大西线南水北调工程与西部大开发

姓名：房仁强

班级：电信学院电工2班

学号：2008301200221

大西线南水北调工程与西部大开发

关键字：大西线南水北调工程地区经济发展印度四川的考虑西部的水资源开发

今天南水北调工程一部分已经竣工，部分的北方地区甚至都可以喝道长江水，可是在这之前本来还有一个更加雄伟的大西线南水北调工程。它是从西藏的雅鲁藏布江调水的，而不是从今天本来就面临缺水威胁的长江流域。

（一）大西线南水北调工程的背景

我国的水资源应该是相对宽裕的。我国多年平均水资源总量为28124 亿立方米，居世界第六位。按联合国规定的指标，凡人均水资源不足1700 立方米／年者，谓之"水资源紧张"；人均不足1000立方米/年者，谓之"水资源匮乏"。我国人均水资源1995 年为2322.2 立方米左右，因而是相对宽裕的。之所以许多地方干旱，主要原因有二，一是水资源分布不均，二是大量宝贵的水资源白白流出国境，或流入大海。（注释1）

我国流往境外和流入大海的水量占我国河流径流量的绝大部分。长江总径流量为9600 亿立方米，入海水量占90%。我国横断山脉地区几条主要河流每年出境水量达6000 多亿立方米。

我国西藏地区处于印度洋气流与太平洋气流的交汇处，水气丰富，来自印度洋上空的潮湿的西南季风沿青藏高原峡谷上升至降水线，形成大量降水，年降水量为1000～2000 毫米。西藏东南地区年平均降水量为2000～4000 毫米，有的地区最高达7591 毫米。西藏地区的水资源主要以高山积雪、冰川和地下水的形态存在。整个大西线调水工程的水源区的集水面积为100 万平方公里，年降水总量为 1.2 万亿立方米，形成径流9800 亿立方米，流出国境和流入大海的水量达6988 亿立方米。其中西藏地区年径流总量4186 亿立方米，1995 年人均17.77 万立方米，年出境水量占径流总量的99%。大西线调水工程取水的几条江河的总水量为6400～8100 亿立方米，第一梯级调水工程可取水2100 亿立方米，占出境水量的30%左右，占各调水江河入海水量的8%左右。（注释1）

目前正值西部大开发的攻坚阶段，然而由于水资源的严重匮乏，严重的制约着西部大开发的可持续发展。因为水的缺失，很有可能是基础设施是修好了，可是没有人——因为没有人能够在没有水的环境下生存，那么一切发展都成了空话。现实的，我国历代以来出西域成为一个重大的问题，甘肃的玉门关以西，因为干燥的不适宜人类生存环境，即使在今天也有多次的铁路被风沙掀翻的事件，严重的阻挠了新疆与内地的交流。

以下是来自国际能源网的一段引用：

当前西北地区在严峻的生态环境危机下，很少有人否认人与自然和谐共存方针的必要性。问题在于，此方针在西北有无现实可行性，尤其令人关注的是，仅凭西北地区有限的水资源，有无可能兼顾生态环境用水和经济发展用水，由于这种可能性的怀疑，引出两种极端的态度：一种认为未来西北不可能大发展，而要及时收缩规模。而另一种则认为经济发展和保护生态事实上不可能兼得，只能先不顾后果地继续按现有方式干下去，或寄希望“大西线”调水工程。

（二）大西线南水北调工程

１９９７年５月３１日，１０余位来自不同部门和单位的同志以建议小组的名义，向中央呈递了《关于实施从西藏地区向黄河上游调水（大西线）的南水北调方案建议书》。建议书的依据是建国以来我国水利、地理学家多年的研究成果。遵照国务院领导同志的批示，中国国际工程咨询公司。

朱鎔基总理一九九七年五月十九日在一份《大西线调水构想》的资料上批示：

可否以学术研究的名义，组织一些专家进行可行性探讨。

在雅鲁藏布江朔玛滩筑坝，把水抬高至海拔3588米，引水到波密、松宗，过3500米高的分水岭，进入怒江。在夏里朔瓦巴筑坝堵江，提高水位至海拔3500米，回水过嘉玉桥，在马利打隧洞入澜沧江，在昌都筑坝拦水，开凿隧同到江达，做工程过分水岭，引入金沙江。在金沙江筑坝拦江，使水位达海拔3469米，使水入四川省白玉县境内的赠曲，溯源到打错开隧洞过分水岭到甘孜入雅砻江。在甘攻（海拔3402米）南多雅砻江筑坝，回水向东，过分水岭入达曲一尼曲，在入口下游筑坝，使水位达3454米，开隧洞过分水岭入大渡河上游的色曲——杜柯河。在两河口筑坝成库，回水过壤塘入麻尔柯河。引水到阿坝查理寺，过分水岭进贾曲，入黄河（海拔3399米），一期工程到此结束。入黄河的水经黄河拉加峡库沿共和盆地216公里拉青大渠流入青海湖边的耳海淡水湖，成为新疆、甘肃、内蒙古、宁夏、河北及京津等地的水源；部分水沿黄河下流，成为黄河的新鲜血液，以解晋、陕、豫、鲁之渴。”综上所述，从雅鲁藏布江到黄河，这就是朔天运河的雅黄工程，又称大西线南水北调工程。这个工程的主要支持者以著名物理学家，科学院院士，也是全国政协委员的何祚庥教授为首。其依据为目前我国水资源形势不容乐观。旱情越来越严重，黄河多年断流，我国已成为世界上沙漠化最严重的地区之一，沙漠已经逼近北京。另外由于我国西北华北地区严重缺水，经济发展受限，导致各种资源或短缺或失衡。

按照设计方案，大西线一期工程可调水1000亿立方米，工期5年，总投资额1250亿元（2002年价格）；二期工程引水1006亿立方米，工期5年，总投资额1000亿元。两期工程共可调水2006亿立方米，10年完成，总投资额2250亿元（2002年价格）。条件成熟后还可以启动第三期工程，再引水1800亿立方米，总引水量可达到3800亿立方米，使我国每年可增加gdp二、三十万亿元，其经济效益、环境效益、社会效益无论怎样估计都不过分。

然而，因为考虑到生态成本和技术需求，大西线南水北调工程有不同的版本：一种可以认为是近期，在工程上更加有实现可能的，即将西藏之水引入黄河，一种则显得更加的有想象力的远期考虑，即开凿运河将水引入新疆等省份。

（三）矛与盾

――大西线南水北调工程的赞同派与反对派

大西线南水北调工程的提出已经有将近10年，然而因为涉及到太多的反对意见，最高领导者虽然有调查，然而一直没有实施。以下将列举反对派提出的一些观点，并一一驳斥。

取水影响国际关系之说。因为调水涉及到中国的几条主要国际河流，所以有些人担心贸然的从西藏取水可能影响中国与周边国家的关系。我想，提出这个观点的人可能是太“毛泽东”了吧，饿死了中国老百姓，还是要把粮食给洋鬼子的。国际河流不只是中国有，事实上拥有国际河流的大国占世界的一大半，而国际合作开发合理分配水资源的案例处处皆是。比如下流的印度和孟加拉国，因为印度修建恒河上的大坝，而签署的水资源分配协定，又比如埃及和苏丹的分配大坝地区的水资源等等。不能，也不可能因为中国在河流的上游，就白白的放弃中国使用自己水资源的权利，事实上往往处在上游，在分配水资源上大都有优势，上面提到的印度和孟加拉国分配水资源上，印度占了70％。所以，只要和周边国家签订合理的协议，从国际河流取出中国应该得到的一部分水资源完全是可能的。

取水工程费用之说。如当年有人提到造航空母舰一样，有人提到一个谬论，中国造得起航空母舰，可是养不起。多么有哲学道理的话啊，暂且不能，中国的经济一直在发展，养航空母舰的成本只有造的成本的1/20，不指导他们还指望航空母舰要用多少年，难道要永远养下去，所以养