城市燃气管道风险评价技术现状分析与思考参考文本
城市燃气管道系统风险评价研究
城市燃气管道系统风险评价研究摘要：随着城镇燃气业迅速发展，燃气事故也越来越多，造成了人员伤亡和财产损失，给社会带来不良影响。
安全风险评价技术正是为降低事故风险而引入的一种新型管理技术，对城市管道系统进行有效的风险评估可以进一步确保城市燃气管道系统的安全运行，从而促进我国燃气事业的高效发展。
本文通过阐述城市燃气管道风险评价技术研究的现状，结合风险评价的有关方法，提出了燃气管道风险评价的思考和建议，旨在达到提高城市燃气管道风险评价水平的目的。
关键词：城市燃气管道；风险评价；方法；建议1引言由于天然气具有较强的清洁性，在使用过程中不会对环境造成污染，所以被人们广泛的运用在实际生活中。
随着天然气的广泛应用，燃气管道的数量也不断上升。
但是，由于我国大多数的燃气管道使用时间较长，管道发生了不同程度的老化，使天然气在运输的过程中存在一定的安全风险。
要想从根本上解决这一问题，就要对燃气管道系统进行风险评价，确保天然气的运输安全。
2我国城市燃气管道系统风险评价研究现状20世纪90年代中期，我国已开展了有关油气管道安全风险评价的系列研究及应用试验工作，国内油气长输管道的风险评价技术发展最快。
研究人员在借鉴国外研究成果的基础上，综合运用专家评分法、故障树法和模糊数学等多种分析方法，提出了一系列切实可行的评价方法。
城市燃气管道系统方面，采用油气管道安全风险评价的研究方法，对管道的风险可接受程度进行探讨，考虑了天然气管道失效可能性和失效后果严重度的影响因素，克服了只依靠失效概率进行评价带来的片面性和局限性。
但由于城市燃气管道风险影响因素多，从设计、施工、操作到第三方破坏、腐蚀破坏、后果研究等方面多达几百个相关因素，加之我国城市燃气管道建设初期并没有建立相应的历史数据和原始设计资料库，管道投入使用后的运行情况完全依靠人工记录，大量资料缺失，这些客观情况增加了建立城市燃气管道风险评价模型的难度，削弱了城市燃气管道原始数据的真实性和可靠性。
城市燃气管道风险评价技术现状分析与展望尹后凤
城市燃气管道风险评价技术现状分析与展望尹后凤摘要：燃气管道是城市能源供给中的重要环节，随着燃气管道长时间的使用。
燃气管道逐渐向着老龄化、复杂化的方向发展，因此，提高城市燃气管道的安全问题已经成为研究重点。
针对城市燃气管道风险评价问题，对现有城市燃气管道风险评价技术及影响分析，找出其中所存在的问题，提出相关的解决措施，为城市燃气管道的发展提供建议。
关键词：燃气管道风；风险评价技术；分析随着我国社会经济的不断发展，我国城市建设逐渐向着智能化，自动化的方向发展，对各种能源的需求量一直在不断上升。
天然气作为一种新型能源，已经成为城市能源的重要组成部分，天然气通过管道输送至用户。
由于城市规模的不断扩大，现有的天然气管网已经不再适应其发展需求，非常容易造成安全事故的发生。
并且，很多燃气管道的老龄化现象非常严重，也非常容易发生风险事故。
因此需要对城市燃气管道提供科学化、合理化的风险评价技术，并对风险评价结果进行系统分析，找出燃气管道在发展过程中所存在的问题，提出合理化的风险评价技术发展方向，为城市燃气管道的安全奠定基础。
1城市燃气管道风险评价技术现状从上个世纪80年代，我国才开始建设燃城市燃气管道，与此同时，很多专家才开始对燃气管道的风险评价技术进行研究。
相对于其他国家来讲，我国的城市燃气管道风险评价技术还不成熟，目前还处于发展阶段。
近年来，我国的相关部门开始大力研究和推广风险评价技术。
燃气管道风险评价技术就是提前发现燃气管道在运行过程中所出现的问题，从而提前制定相关解决措施，避免发生各种安全事故。
目前，很多学者已经提出多种风险评价方法，例如故障树分析法、专家评分指标法、模糊综合评价法以及模拟仿真和概率法等。
这些方法的使用，能够及时找出燃气管道在运行过程中所出现的问题，并且能够找到燃气管道，问题出现的原因，及时查到危险源的存在，能够在一定程度上确保燃气管道的正常运行。
另一方面，为了确保城市燃气管道终端设施安全，很多研究学者还专门研究了不确定性分层风险评价方法，该方法的使用可以实现对燃气管道终端设施的模糊评价。
燃气管道安全风险评价研究
燃气管道安全风险评价研究燃气管道是现代城市中必不可少的能源管道，其在生产和生活中有着重要的作用。
但是，由于燃气的易燃、爆炸性质，燃气管道也存在着一定的安全风险。
在现实中，为了保障燃气管道的安全，我们需要对其进行风险评价，从而制定出科学合理的安全预防措施。
一、燃气管道的风险来源在对燃气管道进行风险评价之前，我们需要先了解燃气管道的风险来源。
首先，燃气管道在设计、建设、运营过程中，存在一些让人担心的因素。
例如，管道的设计安全系数不足、管道的材质选用不当、管道在运输、施工过程中出现问题等。
其次，与燃气管道相关的设施设备也可能会有风险。
管道阀门、调压器、压力表等设备，如果制造、安装、维修不当，也可能会导致安全事故发生。
最后，当管道出现泄漏、爆炸等问题时，也会给周围环境及人员带来严重威胁。
燃气泄漏后，燃气浓度达到一定程度便易燃易爆，氧气不足可能导致窒息，对人员生命安全造成威胁。
二、燃气管道的风险评价方法为了准确评估燃气管道的风险，可以采取常见的风险评价方法。
常用的方法包括：半定量方法、定量方法、分级管理方法等。
半定量方法是一种简单易行的方法，它通过对已知的可能影响管道安全因素的评估，来分析风险可能的影响程度。
评估时常常采用灰色评判法、模糊综合评价法等。
定量方法则是一种较为精细的评价方法，它是基于数学算法进行的风险建模和计算，并对可能产生的影响进行定量分析和量化。
它能够准确地分析管道的风险状况，对燃气管道的运行提供精细的指导。
分级管理方法则是一种对管道安全风险进行分类管理和评价的方法。
在此方法中，根据不同管道的类型、管径、运输量、环境条件等因素，对管道的安全状况进行分类评价，制定出相应的管理策略和安全预防措施。
三、燃气管道的安全管理在评价了燃气管道的风险之后，我们需要制定出针对风险的安全管理措施。
具体来说，可以从以下几个方面来考虑：1. 管道设计的安全性在新建或改造燃气管道时，应加强管道的设计安全性，从起点就尽量减少燃气管道的安全隐患。
城市燃气管道风险评价技术现状与对策建议
Ｔ ｈ ｅ Ｇ ａ ｓ Ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｌ ｉ ｍ ｉ ｔ ｅ ｄ Ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｎ ｙ ｏ ｆ Ｚ ｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ｅ ｎ ｅ ｒ ｇ ｙ Ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ Ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｎ ｙ Ｓ ｏ ｎ ｇ Ｙ ｉ ｘ ｉ ｎ
城市燃气 管道 风险评价 技术现状 与对策建议
口 浙江理工大学 （ ３ １ ０ ０ ５ ２） 黄玉桥
口 浙江浙能天然气运行有 限公 司 （ ３ １ ０ ０ ５ ２） 宋神昕
摘
要 ： 通 过 阐述城 市燃 气 管道 风 险评 价技 术的现 状 ，详 细 分析 城 市燃 气 管道 与长输 天 然 气管道 的 差异 性 、城 市燃 气 管道 风 险评 价 尚需 解决 的 难题 ，从 而针 对 性 的从 ３ 个 方 面提 出对 策 与建 议 ，最终 希 望达 到提 高城 市燃 气 管道风 险评 价 水平 的 目的 。
整性 管理方面的显著效果 。１ ９ ８ ５ 年美 国化学工程师协
半定 量风险评 价和定量风 险评价 ３ 类ｌ ６ ｌ 。 （ １ ） 定性风 险评价 定性风 险评价 主要是根据经验 和直观判 断能力 ，
会 出版 了 《 危险性评 价方法指南 》，１ ９ ９ ２ 年２ 月又完
成 了高危险 ｌ 生化学品制造过程安全管理规定 ，以预 防
美 国率先 于２ ０ 世 纪７ ０ 年代 开始了管道风险分析技
定 。因此 ，开展城市燃气管道 风险评价 以提高 天然气 术 的研究 ，￣ Ｊ ｌ ９ ０ 年代 已广泛地应用 于 国内油气管道 的 管道 的可 靠性 ，确保天然气管 道的本质安全就 显得 尤 风 险管 理 中，成绩斐然 。其 中阿莫科 石油管道公司从
城镇燃气管道安全风险防范技术标准分析
城镇燃气管道安全风险防范技术标准分析城镇燃气管道安全一直是社会各界热议的话题，燃气管道安全事关千家万户的生命财产安全，因此如何有效地预防和降低燃气管道安全风险就显得尤为重要。
针对燃气管道安全风险，各国纷纷制定了相关技术标准，以保障燃气管道安全。
本文将对城镇燃气管道安全风险防范技术标准进行分析，以期为相关单位和个人提供参考。
一、城镇燃气管道安全风险的特点城镇燃气管道安全风险主要表现在以下几个方面：1. 爆炸风险：燃气管道一旦发生泄漏，积聚的燃气极易引发爆炸，造成人员伤亡和财产损失。
2. 毒气泄漏风险：燃气泄漏后，释放的毒气可能对附近居民和环境造成危害。
3. 管道老化风险：燃气管道使用年限较长，存在老化现象，可能导致管道损坏和泄漏。
4. 外部破坏风险：燃气管道易受外部因素（如施工、挖掘等）的影响，出现破坏风险。
以上种种风险都需要通过有效的技术标准来加以预防和控制。
1. 管道设计与施工标准城镇燃气管道的设计与施工标准是保障管道安全的第一道防线。
在设计与施工过程中，必须严格按照相关国家标准和规范进行，包括管道材质选择、施工工艺、管道敷设深度、管道连接等方面。
还需要对管道进行可靠性分析、材料检测等工作，以保障管道的完整性和安全性。
2. 管道运行与维护标准管道运行与维护标准主要包括对管道的定期巡检、监测和维护保养工作。
定期巡检可以及时发现管道存在的问题，监测可以实时掌握管道运行状态，维护保养可以延长管道的使用寿命。
还需要建立健全的管道运行记录和管道事故处理预案，以便在发生问题时能够迅速有效地应对。
3. 管道安全管理标准管道安全管理标准主要包括对管道安全风险的评估和应对措施的制定。
通过对管道安全风险的评估，可以对管道风险进行分类、定级和评估，确定管道的重点防护对象。
在此基础上，制定相应的管道安全防护方案，包括安全防护措施、事故应急预案等。
4. 管道应急处置标准在燃气管道发生泄漏、爆炸等事故时，需要有有效的应急处置措施。
城市天燃气管道风险评价技术探讨
城市天燃气管道风险评价技术探讨摘要：随着建设事业的不断发展，人们的环保意识也在不断地提高，城镇清洁能源天然气的需求也是越来越多，而燃气管道的铺设也正面临着巨大的挑战。
文章主要是对城市天然气管道风险评价技术进行分析，主要介绍了目前常用的风险评价方法，并且针对风险评价存在的问题，重点提出了对燃气管理风险评价的思考和建议。
关键词：天然气；管道；风险评价；技术我国现有的城镇天然气管道大多都是在二十世纪七八十年代所建立的，已经有很多的管道被腐蚀，出现破裂损坏等问题，需要进行维修或者更换，可若是对一些即将到使用年限或者是超期的管道进行更换，那不仅不经济，还是一种浪费，而进行管道风险评价，就能够对这些情况进行测定评估，给出维修、更换以及事故预防等方面的建议，这对于减少事故发生以及保护人们生命财产具有重要的作用。
另外，管道风险评估还能对已经建立完成、在建和将要建立的管道进行风险评价，这对于管道事业的发展具有重要的意义。
1 风险评价技术方法1.1 定性风险分析定性分析主要是将系统中所存在的危险因素以及诱导事故发生的因素都找出来，根据这些因素在何种程度导致管道失效的情况，制定出相应的预防措施。
这种方法是利用科学的决策和统计理论，对于所存在的风险进行感性的分析评价，然后根据相关专家所提出的观点将风险分为低、中、中高以及高风险四个评价等级。
这种风险分析的方法简单快速也比较直观，可是却不能够量化事故的发生频率和后果。
常用的定性分析方法包括有故障树分析法以及故障类型及影响分析法。
1.2 半定量风险分析管道风险半定量分析法主要是将风险的数量指标作为进行分析的基础，对于管道事故发生的后果以及事故发生的概率都有一个指标，这是按照这些因素的权重值来分配的，然后运用算术法将事故的概率以及后果的严重程度指标两者结合在一起，这样就能够计算出一个相对的风险值，对于定量评价法中缺少数据的问题是一个比较好的补充。
常用的半定量风险分析法中有W·K·Muhlbauer 的专家评分指标法和现在引入模糊数学的综合评价法。
城市燃气管道风险评价技术现状分析与展望
304目前，我国城市正朝向智能化、大型化的方向发展，对能源的需求量不断增加，天然气作为一种热值高且清洁的能源，成为了城市能源的主要组成部分。
天然气主要依靠管道输送至千家万户，根据对大型城市的调研结果发现，由于城市不断扩张，目前的燃气网络已经不再适应发展的要求，极易产生各种风险事故。
在另一方面，城市中的大多数燃气管道建成于21世纪初，已经连续运行接近或超过10年，老龄化现象十分严重，极易发生风险事故[1]。
对城市燃气管网进行科学、合理的风险评价是保障管道安全的重要手段，本文将在风险评价技术现状调研的基础上，对目前的风险评价技术进行系统的分析，发现城市燃气管网发展过程中存在的主要问题，提出风险评价技术的发展方向，为保障城市燃气管网的安全奠定基础。
1 城市燃气管道风险评价技术现状在20世纪80年代，我国才开始大规模建设城市燃气管道，与此同时，相关专家才开始对燃气管道的风险评价技术进行研究，相对来说，我国在燃气管道的风险评价领域的技术还不成熟，目前还处于发展阶段。
近些年来，我国相关部门开始大力推广风险评价技术，在《管道风险管理》一书中指出，管道风险评价就是提前发现管道运行中的问题，以此可以提前采取相关措施，避免发生各种安全事故。
正是受到此书的影响，很多专家才开始对管道的风险评价技术进行深入研究[2]。
目前，相关学者已提出故障树等多种风险评价方法，通过这些方法，可以及时找到燃气管道运行中存在的问题，并可以找到问题出现的原因，这种查找危险源的方法在一定程度上可以保障管道的安全。
在另一方面，为了保障城市燃气管道终端设施的安全，相关专家还专门研究了不确定性分层风险评价方法，以此实现了对管道终端设施的模糊评价。
相关学者建立了破坏失效评价方法，以此对管道第三方破坏问题进行风险评价，同时，分层模糊评价方法也可以对第三方破坏问题进行评估。
这些燃气管道评价方法的评价时间遍布管道建设、运行以及维护的各个阶段，评价方案可以针对各种风险类型，同时，针对不同的风险类型也可以采用不同的评价方法[3]。
城市燃气管道安全管理现状与措施分析
城市燃气管道安全管理现状与措施分析摘要：随着人类的飞速发展，在各个城市的地面下有着纵横交错的各类管道，而燃气管道就是其中一员。
随着硬件设施的完善，更多的人们切身地感受到了燃气给生活带来的便利性，但是随之而来的燃气管道安全管理问题也越来越来明显。
燃气管道的安全管理对一个社会的发展有着极其严重的影响，需要根据政府的燃气安全管理原则提出相应的管理措施。
一定争取降低由于燃气泄露，爆炸等给人民带来的危害。
关键词：城市；燃气管道；安全管理1城市燃气不安全因素的分析面对城市燃气管道这样一个庞大而复杂的系统工程，如何让燃气管道能够安全高效的运转是个很主要的问题。
在燃气输送的每一个环节中都会涉及到安全问题，包括从上游采气环节、输送环节或者是最终的用户使用环节都有可能存在安全管理隐患。
下面就分别就这个方面来进行详细的解读:1.1上游采气环节在上游采气这个环节中受外部地质环境的影响较大，比如当年汶川地震时，由于地震造成中石油在西南地区的油田一部分气井关闭，不能投入使用，导致当时的燃气日产量急剧减少。
1.2燃气输送环节现阶段管道燃气和液化燃气是我国主要使用的城市燃气的输送方式，在这些方式中，管道输送方式相对来说是比较安全的，但是依然存在安全隐患，它也有发生重大安全事故的风险。
据有关调查研究表明，管道经过长年的使用会发生管道老化，腐蚀以及焊接等原因都有可能引发重大安全事故。
1.3燃气接收站环节各城市的燃气的接收、调压、输送等工作都是由燃气工作站来完成的。
在这个环节中依然存在安全隐患，比如是否安全的使用相应的设备，是否做到了安全管理，工作人员是否按照规章制度操作等等。
1.4用户使用环节这里面的用户包括居民用户和工业用户两大类别，也许很多人认为工业用户的的燃气需求量大，所以应该是工业用户的安全风险较大，实则不然，由于工业用户的安全措施和设备相对于居民来说是比较全的，所以一般发生的事故较少。
更多的是发生在居民用户身上的安全事故，虽然用量不大，但是由于操作不正确，反而容易导致安全事故的发生。
试析城市燃气管道系统风险评价
试析城市燃气管道系统风险评价在几千年前，人类所使用的燃料基本上都是木头、树枝等易燃的物品，从而来维持基本的生活，比如做饭、取暖、驱兽等。
而伴随着时代的发展，科学知识的掌握等，使天然气等可燃性气体被发现，并且通过不断的研究和实践使得这种气体能够被人类灵活的使用。
再到后来，发现这种可燃性气体并不是全国各地都有，在我国某些地区就非常的匮乏，为了能够让全国人民都能够使用这一新的物质，又通过不断的研究，终于将由接收站、输配管网、输配站等设施组成的燃气输配系统研发了出来。
让这种可燃性气体能够通过管网传输到各个地区，从而保证了我国人民的基本生活。
但是，该系统中的管道在使用时间过长之后，就会出现很多的问题，比如破裂等，使得其安全隐患增多。
尤其是近段时间，这类的安全事故频繁出现，造成了很多不必要的损失和伤亡。
因此，加强对城市燃气管道的风险评价是非常有必要的。
一、风险评价一般对于普通的设备出现故障时，所采用的分析法是古樟树分析发。
因为它所使用的表现手法是树状图，能够将所有的事故诱因按照一定的顺序进行排序，从而让检修人员在进行检修时，能够非常清晰并准确的找出故障的准确诱因，从而及时快速的进行解决。
不仅如此，故障树分析法还适合对产生不同后果的初试时间进行分析，并将后果进行强调，包括我国的地铁牵引系统的故障分析都是使用的故障树分析法。
因此，对于城市燃气管道的风险评价我们采用的方式也是故障樹分析法。
1. 识别。
首先，在进行故障树分析法前，要对整个燃气管道系统进行整体的分析，从管道的生产就要开始进行分析，这是为了现保证燃气管道自身不会出现问题。
其次就是对管道的铺设过程进行分析，比如铺设的深度等。
最后则是对周边的环境等进行分析，比如是否容易发生火灾等。
通过上述的过程，将燃气管道从头到尾的进行了分析，从生产环节就开始分析其可能会出现的风险，从而使得后期预防风险的策划能够非常的全面。
2. 源项。
对于城市燃气管道的源项主要是可信事故的发生率以及泄漏两个方面。
城市燃气管道风险评价技术现状分析与思考
城市燃气管道风险评价技术现状分析与思考近年来，由于全球气候变暖，气候变化给城市发展带来许多挑战，其中最重要的是燃气管道系统的安全性和效率。
燃气管道系统是城市发展最重要的基础设施之一，它是人们准备食物、加热室内空气、照明、洗涤以及其他便捷方便的日常工作的必备设施。
但是，由于施工规范、技术能力、操作规程的不同，燃气管道系统也会发生各种安全隐患，造成财产损失、伤亡和环境污染。
此外，施工地点限制、材料质量、构造及运行维护措施都存在许多风险因素，必须要加以评估。
为了确保城市燃气管道系统的安全运行，国家和地方政府出台了许多政策和措施，比如建立管道安全维护体系，重点提高施工质量和监督管理水平，督促业主落实管道设计、施工和维护措施，及早发现和纠正安全隐患，防止不安全因素发生。
在政策层面，一般采用规范管理、监督检查、技术审查、标准化评价等方式，开展管道风险评价活动。
管道风险评价技术对城市燃气管道系统的安全性和效率具有重要意义。
目前，城市燃气管道系统的管道风险评价技术主要以多元统计和曲线分析法为主，从气候变化、人为因素、灾害概率以及管道质量等方面进行分析评价。
这些风险评价技术可以协助管道维护管理部门对管道的安全和效率进行有效的把握，并为管道投资和维护决策提供参考依据。
鉴于现行的管道风险评价技术仍有待完善之处，因此，有必要探索可以更加有效地分析和评估燃气管道系统风险的技术手段。
首先，可以采用相似系统理论，基于不同条件下管道系统的人为因素、环境和技术等仿真实验，将维护管理的效果提升到一定的安全性。
其次，可以结合电子地理信息系统，构建全局多影像遥感监测系统，实时定位管道状态及健康情况，从而确保有效预警预防管道意外事故。
此外，也可以采用基于拓扑空间建模的系统思维方式，以全方位、系统性的分析模型来提高管道系统安全性评价技术，以及多维度的风险覆盖和风险模型。
通过上述技术手段，可以进一步提升燃气管道风险评价技术的精确性和目的，促进城市燃气管道系统的安全可靠性，以构建更安全、节能、可持续的城市发展环境。
浅谈城镇燃气管道安全现状及解决对策
浅谈城镇燃气管道安全现状及解决对策摘要：近年来，随着天然气的普及，人们对于燃气的安全性更加的关注。
其中，燃气管道的安全与否起到了关键性的作用。
但是在实际使用过程中存在一定安全隐患，针对此问题，相关部门还应当加强安全管理工作，通过安全检修、老旧管道改造、加强监管、强化安全知识宣传等方式来保障其使用安全。
本文主要探讨了城镇燃气管道安全现状，并提出相应解决措施。
关键词：燃气管道；安全现状；解决对策引言城市地下燃气管道是输送易燃易爆物质的地下压力管道与相邻雨污管网、暗渠、窨井、电缆沟等同处地下空间监管盲区，风险隐蔽、系统复杂，加之城市人口密集、重大危险源多、生命线系统依存度高，一旦燃气泄漏，会出现事故连锁、灾害耦合、后果叠加等复杂现象，容易演变成灾难性事故。
因此，城市地下燃气管道的潜在风险不容小觑。
1强调城镇燃气管道安全问题的必要性随着国家双碳目标“3060”的提出，天然气在碳达峰和碳中和的过程中扮演着重要角色，成为支撑未来低碳经济的核心支柱。
天然气是碳含量最低的化石能源，广泛使用天然气作为能源供给，不仅可以提高效率、降低能源能耗，还可以改善大气环境，提高人民的生活质量，更是我国履行实现低碳经济、碳减排承诺的现实选择。
可见具有“清洁化、低碳化”特质的天然气产业将迎来广阔前景。
城市燃气在改善能源结构、促进城市现代化、优化城市环境、提高人民生活质量水平等方面的作用日益突出。
燃气管网的发展建设与老百姓的安全稳定用气早已成为各个城市建设和谐宜居之城不可或缺的要约。
随着城镇化程度的进一步加深，既是城市现代化重要标志之一，也是城市基础设施建设重要组成部分的城市燃气的输配系统必将不断增加规划建设。
城市燃气管网是重要的承担能源输送任务的城市生命线工程基础设施，随着城镇化进程的加速推进，促使城市燃气管网建设的飞速拓展，但是，由于腐蚀老化、第三方破坏等因素引起的燃气安全事故频频发生。
由于燃气易燃易爆的危险特性，如果安全事故不能得到及时、准确地处理，将会造成重大的社会与人民的经济损失、环境污染，甚至是重大人员伤亡。
燃气管网安全风险评估
燃气管网安全风险评估改造措施保证城市燃气管网安全可靠运行，为用户提供优质燃气，是燃气企业义不容辞的使命。
在关注民生、实现可持续发展的今天，如何保证燃气管网稳定性，减少燃气泄漏事故，是燃气行业、燃气企业必需共同思考和面对的重大问题，也是全社会共同关注的课题。
由于城市与城市之间，燃气企业与燃气企业之间，所在地区的不同，输送燃气介质不同，输送燃气管材不同，地质条件不同，施工安装年代存在差异，以及施工质量、管材质量等原因，形成不同的燃气管网状况，从而面临不同的管理、技术等难题。
一、燃气管网现状及安全风险评估管网现状xx燃气现有地下燃气输配管网近100多公里。
管道为聚乙烯管、和镀锌进户钢管；输送介质分为天然气；按压力级别分为中压、低压。
管网存在的问题1、管道超期服役问题xx县燃气管网敷设年代较早，期间部分管道虽有更换，但仍有大量管网超期服役。
大量早期敷设的燃气管道仍在运行使用，且多数处在人口密集的老小区。
2、管道密封问题早期敷设的PE管道接口形式多样，施工方施工质量不过关，易造成管道漏气。
3、引入管问题xx县敷设的燃气引入管大多为镀锌钢管，镀锌钢管与铸铁管采用螺纹连接，部分镀锌钢管不做防腐或防腐处理不符合要求，直接埋于地下，腐蚀十分严重，是事故发生较多、安全隐患最大之处。
4、管道堵塞问题天然气在输送过程中过滤不完全的杂质沉积在管道壁上，日积月累，易造成管道堵塞，管道输送能力大大下降。
5、管道防腐问题早期敷设的钢质燃气管道只采取单一的管道外防腐，由于受当时防腐材料性能和防腐作业水平限制，经过长时间运行，部分钢管防腐层损耗严重。
在一些地区，杂散电流比较多，对燃气管道的腐蚀严重。
6、城市建设对燃气管道影响问题近年来，城市建设步伐加快，道路建设等对地形地貌影响较大，许多原敷设在人行道下的燃气管道变为车行道下，埋深不够时，极易被重载车压变形。
同时，由于城市建设规模扩大，各类基建、道路、地下管线的工程数量不断增加，一些施工人员在施工过程中不注意保护管网和设施，造成各类第三方破坏事故数量不断上升，事故影响范围不断扩大。
城市燃气管道风险评价及对策探讨
城市燃气管道风险评价及对策探讨摘要：近几年，城市燃气管道面临严重的风险干扰，影响燃气能源的安全供应，引发大规模的安全事故。
城市燃气管道的风险系数比较高，社会应逐步提高对城市燃气管道的重视度，确保运行管道的安全稳定。
影响城市燃气管道的因素比较多，风险控制难度大，因此，本文通过研究城市燃气管道的风险评价，分析科学的应对措施。
关键词：城市燃气管道；风险评价；对策我国城市燃气管道风险评价起步较晚，无法达到高效的评价状态，重点规划风险评价途径，才可有效解决城市燃气管道中的风险项目。
城市燃气管道的风险评价具备复杂、繁琐的特点，不利于风险管控，增加风险处理的难度。
我国加强风险评价技术的应用，解决风险评价中的问题，明确城市燃气管道运行中的风险，优化城市燃气管道的运行环境。
一、城市燃气管道风险评价技术结合城市燃气管道风险评价的现状，规划比较常用的风险评价技术，主要包括三类，分析如下：1、定量评价定量评价技术的准确度比较高，根据城市燃气管道的运行，随机选择评价变量。
首先构建数据库，熟悉城市燃气管道可能发生的故障，然后利用数据模型，规划风险结构，最后得出风险评价结果[1]。
定量技术风险评价的意义较为明确，主动分析风险规模以及其对城市燃气管道造成的损失量。
定量评价的结果分析呈现复杂状态。
定量评价的过程中，有利于提升管道效益，控制风险影响。
定量评价技术中主要运用仿真、评估等方法，模拟城市燃气管道的运行，有效分析风险内容。
2、定性评价定性分析技术的规模相对比较大，此技术偏重于分析全部风险因素，汇总可能影响风险事故的所有原因，分析风险原因在风险事故中的占据比重，由此得出引发事故的具体原因。
定性评价将风险因素按等级划分，明确各个风险因素之间的关系，快速找出相关风险。
定性评价技术只能找出相关风险，但是无法预测其对燃气管道可能造成的危害，可用性强，缺乏预测能力。
定性评价的方法主要以故障树为主，准确分析评价风险点。
3、半定量评价半定量评价技术以风险数量为研究对象，将其作为风险分析的概率指标，规划数量指标的权重，分析可能引发风险事故的概率，由此评价管道风险。
城市燃气管道风险评价技术现状分析与思考
城市燃气管道风险评价技术现状分析与思考随着建设事业的高速进展，人们的环保意识越来越强，可以预见，在不久的将来。
城镇对作为清洁能源燃料—自然气的需求必将迅猛增长，燃气输送管道必将快速兴建。
我国现有燃气管道大多是上世纪70、80年月所建，它们大多面临腐蚀、裂开等问题，因而必需对管道进行修理、更换，但假如对全部将到期或超期的管道都更换，没有必要也不经济，而管道风险评价技术可以对这些作出评测，给出修理、更换、预防事故的合理建议，削减事故发生的几率，维护人们生命财产平安。
同时管道风险评价既可用于已建管道，也可用于在建和拟建管道，为管道事业的进展做出应有贡献。
本文介绍了我国城市燃气管道常用风险评价方法，并具体阐述了自己的独特构想，与同仁共同探讨。
1燃气管道风险评价国内讨论技术进展及局限风险评价是对事故发生可能与后果严峻程度的综合度量，事先给出分析对象的风险预报。
量化管道各管段的事故可能和后果严峻度，评定其风险等级。
进而实现分级管理和风险修理。
国内从事管道风险评价的讨论始于20世纪90年月中期，讨论人员依托W.K.Muhlbauer的《管道风险管理手册》，提出了一系列切实可行的用于油气长输管线的评价方案，促使油气长输管道的风险评估技术进展快速。
虽然我国学者已在长输管道方面进行了大量讨论并取得了众多成果，但因我们自身条件限制，管道风险评价讨论的很多领域尚未涉及，而对城市燃气管网(线)的讨论则更显不足，“十五”科技方案将城市燃气管道的风险评估作为重点讨论内容。
而“十一五”国家科技支撑方案已将“城市市政管线的平安牢靠性”作为重点项目专题。
其中包含了燃气管线这一重要课题，由此可见管理层对燃气管道平安运营的重视，也表明白进行城市燃气管道风险评价的紧迫性和重要性。
城市燃气管网不同于油气长输管线，其附属设备众多。
燃气管道风险影响因素(管网规划、管道设计、第三方破坏等)也较长输管线多很多，而且城市环境各不相同，燃气管道特性也有所不同，加之70、80年月我国城市燃气管道建设初期并没有保留相应的数据资料，导致进行风险评价讨论的资料大量缺失，投入使用后的管道运行工况完全依靠人工记录，这些客观因素增加了建立城市燃气管道风险评价方法和模型的难度，减弱了管道风险评价的效用性和精确性、科学性。
我国燃气管道风险评估及现状
全 问题 也 逐渐 成 为社 会 和 公众 关注 的 焦点 。 因此 ， 开 险 的 来 源 ， 评价 各 种 可能 的 失效 可能 性 发生 的概 率 ，
展 燃 气 管 道 的 风 险 评估 ， 保 障 其 安 全 运 行 具 有 十 分 评 价 失 效 后 果 。 风 险评 估方 法 有定 性评 价 方法 、 定 量
烧１ ． １ 万立 方 米 ， 直 接 经济 Байду номын сангаас 失５ 万元 ， 间 接 经 济 损 失 运 行 提 供 保 障 和 支 撑 。
３ ３ ６ 万元。 各 地 频 发 的 燃 气 管 道 事 故 和 与 之 相 关 的 安
燃 气 管 道 风 险评 估 主要 解 决 三 个 问题 ： 识 别 风
产 安 全 带 来 巨大 的 损 失 ； 一 些 人 为 的 破 坏 也 会 影 响 全 性 和 经 济 性 。 由 于 我 国 燃 气 管 道 自身 具 有 一 定 的
管 道 的正常 运行 、 造成 资源 浪 费和 财产 损失 。 ３ ￣ Ｎ ２ ０ １ ０ 复杂 性 ， 对 于 燃 气 管 道 尤 其是 城 市 燃 气 管 网 的 风 险 年７ 月２ ８ 日南 京 发 生 的 丙 烯 管 道 被 施 工 人 员挖 断 ， 泄 评 估 研 究 起 步 较 晚 ， 尤 其 在 初期 引进 国外 先 进技 术 效 果缓 慢 。 近年来 ， 漏 后发 生爆 炸事 故 ， 导致 ２ ２ 人 死亡 ， １ ２ ０ 人住院 治 疗 ； 和 方 法 时 本地 化应 用 困难 重 重 、
从应 用 情况 看 ， 不 论 从 经 济 效 益 还 是 常 会 受 到 各种 因素 的影 响 而 发 生 管 道运 行 故 障 ， 燃 面 的 研 究 工 作 。
城市燃气管道系统风险评价研究
城市燃气管道系统风险评价研究在经济水平的发展下，我国燃气行业得到了迅速的发展，输配管道历程得到了有效的增长，城市燃气管道属于城市基础设施，其中的燃气具有一定的危险性，因此，必须要关注到其安全性问题。
对城市燃气管道系统进行风险评价可以有效降低泄露事故发生率，本文主要分析城市燃气管道系统风险评价方式。
标签：城市燃气管道风险评价近年来，我国城市燃气普及率得到了显著的提升，我国燃气行业得到了迅速的发展，输配管道历程得到了有效的增长，城市燃气管道属于城市基础设施，其中的燃气具有一定的危险性，因此，必须要关注到其安全性问题。
对城市燃气管道系统进行风险评价可以有效降低泄露事故发生率，下面就针对这一问题进行分析。
1城市燃气管道危险源的辨识1.1确定辨识系统危险源辨识的第一步工作时确定系统的危险源，这既能够明确辨识目标，还可以让整个辨识过程变得更加简单，在系统边界界定完成之后，可以将整体分解成为一个个的个体，再根据调研资料与技术分析确定好辨识方法，找出影响系统运行的安全因素。
一般情况下，城市燃气管道与附属设备需要调查的对象有压力管道、压力调压器、补偿器、放散管、阀门、抽水缸几项。
1.2数据的调研与采集第一，设计数据。
管道设计数据属于原始数据，包括基本书数据、线路数据与其他文件等等，其内容有管道额定压力、管道内介质、管道温度、管道壁厚、管道运行年数、管线压力级制、管道保护措施、管道位置、管道埋深等等。
第二，施工与安装数据。
管道施工与安装直接影响着管道后续的运行安全性，为此，相关人员需要深入调研管道施工情况，查看管道连接方式、施工单位资质情况、施工现场监督情况、管道回填方式等等。
第三，使用管理资料。
使用管理资料有运营商监督管理制度、规范制度、巡线检测制度、更换次数、维修次数、维护人员实际情况等。
第四，环境资料。
环境资料有土地腐蚀情况、人口密度、途径地区、社会情况、人文情况、施工情况等。
第五，管道失效事故情况。
对比国内外近年来管道失效事故发生情况。
城市天然气管道风险评价分析
科技与应用经济与社会发展研究城市天然气管道风险评价分析诸暨市天然气有限公司 王为，王琦摘要：近些年来，随着可持续战略的不断践行，人们环境保护意识明显提高。
其中，城市天然气管道建设作为城市规划的重点内容，理应按照环境保护原则窥测天然气管道建设风险问题。
为确保天然气管道建设工作得以顺利贯彻与落实，本文主要结合相关经验，针对城市天然气管道风险评价问题进行研究与分析，以供参考。
关键词：城市天燃气管道；风险评价城市化进程的不断推进促使城市管道天然气逐渐成为城市居民必用的基础设施。
结合实际应用情况来看，因天然气长期处于运行状态，且运行期间会受到不确定因素的影响，导致部分管道存在腐蚀性问题，甚至会出现一些裂痕。
近些年，为进一步确保城市天然气管道运行安全，管理人员需要严格恪守自身的管理原则，从多个方面针对城市天然气管道风险评价问题进行科学规划与部署。
如定期针对管道运行问题进行风险性评估活动，及时发现潜在的问题并进行维修与更换处理，降低风险隐患问题的出现。
一、城市天然气管道风险评价技术方法的相关研究（一）定性风险分析定向风险分析作为城市天然气管道风险评价技术的重要内容，要求管理人员应该严格根据天然气管道日常运行数据，窥测可能发生的隐患问题，根据隐患位置以及问题找出合适的解决方法。
窥测风险的过程中，管理人员应该适当运用科学方法进行推理与分析。
分析过程中，管理人员可以将城市天然气管道安全隐患进行分级处理，一般多以低等级、中等级、中高等级以及高等级等四个等级标准为主进行科学划分。
一般来说，定性风险分析方法可以直接观察出管道当前运行状态，并从当前运行状态对管道内部情况进行研究与分析。
（二）半定量风险分析半定量分析方法要求管理人员应该科学运用定风险分析方法以及定量风险分析方法，针对风险产生概率进行测算与分析。
或者根据具体指标判断管道事故发生后可能造成的隐患问题。
判断与分析过程中，管理人员可以根据上述指标数据测算管道运行风险程度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市燃气管道风险评价技术现状分析与思考参考文本In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of EachLink To Achieve Risk Control And Planning某某管理中心XX年XX月城市燃气管道风险评价技术现状分析与思考参考文本使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。
随着建设事业的高速发展，人们的环保意识越来越强，可以预见，在不久的将来。
城镇对作为清洁能源燃料—天然气的需求必将迅猛增长，燃气输送管道必将快速兴建。
我国现有燃气管道大多是上世纪70、80年代所建，它们大多面临腐蚀、破裂等问题，因而必须对管道进行维修、更换，但如果对所有将到期或超期的管道都更换，没有必要也不经济，而管道风险评价技术可以对这些作出评测，给出维修、更换、预防事故的合理建议，减少事故发生的几率，维护人们生命财产安全。
同时管道风险评价既可用于已建管道，也可用于在建和拟建管道，为管道事业的发展做出应有贡献。
本文介绍了我国城市燃气管道常用风险评价方法，并详细阐述了自己的独特构想，与同仁共同探讨。
1 燃气管道风险评价国内研究技术进展及局限风险评价是对事故发生可能与后果严重程度的综合度量，事先给出分析对象的风险预报。
量化管道各管段的事故可能和后果严重度，评定其风险等级。
进而实现分级管理和风险维修。
国内从事管道风险评价的研究始于20世纪90年代中期，研究人员依托W.K.Muhlbauer的《管道风险管理手册》，提出了一系列切实可行的用于油气长输管线的评价方案，促使油气长输管道的风险评估技术发展迅速。
虽然我国学者已在长输管道方面进行了大量研究并取得了众多成果，但因我们自身条件限制，管道风险评价研究的许多领域尚未涉及，而对城市燃气管网(线)的研究则更显不足，“十五”科技计划将城市燃气管道的风险评估作为重点研究内容。
而“十一五”国家科技支撑计划已将“城市市政管线的安全可靠性”作为重点项目专题。
其中包含了燃气管线这一重要课题，由此可见管理层对燃气管道安全运营的重视，也表明了进行城市燃气管道风险评价的紧迫性和重要性。
城市燃气管网不同于油气长输管线，其附属设备众多。
燃气管道风险影响因素(管网规划、管道设计、第三方破坏等)也较长输管线多许多，而且城市环境各不相同，燃气管道特性也有所不同，加之70、80年代我国城市燃气管道建设初期并没有保留相应的数据资料，导致进行风险评价研究的资料大量缺失，投入使用后的管道运行工况完全依靠人工记录，这些客观因素增加了建立城市燃气管道风险评价方法和模型的难度，削弱了管道风险评价的效用性和准确性、科学性。
目前在城市燃气管道风险评价方面尚未形成系统、完整的风险评估技术，常用的评价方法对管道运行的各种缺陷无法做实际意义上的定量的描述，评分的人为主观性较大，评价结果与实际状况有许多差异。
实际应用受到一定局限。
鉴于我国目前的燃气管道管理和运行体制，对事故可能影响因素和控制措施以及事故后果严重度的评价更应考虑我国的价值取向，对社会、政治、经济等多方面因素进行综合分析后才能最终评定。
因此，应该将管道的可靠性分析、检测评价和风险分析等技术有机结合，形成一整套完整性评价技术与方法，为管道的运行管理、检测、维修和更换提供全面、可行的依据和措施，提高现役管道运行的安全性和经济性，形成我国特有的管理、操作、运行、维护的措施和技术规范。
2 风险评价技术方法风险评价根据潜在危险发生的概率确定风险的可接受程度，决定是否采取措施，以减少和降低潜在危险所带来的预期经济损失和人身安全。
风险评价主要解决风险来源辨识、失效概率和失效后果评价等方面的问题。
风险评价方法按评判的准确性来分有定性、定量和介于前两者的半定量评价。
前者对待评价对象做出定性评判说明；定量评价技术则利用统计概率论、可靠性技术等对风险做定量评价决策；半定量评价则介于两者之间利用数值体现指标重要性，兼顾二者优势，并能十分精确的进行评判。
2.1 定性风险分析定性分析是找出系统存在何种危险及诱因，这些因素在何种条件导致管道失效以及对系统的影响程度，制定出预防措施。
该方法基于决策科学和统计理论，对存在的风险进行感性评价，根据专家观点提供低、中、中高和高风险的相对等级评价结果，具有简便、直观、快速的特点，但不能量化事故发生的频率和损失后果。
常用故障树分析法(或称FTA)和故障类型及影响分析(或称FMEA)。
FTA运用逻辑演绎法分析产生事故的原因和结果及事件间的某种特定组合关系，找到规避事故的措施。
从某一特定事故出发，运用逻辑推理识别出潜在影响因素，求出事故发生的概率，提出风险控制方案。
FMEA建立在工程鉴定和预先准备好的工程数据的基础上，是一种能对元件或系统进行风险评估的方法。
从失效可能和失效后果两方面以失效概率的形式对管线进行风险评价，为设备提供设计改进意见和为新项目提供指导，并处理有效信息，无需特别的软件支持，且能用成熟的风险模型为工程技术人员提供确定性指导。
2.2 半定量风险分析管道风险半定量分析法以风险的数量指标为基础，对管道事故损失后果和事故发生概率按因素的权重值各自分配一个指标，运用算术法将事故概率和后果严重度指标组合，从而形成一个相对风险值，能够克服定量评价在实施中缺少数据的困难。
常用方法有W.K.Muhlbauer的专家评分指标法和现在引入模糊数学的综合评价法。
目前我国风险研究者普遍采用W.K.Muhlbauer的专家评价模型。
该法通过对引起管线失效的各因素进行评分，结合管线失效后果，形成一个相对风险指标来表示总的风险程度。
可分以下几步：①综合考虑评价的精确性和最优经济性对被评对象合理分段；②对失效因素引起的危险大小分配评分指数和权重；③根据资料对各管段评分并求指数和；④确定泄漏影响系数并计算相对风险值。
引入模糊数学进行燃气管道风险评价的半定量法，充分考虑城市燃气管网的纷繁复杂，承认失效因素和相互关系的模糊性。
并进行定量计算。
为使城市燃气管网评价结果更详细精确，充分发挥模糊数学适于非线性系统或系统数学模型不准确甚至难建立的优势。
引入模糊数学方法将是极为有效的。
通过专家使用模糊语言对失效因素引起管道失效的程度做出评判，构造权重向量和关系矩阵，得到模糊评判向量，从而对燃气管道的风险等级做出评价。
2.3 定量风险分析定量风险分析利用随机变量和随机过程处理引起管道事故的因素，约定一个有明确物理意义的单位量化事故发生概率和损失后果，计算出管道的风险值，分析过程复杂但结果严密而准确，但必须建立完备的资料库，掌握裂纹扩展和管材腐蚀等机理，建立数学模型求解，结果精确性取决于原始数据的完整性、模型的精准性和分析方法的合理性。
评价结果可用于安全、成本、效益的分析，这是前两类方法都做不到的。
包括模拟仿真和概率法、结构可靠性评估等分析法。
模拟仿真和概率法利用蒙特卡洛原理从预先设定集合中随机抽样，对系统部件在多阶段出现的不安全情形进行计算机仿真，分析各阶段各元件可靠度因素，统计成败情况，评估每一组合发生的概率和造成的后果，区分各因素对风险影响的重要程度，得到所需的多种故障和相关安全指标，以概率分布表示各结果。
结构可靠性评估以失效数据、分析模型、构件状态假设等为基础，并结合最优化技术、经济分析。
综合考虑由分布函数描述影响因素的随机变量，为结构可靠度的计算提供依据，确定是否需要维修或继续观察。
对燃气管网而言，需做管道静态分析和寿命期内的综合分析，是近几年新兴起来的定量评价方法。
3 管道风险评价的思考和建议3.1 建立评价的人因分析随着加工工艺的发展，设备自身的可靠性也提高，人的行为对系统安全性的影响也越来越大，人类心理存在潜在规律，情绪定律告诉我们，人百分之百是情绪化的。
即使说某人很理性，但当这个人很有“理性”地思考问题的时候，也受到他当时情绪状态的影响。
经笔者调查，发现在现今燃气管道风险分析中基本未考虑人因对评价的影响，而在燃气管网的潜在风险中，人的行为(风险评价人员和管网沿线的社会人)是很重要的因素，贯穿燃气管道风险评估的整个过程，对评价结果起决定性作用。
有统计显示，近年来因人为失误引起的事故约占事故总数的80%～95%。
其中单纯就燃气管道风险评价方面的影响因素而言。
所涉及的人因笔者认为主要包括评价者的素质和管线周边的社会群体。
评价人员素质对管道风险评价的影响主要表现为：①缺乏实践经验，理论素养浅薄。
体现在辨识隐患的洞察力和时效性差、对评价对象的深层理解不够，处理实际问题的能力不强等。
②责任心缺失，敬业精神和意识不强。
如实地取样避繁、难就简，调查数据不准确等。
③公德意识和法律意识淡薄。
体现在伪造数据，项目评价敷衍了事等。
④评价人员的心理状态：体现在评价人员在进行该项工作时的心情舒畅程度，态度端正与否，情绪状况如何。
我们知道人是受情绪控制的动物，情绪心态的好坏直接影响到人的意识行为，情绪的波动直接影响办事的优劣。
而就管线环境的社会群体而言主要包括：①管线周边人员的人文素养；②管线周边人员的安全意识；③管线周边人员的生活水平和环境等。
这些因素对燃气管道的风险评价造成潜在影响，同时，研究中我们应当注重人的价值体现，值得我们深入研究。
在对人的因素的研究中，涉及到行为学、心理学，社会心理学等方面的知识，人作为有思维能力和情绪化的动物，所实施的行为受到大脑意识的支配、调节以及心态变化的影响，故而人因在人类从事的各项活动中占有很重要的地位，在管道风险评价的众多方面牵涉到人的因素，笔者认为十分有必要对其进行深入研究。
3.2 建立合理的资料筛选制度影响系统评价方案的优劣很大程度上受研究资料的影响，进行燃气管道风险评价前我们必须要做的一项工作就是采集、筛选资料，资料采集的好坏直接关系到整个评估工作的效率和效果。
资料筛选主要有以下几方面：①历史资料的详实性，它将直接影响管道风险评价方案的选取、制订研究内容和方法以及风险评价的后续工作。
②资料采集手段：研究人员应尽可能的通过多渠道、多方式去获取研究对象的资料，综合采用试验测试、现场调研、走访管道设计方等获取资料，而今有些研究者图省事，采集方法单一，影响了评价结果的准确性。
③资料的可信度和一致性，应仔细辨识资料的真伪。
并尽可能亲自去获取研究对象的最原始资料。