小人物悲剧命运的必然性_论舍伍德_省略_小说_鸡蛋_中_父亲_的悲剧命运_杨静
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
但 “人不 可 貌 相”， 或 许 在 “父 亲” 其 貌 不 扬 的外表下，隐藏 着 他 的 一 番 雄 心 壮 志 呢？ “父 亲 ” “对他所处的地位是相当满意的”，他完全 “没有要 在这个世道上向 上 爬 的 念 头”。 即 便 还 是 一 个 农 场 雇工，所拥有的不过是 一 匹 马 的 时 候， “父 亲” 未 曾有过 “向上爬的念头”——— “父亲” 是一个满足
杨静
（暨南大学 外国语学院，广东 广州 ５０１６３２）
摘 要：《鸡蛋》 是美国作家舍伍德·安德森最著名的短篇小说之一。它讲述了 “父亲” 两次奋 斗却都惨遭失败的悲惨命运。从小人物角度入手，探讨了 “父亲” 的小人物典型性，从 “父亲” 小人物性格、西西弗斯神话与存在主义对 小 人 物 命 运 的 影 射 ，剖 析 了 “父 亲” 这 一 小 人 物 悲 剧 命运的必然性。希望可以提供一个不同的角度来理解这篇优秀的短片小说。 关键词：小人物；悲剧命运；存在主义；西西弗斯神话 中图分类号：Ｉ１０６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１－８１６Ｘ （２０１０）０６－０７３６－０４
— ７３８ —
山西农业大学学报 （社会科学版） 第９卷 （第６期）２０１０年
巨 石 向 上 爬 ， 结 果 ——— 巨 石 还 是 和 上 次 一 样 ， 滚 回 了山底。
“父亲” 两次期望通 过 勤 奋 的 工 作 和 努 力 奋 斗 创业，结果都以失败告终。他自己反思屡遭失败的 原因是自己 “不 够 开 朗”， 没 能 以 乐 观 进 取 的 态 度 对待生活。但从希腊古老的神话中，从西西弗斯的 身上我们看到了 “父亲” 这种无力抵抗的小人物的 命运。当面对命运，不论是西西弗斯还是父亲都根 本是无足轻重的， “父 亲” 的 两 次 奋 斗 经 历 简 直 就 是西西弗斯无效无望劳动的副本。从西西弗斯神话 中，我们看到了小人物命运与西西弗斯命运的相同 之处，都是一样的无助、无效与无望，这也便注定 了 “父亲” 的奋斗注定会失败，注定只是重复这种 推石的劳动，注定拥有悲剧命运。从古老的希腊神 话人物西西弗斯身上，我们看到了 “父亲” 这一小 人物悲剧命运的必然性。
“父亲” 没 有 极 为 “重 要” 的 工 作， 不 过 是 一 个农场雇工；没有太多的财产，顶多就是那匹马； 仅有的生活爱好，大概就是每个周末到镇上的酒吧 里与朋友一起喝两杯啤酒。文章开头这段简洁却十 分生动的描述告诉我们：父亲是一个我们日常生活 中典型的 “小人物”。
罗丹说过：一个人的形象和姿态必然显露出他 心中的感情，体 形 表 现 他 内 在 的 精 神。［３］人 的 外 在 特征常常会显露出一个人内在的精神特征。那 “父 亲” 的形象如何呢？在 年 轻 的 时 候， “我 父 亲 头 上 还有两小片头发，正 好 长 在 耳 朵 的 上 方”； 但 经 营 了这十年惨淡的养鸡 场 后， “父 亲” 已 然 “成 了 秃 顶”， “人 也 有 点 发 福 了 ”， 而 且 “变 得 沉 默 寡 言， 变得沮丧了”。显然，“父亲” 并没有被意图塑造为 一个潇洒、胸有成竹的成功者形象，而就是一个外 表普普通通的中年男人。因此，从 “父亲” 并不出 众的外表中，我们可以 看 出， “父 亲” 是 一 个 普 通 的小人物。
Ｔｈｅ Ｉｎｅｖｉｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｓｍａｌｌ Ｐｏｔａｔｏｅｓ＇Ｔｒａｇｉｃ Ｆａｔｅ———Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ＂ Ｆａｔｈｅｒ＇ｓ＂ Ｔｒａｇｉｃ Ｆａｔｅ ｉｎ Ｓｈｅｒｗｏｏｄ Ａｎｄｅｒｓｏｎ＇ｓ Ｔｈｅ Ｅｇｇ
ＹＡＮＧ Ｊｉｎｇ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｓｔｕｄｉｅｓ，Ｊｉ＇ｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ５１０６３２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ Ｅｇｇ ｉｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｓｈｏｒｔ ｆｉｃｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｓｈｅｒｗｏｏｄ Ａｎｄｅｒｓｏｎ．Ｉｔ ｔａｌｋｓ ａｂｏｕｔ＂ ｆａｔｈｅｒ＇ｓ＂ ｔｗｏ ｆａｉｌｅｄ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ ｏｆ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ ｈｉｓ ｏｗｎ ｂｕｓｉｎｅｓｓ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ＂ ｓｍａｌｌ ｐｏｔａｔｏｅｓ＂ ，ｔｒｉｅｓ ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ ｉｎｅｖｉｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ＂ ｆａｔｈｅｒ＇ｓ＂ ｔｒａｇｉｃ ｆａｔｅ ｗｉｔｈ ｓｏｍｅ ｉｄｅａｓ ｏｆ ｅｘ－ ｉｓｔｅｎｔｉａｌｉｓｍ，ｓｏ ｔｈａｔ ｉｔ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ａ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｖｉｅｗ ｔｏ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈｉｓ ｇｒｅａｔ ｆｉｃｔｉｏｎ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｓｍａｌｌ ｐｏｔａｔｏｅｓ；Ｔｒａｇｉｃ ｆａｔｅ；Ｅｘｉｓｔｅｎｔｉａｌｉｓｍ；Ｔｈｅ Ｍｙｔｈ ｏｆ Ｓｉｓｙｐｈｕｓ
舍伍德·安德森 （１８７６～１９４１） 在美国现代文 学史中占据着十分特殊的地位。或许他称不上美国 文坛中一流的文学大师，但他却被福克纳奉为 “我 们这一代作家之父”，［１］被马尔科姆·考利誉为 “作 家的作家，是他那一代讲故事者中对后一代的风格 和视野都造成影响的唯一一位”。［１］他曾深刻地 影 响 过海明威和福克纳两位大师，曾从他那里获得或启 发和灵感的作家还有斯坦贝克、卡森·麦卡利锡以 及弗兰尼·奥康纳等等。安德森对美国现代小说做 出了开创性 的 贡 献， 是 一 大 批 美 国 现 代 小 说 “巨 匠” 的 “导师”。
三 、 “父亲” 的性格决定了他的悲剧命运
上面 我 们 已 经 讨 论 了 一 些 “父 亲 ” 的 内 在 性 格，他是一个容易满足、没有太大进取心的人，是 一个典型的小人物。他的种种小人物性格也加剧了 他的悲剧命运。
首先， “父 亲” 是 消 极 态 度 和 投 机 心 理 的 受 害 者。乐观通常是伟人以及成功人士必不可少的优秀 品质。在通往成功的道路上，失败、挫折是无可避 免的，就像 《鸡蛋》 中提到的华盛顿、林肯、加菲 尔德，他们 的 成 功 背 后 也 有 着 无 数 次 的 失 败 与 挫 折，重要的是他们没有被失败打倒，而是抱着乐观 的精神态度，跌倒了爬起来，失败从头来过，才成 就了他们一 个 个 令 人 赞 颂 的 伟 业 与 传 奇。 那 “父 亲” 呢？第一次奋斗失败，他就是已经 “变得沉默 寡言，变得 沮 丧 了”。 抱 着 这 种 消 极 的 态 度， 怎 么 可能 取 得 奋 斗 的 成 功？ 相 反， 它 只 是 助 长 了 “父 亲”的投机心理。在养鸡场里瘟疫、死亡不断的情 况下， “父 亲” 不 是 着 力 于 寻 找 治 疗 方 法， 却 对 “ｇｒｏｔｅｓｑｕｅ ｃｈｉｃｋｅｎ”———那 些 孵 化 出 来 的 怀 胎 鸡 极为着迷：
一、“父亲” ———一个典型的小人物
文学的功用性决定了小人物在文学艺术中存在 的必要性。小人物通常指的是那些生活在社会中下 层、过着极为平常生活的劳动者。他们每天早起， 上班，下班， 回 家， 到 了 周 末， 约 几 个 朋 友 吃 吃 饭，聊聊天，重复着这种简单而平实的生活。他们 可能是一个小职员，一个小官员，或者一个勤劳的 农民。《鸡蛋》 中的 “父亲” 正是这样一个小人物：
二 、西 西 弗 斯 神 话 ——— 古 老 神 话 的 启 示
阿尔贝· 加 缪 （１９１３～１９６０）， 法 国 著 名 的 哲 学家和存在主义学者，曾在他的作品中向人们讲述 了 那 个 十 分 有 趣 的 希 腊 神 话 ——— 西 西 弗 斯 神 话 。 西 西弗斯因为得罪了河神和死神，众神惩罚他把一块 巨石推上山顶，由于自身的重量，巨石很快又滚落 下来，循环往复，永无休止。在神看来，再也没有 比进行这种无效无望的劳动更为严厉的惩罚。西西 弗斯是一个凡夫俗子，完全没有能力反抗众神，只 能重复着推石这一劳动，无法解脱，只能接受他的 悲剧命运。
如果说第一次的经历是由于运气不佳，那么第 二次小饭馆的经营取得成功了吗？答案恐怕依旧。 “在皮 科 尔 维 尔， 父 亲 和 母 亲 像 往 常 那 样 努 力 干 活 ”， 甚 至 ２４ 小 时 营 业 ， 但 小 饭 馆 的 生 意 不 过 平 平 淡淡。 “父 亲” 又 决 心 殷 勤 接 待 客 人， 表 演 小 把 戏 讨他们欢心，反而弄巧成拙招来了客人的嘲笑，愤 怒、失态将 “父亲” 一步步逼近了崩溃的边缘。如 西西弗斯的又一次上山， “父 亲” 和 “母 亲” 怀 着 对生活的希望，又一次尝试着推动他们期许的奋斗
收 稿 日 期 ：２０１０－０９－１０ 作者简介：杨静 （１９８６－），女 （汉），山西太原人，硕士，主要从事英语语言文学及翻译理论与实践方面的研究 。
杨静：小人物悲剧命运的必然性———论舍伍德·安德森小说 《鸡蛋·安德森这篇小说的研究中， 人们更加关注的是它 的 象 征 意 义、 “美 国 梦” 的 破 灭以及现代工业文明冲击下人性的扭曲，本文则尝 试从小人 物 的 角 度 和 存 在 主 义 的 一 些 观 点 来 分 析 “父亲” 悲剧命运的必然性。
安德森出生于美国南部俄亥俄州的一个小镇， 迫于生计，他曾做过各种各样的工作。正是这些工 作，为他接 触 生 活 在 社 会 底 层 的 小 人 物 提 供 了 机 会，也为日后奠定他文学盛誉的小说 《俄亥俄温斯 堡》 以及短篇小说集 《鸡 蛋 的 胜 利》 积 累 了 素 材。 他栩栩如生地刻画了一个又一个孤独而愤懑的小人
DOI:10.13842/ki.issn1671-816x.2010.06.011
山西农业大学学报 （社会科学版） 第９卷 （第６期） ００１３５９
Ｊ．Ｓｈａｎｘｉ Ａｇｒｉｃ．Ｕｎｉｖ．（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ）Ｎｏ．６ Ｖｏｌ．９ ２０１０
小人物悲剧命运的必然性
———论舍伍德·安德森小说 《鸡蛋》中 “父亲”的悲剧命运
“我相 信 父 亲 天 生 就 是 一 个 快 活、 和 善 的 人。 他当过农场雇工，为俄亥俄州比德维尔镇附近一个 名为托马斯·巴特沃斯的人干活，一直干到三十四 岁。那时他自己有一匹马。星期六晚上，他总要骑 着它到镇上去，跟旁的雇工们一起聊上几个小时。 在镇上，他总泡在本·黑兹酒吧间里，喝上几杯啤 酒 … … ”［２］
物，一个又一个被现实和功利主义扭曲的小人物， 一个又一个只能以悲剧命运结尾的小人物。这些失 意悲惨的小人物反映出机器文明入侵美国乡镇田园 生活的社会现实和时代特征，也成为了美国文学中 一个独特的群体。
《鸡蛋》 是 安 德 森 １９２１ 年 发 表 的 短 篇 小 说 集 《鸡蛋的胜利》 中 最 为 优 秀 的 一 篇。 它 以 一 个 男 孩 忧郁的口吻讲述 了 “父 亲” 两 次 失 败 的 奋 斗 经 历。 天性开朗的 “父亲” 与当小学老师的 “母亲” 结了 婚。在 “母亲” 的鼓动下，为了 “我” 的未来，放 弃了农场的工作，开起了养鸡场。十年来，他们辛 勤劳动却在经营上不断失败，一贫如洗，最后不得 不关闭鸡场搬至另一个小镇，在靠近车站的地方开 了一家小餐馆。为了招 揽 客 人， “父 亲” 使 尽 浑 身 解数用鸡蛋为客人表演小把戏，但表演失败，招来 了客人的嘲笑。终于，恼羞成怒的 “父亲” 用鸡蛋 向客人砸去。
“父亲” 的命运又何 尝 不 类 似 于 西 西 弗 斯 的 命 运呢？与无力反抗众神的西西弗斯一样，父亲不过 是乡下农场里的一个小小雇工，根本无力改变自己 的命运，无力改变小人物在社会中的生存法则。他 所能做的就是更加辛勤的劳动。在 “母亲” 的鼓动 下， “父 亲” 开 起 了 养 鸡 场。 十 年 来， 他 们 尽 心 尽 力地经营鸡场，但那些鸡还是会 “得传染病，霍乱 和其他一些疾病”，然后 “死 亡”。 “父 亲 额 头 的 汗 水”得到的回报是养鸡场以失败告终；当举家搬迁 时，“我想 我 们 看 上 去 一 定 很 惨， 跟 从 战 场 上 逃 出 来的难民相去无几”。 与 难 民 相 去 无 几！ 他 们 这 十 年来的辛勤劳动不像西西弗斯的一次无效推石劳动 吗？他们使尽全力推着养鸡场这块巨石，想要登上 “美好生活” 的山顶，但到头来，他们得到的只是： 这块巨石又滚回了 “贫穷” 的原点。
而快乐的人。他没有多大的抱负，对于他而言，现 在的生活已经足 够。 知 足 者 常 乐，“父 亲 ” 就 是 这 样一个乐观的小人物。
无 论 是 外 表 还 是 内 在 ， 或 是 生 活 方 式 ， “父 亲 ” 都是一个日常生活中无处不见的典型小人物。小人 物普通，小人物常乐，但大多数情况下，小人物也 是无助、失意的，他们无力改变自己的现状，无力 与自 己 的 悲 剧 命 运 对 抗。 下 面， 我 们 来 分 析 “父 亲”这一小人物悲剧命运的必然性。
杨静
（暨南大学 外国语学院，广东 广州 ５０１６３２）
摘 要：《鸡蛋》 是美国作家舍伍德·安德森最著名的短篇小说之一。它讲述了 “父亲” 两次奋 斗却都惨遭失败的悲惨命运。从小人物角度入手，探讨了 “父亲” 的小人物典型性，从 “父亲” 小人物性格、西西弗斯神话与存在主义对 小 人 物 命 运 的 影 射 ，剖 析 了 “父 亲” 这 一 小 人 物 悲 剧 命运的必然性。希望可以提供一个不同的角度来理解这篇优秀的短片小说。 关键词：小人物；悲剧命运；存在主义；西西弗斯神话 中图分类号：Ｉ１０６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１－８１６Ｘ （２０１０）０６－０７３６－０４
— ７３８ —
山西农业大学学报 （社会科学版） 第９卷 （第６期）２０１０年
巨 石 向 上 爬 ， 结 果 ——— 巨 石 还 是 和 上 次 一 样 ， 滚 回 了山底。
“父亲” 两次期望通 过 勤 奋 的 工 作 和 努 力 奋 斗 创业，结果都以失败告终。他自己反思屡遭失败的 原因是自己 “不 够 开 朗”， 没 能 以 乐 观 进 取 的 态 度 对待生活。但从希腊古老的神话中，从西西弗斯的 身上我们看到了 “父亲” 这种无力抵抗的小人物的 命运。当面对命运，不论是西西弗斯还是父亲都根 本是无足轻重的， “父 亲” 的 两 次 奋 斗 经 历 简 直 就 是西西弗斯无效无望劳动的副本。从西西弗斯神话 中，我们看到了小人物命运与西西弗斯命运的相同 之处，都是一样的无助、无效与无望，这也便注定 了 “父亲” 的奋斗注定会失败，注定只是重复这种 推石的劳动，注定拥有悲剧命运。从古老的希腊神 话人物西西弗斯身上，我们看到了 “父亲” 这一小 人物悲剧命运的必然性。
“父亲” 没 有 极 为 “重 要” 的 工 作， 不 过 是 一 个农场雇工；没有太多的财产，顶多就是那匹马； 仅有的生活爱好，大概就是每个周末到镇上的酒吧 里与朋友一起喝两杯啤酒。文章开头这段简洁却十 分生动的描述告诉我们：父亲是一个我们日常生活 中典型的 “小人物”。
罗丹说过：一个人的形象和姿态必然显露出他 心中的感情，体 形 表 现 他 内 在 的 精 神。［３］人 的 外 在 特征常常会显露出一个人内在的精神特征。那 “父 亲” 的形象如何呢？在 年 轻 的 时 候， “我 父 亲 头 上 还有两小片头发，正 好 长 在 耳 朵 的 上 方”； 但 经 营 了这十年惨淡的养鸡 场 后， “父 亲” 已 然 “成 了 秃 顶”， “人 也 有 点 发 福 了 ”， 而 且 “变 得 沉 默 寡 言， 变得沮丧了”。显然，“父亲” 并没有被意图塑造为 一个潇洒、胸有成竹的成功者形象，而就是一个外 表普普通通的中年男人。因此，从 “父亲” 并不出 众的外表中，我们可以 看 出， “父 亲” 是 一 个 普 通 的小人物。
Ｔｈｅ Ｉｎｅｖｉｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｓｍａｌｌ Ｐｏｔａｔｏｅｓ＇Ｔｒａｇｉｃ Ｆａｔｅ———Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ＂ Ｆａｔｈｅｒ＇ｓ＂ Ｔｒａｇｉｃ Ｆａｔｅ ｉｎ Ｓｈｅｒｗｏｏｄ Ａｎｄｅｒｓｏｎ＇ｓ Ｔｈｅ Ｅｇｇ
ＹＡＮＧ Ｊｉｎｇ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｓｔｕｄｉｅｓ，Ｊｉ＇ｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ５１０６３２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ Ｅｇｇ ｉｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｓｈｏｒｔ ｆｉｃｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｓｈｅｒｗｏｏｄ Ａｎｄｅｒｓｏｎ．Ｉｔ ｔａｌｋｓ ａｂｏｕｔ＂ ｆａｔｈｅｒ＇ｓ＂ ｔｗｏ ｆａｉｌｅｄ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ ｏｆ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ ｈｉｓ ｏｗｎ ｂｕｓｉｎｅｓｓ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ＂ ｓｍａｌｌ ｐｏｔａｔｏｅｓ＂ ，ｔｒｉｅｓ ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ ｉｎｅｖｉｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ＂ ｆａｔｈｅｒ＇ｓ＂ ｔｒａｇｉｃ ｆａｔｅ ｗｉｔｈ ｓｏｍｅ ｉｄｅａｓ ｏｆ ｅｘ－ ｉｓｔｅｎｔｉａｌｉｓｍ，ｓｏ ｔｈａｔ ｉｔ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ａ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｖｉｅｗ ｔｏ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈｉｓ ｇｒｅａｔ ｆｉｃｔｉｏｎ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｓｍａｌｌ ｐｏｔａｔｏｅｓ；Ｔｒａｇｉｃ ｆａｔｅ；Ｅｘｉｓｔｅｎｔｉａｌｉｓｍ；Ｔｈｅ Ｍｙｔｈ ｏｆ Ｓｉｓｙｐｈｕｓ
舍伍德·安德森 （１８７６～１９４１） 在美国现代文 学史中占据着十分特殊的地位。或许他称不上美国 文坛中一流的文学大师，但他却被福克纳奉为 “我 们这一代作家之父”，［１］被马尔科姆·考利誉为 “作 家的作家，是他那一代讲故事者中对后一代的风格 和视野都造成影响的唯一一位”。［１］他曾深刻地 影 响 过海明威和福克纳两位大师，曾从他那里获得或启 发和灵感的作家还有斯坦贝克、卡森·麦卡利锡以 及弗兰尼·奥康纳等等。安德森对美国现代小说做 出了开创性 的 贡 献， 是 一 大 批 美 国 现 代 小 说 “巨 匠” 的 “导师”。
三 、 “父亲” 的性格决定了他的悲剧命运
上面 我 们 已 经 讨 论 了 一 些 “父 亲 ” 的 内 在 性 格，他是一个容易满足、没有太大进取心的人，是 一个典型的小人物。他的种种小人物性格也加剧了 他的悲剧命运。
首先， “父 亲” 是 消 极 态 度 和 投 机 心 理 的 受 害 者。乐观通常是伟人以及成功人士必不可少的优秀 品质。在通往成功的道路上，失败、挫折是无可避 免的，就像 《鸡蛋》 中提到的华盛顿、林肯、加菲 尔德，他们 的 成 功 背 后 也 有 着 无 数 次 的 失 败 与 挫 折，重要的是他们没有被失败打倒，而是抱着乐观 的精神态度，跌倒了爬起来，失败从头来过，才成 就了他们一 个 个 令 人 赞 颂 的 伟 业 与 传 奇。 那 “父 亲” 呢？第一次奋斗失败，他就是已经 “变得沉默 寡言，变得 沮 丧 了”。 抱 着 这 种 消 极 的 态 度， 怎 么 可能 取 得 奋 斗 的 成 功？ 相 反， 它 只 是 助 长 了 “父 亲”的投机心理。在养鸡场里瘟疫、死亡不断的情 况下， “父 亲” 不 是 着 力 于 寻 找 治 疗 方 法， 却 对 “ｇｒｏｔｅｓｑｕｅ ｃｈｉｃｋｅｎ”———那 些 孵 化 出 来 的 怀 胎 鸡 极为着迷：
一、“父亲” ———一个典型的小人物
文学的功用性决定了小人物在文学艺术中存在 的必要性。小人物通常指的是那些生活在社会中下 层、过着极为平常生活的劳动者。他们每天早起， 上班，下班， 回 家， 到 了 周 末， 约 几 个 朋 友 吃 吃 饭，聊聊天，重复着这种简单而平实的生活。他们 可能是一个小职员，一个小官员，或者一个勤劳的 农民。《鸡蛋》 中的 “父亲” 正是这样一个小人物：
二 、西 西 弗 斯 神 话 ——— 古 老 神 话 的 启 示
阿尔贝· 加 缪 （１９１３～１９６０）， 法 国 著 名 的 哲 学家和存在主义学者，曾在他的作品中向人们讲述 了 那 个 十 分 有 趣 的 希 腊 神 话 ——— 西 西 弗 斯 神 话 。 西 西弗斯因为得罪了河神和死神，众神惩罚他把一块 巨石推上山顶，由于自身的重量，巨石很快又滚落 下来，循环往复，永无休止。在神看来，再也没有 比进行这种无效无望的劳动更为严厉的惩罚。西西 弗斯是一个凡夫俗子，完全没有能力反抗众神，只 能重复着推石这一劳动，无法解脱，只能接受他的 悲剧命运。
如果说第一次的经历是由于运气不佳，那么第 二次小饭馆的经营取得成功了吗？答案恐怕依旧。 “在皮 科 尔 维 尔， 父 亲 和 母 亲 像 往 常 那 样 努 力 干 活 ”， 甚 至 ２４ 小 时 营 业 ， 但 小 饭 馆 的 生 意 不 过 平 平 淡淡。 “父 亲” 又 决 心 殷 勤 接 待 客 人， 表 演 小 把 戏 讨他们欢心，反而弄巧成拙招来了客人的嘲笑，愤 怒、失态将 “父亲” 一步步逼近了崩溃的边缘。如 西西弗斯的又一次上山， “父 亲” 和 “母 亲” 怀 着 对生活的希望，又一次尝试着推动他们期许的奋斗
收 稿 日 期 ：２０１０－０９－１０ 作者简介：杨静 （１９８６－），女 （汉），山西太原人，硕士，主要从事英语语言文学及翻译理论与实践方面的研究 。
杨静：小人物悲剧命运的必然性———论舍伍德·安德森小说 《鸡蛋·安德森这篇小说的研究中， 人们更加关注的是它 的 象 征 意 义、 “美 国 梦” 的 破 灭以及现代工业文明冲击下人性的扭曲，本文则尝 试从小人 物 的 角 度 和 存 在 主 义 的 一 些 观 点 来 分 析 “父亲” 悲剧命运的必然性。
安德森出生于美国南部俄亥俄州的一个小镇， 迫于生计，他曾做过各种各样的工作。正是这些工 作，为他接 触 生 活 在 社 会 底 层 的 小 人 物 提 供 了 机 会，也为日后奠定他文学盛誉的小说 《俄亥俄温斯 堡》 以及短篇小说集 《鸡 蛋 的 胜 利》 积 累 了 素 材。 他栩栩如生地刻画了一个又一个孤独而愤懑的小人
DOI:10.13842/ki.issn1671-816x.2010.06.011
山西农业大学学报 （社会科学版） 第９卷 （第６期） ００１３５９
Ｊ．Ｓｈａｎｘｉ Ａｇｒｉｃ．Ｕｎｉｖ．（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ）Ｎｏ．６ Ｖｏｌ．９ ２０１０
小人物悲剧命运的必然性
———论舍伍德·安德森小说 《鸡蛋》中 “父亲”的悲剧命运
“我相 信 父 亲 天 生 就 是 一 个 快 活、 和 善 的 人。 他当过农场雇工，为俄亥俄州比德维尔镇附近一个 名为托马斯·巴特沃斯的人干活，一直干到三十四 岁。那时他自己有一匹马。星期六晚上，他总要骑 着它到镇上去，跟旁的雇工们一起聊上几个小时。 在镇上，他总泡在本·黑兹酒吧间里，喝上几杯啤 酒 … … ”［２］
物，一个又一个被现实和功利主义扭曲的小人物， 一个又一个只能以悲剧命运结尾的小人物。这些失 意悲惨的小人物反映出机器文明入侵美国乡镇田园 生活的社会现实和时代特征，也成为了美国文学中 一个独特的群体。
《鸡蛋》 是 安 德 森 １９２１ 年 发 表 的 短 篇 小 说 集 《鸡蛋的胜利》 中 最 为 优 秀 的 一 篇。 它 以 一 个 男 孩 忧郁的口吻讲述 了 “父 亲” 两 次 失 败 的 奋 斗 经 历。 天性开朗的 “父亲” 与当小学老师的 “母亲” 结了 婚。在 “母亲” 的鼓动下，为了 “我” 的未来，放 弃了农场的工作，开起了养鸡场。十年来，他们辛 勤劳动却在经营上不断失败，一贫如洗，最后不得 不关闭鸡场搬至另一个小镇，在靠近车站的地方开 了一家小餐馆。为了招 揽 客 人， “父 亲” 使 尽 浑 身 解数用鸡蛋为客人表演小把戏，但表演失败，招来 了客人的嘲笑。终于，恼羞成怒的 “父亲” 用鸡蛋 向客人砸去。
“父亲” 的命运又何 尝 不 类 似 于 西 西 弗 斯 的 命 运呢？与无力反抗众神的西西弗斯一样，父亲不过 是乡下农场里的一个小小雇工，根本无力改变自己 的命运，无力改变小人物在社会中的生存法则。他 所能做的就是更加辛勤的劳动。在 “母亲” 的鼓动 下， “父 亲” 开 起 了 养 鸡 场。 十 年 来， 他 们 尽 心 尽 力地经营鸡场，但那些鸡还是会 “得传染病，霍乱 和其他一些疾病”，然后 “死 亡”。 “父 亲 额 头 的 汗 水”得到的回报是养鸡场以失败告终；当举家搬迁 时，“我想 我 们 看 上 去 一 定 很 惨， 跟 从 战 场 上 逃 出 来的难民相去无几”。 与 难 民 相 去 无 几！ 他 们 这 十 年来的辛勤劳动不像西西弗斯的一次无效推石劳动 吗？他们使尽全力推着养鸡场这块巨石，想要登上 “美好生活” 的山顶，但到头来，他们得到的只是： 这块巨石又滚回了 “贫穷” 的原点。
而快乐的人。他没有多大的抱负，对于他而言，现 在的生活已经足 够。 知 足 者 常 乐，“父 亲 ” 就 是 这 样一个乐观的小人物。
无 论 是 外 表 还 是 内 在 ， 或 是 生 活 方 式 ， “父 亲 ” 都是一个日常生活中无处不见的典型小人物。小人 物普通，小人物常乐，但大多数情况下，小人物也 是无助、失意的，他们无力改变自己的现状，无力 与自 己 的 悲 剧 命 运 对 抗。 下 面， 我 们 来 分 析 “父 亲”这一小人物悲剧命运的必然性。