分析齐拉西酮治疗精神分裂症的临床治疗效果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分析齐拉西酮治疗精神分裂症的临床治疗效果
目的:研究分析齐拉西酮治疗精神分裂症的临床治疗效果。方法:从我院2014年5月至2015年6月为期一年时间里收治的精神分裂症患者中选择72例,并随机分为治疗组和对照组。对照组患者38例,采用利培酮进行治疗,治疗组患者34例,采用齐拉西酮进行治疗,比较两组患者的治疗效果及其不良反应发生情况。结果:经过治疗后,治疗组总有效率为88.2%,对照组总有效率为89.5%,经比较,两组患者的治疗效果无明显差异,P>0.05,两组的不良反应发生情况差异明显,P<0.05。结论:运用齐拉西酮治疗精神分裂症,临床治疗效果显著,不良反应少,安全可靠,为一种新型有效的抗精神药物。
标签:齐拉西酮;利培酮;精神分裂症
精神分裂症为一种常见精神疾病,患者表现为认知功能障碍,部分患者会出现不同程度社会功能缺损和精神活动衰退,对其采取有效措施实施治疗,可显著改善患者生命质量。为研究其临床治疗的有效方法,笔者选取我院于2014年5月至2015年6月为期一年时间里收治的患有精神分裂症的患者72例,为部分患者采用齐拉西酮进行治疗,且临床效果显著,现将具体治疗方法报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2014年5月至2015年6月我院收治的患有精神分裂症的患者72例,并随机分为对照组和治疗组,对照组38例采用利培酮进行治疗,治疗组34例采用齐拉西酮进行治疗。所选患者中,男性42例,女性30例,年龄在22~88岁,平均年龄(54±2.3)岁,最短病程为1个月,病程最长的为5年。两组患者入院后符合相应精神障碍诊断标准,均为首次发病。排除标准:有严重自杀企图以及攻击行为;心电图异常;酒精或药物依赖;严重躯体性疾病。鉴于两组患者在性别、年龄、病程等方面无明显统计学差异,P>0.05,因此具有可比性。
1.2 方法
对对照组患者采用口服利培酮的方法进行治疗,初始剂量为1mg/d,用药治疗2周后药物剂量增加到6mg/d。治疗组患者的治疗方法:口服齐拉西酮,初始剂量为20mg/d,用药治疗2周后药物剂量增大60~160mg/d。两组患者均按照一天2~3次剂量对患者实施治疗,连续对患者进行为期8周治疗。在治疗期间如出现锥体外系反应,可合用普萘洛尔、苯海索;如患者出现睡眠障碍、躁动、兴奋等合用苯二氮革类药物;禁止给予患者电休克、抗抑郁药物、心境稳定剂以及抗精神药物实施治疗。对比观察两组患者临床治疗效果以及不良反应。
1.3 指标观察
根据PANSS减分率对临床治疗效果进行评定,分别于治疗前、治疗后第2、4、8周测量一次。其中PANSS总减分率超过75%,为治愈;PANSS减分率超过50%,为显著改善;PANSS减分率超过25%,为改善;PANSS减分率低于25%,为无效[1]。不良反应评定:根据锥体外系反应量表(RSESE)和副反应量表(TESS)对不良反应进行评定,并每周对患者进行一次心电图检查以及实验室检查。
1.4 统计学分析
采用软件SPSS 19.0对数据进行处理,计量资料采用(χ-±s)表示,对比通过t检验;计数资料采用%表示,通过卡方检验,P<0.05表示对比具有显著差异。
2 结果
进行治疗后,治疗组患者中,治愈者16例,显著改善者11例,改善者3例,无效者4例,总有效率为88.2%,不良反应4例(11.8%),其中血压下降1例,嗜睡1例,心动过速1例,锥体外系反应1例。对照组治愈16例,显著改善13例,改善5例,无效4例,总有效率为89.5%,不良反应8例(21.1%),其中嗜睡2例,便秘1例,闭经1例,体重增加1例,具有锥体外系反应者3例,经比较,治疗组较对照组的不良反应发生率明显偏低,两组差异明显,P<0.05。
3 讨论
本研究主要采用利培酮以及齐拉西酮两种药物对患者实施治疗[2]。齐拉西酮为第2代非典型性抗精神病药物,具有多样性的化学特点,可有效阻断DA2以及5-HT2受体,治疗精神分裂症阳性以及阴性治疗效果明显,可以使患者的病情在康复期及急性期得以有效改善,降低不良反应发生情况,因此值得大力推广使用。相关临床研究表明,采用齐拉西酮治疗精神分裂症患者,可阻断边缘系统DA2受体而对精神分裂症阳性症状起到较好的改善效果,同时可阻断5-HT2受体而导致多巴胺脱抑制释放,激动前额皮质DA1受体,较好改善患者的认知功能以及精神分裂症临床症状[3]。利培酮为一种强效D2拮抗剂,可有效改善患者精神分裂症的阳性症状。
从本次研究中可以看出,治疗组总有效率为88.2%,对照组总有效率为89.5%,对比无统计学意义(P>0.05),表明两种药物的临床治疗效果相似。但治疗组不良反应率仅为11.8%,而对照组为21.1%,经比较,二组患者的差异明显,P<0.05。尤其是锥体外系反应的发生率方面,治疗组的发生率明显低于对照组。其中治疗组使用齐拉西酮的不良反应主要表现为心动过速、血压下降、嗜睡,这主要是因齐拉西酮的抗肾上腺能以及抗组胺相关。对照组使用利培酮的不良反应主要表现为体重增加和锥体外系,且随着药物剂量的不断增加,锥体外系的发生率也相应有所增加,利培酮与受体之间解离较慢,特别对多巴胺的长期拮抗而导致内分泌出现异常,更易导致患者出现高脂血症以及高血糖,增加脑血管、心血管疾病,限制了其应用。
综上所述,采用齐拉西酮治疗精神分裂症临床治疗效果显著,不良反应少,尤其是锥体外系的发生率明显降低,可以证明此种药物相对安全有效,因此值得在临床上广泛推广。
参考文献
[1]欧小春.齐拉西酮治疗精神分裂症34 例[J].中国药业,2013,22(05):107-108.
[2]杨莉.齐拉西酮治疗精神分裂症的临床观察[J].国外医药抗生素分册,2010,33(05):213-214.
[3]许方义.齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效研究[J].中国医药指南,2012,10(13):192-193.