论经济法法律责任的实现机制
经济法的法律责任
经济法的法律责任一、引言经济法是指规范经济活动中各类主体行为的法律规范体系。
在经济法的实践中，不同主体的违法行为将会引发相应的法律责任。
本文将就经济法的法律责任进行探讨，介绍主体责任、行政责任以及民事责任等不同类型的责任，并分别说明其适用条件和具体效果。
同时，还将阐述相关责任推动经济发展的重要作用，以及经济法中值得注意的一些问题。
二、主体责任主体责任是指不同主体在经济法领域中应承担的法律责任。
主体可以是个人、法人或其他组织，主体责任的适用条件包括主体具备相应的主体资格、主体行为违反经济法规定等。
对于个人主体而言，其违反经济法规定可能导致个人违法责任；对于法人或其他组织主体而言，其违法行为可能导致法人或组织违法责任。
三、行政责任行政责任指的是国家行政机关对违法行为主体所采取的处罚措施。
行政责任的目的是通过行政手段来保护社会和经济秩序，并对违法行为主体进行制裁和改正。
行政责任的适用条件包括主体的违法行为符合法定违法事实和法定违法结果，行政违法行为被查实，并符合行政处罚规定的相关要求。
行政责任具体包括行政警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等措施。
行政责任的规定主要依据于国家行政法规和其他相关法律法规的规定。
四、民事责任民事责任是指违法行为导致的民事纠纷，其处理主要依据民事法律规定。
违反经济法规定的主体可能给他人造成损害，而该损害责任需要在民事法律的框架下得到解决。
民事责任根据损害程度和性质不同，可以分为侵权责任、合同责任等。
侵权责任是指违法行为主体在经济活动中侵犯他人合法权益所产生的损害责任；合同责任是指违反合同约定所引发的违约责任。
五、责任的作用和问题经济法中的法律责任起到了推动经济发展的重要作用。
合理的法律责任制度可以维护市场秩序，保护各类经济主体的合法权益，提高市场交易效率，促进经济发展。
然而，经济法中的法律责任也存在一些问题。
首先，一些经济法规定模糊不清，导致法律责任的确定困难；其次，一些法律责任的追究存在效果不彰的问题；还有一些法律责任制度在实践中存在执行难的情况。
论经济法的法律责任及实施机制
、
经济法 的法律责任
的， 又有 消极 的 ； 肯定 的 ， 既有 又有 否定 的 。 法律 责任
（ ） 一 经济 法律 责任 的概念及特 征
只是一种 消极 的 、 否定 的法律 义务 ， 而不 能 同时包含
“ 责任” 一词 在汉语 中表示双重含 义 ： 是指份 内 一 应做 的事 ； 二是 指因没有做好 份 内应做 的事而应承担 责任 的过 失 。由此可见 ， 在责 任的双重 含义 中 ， 前一 种 含义表 示责任 的积极 方面 ， 具有肯 定性 ， 后一种含 义表示 责任 的消极方 面 ， 有否定性 ， 具 但它 们两者 又
第２ 卷 第４ ３ 期 ２０ ０ ９年 ８月
吉林省 经济 管理干部 学院学报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ Ｊｌ ｒ ｖ ｎ ｅＥｃ ｎ ｍｉ ａ ａ ｅ ｎ ｄ ｅＣｏ ｌｇ ｏ ｒ ａ ｏ ｉ ｎＰ ｏ ｉ ｃ ｉ ｏ ｏ ｃＭ ｎ ｇ ｍｅ ｔ Ｃａ ｒ ｌ ｅ ｅ
、． ． Ｎｏ． ， １ ２３ ｏ ４
【 文章编号】 ０ ９０ ５（ ０ ９ ０ ．０ ００ １０ ．６ ７ ２ ０ ）４０ ７ ．４
随着 我国市场经 济的不 断完善 ， 人们对经济法 的 认 识越来越 接近其本 质 ， 对于经济法 的法律责任 和实 施机 制也有 了更 进一 步 的认识 。本 文拟就 经济法 的 法律责 任及实 施机制 等相关 问题作 以下探讨 。
意思就是 ， 如果作 相反行 为 ， 他应受 到制 裁 。 从 现代 ”
【 稿 日期】 ｏ９－ ４ ｌ 收 ２ ０＿ｏ 一 ２
【 作者简介】 柏青江（９ ４ ） 吉林省长春 市人 ， １６一 ， 男， 吉林司法警官职业学院助教。
・
７ ・ ０
汉语 上看 ，义务 一词 主要表示 按法律 规定 应尽 的责
经济法的法律责任
浅析经济法的法律责任摘要：经济法中的法律责任理论是经济法理论的一个重要分支，也是最近几年来经济法理论界的学术理论所讨论的热点话题。
经济发责任的理论问题的探究是对构成经济发理论体系构建具有重大的理论意义。
随着改革开放的进展，我国引入经济发观念之后，经济法在我国蓬勃的发展，有着重大的意义。
尽管学者对经济法法律责任有着深入的研究，但是法律责任在独立形态问题上却一直存在着争议。
关键词：经济法、法律责任、理论体系一、简述经济法责任内涵经济法法律责任，简单的说，就是公民在行使经济权利的时候违反了经济法中所提及的公民的义务和责任而要当事人所承担的具有法律效益的法律代价。
经济法中的经济主体和经济客体的责任和发展是利用国家的微观调控和宏观调控实施的，目的是能够实现社会的公共利益的最大化。
在市场经济为主体的市场交易中，经营者要合法经营，不得有损害社会公共利益的行为。
因此，经济法法律责任的可持续健康发展是具有着重大而深远的意义。
经济发学界对经济法责任的内涵主要体现以下几个方面：首先，刘文华在其编著的《新编经济法学》以及张宏森、王全幸编著的《中国经济法原理》中认为经济法责任是由于经济违法行为而应当承担的法律后果；其次，石少侠在其编著的《经济法新论》阐述，在经济法中主体违反了经济法的义务或者经济法主体出现不当行为所引起的法律后果要由法律主体当事人承担一切后果；最后，丁关良的《经济法》一书中提及，违反经济法责任的当事人应当对国家或受害者承担相应的法律后果。
而笔者认为，经济法的法律责任通俗的理解是当经济法主体违反了经济法中规定的相关义务时主体所应承担的惩罚和代价。
而经济法中规定的义务是在市场经济体制中经济主体对市场所遵循的宏观调控和微观调控，从而能够实现社会经济利益最大化的行为，而市场经济中的交易主体也就是经营者就要依法经营，不得有以获取经济利益为目的的损害社会公共经济利益的行为。
二、经济法责任的分类与地位经济法责任根据其自身特点和不同的标准可以做出不同的分类，其分类也都遵循市场经济条件下的宏观调控与微观调控而分类，都具有其自身价值的特点，也就是说，根据法律责任的内容和责任的主体的主观过错对经济法所做出的的分类。
国家开放大学《经济法学》形考答案计分作业1-9
国家开放大学《经济法学》形考答案计分作业1-91. 第一题首先，我们来看一下第一题的答案。
1.1 解析根据题目要求，第一题的答案应该是关于经济法学的知识。
此题主要考察学生对经济法学的基本概念的掌握。
正确答案应包括以下内容：•经济法学的定义•经济法学的研究对象•经济法学的发展历程1.2 答案经济法学是研究经济活动中法律规范和法律制度的学科，它研究经济法的基本原理、基本概念和基本制度，并运用经济学、法学和其他相关学科的理论、方法和知识解决经济活动中的法律问题。
经济法学的研究对象包括经济法的基本原理、基本概念和基本制度。
具体来说，研究对象主要包括经济活动的法律规范、经济组织的法律地位和经济行为的法律效果等。
经济法学的发展历程可以追溯到法律和经济学的结合。
随着经济活动的不断发展和变化，经济法学也在不断发展和健全。
现代经济法学已经成为独立的学科，为经济活动的规范提供了法律支持。
2. 第二题接下来，我们来看一下第二题的答案。
2.1 解析第二题应该是关于经济法学的基本法律原则和法律制度。
正确答案应包括以下内容：•合同法的基本原则•公司法的基本制度•劳动法的主要规定2.2 答案•合同法的基本原则包括自愿、平等、公平和诚实信用等原则。
根据这些原则，合同的订立和履行应该以自愿为基础，双方应当平等地享有权利和承担义务，合同的内容和方式应当公平合理，各方应当按照诚实信用原则履行合同。
•公司法的基本制度主要包括公司的组织形式、公司的资本和股东权益的保护等。
公司可以以股份有限公司、有限责任公司等形式组织，公司的资本是由股东出资组成的，股东享有对公司经营的监督和决策权，同时也要承担相应的风险。
•劳动法的主要规定涉及劳动者的权益保护、劳动合同的订立和解除、劳动时间和休假等。
根据劳动法，用人单位应当保障劳动者的权益，包括工资待遇、工作条件、社会保险等；劳动合同应当采用书面形式，并明确双方的权利和义务；劳动者的工作时间应当合理安排，并享有法定的休假权益。
论经济法中的社会公共利益
论经济法中的社会公共利益从而保障了社会公共利益的实现。
经济法规范了企业的经营活动，保障了消费者权益，维护了市场公平竞争，促进了经济发展，同时也保障了环境和资源的可持续利用。
2）经济法还规范了政府的行为，保障了公共利益的实现。
政府在经济活动中扮演着重要角色，经济法规范了政府的行为，保障了政府的公共利益责任，促进了政府与市场的有效衔接，使得社会公共利益得以实现。
三、经济法中社会公共利益的实现机制1）法律机制。
经济法中的法律机制是最基本的机制，通过制定和完善法律，规范经济活动，保障社会公共利益的实现。
例如，消费者权益保护法、反垄断法等都是经济法中的法律机制。
2）市场机制。
市场机制是经济法中的重要机制，通过市场竞争，保障公共利益的实现。
市场竞争可以促进企业提高产品质量和服务水平，同时也可以促进资源的优化配置，保障消费者权益，从而实现社会公共利益。
3）监管机制。
监管机制是经济法中的重要机制，通过监管企业和政府的行为，保障社会公共利益的实现。
监管机制可以规范企业行为，防止企业违法违规行为，同时也可以监督政府行为，保障政府公共利益责任的实现。
四、案例分析以某公司的环境污染为例，该公司在生产过程中违反环境保护法规，导致周边居民生活环境受到影响。
在这种情况下，经济法可以通过制定环境保护法规，规范企业的生产行为，保障周边居民的生活环境，从而实现社会公共利益。
同时，监管机制可以对该公司进行处罚，遏制其违法行为，促进企业遵守法律法规，保障社会公共利益的实现。
五、结语经济法作为维护社会公共利益的法律，在现代社会中具有重要的地位和作用。
通过制定和完善法律、市场机制和监管机制，经济法可以保障社会公共利益的实现，促进经济发展和社会进步。
现代社会的经济快速增长给社会带来了很多负面影响，例如垄断行为、不正当竞争、资源滥用和浪费以及消费者权益问题等。
这些行为的最大特点是被害主体分散且侵害利益扩散。
传统的个体诉讼对于这种现象缺乏有效的规范措施，只有依靠经济法来保护这些社会公共利益的理念，才能够寻求到新的解决之路。
经济法的法律责任
经济法的法律责任经济法是指以调整社会经济行为、维护经济秩序为目的的法律规范的总称。
在经济活动中，人们的行为往往涉及到合同、公司、知识产权、劳动就业等方面的问题，因此，经济法在其中起到了重要的角色。
作为经济参与方，遵守经济法律的规定是必要的，否则将承担相应的法律责任。
一、合同法律责任在经济活动中，合同是各方之间达成共识、明确权利义务的法律文书。
当合同一方违反了约定的条款，导致对方利益受损时，违约方将承担相应的法律责任。
1. 违约责任：根据合同法的规定，违约方应当承担违约责任，包括赔偿损失、履行合同、支付违约金等。
2. 无效合同：当合同内容违反法律法规或者社会公共利益时，合同将被认定为无效。
违反无效合同的行为将承担相应的法律责任。
二、公司法律责任在经济活动中，公司是实行股权制的法人组织形式，它的设立和运作都受到公司法的规范。
公司在经营过程中必须遵守相关法规，否则将面临法律责任。
1. 公司违法责任：公司经营活动涉及到财务会计、税收、环境保护等方面的规定。
当公司违反相关法律法规时，将承担相应的罚款、赔偿等责任。
2. 公司破产责任：当公司因经营不善等原因无力履行债务时，根据破产法的规定，公司的股东、董事、高级管理人员等可能会承担有限责任或无限责任。
三、知识产权法律责任在经济活动中，知识产权的保护对于创新与发展非常重要。
侵犯知识产权的行为将受到知识产权法的追责。
1. 侵权责任：当他人未经许可使用他人的专利、商标、著作权等知识产权时，侵权方将承担相应的民事赔偿责任，如赔偿损失、停止侵权行为等。
2. 刑事责任：在严重侵权行为中，如制售假冒注册商标的商品，可能构成刑事犯罪，将承担刑事责任，如罚款、监禁等。
四、劳动就业法律责任在经济活动中，劳动关系的建立和维护受到劳动法的保护。
雇主和雇员之间的违约行为将承担相应的法律责任。
1. 劳动合同责任：当用人单位拖欠工资、不提供工作条件等违法行为时，将承担法律责任，包括支付赔偿金、补足权益等。
经济法的法律责任
行政制裁措施。
行政处罚的方式包括警告、罚 款、没收违法所得、责令停产 停业、吊销许可证或执照等， 旨在纠正违法行为和维护公共
利益。
行政处罚的实施应当遵循法定 程序和原则，确保处罚的公正 性和合法性。
行政处罚的目的不仅是惩戒违 法者，更是要通过制裁措施来 预防类似违法行为的再次发生 。
02
经济法法律责任的归责原则
过错责任原则
定义
过错责任原则是指在经济法法律 关系中，当一方因对方的过错而 遭受损失时，有权要求对方承担
相应的法律责任。
适用范围
过错责任原则主要适用于一般民 事法律关系中，当一方因对方的 过错而遭受损失时，可以通过民 事诉讼等方式要求对方承担相应
的法律责任。
特点
过错责任原则强调了过错方的过 错行为与损害结果之间的因果关 系，要求过错方对自己的行为负
行政处分
对国家工作人员的违法行为，行政机 关可给
对于严重违反经济法规定的行为，违法者可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚 金等。
非刑罚处罚
除了刑罚处罚外，违法者还可能受到如管制、剥夺政治权利等非刑罚处罚。
04
经济法法律责任的实现方式
民事赔偿
民事赔偿是指因违反经济法规定而对 受害人所承担的赔偿责任，包括财产 损失赔偿和精神损害赔偿。
失或责任。在适用时需要综合考虑实际情况和公平原则，以确定最终的
责任和赔偿方案。
03
经济法法律责任的承担方式
民事责任
赔偿损失
对因违反经济法规定而造成的财产损失，违法者需承担赔偿 责任。
停止侵害
对于正在进行的违法行为，受害者有权要求违法者立即停止 侵害。
论经济法中权力主体的经济法律责任
论经济法中权力主体的经济法律责任在经济法中，权力主体是指行使公共权力的政府机关、监管机构等，以及执行合同、制定规则等具有经济管理职能的组织和个人。
权力主体在履行其职责的过程中，应当承担相应的经济法律责任。
权力主体应当遵守法律和法规，确保行使公共权力的合法性和公正性。
在制定、执行和监管经济法律制度和政策时，权力主体应当严格按照法律程序和规范进行，不能任意规定或滥用权力。
如果权力主体违反了法律法规，应当承担相应的法律责任，并赔偿因此给其他权利主体造成的损失。
权力主体应当保护市场秩序和公平竞争。
在经济体制改革和市场经济发展中，权力主体应当创造公平竞争环境，打击各种市场乱象，维护市场秩序。
权力主体对存在垄断行为、虚假广告、不正当竞争等违法行为的经济主体应当采取相应的监管措施，并追究其责任。
在经济法中，权力主体还应当加强对公共财产和资源的管理和保护。
权力主体作为公共管理者，应当妥善利用、保护和管理公共财产和资源，确保其合理利用和公平分配。
权力主体在国土规划、自然资源开发利用、环境保护等方面的行为要符合法律法规的规定，确保社会利益的最大化。
权力主体在与其他经济主体进行合同交易时，应当履行诚实信用原则。
在合同履行过程中，权力主体应当按照约定的条款履行合同义务，如果违反合同约定，应当根据法律规定承担相应的违约责任。
权力主体在经济法中应当承担相应的经济法律责任。
权力主体应当遵守法律、规范行使权力，保护市场秩序和公平竞争，规范行政执法，加强对公共财产和资源的管理和保护，诚实信用地履行合同义务，确保社会经济秩序的稳定和发展。
只有如此，我们才能建立一个公平、透明、有序的经济法律秩序，促进经济的健康发展。
论经济法中权力主体的经济法律责任
论经济法中权力主体的经济法律责任经济法是指以规范和保护经济活动为宗旨的法律体系，在权力主体扮演着至关重要的角色。
权力主体是指在经济法中拥有一定的权力和责任的主体，包括政府部门、行政机构、监管机构、企业组织等。
在经济法中，权力主体的行为对于经济秩序的稳定和健康发展具有重要的影响，权力主体在经济法中应当承担相应的经济法律责任。
本文将围绕经济法中权力主体的经济法律责任展开论述。
一、政府部门的经济法律责任政府部门是国家权力机关的组成部分，对于经济活动拥有一定的监管和调控权力。
在经济法中，政府部门应当承担相应的经济法律责任，主要包括以下几个方面：1. 维护市场秩序和公平竞争政府部门在经济法中应当积极维护市场秩序和公平竞争的原则，禁止和打击各种不正当竞争行为，保障市场主体的合法权益。
对于市场秩序的混乱和非正常竞争行为，政府部门应当依法进行监管和处罚，确保市场秩序的稳定和公平竞争的环境。
2. 保障市场主体权利政府部门在经济法中应当保障市场主体的合法权益，维护市场经济的正常秩序。
对于行政部门的过错行为或者滥用职权，导致市场主体的损失，政府部门应当承担相应的经济法律责任，赔偿市场主体的损失。
3. 支持和推动经济发展政府部门在经济法中应当积极支持和推动经济发展，为市场主体的发展创造良好的环境和条件。
政府部门应当依法制定政策，提供公共服务，促进企业的创新和发展，推动经济的健康发展。
二、行政机构的经济法律责任行政机构是政府机构中负责实施和管理公共事务的机构，对于经济活动也有着一定的管理和监管职责。
在经济法中，行政机构应当承担相应的经济法律责任，确保行政行为的合法性和合理性。
2. 行政机构的疏忽和过失对于行政机构的疏忽和过失行为，导致市场主体的损失，行政机构应当承担相应的经济法律责任。
行政机构应当加强对于自身行政行为的监管和管理，避免疏忽和过失的发生，保障市场主体的合法权益。
1. 监管执法的合法性监管机构在经济法中应当依法履行监管职责，合法、公正地对市场主体和经济活动进行监管执法。
论经济法的社会本位理念及实现
论经济法的社会本位理念及实现经济法是规范经济活动的法律体系，旨在维护社会经济秩序和促进社会发展。
它的社会本位理念指的是以社会利益为中心，追求社会公正、平衡和可持续发展的法律原则和体现。
社会本位是经济法的核心价值观之一，它强调社会的根本利益和公共利益高于个人利益。
在市场经济中，由于市场的自由度和竞争的存在，个人追求利益最大化的行为可能会损害社会的整体利益。
经济法以社会为本位，通过法律手段调整市场经济，保证社会利益不受损害。
经济法通过制定法律规范，规范经济主体的行为，保护市场的公平竞争。
经济法对垄断、不正当竞争等行为进行限制，防止市场失衡和资源扭曲分配。
经济法还规定了市场参与者的权利和义务，保护消费者权益，维护市场秩序的公正性。
经济法通过设立法律制度，调整经济关系，促进经济发展。
经济法对企业组织、经营管理等进行规范，鼓励和引导企业创新、提高效率，促进经济增长。
通过制定并执行国家宏观经济政策、产业政策等措施，经济法可以引导经济资源的配置，保障社会经济的稳定和可持续发展。
经济法还倡导绿色发展、可持续发展的理念，追求经济、社会和环境的协调发展。
经济法对资源的开发、环境保护等相关规定，旨在保护环境、防止资源浪费，实现经济的可持续利用。
经济法对于环境污染、生态破坏等行为进行限制，鼓励企业和个人采取环保措施，推动绿色经济发展。
要实现经济法的社会本位理念，并不是一件简单的事情。
法律的制定和执行需要政府的有力推动。
政府应该加强对经济活动的监管和执法力度，确保法律能够得到有效落实。
政府还需要制定和调整相应的经济政策，引导和支持市场经济的发展，实现经济社会的双赢。
社会的法治观念和法律素养也需要不断提高。
经济参与者需要依法经营、守法纳税，遵守市场规则，树立诚信意识，维护市场秩序的公正公平。
公民应该增强对法律的意识，依法维护自身权益，不侵犯他人的合法权益，共同构建和谐社会。
学校、社会组织等应加强对经济法的宣传和教育工作。
通过推广经济法的知识，提高社会各界对经济法的认知度和理解度，促进经济法的实施和执行。
论经济法的法律责任及实施机制
论经济法的法律责任及实施机制随着经济的发展和全球化的趋势，经济法的重要性日益凸显。
经济法是规范经济活动的法律体系，它不仅覆盖了商业活动和金融交易等经济行为，还包括了劳动关系和产权等方面。
因此，经济法的法律责任及其实施机制变得至关重要。
经济法的法律责任经济法的法律责任主要包括两个方面：一是违法行为所产生的民事责任，二是犯罪行为所产生的刑事责任。
在民事责任方面，经济法涉及的领域非常广泛，如合同法、公司法、劳动法、债权法等，其违法行为往往会给受害人带来经济损失。
因此，在实施经济法的过程中，需要严格执行赔偿制度，保证受害者得到应有的赔偿。
同时，对于恶意侵权和合同违约等行为，应当给予相应的惩罚，以确保经济领域的公平竞争和法治化运营。
在刑事责任领域，经济犯罪在如今的经济体系中已经成为了一大难题。
经济犯罪表现为财产性犯罪，如贪污贿赂、非法吸收公共存款、金融诈骗等等。
这些行为不仅给受害人带来了严重的经济损失，也会影响社会稳定和信任，因此需要对犯罪嫌疑人给予相应的刑事处罚，以维护社会正义和法律尊严。
经济法的实施机制要使经济法的法律责任起到应有的作用，需要一个良好的实施机制。
经济法的实施机制可以分为法制机制和行政机制两个方面。
在法制机制方面，需要强化法律的实施效力，通过完善经济法律法规以及严格执行法律，在巩固基层政府和司法机关的立法、执法、审判功能方面进行密切协作，不断加强对各类经济违法行为的监督和打击力度。
在行政机制方面，为了加强对经济法的实施，政府部门要建立健全有效的管理制度，制定相应的政策以规范经济环境和市场秩序，同时加强对监管机构的统一协调以及对监管机构的专业能力建设，打造出一个高效率、透明度和公正、公平的经济法实施机制。
结论经济法是一个不断发展的领域，它是国民经济发展的规范和保障，对于促进经济的发展和社会秩序的稳定都有着重要的意义。
经济法的实施必须十分重视，只有加强对经济法的实施并形成合理的法律与行政机制，才能更有效地维护社会的稳定发展和维护国民经济的健康发展。
论经济法的社会本位理念及实现
论经济法的社会本位理念及实现经济法是指在经济活动中规范相关主体行为的法律体系。
在当今社会，随着市场经济的发展和全球化的趋势，经济法的重要性日益凸显。
作为社会管理的一部分，经济法也需要与社会本位理念相结合，以实现社会公平、公正、和谐的目标。
本文将围绕经济法的社会本位理念及其实现进行深入探讨。
一、经济法的社会本位理念经济法作为社会管理的法律体系，其立法和执行应当以社会本位为核心。
所谓社会本位，是指以社会的整体利益为导向，保障经济活动的规范与公平，推动社会经济的健康发展。
具体来说，经济法的社会本位理念应包括以下几个方面：1.服务社会公正经济法的立法和执行应当为社会公正提供保障。
通过规范市场经济活动，维护公平竞争，防止垄断和不正当竞争行为，确保资源的合理配置和社会财富的公平分配。
还应当加强对市场主体的监管，防止市场失灵和利益过度集中，保护弱势群体的利益，促进社会公正。
2.保障社会安全经济法的立法和执行应当为社会安全提供保障。
经济活动的规范和合法化,可以促进社会的稳定发展。
加强对经济犯罪的打击和预防，保护社会公共利益和人民群众的合法权益，维护社会的和谐稳定。
3.促进经济可持续发展经济法的立法和执行应当为经济可持续发展提供保障。
通过规范经济活动、保护环境资源、促进创新与发展，实现经济的高质量发展和人民生活的改善。
提供法律支持，鼓励和保护投资者的权益，促进资本市场的健康发展。
以上就是经济法的社会本位理念的相关内容，通俗来说就是在立法和执行经济法时，要以最大化满足社会整体利益为目标，维护公平、公正、和谐的经济秩序，并促进经济可持续发展。
接下来就是如何实现这一理念。
如果我们要实现经济法的社会本位理念，就需要从多个方面进行努力。
下面就对实现这一理念的方法进行详细探讨。
1. 完善法律体系首先要实现经济法的社会本位理念，就需要完善相关的法律体系，包括制定和修改相关法律法规，填补法律的空白和漏洞。
只有通过规范完善的法律体系，才能够有效地维护社会公正和公平，保障经济活动的稳定健康发展。
经济法的责任
李昌麒教授认为,/经济法责任是指经济法主体因实施违反经济法律法规的行为应承担的法律规定的具有强制性的法律义务。
杨紫煊教授认为,/经济法责任是指经济法主体因违反经济法而依法应当由经济法主体及其负责人员承担的法律后果。
漆多俊教授认为,/经济法责任是指人们违反经济法规定的义务所应付出的代价。
责任一词在现代汉语中有双重含义：一是分内应做的事；二是没有做好分内应做的事而应承担的过失。
前者表示积极方面，具有肯定性；后者则表示消极方面，具有否定性。
经济法责任是有经济法律法规所确认的各种责任形式的总称”的观点。
在这种观点下，经济法责任将民事、行政及刑事三种责任形式包含在内。
有人从保护经济法律关系的角度来看待经济法责任，认为经济法责任的实现是经济法律关系的保护方式。
特点：第一,经济法责任是以经济职责和经济义务存在为前提的"其他的部门法律,如民法和刑法,它们的法律主体具有多样性和可变性,范围非常广泛"在民法中。
上到国家!下到贫民,都可能是民事法律责任承担的主体"但经济法责任主体通常是特定的,例如政府机关及国家授权的机构等"另一方面,经济法责任承担的主体是负有一定职责或义务的国家机构,如果它不具有该职责或义务,那么就不会成为经济法责任的主体"而且经济法责任表现的通常是一种消极的!否定性的法律义务,具有单向性和非对等性"经济法责任既包括对一般业主(即当事人)所应承担的责任,同时也包括对国家与社会的责任"第二,经济法责任不以不利后果的发生为前提"因为经济法的违法行为时可能或者已经造成社会危害这两种形式,而这两种形式都为经济法所调整和控制,所以,在经济法介入到经济活动中的时候,不一定已经发生了危害后果"而且经济法的违法行为与后果是隐性或漫长的,在短时间内可能并不会产生严重的危害后果,但违反经济法的行为却可能在日后给社会经济的秩序带来不良的影响"所以经济法责任与其他法律部门的责任追究形式不同,不利后果也并非其必要的构成要件"所以,规范经济法的法律秩序,惩戒违反经济法的法律行为,是一个专业性很强的工作"因为它不仅涉及到经济法的相关理论知识,还需要专业的经济学方面的知识"所以,很多学者都建议,要组建专门的经济法司法与执法机构,培养和选拔专业的人才"要使经济法切实的贯彻到整个社会,指导国民经济的发展,维护社会的整体利益,不是一项简单的工作"第三,经济法责任具有相互分离性。
浅谈经济法法律责任的承担形式
浅谈经济法法律责任的承担形式【摘要】法律责任是法的基本构成要素,权利的行使、实现,义务的履行,纠纷的解决,都要归结为法律责任。
所以,和其他部门法一样,法律责任同样也是经济法中不可或缺的内容。
因此,违反经济法法律规定是一定要承担相应法律责任的。
经济法的法律责任产生于国家协调经济运行的过程中，侧重于保护社会公共利益不受侵犯。
这样使得经济法责任如何存在备受关注,责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政责任。
但我国现行经济法并没有独立的法律实施机制，其原因在于忽视了经济法以社会为本位以及经济法保护的权利与民法、行政法保护的权利的区别，解决途径是完善它的救济机制，实行经济诉讼。
关键词：经济法；法律责任；承担形式一、法律责任概述（一）法律责任的定义法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。
就其性质而言，法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系，与此相适应，法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。
法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊法律责任义务，亦由于违反第一性义务而引起的第二性义务。
（二）法律责任的特点1.法律责任首先表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。
2.法律责任还表示为一种责任方式，即承担不利后果。
3.法律责任具有内在逻辑性，即存在前因与后果的逻辑关系。
4.法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。
（三）法律责任的分类根据违法行为所违反的法律的性质，可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。
1．民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。
2．刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
3．行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。
经济法主体的法律责任
责任承担上的非单一性
经济法主体不仅要承担民事责任和行政责任，而且还可能受到刑事制裁。
注意：
上市公司所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的
公司：处以30万元以上60万元以下的罚款（行政责任）
个人：对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下的罚金（刑事责任）
赔Байду номын сангаас性责任
惩罚性责任
不同主体的责任差异与司法救济
1.在宏观调控领域，由于调控主体的行为往往被认为属于抽象行为，在现行制度中不可诉，要追究责任比较困难。
注意：根据《行政诉讼法》的规定，对行政机关的抽象行为，不能提起行政诉论。
2.对企业可以吊销营业执照，对调控主体予以关闭不具有可行性。
3.对企业予以罚款，受到惩罚的是企业。对调控主全权予以罚款，由全体纳税人买单，调控主体主要承担政治性责任。
经济法主体的法律责任：
责任
独立性
经济法主体的法律责任并不是民事责任、行政责任和刑事责任的简单相加，而是有其独立性。
注意：经济法作为一个独立的部门法，应当有自己独立的责任。或者说，经济法责任在整个责任体系中，应当有其独立的地位。
特殊性
责任承担上的双重性
是指经济法主体具体承担的法律责任
本法责任：是经济法主体违反了经济法规范所应当承担的法律责任，即经济法责任。
他法责任：是指经济法主体在违反了经济法规定的同时，也违反了其他部门法规范，从而也应承担相应的法律责任，这些责任可能是民事责任、行政责任等，因而不属于经济法责任。
注意：私自买卖外汇、倒买倒卖外汇数额较大的，由外汇管理机关给予警告，没收违法所得，处
论经济法律责任的独立性——基于经济法与民商法功能互补的视角
经济法 与民商法功 能的互补
在 自由资本主义时期 ，市场作为资 源配置 的一种 格 识别 而制 定 的消 费者 权益 保护 法 等等 。经 济法 正 以 自我约 是这样 ，通过注重 、偏重保护社 会经济生活 中的 “ 弱 束为基本 内核的 民商法为适应这种 发展 的需要也进行 者” ，在平衡 民商法 形式正义 的过程 中实现 实质上 的
了一 定程度的扩张 ，表现 为民商法 的社 会化 。然而终 公平 。
究无法 摆脱 民商法 固有的 内在 品质——对 个体利益的 保 护 。个体 利益 的极 度扩 张打破 了经济运 行的平衡 ， （ 三）市场调 节与国家干预市场经 济的功 能互补 在现 代 市场 经 济 中 ，市 场调 节 和 国家 干预 都 覆
体发展空 间。
（ 二 ）形 式正 义与实质正 义功 能的互补
并所 造成 的不 良社 会影响。
民商法 强调形 式正义 ，一般 不考虑不 同市场主体
经济法律责任对 民商事法律责任功 能的弥补
民事法 律责任产生于 经济市 场化运作过程 中市场
的强 弱关系 ，给各 种市场主体 以同等力度 的保护 。对
蓍 毪 白
法 治 文 明
一 … …
笔者 认 为 ，经济 法 与 民商 法、行 政 法、 刑法 等
经 济法 在 其调 整 中更 加关 注 较 为具体 的 人格 或
部 门法之 间存 在 错综 复杂 的关系 ， 因此 ，要 真正 弄 特 定主 体 的人 格 ，以追 求并 实现 实 质正 义。如 提炼 清经 济法 律 责任 ，一个 有 效的途 径 是从 经济 法律 责 出经营 者 、独 占者 或具有 市 场优 势地 位 者 、消费 者 任与其它部 门法律 责任的联系人手来考量 。 等法 律 人格 ，并根 据 不 同市场 主 体 的实力 等 因素 的 不 同 ，给不 同市 场主 体 以不 同力 度 的保 护 ，做 出不 同的权 利义 务设 定 。如 基 于 经营者 与 消费 者具 体 人
经济法责任
经济法责任的特殊性摘要：经济法责任作为法律责任中的一种，其独立性常常受到非议，常常有学者认为经济法责任是非独立性责任、综合责任、或为民事责任、行政责任的简单相加等看法。
之所以会有如此看法，是因为经济法是建立在民商法、行政法等传统部门法基础之上的新兴法律部门，其发展当然也建立在传统部门法基础之上，这就使得经济法的各方面当然具有一些传统部门法的特点。
然而，作为独立的法律责任，必有其特殊的一面。
而具体到经济法责任中，主要表现为：责任主体、责任形式、责任功能、责任适用等方面的特殊性。
关键词：经济法责任责任主体功能、适用机制一、经济法责任概念及相关概念的解析：对于经济法责任的概念，学界主要有以下几种看法：通过经济违法行为来界定经济法责任、通过经济法这一部门法来界定经济法责任、通过经济法规的违反与特定事实的出现来界定经济法责任、通过经济法权利义务来界定经济法责任。
1在此，作者赞同李昌麒教授的观点，认为经济法责任概念为：经济法主体因实施了违反经济法规定的行为而应承担的法律后果，或者说，是因实施了违法行为，侵害了经济法所保护的法益，而应受到的经济法上的制裁。
作为与经济法责任相区别的民事责任、行政责任等，究其本身来说，不能忽略。
具体而言，根据王利明教授的观点，民事责任是指民事主体违反合同或者不履行其他民事义务所应承担的民事法律后果，它具有财产性和补偿性的特征。
而行政责任是指指行政法律关系主体由于违反行政法律规范规定的义务, 构成行政违法以及部分的行政不当而依法承担的法律上的消极后果。
2它是一种上、下级之间非对等的公法责任，具有很强的强制性。
对以上概念的探讨，主要是因为经济法责任的特殊性的讨论是建立在建立在与传统法律部门责任相比较的基础之上进行的，为下来探讨经济法责任的特殊性作一准备。
二、经济法主体的特殊性1.井涛，《经济法责任的独立性问题探讨》，华东政法学院学报，2004年第1期，第108页2韩志红，《关于经济法中以新型责任弥补行政责任缺陷的思考》，法商研究，2003年第2期，第13页经济法责任主体是指在经济运行过程之中，因具有特定职能而由经济法赋予其权利和义务或权利和责任的主体。
李昌麒《经济法学》-经济法中的法律责任复习笔记(圣才出品)
第九章经济法中的法律责任一、问题的提出在任何一个法律部门中法律责任都是一个十分重要的问题，无论是法制实践还是法学理论研究，都必须重视对法律责任的研究，经济法亦不例外。
从实然法角度，几乎每一部重要的经济法律法规中都会用专章或者相当数量篇幅规定法律责任问题，这使对经济法中的法律责任给予理论上的解读成为经济法研究中不能也不应回避的问题。
经济法中法律责任的含义和性质、是否具备独立性和特有形态等都是当前经济法学人最主要的关注点。
二、研究文献综述对于经济责任，主要有以下观点：1．邓峰提出，经济法上的责任是公共责任和财务责任的融合；2．韩志红认为，传统的行政责任限制了法院实施经济法的职能，应使用经济责任的范畴，有利于确立经济法在法律体系中的独立地位；3．张守文提出了经济法责任的客观性问题，强调对传统部门法和责任理论的超越，通过多种方法发现经济法责任理论的独特性；4．郑鹏程从经济法责任的形式与本质两个层面，探讨了经济法责任的特征，指出经济法责任链体现了经济法的最高价值目标，即社会整体经济效率；5．颜运秋指出，经济法责任的研究必须围绕一些基本问题，明晰研究问题的原因，选择正确的研究进路；6．党宪中认为，经济责任不是一个严格的法律概念。
三、主要争议的问题1．责任和法律责任的含义（1）责任的含义《现代汉语词典》对“责任”的解释是：①分内应做的事，如尽责任；②没有做好分内应做的事，因而应当承担的过失，如追究责任。
（2）法律责任的含义法律责任作为法律实施的保障机制，是法制不可缺少的环节，是法学范畴体系的基本要素。
①法律责任主要学说a．处罚说。
该学说把法律责任定义为处罚、制裁。
b．手段说。
该学说认为，法律责任是对违反法律义务关系或侵犯法定权利的违法行为所做的否定性评价或谴责，是依法强制违法者承担的不利后果，作出一定行为或禁止其作出一定行为，从而补救受到侵害的合法权益，恢复被破坏的社会关系和社会秩序的手段。
c．后果说。
该学说把法律责任定义为行为人由于违法行为、违约行为或法律的直接规定而应承受的某种不利的法律后果。
经济法的法律责任
经济法的法律责任在现代社会中，经济活动成为社会发展的重要驱动力之一。
然而，由于经济活动的复杂性和多样性，法律责任的问题也随之而来。
经济法作为一门法律学科，对于维护公平、有序和可持续的经济秩序至关重要。
本文将探讨经济法中的法律责任，并从不同角度进行分析和论述。
一、经济法的概述经济法是以调整和规范经济活动为目的的法律体系。
它涉及到国家宏观经济政策的制定、经济行为主体的权利和义务、市场秩序的维护等多个方面。
经济法的主要特点是法律责任的明确性和约束力强。
二、经济法中的民事责任在经济活动中，各方之间的合同关系起着重要的作用。
当一方未能履行合同义务时，将承担相应的民事责任。
民事责任主要包括违约责任和侵权责任。
违约责任是指当一方未能按照合同约定的方式履行义务时，应承担违约责任，包括违约金、赔偿损失等。
而侵权责任是指当一方通过自己的行为侵犯了他人的合法权益时，应承担相应的赔偿责任。
三、经济法中的行政责任除了民事责任外，经济法还规定了行政责任。
行政责任是指国家对违法经济行为主体实施的一种行政制裁措施。
行政责任主要包括行政处罚和行政强制两种形式。
行政处罚是指国家机关对违法行为主体进行罚款、没收违法所得等处罚行为。
行政强制是指国家机关采取强制措施，强制违法行为主体履行法定义务，包括责令停产停业、吊销执照等。
四、经济法中的刑事责任在某些严重违法经济行为中，涉及到刑事责任的问题。
刑事责任是指国家根据刑法对违法犯罪行为主体实施的一种惩罚措施。
经济法中的刑事责任主要包括贪污、受贿、行贿、侵占、诈骗等犯罪行为。
当一方从事以上行为时，将受到法律的制裁，并承担相应的刑事责任。
五、经济法责任的适用原则在经济法中，法律责任的适用离不开一些基本原则。
首先是法定责任原则，即法律明确规定了各种违法行为所应承担的法律责任。
其次是充分补偿原则，即违法行为主体应对他人遭受的损失进行充分的经济赔偿。
最后是公平公正原则，即法律责任的适用应当公平、公正，不偏不倚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论经济法法律责任的实现机制
一、经济法法律责任概述
（一）经济法法律责任的内涵
法律责任是指由法律规定的违法者实施违法行为所必须承担的不利后果，所以，经济法法律责任可以被定义为由于滥用经济权利或违反了经济法规定义务引起的，由国家或社会专门机关认定必须承担的不利法律后果。
[1]
1.经济法法律责任的性质
经济法法律责任在本质上是一种特殊的权义关系，是根据法律规范产生的、以主体之间的权利和义务形式表现出来的特殊的社会关系。
如同物权关系中反映的关于物的占有、使用、收益、处分关系一样。
所以，经济法责任关系中反映的是经济法责任主体之间关于经济法责任的设立、分配以及实现关系。
2.经济法法律责任的内容
法律关系是法律规范在调整社会关系的过程中形成的法律主体之间的权利和义务关系，权利和义务共同构成法律关系的主要内容。
所以，经济法法律责任既包括责任权利也包括责任义务。
（二）经济法法律责任的特征
经济法法律责任的特征，指的是与民事责任和行政责任相比较而言，所具有的独特特征。
[2]具体表现为以下两个特征：
1.经济性。
由于经济法反映了国家干预经济关系，所以经济法法律责任就是指在国家干预经济过程中发生的法律责任。
对干预主体而言，是因其违反法律规定的干预义务而对被干预主体承担责任；对被干预主体而言，是因其经济行为违反国家干预规定而对国家、社会和其他经营者、消费者承担责任。
上述责任都发生在相应经济主体的经济行为中，因此具有典型的经济性。
2.社会性。
由于经济法的社会公共利益导向，经济法对法律责任的规定，大多是基于社会公共利益的考量。
因为经济法主体的违法行为不仅侵害了特定主体的经济利益，而且还给整个社会的利益带来了损害。
因此，经济法法律责任具有一种社会属性。
（三）经济法法律责任的表现形式
根据责任内容为标准，可以将经济法责任划分为财产责任、经济行为责任、经济信誉责任三种形式。
财产责任具体包括：赔偿损失、罚款、滞纳金、强制转移财产所有权，如征用、征购、没收等；经济行为责任包括：强制整顿、强制停业、吊销生产许可、吊销营业执照、强制解散等；经济信誉责任包括：通报批评、撤销荣誉称号、取消或限制经营资格等。
除此以外，经济法还有产品召回、信用减等、颁发禁止令、政府决策失误赔偿等一些新型的责任形式，这些新型的责任形式是经济法作为一门新近发展的法律所特有的责任形态。
二、经济法法律责任的实现机制
（一）责任实现机制的分类
根据经济法法律责任实现的途径和参与主体的不同，可将经济法法律责任的实现机制划分为行政机制和司法机制两种类别。
1.行政机制
目前，我国经济法的实施主体，即执法主体，主要是规范经济行为的各类行政机关，如：工商和税务等具有经济行政行为职能的行政机关。
该类主体通过日常的直接管理和行政执法，保证经济法的实施和具体法律责任的实现，可预防经济违法行为的发生或在行为发生时，及时制止违法行为的发生和损害的扩散，为市场主体提供救济。
2.司法机制
我国现行的适用于实现经济法法律责任的诉讼机制仍然沿用传统的刑事、民事和行政诉讼的机制，对于违反经济法的经济行为主体，符合诉讼适用条件的，由受损害的主体向人民法院提起诉讼，追求其相应的民事、行政和刑事责任。
（二）现有机制的缺陷
1.行政机制上的责任划分不均衡
由于行政执法机制存在着不足，行政机关独立性较差，行政执法的公正性受到来自行业部门利益和地方利益的严重侵蚀。
行政机关作为经济法的主体之一，与其他经济法主体特别是经营者产生纠纷时，利益冲突使其执法的公正性也难以得到保证。
因此，需要一种独立于行政之外的程序保障机制，这就是经济法责任实现的司法保障机制即诉讼机制。
2.司法适用范围过窄
我国现行经济法的实现机制是沿用民商法、行政法的机制。
对于违反经济法的社会组织和个人，受损害的个体可以向人民法院提起诉讼，但对于社会公共利益造成损害的却没有办法提起诉讼，即现行法律不承认公益诉讼。
[3]另外，我国现行经济法没有独立的法律实施机制，导致了经济法责任的实现的局限性。
其原因主要有两个方面：其一，忽视了经济法以社会为本位。
其二，忽视了经济法保护的权利与民法、行政法保护的权利的区别。
三、经济法法律责任实现机制的完善
（一）实现经济诉讼
经济性的法律、法规有权利义务而无诉权，导致了行政与司法的混同现象，使法律判断偏离了司法轨道。
我国《民事诉讼法》中也极少有反映经济法特殊性的程序法规范，造成一直以来经济纠纷案件在本质上是民事纠纷案件的错觉。
造成这种现象的根本原因是经济诉权理论的不发达。
由于经济关系的日益复杂化，经济冲突越来越趋于综合性，如果在单一的经济诉讼程序中，同时从民事、刑事和行政三方面解决经济冲突中的有关问题，可以保证纠纷解决的彻底性和有效性。
（二）将公益诉讼纳入救济途径
经济法的宗旨是维护社会公共利益，以社会公平和社会整体福利为其终极价值，决定了经济法法律责任的社会性。
所以需要从维护社会公共利益的高度来规定法律责任的承担责任，防止或消除对社会公共利益的危害。
法律责任的实现需要社会公共干预和公众参与，由此需要确立新型的社会责任追究机制，对违反经济法的行为，任何人和任何组织均有权进行追究责任追究的主体从传统的直接利害关系人扩张到社会公共利益的利害相关者，包括国家机关社会组织和个人，防止只有直接利害关系人才能启动诉讼而导致保护社会公共利益的被动性，保障对侵害社会公共利益行为的及时有效制裁。
可将下列案件列为经济法公益诉讼的受案范围；侵犯国有及集体所有资产的案件；扰乱市场经济秩序的案件；妨害国家宏观经济调控的案件。
五、结语
经济法法律责任实现的根本目的是在均衡不同价值目标的同时，能够最大保障社会整体经济利益。
其相应的实现机制就是为了控制经济权利的滥用，提高经济效率与行为的公平，并通过价值指导设定合理经济法责任形式。