传热模拟CFD 总结
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CFD总结一
CFD是英文computational Fluid Dynamics(计算流体力学)的简称。它是伴随着计算机技术和数值计算技术的发展而发展的。简单地说,CFD相当于虚拟的在计算机内做实验,用它模拟仿真实际流体的流动情况。而其基本的原理是数值求解控制流体的微分方程,得出流体流动的流场在连续区域上的离散分布,从而近似模拟流体流动的情况。即CFD=流体力学+热学+数值分析+计算机科学。
流体力学就不用多说了,很多专业都要用到,主要的概念有层流和湍流,牛顿流体和非牛顿流体等等。热学包括热力学和传热学。数值分析就是如何用计算机解人工很难完成的计算,如何处理无解析解得方程。计算机科学主要是计算机语言,如c、fortran)还包括一些图形处理技术,如在后处理,为了使用户对结论有一个很直观的认识,就需要若干图表。以下就对经常在CFD使用的软件做简单的介绍。
一、CFD的结构:
1、提出问题——流动性质(内流、外流;层流、湍流;单相流、多项流;可压、不可压……),流体属性(牛顿流体:液体、单组分气体、多组分气体、化学反应气体;非牛顿流体)
2、分析问题——建模——N-S方程(连续性假设),Boltzmann方程(稀薄气体流动),各类本构方程与封闭模型。
3、解决问题——差分格式的构造/选择,程序的具体编写/软件的选用,后处理的完成。
4、成果说明——形成文字,提交报告,赚取应得的回报。
二、CFD实现过程:
(一)建模——物理空间到计算空间的映射。
主要软件:
二维:
AutoCAD:
大家不要小看它,非常有用。一般的网格生成软件建模都是它这个思路,很少有参数化建模的。相比之下
AutoCAD的优点在于精度高,草图处理灵活。可以这样说,任何一个网格生成软件自带的建模工具都是非参数化的,而对于非参数化建模来说,AutoCAD应该说是最好的,毕竟它发展了很多很多年!
三维:
1、CATIA:
航空航天界CAD的老大,法国人的东西,NB,实体建模厉害,曲面建模独步武林。本身可以生成有限元网格,前几天又发布了支持ICEM-CFD的插件ICEM-CFD CAA V5。有了它和ICEM-CFD,可以做任何建模与网格划分!
2、UG:
软件本身不错,大公司用得也多,可是就这么打市场,早晚是走下坡路。按CAD建模的功能来说它排不上第一,也不能屈居第二,尤其是加上了I-DEAS更是如虎添翼。现在关键是看市场了。
3、Solidworks:
Solidworks讲的是实用主义,中端CAD软件它功能最强,Solidedge功能是不比它差,但是Solidworks的合作伙伴可能是SE的十几倍,接口也比SE多很多,相比之下Solidworks是最佳选择。Autodesk Inventor也只能算是中端软件,目前说来,我是处于观望态度,看发展再决定。总之,Solidworks目前的发展如日中天,合作伙伴多如牛毛。用起来极其顺手。这里极力向大家推荐的是ICEM-CFD DCI FOR Solidworks!有了这个东西画个全机网格也很容易了。
4、Pro/E:
5、MDT、Inventor:
(二)网格划分——连续空间的离散化。
主要软件:
1、ICEM-CFD(Ansys Inc):
最NB的网格划分软件,主要四个模块:Tetra(水平最高)、Hexa(用起来方便)、Global (难得的笛卡尔网格划分软件)、AutoHexa(算是垃圾,有那么一点点用处)。接口贼多,几乎支持所有流行的CFD软件!!!使用方便,一个月内可以学会,两个月就可以针对课题努力了。这个软件还有后处理模块Visual3,但是目前说来还没有听过谁用过。
2、Gridgen(Poinwise Inc):
你要学习网格理论,用它比较好,你要和它一起来完成网格,不能靠它自动给你个复杂网格。结构网格划分很好。帮助文档有些标新立异了,很多术语就是难为大家这些入门级别的,实体不叫实体,它非得说是
Database,何必呢!
3、Gambit(Fluent Inc):
好学、好用。就是要拖着一个Exceed当靠山,功能强大。但是占用内存比较多,常常会跑死机(不是个别的问
题)。目前最新版本2.1.6,功能不见多大改善,导入几何仍然需要手动修复。
4、CFX-build(Ansys Inc):
基于Patran的非结构网格划分软件,会Patran就会它!功能自不用说。
5、CFD-Geom(CFDRC Inc):
好学,不过有些概念要仔细领会,最好是对拓扑与网格结构、类型比较熟悉。
6、Patran(Msc Inc)、Hypermesh(Altair Inc):
这两个不说了FEA方面的猛将,CFD也可以借鉴。
以上按功能和在CFD领域的适用范围分类。
(三)求解器——差分方程的求解。
主要软件:
1、Fluent:
不可压流动的优秀求解器,可压流动求解稍差,市场做得好,用的人多。非结构网格求解器。它不是最好的,
但是是最通用的,具体还是要看你的问题。
2、CFX5.x:
相当于Fluent的分离求解器,Ma<2有效。基于非结构网格。没啥好说的,优点找不到,缺点也没什么。
3、CFX4.x:
化学反应和多项流结构网格求解器,不了解,大家可以补充
4、Star-CD:
5、Phoenics:
出自英国,由于决策上的失误(网格处理方面的决策),目前仍在低谷,功能强大,但使用不方便,前处理太差。
6、CFDRC:
功能比前面所有加起来的都多,解决问题极其广泛,缺点是接口较差。
7、Cosmos Floworks: