有机硅对醚菌酯防治切花月季白粉病的增效作用
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
治 月 季 白 粉病 时 的 增效 作 用 ,我 们 进 行 了 田间 试 验 。
有病叶数 病叶率( ) % =— — X10 0 调 查 总 叶数
∑( 级 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 叶 数 X相 对 级 数 值 ) 各 病 情 指 数 =一 ×1 0 0 调 查 总 叶 数 X9
CK0X Pt 1
2 2 杰效利浓度相 同,翠贝用量递减处理 比较 .
在 水 用 量 6 g 6 7 m。 杰 效 利 2 / 6 的 条 件 0 k / 6 和 0 g 6 7 m 下 ,减 少 农 药 使 用 量 处 理 2 、4 、3 ,第 1 药 后 7 d 贝高 量 次 翠
防效最好 ,中量最差 ;第2 次药后7 d 翠贝低量最好 ,中量 最差 。3 个处理防效差异不显著 。从调查数据来看 ,低量处
附表
两次 用 药 后 的 防治 效 果
平 。从 两 次 调 查 结 果 来 看 ,该 处 理 施 药 1 防 效 比常 规 施 药 次 处 理 2 药 后 防 效 还 高 5 7 百 分 点 。 月 季 叶 表 面 有 一 层 较 次 .个 厚 的腊 质 层 ,杰 效 利 的 展 着 作 用 有 助于 药 液 均 匀 分 布 于 叶 面 ,是 防 效 增 加 的 主要 原 因 。
施药2 次后 7 d 水用 量减少 2%,每6 7 m。 5 6 添加杰 效利
1 处 理 5 效 最 好 ,且 与 常 规 施 药 处 理 相 比 达 极 显 著 水 5g 防
一
7一
C N E HJ ES HO CU U A RTJ LT RE BST A S R CT
处 理 4 、6 贝施 用 量 相 同 ,保 持 杰 效 利 使 用 浓 度 相 、5 翠
2 / 6 T,可减少农药使 用量5%,从环境安全和 节 0 ml6 7 I。 I 0 约成本的角度综合考虑最理想 。 () 4添加杰 效利 月季叶片光泽 度较 好 ,无药斑残 留 ,对
切 花 品 质有 一 定 提升 作用 。 参考文献:
1 材 料 与方 法
1 1 供 试 材 料 及 来 源 .
杰 效 利 :有 机 硅 助 剂 , 乙 氧 基 改 性 聚 三 硅 氧 烷 (S ) T S, G 有 机 硅 美 国公 司生 产 ; E 翠 贝 :杀 菌 剂 , 5 %醚 菌 酯 水 分 散 粒 剂 , 德 国 巴斯 夫 0 股 份 有 限 公 司生 产 ; 供 试 作 物 :切 花 月 季 ‘ 粉 ’ 艳 ,白 粉 病 感 病 品种 。花 农
中 国园艺文摘 2 1年第3 0 1 期
有机硅对醚菌酯 防治切花 月季 白粉病 的增效作用
李志敏’ 麻 纯文。 毕春 白。 李 雄 李 自 命
(. 1云南省 昆明市植保植 检站 ,云南 昆明 6 0 5 ;2 云南省 呈贡县植保植检 站 ,云南 呈贡 6 0 0 ; 502 550
55 0 5 云南省 呈贡新 区吴家营街道 办事处,云南 呈贡 6 0 0 ;4云南省 呈贡县雨花街道办事处 云南 呈贡 6 0 0) . 550
3 小 结
() 验中同等施药条件下 ,添加 有机硅表面活性 剂杰 1 试
效 利 对 杀 菌 剂 翠 贝 防 治 月季 白粉 病 有 增效 作 用 ,杰 效 利 最 适 用 量 为 每 6 水加 1 ~2 。 0 ml 5 0g () 加 杰 效利 可 以 减 少 用 水 量 。 同 等 用 药 条 件 下 ,杰 2添 效 利 1 / 6 I4 g ) 药 1 ,防 效 高 于 常 规 施 药 处 5 g 6 7I 5 k 水 施 T( 次 理 药 后 2 防效 ,药 后 2 防 效 比 常 规 施 药 高 2 .个百 分 点 , 次 次 31
[] 廖 洪 流 . 机 硅 助 剂 在 农 业 中 的应 用 进 展 [] 精 细 与专 用 化 学 1 有 J.
品 ,0 8 1 (4 :6 2 . 2 0 , 6 1 ) 2— 7
同的情况下降低水用量。3 个处理防效差异不显著 。以杰效 利 每6 7 m 6 施用 量1 、水 用量4 g 5g 5 k 的处理5 防效 最高 ,
达 7 .% ,其 次 为 水 用 量 高 的 处 理 4 63 ,水 用 量 低 的 处 理 6 防
效 最 差 。说 明 水 用 量 过 低 可 能 影 响 药液 的 覆 盖 率 而 降 低 防
治效果 。
2 4 翠 贝浓度 相 同 ,杰 效 利 递减 处 理 比较 .
在 翠 贝 施 用 量 4 / 6 和 水 用 量 6 g 6 7 m 0 g 6 7m 0 k / 6 的 条 件下 ,处 理 1 、7 8 杰 效 利 施 用 量 不 同 。防 效 由高 、4 、 、9 到 低 分 别是 杰 效 利 2 、3 、 1 、6 、0 个 添 加 杰 效 利 处 O 0 5 0 ,4
昆 明是 滇 中重 要 鲜 花 生 产 区 , 年 切 花 种 植 面 积 约 6 4 0 h ,其 中现 代月季 ( s ) 积最 大 ,接 近 昆明 0 m Roe L. 面
切 花 面 积 的 5 %。 切 花 月 季 在 大 棚 设 施 内 周 年 生 长 , 由 于 0 气 候 和 设 施 环 境 适 宜 , 月 季 白 粉 病 S h eoh c oa p ar t e r se a
规格 高畦定植 ,每6 7 m 6 定植 4 4 万株 ,每小 区8 株 ,适 .4 0 时进行 田 间栽 培管理 ,试验期 间不施 用其他 杀菌剂 。2 0 08
年 7q1 日月 季 白 粉 病 普 遍 发 生 时 ,按试 验 处 理 施 第 1 药 , j 6 次 天 气 晴 ,气 温 2  ̄ ;71 3 0 C ) 2 日施 第 2 药 ,晴 间 多 云 ,气 温 次 l ℃ 。药 前 、各 次 药 后 7 d 行 病 叶 率 、严 重 度 调 查 ,每 小 8 进
1 3 试 验 方 法 .
供 试 月季 采 用 大 行 10 m、 小 行 0 5 r、株 距 0 2 m的 . . n .
( c . Y. h o J z) a Z. Z a 周年重 发生 ,病 田率 高达9 %以 上 ,防治 0
白粉 病 农 药 使 用 量 很 大 。 昆 明 切 花 月 季 主 产 区 多位 于 滇 池 沿 湖 及 其 他 水 肥 条 件 较 好 的坝 区 , 存 在 与蔬 菜 和 其 他 作 物 轮 作 或 间 作 情 况 ,花 卉 农 药 使 用 直 接 或 间接 影 响 农 产 品 质 量 安 全和 农 业 环 境 安 全 。有 机 硅 是 一 种 具 有 扩 展 和 湿 润 功 能 的 表 面 活 性 剂 ,近 年 来 在 农 业 生 产 上 广 泛 应 用 于 杀 虫 剂 、 杀 菌 剂 、 除 草 剂 、叶 面 肥 、植 物 生 长 调 节 剂 和 生 物 农 药 【 】 】 。 农 药 中加 入 适 量 的 有 机 硅 可 显 著 地 起 到 减 药 、 节 水 的 功
试 验 地 设 在 云 南 省 呈 贡 县 斗 南 街 道 办 事 处 西 波 村 ,海
2 结 果 与分 析
两次药后调查结 果见附表 。表 中数据 均为3 次重复 的平
均 值 ,各 施 药 处 理 与 清 水 对 照相 比防 治 效 果 明显 。
拔 l8 6 m,年均 气温1 . 9 4 7c,年 降水 量7 9 mm。土壤为 o 8 潴育型水稻土旱作后形成 的菜园土 ,肥 力上等 。2 0年 4E 08 j J
量 递减 ( 理2 、4 、有 机硅 浓 度 相 同 农 药 等 量( 理 处 、3 ) 处
理差异 显著。说 明添加杰效 利有 明显的增效 作用 ,在同等 农药使用量的情况下减少水用量防效更好 。
第 一作 者简 介 :李志敏 (95 ) 16 - ,女 ,高级农 艺师 ;从事蔬菜 、
花 卉病 虫 害综 合 控 制 及 农药 安 全合 理 使用 工 作 。
毕靖 。
防治效 果( =[ %) 1
] 0 ×10
CK1 t ×P o
( K。 C 为对 照药前 病指 ,C 为对 照药后 病指 ,P 为处 K, t
理病指 ) 运 用 S S .对 防 效 进 行 差 异 显 著 性 分 析 。 PS 1 0 3
1 2 试 验 设 计 。
花 生产中 ,减少用水量除 了可以节约施 药工时 、减 少农药 随 余液落 入 环境 中外 ,在 高 湿季 节还 能避 免 人为 增加 大
棚 设 施 内 湿 度 ,减 少 植 株 表 面 自 由水 残 留 ,防 止 引 发其 他 病 害。 () 月季 白粉病 较 轻发 生 时 期施 药 防 治效 果 更好 , 3在 选 择 翠 贝 2 / 6 、 水 用 量 6 g 6 7 m 杰 效 利 0 g 6 7 m 0 k / 6 、
摘 要 : 试验 结 果 表 明 ,添 加 不 同量 的 有 机硅 ( 效 利 ) 能提 高醚 菌 酯对 月 季 白粉 病 的 防 治 效 果 , 并对 切 花 月季 品 杰 均
质 有 一 定提 升 作 用 , 杰 效 利 最 适 用 量 为每 6 I 加 1 ~2 。每 6 7 m施 醚 茵 酯 4 、 添 加 有 机 硅 1 、 用 水 量 O m水 5 0g 6 2 0g g 5 4 处 理 防 治 效 果 最 好 ,较 常规 施 药 减 少 用7 i 2 %,防 效 ¥2 .个 百 分 点 ; 在 病 害较 轻 时开 始 施 药 ,杀 菌剂 用 5  ̄ 5 51 量 减 少5 %的添 加 有 机 硅 处 理 防 治 效 果仍 高 于 常规 施 药处 理 。 0 关键 词 : 有机 硅 ; 月季 ;白粉 病 ;增 效 4 5 6 、 农 药 浓 度 相 同 有 机 硅 递 减 ( 理 7 8 9 及 、 、 ) 处 、 、 ) 清 水 对 照 , 1 个 处 理 , 3 重 复 , 随 机 区 组 排 列 , 小 区 0 次 面 积 l . ( . X4 0 m) 8 0 m 5 m . 。 4
理 2 药 后 7 d 治 效 果 最 好 ,原 因可 能 与 药 前 基 数 有 关 。 次 防
喷雾用水量 比常规减 少2 %;杰效利 l / 6 (0 k 水) 5 Og 67 m g 3
用 水 量 减 少 5 %的 防 治 效 果 仍 高 于 常 规 处 理 。 在 大 棚 切 0
区定 点 l 株 ,每 株定 1 叶( 0 0 复叶 ) 。严重 度分 级为 0 、3 、1 、
5 、 9 ,按 以 下 公 式 计 算 防 治 效 果 。 、7 级
效 。国内在粮食 、蔬菜 、果 树作物病 虫害 防治方面 有较 多相关报 道[] 2 ,但在花卉上研 究不 多。为探 讨有机硅 在防 - 4
由于第 1 次施药时 白粉病 已普遍发生 ,而低量处理病叶率基
数 最 低 ,病 害 发 展 更 易控 制 ,该 处 理 防 治 效 果 仅 次 干 最 高 防效 处 理 5 。而 其 他 两 个 处 理 病 叶 率 基 数 较 接 近 ,则 表 现 为
农 药用 量 少 的 防 效 低 。
2 3 杰效利浓度相 同,翠贝等量处理 比较 .
1 日移 栽 ,塑料 大 棚 。 0 分 别 设 常 规 施 药 处 理 ( 理 1 、 有 机 硅 浓 度 相 同 农 药 处 )
2 1 添加杰效利 与常规施药处理 比较 .
从 附 表 可 以 看 出 ,施 药 1 后 7 d 独 使 用 翠 贝 防 效 为 次 单 3 .%,除 药 液 量 减 半 的 处 理 6 ,其 余 添 加 杰 效 利 的 处 理 48 外 防 效 均 高 于 常 规 施 药 处 理 , 且 处 理 4 处 理 5 常 规 施 药 处 和 与
有病叶数 病叶率( ) % =— — X10 0 调 查 总 叶数
∑( 级 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 叶 数 X相 对 级 数 值 ) 各 病 情 指 数 =一 ×1 0 0 调 查 总 叶 数 X9
CK0X Pt 1
2 2 杰效利浓度相 同,翠贝用量递减处理 比较 .
在 水 用 量 6 g 6 7 m。 杰 效 利 2 / 6 的 条 件 0 k / 6 和 0 g 6 7 m 下 ,减 少 农 药 使 用 量 处 理 2 、4 、3 ,第 1 药 后 7 d 贝高 量 次 翠
防效最好 ,中量最差 ;第2 次药后7 d 翠贝低量最好 ,中量 最差 。3 个处理防效差异不显著 。从调查数据来看 ,低量处
附表
两次 用 药 后 的 防治 效 果
平 。从 两 次 调 查 结 果 来 看 ,该 处 理 施 药 1 防 效 比常 规 施 药 次 处 理 2 药 后 防 效 还 高 5 7 百 分 点 。 月 季 叶 表 面 有 一 层 较 次 .个 厚 的腊 质 层 ,杰 效 利 的 展 着 作 用 有 助于 药 液 均 匀 分 布 于 叶 面 ,是 防 效 增 加 的 主要 原 因 。
施药2 次后 7 d 水用 量减少 2%,每6 7 m。 5 6 添加杰 效利
1 处 理 5 效 最 好 ,且 与 常 规 施 药 处 理 相 比 达 极 显 著 水 5g 防
一
7一
C N E HJ ES HO CU U A RTJ LT RE BST A S R CT
处 理 4 、6 贝施 用 量 相 同 ,保 持 杰 效 利 使 用 浓 度 相 、5 翠
2 / 6 T,可减少农药使 用量5%,从环境安全和 节 0 ml6 7 I。 I 0 约成本的角度综合考虑最理想 。 () 4添加杰 效利 月季叶片光泽 度较 好 ,无药斑残 留 ,对
切 花 品 质有 一 定 提升 作用 。 参考文献:
1 材 料 与方 法
1 1 供 试 材 料 及 来 源 .
杰 效 利 :有 机 硅 助 剂 , 乙 氧 基 改 性 聚 三 硅 氧 烷 (S ) T S, G 有 机 硅 美 国公 司生 产 ; E 翠 贝 :杀 菌 剂 , 5 %醚 菌 酯 水 分 散 粒 剂 , 德 国 巴斯 夫 0 股 份 有 限 公 司生 产 ; 供 试 作 物 :切 花 月 季 ‘ 粉 ’ 艳 ,白 粉 病 感 病 品种 。花 农
中 国园艺文摘 2 1年第3 0 1 期
有机硅对醚菌酯 防治切花 月季 白粉病 的增效作用
李志敏’ 麻 纯文。 毕春 白。 李 雄 李 自 命
(. 1云南省 昆明市植保植 检站 ,云南 昆明 6 0 5 ;2 云南省 呈贡县植保植检 站 ,云南 呈贡 6 0 0 ; 502 550
55 0 5 云南省 呈贡新 区吴家营街道 办事处,云南 呈贡 6 0 0 ;4云南省 呈贡县雨花街道办事处 云南 呈贡 6 0 0) . 550
3 小 结
() 验中同等施药条件下 ,添加 有机硅表面活性 剂杰 1 试
效 利 对 杀 菌 剂 翠 贝 防 治 月季 白粉 病 有 增效 作 用 ,杰 效 利 最 适 用 量 为 每 6 水加 1 ~2 。 0 ml 5 0g () 加 杰 效利 可 以 减 少 用 水 量 。 同 等 用 药 条 件 下 ,杰 2添 效 利 1 / 6 I4 g ) 药 1 ,防 效 高 于 常 规 施 药 处 5 g 6 7I 5 k 水 施 T( 次 理 药 后 2 防效 ,药 后 2 防 效 比 常 规 施 药 高 2 .个百 分 点 , 次 次 31
[] 廖 洪 流 . 机 硅 助 剂 在 农 业 中 的应 用 进 展 [] 精 细 与专 用 化 学 1 有 J.
品 ,0 8 1 (4 :6 2 . 2 0 , 6 1 ) 2— 7
同的情况下降低水用量。3 个处理防效差异不显著 。以杰效 利 每6 7 m 6 施用 量1 、水 用量4 g 5g 5 k 的处理5 防效 最高 ,
达 7 .% ,其 次 为 水 用 量 高 的 处 理 4 63 ,水 用 量 低 的 处 理 6 防
效 最 差 。说 明 水 用 量 过 低 可 能 影 响 药液 的 覆 盖 率 而 降 低 防
治效果 。
2 4 翠 贝浓度 相 同 ,杰 效 利 递减 处 理 比较 .
在 翠 贝 施 用 量 4 / 6 和 水 用 量 6 g 6 7 m 0 g 6 7m 0 k / 6 的 条 件下 ,处 理 1 、7 8 杰 效 利 施 用 量 不 同 。防 效 由高 、4 、 、9 到 低 分 别是 杰 效 利 2 、3 、 1 、6 、0 个 添 加 杰 效 利 处 O 0 5 0 ,4
昆 明是 滇 中重 要 鲜 花 生 产 区 , 年 切 花 种 植 面 积 约 6 4 0 h ,其 中现 代月季 ( s ) 积最 大 ,接 近 昆明 0 m Roe L. 面
切 花 面 积 的 5 %。 切 花 月 季 在 大 棚 设 施 内 周 年 生 长 , 由 于 0 气 候 和 设 施 环 境 适 宜 , 月 季 白 粉 病 S h eoh c oa p ar t e r se a
规格 高畦定植 ,每6 7 m 6 定植 4 4 万株 ,每小 区8 株 ,适 .4 0 时进行 田 间栽 培管理 ,试验期 间不施 用其他 杀菌剂 。2 0 08
年 7q1 日月 季 白 粉 病 普 遍 发 生 时 ,按试 验 处 理 施 第 1 药 , j 6 次 天 气 晴 ,气 温 2  ̄ ;71 3 0 C ) 2 日施 第 2 药 ,晴 间 多 云 ,气 温 次 l ℃ 。药 前 、各 次 药 后 7 d 行 病 叶 率 、严 重 度 调 查 ,每 小 8 进
1 3 试 验 方 法 .
供 试 月季 采 用 大 行 10 m、 小 行 0 5 r、株 距 0 2 m的 . . n .
( c . Y. h o J z) a Z. Z a 周年重 发生 ,病 田率 高达9 %以 上 ,防治 0
白粉 病 农 药 使 用 量 很 大 。 昆 明 切 花 月 季 主 产 区 多位 于 滇 池 沿 湖 及 其 他 水 肥 条 件 较 好 的坝 区 , 存 在 与蔬 菜 和 其 他 作 物 轮 作 或 间 作 情 况 ,花 卉 农 药 使 用 直 接 或 间接 影 响 农 产 品 质 量 安 全和 农 业 环 境 安 全 。有 机 硅 是 一 种 具 有 扩 展 和 湿 润 功 能 的 表 面 活 性 剂 ,近 年 来 在 农 业 生 产 上 广 泛 应 用 于 杀 虫 剂 、 杀 菌 剂 、 除 草 剂 、叶 面 肥 、植 物 生 长 调 节 剂 和 生 物 农 药 【 】 】 。 农 药 中加 入 适 量 的 有 机 硅 可 显 著 地 起 到 减 药 、 节 水 的 功
试 验 地 设 在 云 南 省 呈 贡 县 斗 南 街 道 办 事 处 西 波 村 ,海
2 结 果 与分 析
两次药后调查结 果见附表 。表 中数据 均为3 次重复 的平
均 值 ,各 施 药 处 理 与 清 水 对 照相 比防 治 效 果 明显 。
拔 l8 6 m,年均 气温1 . 9 4 7c,年 降水 量7 9 mm。土壤为 o 8 潴育型水稻土旱作后形成 的菜园土 ,肥 力上等 。2 0年 4E 08 j J
量 递减 ( 理2 、4 、有 机硅 浓 度 相 同 农 药 等 量( 理 处 、3 ) 处
理差异 显著。说 明添加杰效 利有 明显的增效 作用 ,在同等 农药使用量的情况下减少水用量防效更好 。
第 一作 者简 介 :李志敏 (95 ) 16 - ,女 ,高级农 艺师 ;从事蔬菜 、
花 卉病 虫 害综 合 控 制 及 农药 安 全合 理 使用 工 作 。
毕靖 。
防治效 果( =[ %) 1
] 0 ×10
CK1 t ×P o
( K。 C 为对 照药前 病指 ,C 为对 照药后 病指 ,P 为处 K, t
理病指 ) 运 用 S S .对 防 效 进 行 差 异 显 著 性 分 析 。 PS 1 0 3
1 2 试 验 设 计 。
花 生产中 ,减少用水量除 了可以节约施 药工时 、减 少农药 随 余液落 入 环境 中外 ,在 高 湿季 节还 能避 免 人为 增加 大
棚 设 施 内 湿 度 ,减 少 植 株 表 面 自 由水 残 留 ,防 止 引 发其 他 病 害。 () 月季 白粉病 较 轻发 生 时 期施 药 防 治效 果 更好 , 3在 选 择 翠 贝 2 / 6 、 水 用 量 6 g 6 7 m 杰 效 利 0 g 6 7 m 0 k / 6 、
摘 要 : 试验 结 果 表 明 ,添 加 不 同量 的 有 机硅 ( 效 利 ) 能提 高醚 菌 酯对 月 季 白粉 病 的 防 治 效 果 , 并对 切 花 月季 品 杰 均
质 有 一 定提 升 作 用 , 杰 效 利 最 适 用 量 为每 6 I 加 1 ~2 。每 6 7 m施 醚 茵 酯 4 、 添 加 有 机 硅 1 、 用 水 量 O m水 5 0g 6 2 0g g 5 4 处 理 防 治 效 果 最 好 ,较 常规 施 药 减 少 用7 i 2 %,防 效 ¥2 .个 百 分 点 ; 在 病 害较 轻 时开 始 施 药 ,杀 菌剂 用 5  ̄ 5 51 量 减 少5 %的添 加 有 机 硅 处 理 防 治 效 果仍 高 于 常规 施 药处 理 。 0 关键 词 : 有机 硅 ; 月季 ;白粉 病 ;增 效 4 5 6 、 农 药 浓 度 相 同 有 机 硅 递 减 ( 理 7 8 9 及 、 、 ) 处 、 、 ) 清 水 对 照 , 1 个 处 理 , 3 重 复 , 随 机 区 组 排 列 , 小 区 0 次 面 积 l . ( . X4 0 m) 8 0 m 5 m . 。 4
理 2 药 后 7 d 治 效 果 最 好 ,原 因可 能 与 药 前 基 数 有 关 。 次 防
喷雾用水量 比常规减 少2 %;杰效利 l / 6 (0 k 水) 5 Og 67 m g 3
用 水 量 减 少 5 %的 防 治 效 果 仍 高 于 常 规 处 理 。 在 大 棚 切 0
区定 点 l 株 ,每 株定 1 叶( 0 0 复叶 ) 。严重 度分 级为 0 、3 、1 、
5 、 9 ,按 以 下 公 式 计 算 防 治 效 果 。 、7 级
效 。国内在粮食 、蔬菜 、果 树作物病 虫害 防治方面 有较 多相关报 道[] 2 ,但在花卉上研 究不 多。为探 讨有机硅 在防 - 4
由于第 1 次施药时 白粉病 已普遍发生 ,而低量处理病叶率基
数 最 低 ,病 害 发 展 更 易控 制 ,该 处 理 防 治 效 果 仅 次 干 最 高 防效 处 理 5 。而 其 他 两 个 处 理 病 叶 率 基 数 较 接 近 ,则 表 现 为
农 药用 量 少 的 防 效 低 。
2 3 杰效利浓度相 同,翠贝等量处理 比较 .
1 日移 栽 ,塑料 大 棚 。 0 分 别 设 常 规 施 药 处 理 ( 理 1 、 有 机 硅 浓 度 相 同 农 药 处 )
2 1 添加杰效利 与常规施药处理 比较 .
从 附 表 可 以 看 出 ,施 药 1 后 7 d 独 使 用 翠 贝 防 效 为 次 单 3 .%,除 药 液 量 减 半 的 处 理 6 ,其 余 添 加 杰 效 利 的 处 理 48 外 防 效 均 高 于 常 规 施 药 处 理 , 且 处 理 4 处 理 5 常 规 施 药 处 和 与