我国两极分化原因分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
目前我国两极分化现象严重的原因分析
第一步:提出问题
我国目前为什么存在严重的两极分化?
研究这个问题的必要性
两极分化是我国目前收入领域中的突出问题,是我国的政治经济发展的隐患,所以深刻研究这个问题的非常必要的。
第二步:分析问题
两极分化的特点
1.贫富差距特别大
2.两极分化特别快
3.官僚特权阶层
4.大多数劳动群众处于贫困状态
5.发生在社会主义国家
这是一个历史遗留问题
从古至今,纵观历史,一直存在着两极分化,这是一种传承,任何问题都有自己的根源,这个问题可以追溯到几千年前
进入近代以来的一些变化
人民大革命的胜利,推翻了压在中国人民头上的三座大山,使人民群众当家做了主人。新民主主义革命的目的,从某种意义上说,也是消灭剥削,消除两极分化。新中国成立后,立即在全国范围没收买办官僚资本,进行土地改革,消灭帝国主义、封建主义和官僚资本主义剥削,完成民主革命的遗留任务。这样做,迅速地消除了旧中国的两极分化,但不能保证不再产生两极分化。因为,城市中资本主义还存在,土改后的农村是汪洋大海般的小农个体经济,而小生产每日每时都在产生资本主义。所以,中共中央、毛主席及时地制定和贯彻了过渡时期总路线,在进行社会主义工业建设的同时,实行了农业、手工业和资本主义工商业生产资料所有制的社会主义改造,以建立社会主义的经济基础,杜绝新的两极分化。经过生产资料所有制的社会主义改造,以公有制为主体的社会主义生产关系基本建立;以后又经过十几年的调整和发展,社会主义经济基础逐步巩固起来。在此基础上,不但实现了国民经济的较快发展,而且消除了两极分化。从国民经济恢复以后到上世纪70年代末,我国的工农业生产总值,以8%左右的速度增长着,而标志贫富差距的基尼系数,从1978年到1984年稳定在0.16的水平,在此之前更不会高于这一水平(一般说基尼系数0.2之下叫“高度平等”)。基尼系数:是20世纪初意大利经济学家基尼,根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值,在0和1之间,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
从上世纪80年代初期开始,在全国范围内农村推行包产到户,把集体经济重新改变成个体小农经济,城市企业实行改制,把大部分社会主义公有制企业重新改成名为民营实为私有制经济,由此拉开了两极分化的帷幕。从1984年开始,基尼系数一路攀升,到2007年已达到0.473。至于2007年以后,我国的基尼系数又达到了何种“新高”,所有的媒体和统计部门全都保持沉默。财政部的最新调查指出,我国的收入分配差距已经达到“高度不平等”状态。什么是“高度不平等”?就衡量总体收入差距的基尼系数来说,0.4以上叫“高度不平等”,而我国的基尼系数,早就超过了0.4,到2007年已达到0.473。在城市中,10%的富裕家庭
占有城市居民全部财产的45%,而最低收入10%的家庭其财产总额,只占全部居民财产的1.4%。最近发行的新华社《财经国家周刊》创刊号所公布的、名为“影响当前中国经济健康发展的主要问题”的、对包括资改派吴敬琏、厉以宁在内的50位知名经济学家的问卷调查中,“收入差距过大”,位居前十位主要问题的首位。刚刚落幕的中央经济工作会议发布的公告中说:“要加大国民收入分配调整力度,增强居民特别是低收入群众消费能力”。这说明,中央已经注意到并默认了由收入差距“高度不平等”所带来的贫富差距过大。总之,贫富差距过大——两极分化,已经成为全社会的共识。《国家周刊》创刊号所公布的、名为“影响当前中国经济健康发展的主要问题”的、对包括资改派吴敬琏、厉以宁在内的50位知名经济学家的问卷调查中,“收入差距过大”,位居前十位主要问题的首位。刚刚落幕的中央经济工作会议发布的公告中说:“要加大国民收入分配调整力度,增强居民特别是低收入群众消费能力”。这说明,中央已经注意到并默认了由收入差距“高度不平等”所带来的贫富差距过大。总之,贫富差距过大——两极分化,已经成为全社会的共识。经济学家的问卷调查中,“收入差距过大”,位居前十位主要问题的首位。刚刚落幕的中央经济工作会议发布的公告中说:“要加大国民收入分配调整力度,增强居民特别是低收入群众消费能力”。这说明,中央已经注意到并默认了由收入差距“高度不平等”所带来的贫富差距过大。总之,贫富差距过大——两极分化,已经成为全社会的共识。
根本原因
1.地区差距
历来都有,但从来都不是两极分化的原因。在中国的历史上,上个世纪的80年代中期之前,不存在两极分化;80年代中期之后,虽然地区之间的收入差距呈现逐渐扩大的趋势,但直到现在也不到两极分化的程度。两极分化是存在于各地区内部。我认为,在改革开放之时,提出先富带动后富之时就应该意识到这个问题。政府在地区的投入与重视不同,必然会导致这个问题。一些人先富,不一定能够带动大家后富,资源是有限的,如果共同富了,那人与人之间的差距又在哪里?达到完全的富裕是不可能实现的。这是一个必须正视的客观现实。
2.城乡差距
一句话来解释这一问题:生产方式的差别
3.社会分配不公
两极分化的根本区别在于国家总体资源的分配不公,百分之八十的资源掌握在百分之二十人的手中,百分之二十的资源掌握在百分之八十人的手中。资源包括:土地,矿产,能源,科技产业资源等。供养政府机构的资源占有百分之五十,巨商显贵以及地方的势力团体占有总体资源的百分之三十,工人以及农民只占总体资源的百分之二十。按人口来看,我国的工人家庭人口以及农民家庭人口的总和为十亿左右,政府机构人员和巨商显贵以及地方势力团体的家庭人口总和为三亿左右。随着社会改革的不断深入,失业的工人数量会越来越大(除去潜规则统计),失地的农民数量会越来越多,资源也会越来越少,如果政府不加以严格的宏观调控,富人的财富会越来越膨胀,穷人的数量会越来越多,破坏社会和谐的因素会膨胀到难以控制的地步。
第三步:解决问题
1.政府的宏观调控是重中之重,毕竟一切还是要靠政府的约束力来发挥作用
2.腐败问题也是必须要解决的,其实这也是两极分化日益严重的一个重要原因。
两极分化和腐败,已经成为最严重的社会问题。二者互为因果,竟长争高。因此,要消除两极分化,必须解决腐败问题;而要清除和预防腐败,必须消除两极分化。