曼昆《经济学原理(宏观经济学分册)》课后习题详解(通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍)

第35章通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍

一、概念题

1．菲利普斯曲线（Phillips curve）

答：菲利普斯曲线是指货币工资变动率与失业率之间交替关系的曲线。它是由英国经济学家菲利普斯根据1861～1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。这条曲线表示，当失业率高时，货币工资增长率低，反之，当失业率低时，货币工资增长率高。因此，如图35-1所示，横轴代表失业率（U），纵轴代表货币工资增长率（W），菲利普斯曲线是一条向右下方倾斜的曲线。根据成本推动型通货膨胀的理论，货币工资增长率决定了价格增长率，所以，菲利普斯曲线也可以表示通货膨胀率和失业率之间的交替关系，即当失业率高时，通货膨胀率低；反之，当失业率低时，通货膨胀率高。

图35-1 菲利普斯曲线

新古典综合派经济学家把菲利普斯曲线作为调节经济的依据，即当失业率高时，实行扩张性财政政策与货币政策，以承受一定通货膨胀率为代价换取较低的失业率；当通货膨胀率高时，实行紧缩性的财政政策与货币政策，借助提高失业率以降低通货膨胀率。

货币主义者对菲利普斯曲线所表示的通货膨胀率与失业率之间的交替关系提出了质疑，

并进一步论述了短期菲利普斯曲线、长期菲利普斯曲线和附加预期的菲利普斯曲线，以进一步解释在不同条件下，通货膨胀率与失业率之间的关系。

理性预期学派进一步以理性预期为依据解释了菲利普斯曲线。他们既反对凯恩斯主义的观点，也不同意货币主义的说法。他们认为，由于人们的预期是理性的，预期的通货膨胀率与以后实际发生的通货膨胀率总是一致的，不会出现短期内实际通货膨胀率大于预期通货膨胀率的情况，所以，无论在短期或长期中，菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀之间都不存在稳定的交替关系，菲利普斯曲线只能是一条垂线。

2．自然率假说（natural-rate hypothesis）

答：自然率假说指无论通货膨胀率如何，失业最终要回到其正常率或自然率的观点。自然率假说是在“自然失业率”的基础上，提出的一种关于就业、产出、物价等经济变量存在着一种由政府政策支配的实际因素（如生产、技术等）决定的自然水平的理论观点。自然率主要指自然失业率。自然率假说认为，自由竞争可以使整个经济处于充分就业状态，并且认为这种趋势是完全竞争的市场经济本身固有的属性，而经济活动出现非充分就业的原因不在于市场制度本身，而在于外界的干扰或者人们对经济变量所作预期的误差。根据自然率假说，任何一个资本主义社会都存在一个自然失业率，其大小取决于社会的技术水平、资源数量和文化传统。长期而言，经济总是趋向于自然失业率。尽管短期内，经济政策能够使得实际失业率不同于自然失业率。它是货币主义的重要理论基础，也是新古典主义的重要基本假设。“自然率”的存在使货币政策的作用只有在造成非预期的通货膨胀时才能奏效。“自然率假说”从理论上论述了政策作用的有限性，为理性预期学说确立了重要的理论前提。

3．供给冲击（supply shock）

答：供给冲击指对总供给产生意外重大影响的生产成本或生产率的突然变动。供给冲击是对经济的一种扰动，其首要影响是使总供给曲线发生移动。供给冲击直接改变企业的成本和价格，使经济的总供给曲线移动，进而影响菲利普斯曲线的移动，例如拉动成本与价格上升的冲击使短期总供给曲线向上移动。冲击会使产出与就业偏离自然率水平，从而可能破坏经济福利。可以用总供给和总需求模型来分析冲击如何引起经济波动。20世纪70年代，总供给曲线被两次重大的石油价格冲击所移动。这两次石油价格冲击提高了生产成本，因而也提高了企业愿意供给产品的价格。换句话说，石油价格冲击移动了总供给曲线。

4．牺牲率（sacrifice ratio）

答：牺牲率是指（作为反通货膨胀政策结果的）GDP损失的累计百分比与实际获得的通货膨胀的降低量之间的比率，也就是通货膨胀每减少一个百分点所必须放弃的一年实际GDP增长的百分比。

由菲利普斯曲线得知，在短期，通货膨胀和失业之间有取舍关系，低通货膨胀率意味着高失业；又由奥肯定律得知，失业增加，也即降低通货膨胀是有成本的。牺牲率就是用来衡量降低通货膨胀成本的。

适应性预期理论认为通货膨胀引发通货膨胀预期，而通货膨胀预期又引发更高的通货膨胀率，因此，降低通货膨胀的成本是巨大的。而理性预期学派则认为，如果政府能够可信地承诺降低通货膨胀，公众理解这种承诺，并相应降低通货膨胀预期的话，那么降低通货膨胀不必经历一个高失业和低产出的时期，牺牲率可以为零。

尽管牺牲率的估算差别很大，但典型的估算基本在5%左右，即通货膨胀每下降一个百分点，一年的GDP必须牺牲5%。

5．理性预期（rational expectations）

答：理性预期又称合理预期，是现代经济学中的预期概念之一，指可以最好地利用所有可以获得的信息，包括关于现在政府政策的信息来形成自己的预期。由约翰·穆思在其《合理预期和价格变动理论》（1961年）一文中首先提出。它的含义有三个：首先，做出经济决策的经济主体是有理性的；其次，为正确决策，经济主体会在做出预期时力图获得一切有关的信息；最后，经济主体在预期时不会犯系统错误，即使犯错误，他也会及时有效地进行修正，使得在长期而言保持正确。它是新古典宏观经济理论的重要假设（其余三个为个体利益最大化、市场出清和自然率），是新古典宏观经济理论攻击凯恩斯主义的重要武器。

二、复习题

1．画出通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。美联储如何使经济从这条曲线上的一点移动到另一点？

答：（1）通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍可以用菲利普斯曲线表示。如图35-2所示，低通货膨胀意味着高失业，低失业意味着高通货膨胀。政策制定者只能在这条曲线上选择一个通货膨胀和失业的组合。

图35-2 通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍

（2）美联储变动货币政策可以使经济沿着菲利普斯曲线移动。当美联储降低法定准备

金率、降低再贴现率或者在公开市场上买进政府债券时，货币供给增加，经济沿菲利普斯曲线向上移动，到达一个较高的通货膨胀率和较低的失业率的点上；当美联储提高法定准备金率、提高再贴现率或者在公开市场上卖出政府债券时，货币供给减少，经济沿菲利普斯曲线向下移动，到达一个较低的通货膨胀率和较高的失业率的点上。

2．画出通货膨胀与失业之间的长期权衡取舍。解释短期权衡取舍与长期权衡取舍如何相关。

答：如图35-3所示，在长期，通货膨胀和失业之间不存在取舍关系，经济回到自然失业率状态，处于长期菲利普斯曲线。在短期，经济沿着短期菲利普斯曲线移动，如图35-3的1SRPC 处，但是短期菲利普斯曲线最后还是会回到经济的长期菲利普斯曲线上，例如从1SRPC 移到2SRPC 。因此，在长期，失业率等于自然失业率，经济处于充分就业状态。通货

膨胀和失业在长期不存在取舍关系，此时，货币政策完全失效。

图35-3 通货膨胀与失业之间的长期权衡取舍

3．自然失业率中的“自然”是什么意思？为什么各国的自然失业率不同？

答：（1）自然率假说指无论通货膨胀率如何，失业最终要回到其正常率或自然率的观点。 “自然”的含义是它不受货币政策的影响。