各国绿色建筑标准对比.doc
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
各国绿色建筑标准对比
世界上大多数发达国家和部分发展中国家在绿色建筑方面都制定了先进、系统、操作性强的绿色建筑评价体系。带来关于美国、英国、日本、澳大利亚、德国、加拿大、中国等国家的绿色建筑标准对比以供参考。
1、美国的标准,LEED评价体系,美国推出的绿色建筑评价标准,可以说是国际上商业化运作最成功的标准;美国的建筑业与钢铁工业、汽车工业长期并称为“三大支柱”,建筑业是美国比较完善的产业,LEED评估体系主要由五大方面若干指标构成其技术框架,主要从建筑场址、水资源利用、建筑节能与大气、资源与材料、室内空气质量几个方面对建筑进行综合评估。
2、英国的标准,BREEAM评价体系,英国推出的绿色建筑评价标准,是国际上最早的绿色建筑评价标准;英国由于面积狭小,早期经济发展,工业快速发展,环境因素导致其绿色建筑起步早,其评估方法比较简单,就是一些评估覆盖能源使用、资源、污染物排放、场地及室内环境等各个方面的条款,英国的绿色建筑政策和资金的支持使得BREEAM评价体系在英国市场上的占有率很高。
3、日本的标准,CASBEE评价体系,日本绿色建筑发展主要是为了满足其工业和经济的发展,其评估体系分为Q和LR,分为5级评分制,很多评估子项。
4、澳大利亚的标准,GREEN STA评价体系,目前澳大利亚有两种体系,一种是NABERS,一种是GSC,主要从管理、室内环境质量、能源、交通、水、材料、土地使用及生态、排放等方面进行评估。
5、德国的标准,DGNB评价体系,是当今世界第二代绿色建筑评估体系,创建于2007年,由德国可持续建筑委员会组织德国建筑行业的各专业人士共同开发,涵盖了生态、经济、社会三大方面。评价内容包括生态质量、经济质量、社会文化及功能质量、技术质量、程序质量、场址选择等。
6、加拿大的标准,GB TOOL评价体系,1998年确定此评价体系,主要是新建和改建翻新建筑进行评价,通过对多达35个项目进行研究和交流而确定的标准,主要评价环境的可持续发展指标、室内空气
质量、可维护性、环境负荷、运行管理、经济性、资源消耗等内容。
7、中国的标准,《绿色建筑评价标准》,中国自己的绿色建筑评价标准,目前获得绿色建筑认证可以获得国家相应的补贴;主要是节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理几个方面。
绿色建筑评价标准还有芬兰的标准,Promis E评价体系、挪威的标准,Ecoprofile评价体系和瑞典的标准,Eco-effect评价体系。