2017年浙江省公务员考试综合应用能力一真题以及答案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2017年浙江公务员考试综合应用能力(一)真题卷

一、案例分析题(根据所给案例,回答后面的问题。50分)

案例一

资料1

2016年,山东考生徐玉玉以568分的成绩被南京邮电大学录取。2016年8月19日下午4点30分左右,她接到了一通陌生电话,对方声称有一笔2600元的助学金要发放给她。在该陌生电话之前,徐玉玉曾接到过教育部门发放助学金的通知。“18日,女儿接到了教育部门的电话,让她办理了助学金的相关手续,说钱过几天就能发下来。”徐玉玉的母亲李自云告诉记者,由于前一天接到的教育部门电话是真的,所以他们当时并没有怀疑这个电话的真伪。按照对方要求,徐玉玉将准备交学费的9900元打入了骗子提供的账号。发现被骗后,徐玉玉万分难过,当晚就和家人去派出所报了案。在回家的路上,徐玉玉突然晕厥,不省人事,虽然医院全力抢救,但仍没能挽回她18岁的生命。

警方介入调查后,于2016年8月26日将六名犯罪嫌疑人全部捉拿归案。经审査,犯罪嫌疑人陈某租住房屋,购买手机、手机卡、无线网卡等工具,从他人手中购买5万余条山东省2016年高考考生信息,并雇佣郑某、黄某冒充教育局工作人员实施电话诈骗。

资料2

2016年8月,北京海淀法院审判了一起教育机构“内鬼”倒卖信息案,罪犯之一的杨某先后在北京3家教育机构工作。杨某利用职务之便,私自复制学生和家长个人信息共计200余万条,并全部卖给被告人徐某,而被告人刘某后从徐某那里购买60多万条信息,被告人范某又从刘某处复制走50万条。之后,被告人牛某、刘某某从徐某处购买5万余条。

2016年海淀警方在侦办一起伪基站案件时,发现涉案人员电脑中存有大量学生和家长信息,于是逐一开始排查,进而查到了某教育培训机构从业人员卷入其中,控制了杨某等6名嫌疑人。据该案检察官向记者介绍,教育培训行业往往有大量客户,这成为非法获取公民个人信息犯罪的诱因。受利益驱使,一部分犯罪嫌疑人实施获取学生和家长个人信息的行为,并把上述信息应用到业务的扩展之中,以挖掘潜在客户,由此催生了个人信息的非法交易市场。信息买卖通常存在多重复制转手的现象,有理由怀疑这些信息是从教育机构流出的,因为只有教育机构会因各种原因收集学生和家长信息,但至于问题出在哪个环节,则是此类案件的疑点。

资料3

专家指出,当下我国信息过度收集的问题需要引起关注。数据收集成为了一种泛收集、过度收集,没有科学规划,也缺乏权利意识。以徐玉玉一案为例,其助学金申请表格包含了26个数据项,不仅包括姓名、身份证号、联系方式、住址,还有个人照片、生日、银行卡号、学号、家庭经济情况、家庭成员信息等。这些数据不仅呈现了申请者自身的状况,还反映了她的社会关系网。悲剧发生之后,各方都在广泛讨论,但鲜有人认真地问一句:申请助学金真的需要如此多的数据吗?

过度收集问题还在于,大部分的数据在收集后都没有加密保存。今天的信息技术,已经让数据复制、转移的成本非常低廉、过程非常简单快捷。没有加密的数据,基本上就是在“裸奔”,数据大量收集起来,又没有加密保存,一旦落入不法分子之手,后果十分严重。

资料4

2017年央视3·15晚会曝光了一起以视力检查为名收集学生个人信息的违法行为,《中小学生健康体检管理办法》明确规定,体检机构必须是持有有效的《医疗机构执业许可证》、由政府举办的公益性医疗机构。但郑州有这么一支三无体检队,无资质、无医学背景、无认证,由一家销售角膜塑形镜的科视视光公司和一家民营医院黄河科技学院附属医院组织,进入郑州、开封、焦作等城市的几百所中小学进行体检,要求体检的孩子填写“视力异常登记表”,每一位检查完视力的孩子,无论视力好坏,都被要求填写自己的姓名、家长手机号等信息。截止到央视曝光,该公司已非法获得134280条学生信息。信息获取后该公司又谎称是“郑州市中小学近视中心”来骗取家长的信任,在没有《医疗机构执业许可证》、没有眼科医生的情况下进行角膜塑形镜的验配。而其所销售的角膜塑形镜,是一种用来矫治屈光不正的医疗器械,验配不合理可能导致角膜上皮脱落,甚至引发角膜感染。

问题:请结合给定资料,就学生个人信息保护提出对策建议。(25分)

要求:对策合理,针对性强,表述简洁,有条理,不超过350字。

案例二

资料1

习近平总书记在谈论党和政府与人民群众的关系时,曾经意味深长地提到著名的“塔西陀陷阱”。他说,古罗马历史学家塔西陀曾提出一个理论,就是当公权力失去公信力的时候,无论发表什么言论,无论做什么事,社会都会给予负面评价。这番话发人深省。近几年,政府部门不断地遇到各种不同程度的危机事件,其中不乏一些轰动全国的案件,不时折射出“塔西陀陷阱”的危害。

资料2

2015年6月20日下午,在N市某路口,一辆宝马轿车由西向东撞上一辆正常行驶的马自达轿车,导致马自达轿车当场解体,车内一男一女被撞出车外,不幸身亡。肇事驾驶人随即离开现场。

事发后立马有媒体称,有目击者说,在宝马车上查到了疑似毒品的粉末状物品,司机可能涉嫌毒驾。

当日18时许,N市交管局发布通报称,肇事驾驶人事发后离开现场,后被警方找回并控制,目前事故详情正在进一步调查中,其中并未提及毒品。

19时54分,某网站发布《N市多车相撞致2死事故续:肇事嫌疑人无证照且疑为毒驾》,报道称警方在肇事车内搜出病毒,肇事嫌疑人许某被怀疑为毒驾,还提到:“据派出所内目击者介绍,肇事驾驶人在派出所时疑似毒瘾仍在发作,用头撞墙,随后警方给肇事者戴上头盔,以防不测。”

6月21日凌晨,N市交管局发布了第二份事故通报。声明王某在驾车从一装饰城前往他地的途中肇事,弃车逃逸后被抓获。经勘查,事故现场未发现毒品,排除王某酒驾、毒驾嫌疑。王某所持驾驶证在有效期内。与此同时,在N市交通广播《智勇在线》的官方微博上,贴出了疑似死者家属的留言,称“N市交警二大队跟死者家属说肇事司机并无毒驾,车上装的是面粉,开车者为公司打工者”。而此时“顶包”“肇事者是富二代”等猜测和谣言也纷纷出现。

相关文档
最新文档