西雅图量表SAQ

西雅图心绞痛量表
* * %+ 过去 / 周内， 由于胸痛、 胸部紧榨感和心绞痛所致下列各项受限程度： 重度受限 自行穿衣 室内散步 淋* * 浴 爬小山或上一段楼梯 （ 不停） 户外活动或提携杂物 轻快步行一条街段 慢* * 跑 提起或移动重物 剧烈运动 （ 如游泳和打网球） * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ) ) ) ) ) ) ) ) ) 中度受限 ) ) ) ) ) ) ) ) ) 轻度受限 ) ) ) ) ) ) ) ) ) 稍受限 ) ) ) ) ) ) ) ) ) 不受限 ) ) ) ) ) ) ) ) ) 因 其 他 原因受限 ) ) ) ) ) ) ) ) )
; 行为医学量表手册; !"# 使您感到在生活中失去自我控制能力？ !)# 使您担忧？ %$# 使您难以集中精力或记忆力衰退？ %!# 使您感到沮丧？
・ !%&・
$ $ $ $ ! ! ! ! % % % % & & & & ’ ’ ’ ’ ( ( Biblioteka Baidu (
使用说明 !# 患者应该在可能会影响回答的其他评价和干扰前回答这个调查问卷。你可以告诉患者你希望在他或她做其他的医学评价前得到 他的意见。 %# 应该提供充分的连续的时间使患者完成调查问卷。 &# 以下说明应该在完成每一次调查问卷时告知患者： （!） 给患者阅读调查问卷顶端的说明段落。 （%） 给患者阅读第一个问题： “ 最近一个月， 您的心功能不全有没有造成您的足踝和小腿肿胀而妨碍了您的生活？ ” 告诉患者： “ 如果 在最近一个月您的足踝和小腿没有肿胀， 您应该在这道题后面圈 $ 以说明最近一个月肿胀不是一个问题。 ” 向患者解释： 如果患者的肿胀 “ 如果您不能确定为什么肿胀或者认 是由于足踝扭伤或其他的肯定与心功能不全无关的原因引起的， 则他或她也应该圈 $ 。告诉患者： 为它与您的心脏状况有关， 则评价肿胀在多大程度上妨碍了您想要做的事情和您的感觉。 ” 换句话说： 这种肿胀有多令人烦恼？展示给患 — —从 “ 很少有” 到 “ 总是有” 。 者如何去使用 ! * ( 的尺度来揭示在最近一个月肿胀怎样影响他或她的生活— ’# 让患者阅读并回答其他问题。如果谨慎的不用口头或身体暗示去影响回答， 则可以直接地向患者阅读完整的调查问卷。 (# 检查确定患者回答了每一个问题， 并且每一个问题仅有一个清楚标记的答案。如果患者选择不回答一个特殊的问题， 在问卷上注 明。 +# 问卷的得分是对所有的 %! 个问题的回答求和。另外， 问卷的身体领域 （ 项目 % 、 &、 ’、 (、 +、 ,、 !% 和 !& ） 和情绪领域 （ 项目 !, 、 !" 、 !) 、 %$ 、 %! ） 通过因子分析得到了确认， 可对其进行测评以进一步描述心功能不全对患者生活影响的特征。 （ 朱燕波 折笠秀树 郑洁）
［!］ 更适合我国情况， 刘同想根据饶中和等 介绍的最近美国学者
雅图心绞痛调查量表 （ -./001. 23453/ 67.805933/5:.， -26 ） ， 对 !$$ 例冠心病患者的机体功能状态和生活质量进行测定估评。显示 有较好的信度。 二、 评定内容与方法 由医生应用 -26 问卷进行测评。本量表分为 ( 大项 !) 个条 目； 躯体活动受限程度 （ 问题 ! ） ， 心绞痛稳定状态 （ 问题 % ） ， 心绞 痛发作情况 （ 问题 & * ’ ） ， 治疗满意程度 （ 问题 ( * " ） ， 疾病认识程 度 （ 问题 ) * !! ） ， 逐项评分， 总分为 !$$ 分， 评分越高病人生活质 量及机体功能状态越好。量表项目详见所附量表。 三、 应用评价
［%］ 种健康状态基础上设定的。评定项目内容见文后附表 。 (:?’!
是 (:?’ 的改进版， 用特定的量表对健康状态的组成部分进行多 维测量以及总体影响测量。 (:?’! 有 .4 个项目， 前 &. 个项目分 属于 %! 个量表： 活动水平、 行走和弯腰、 手和手指功能、 手臂功 能、 自理、 家务、 社会活动、 家人和朋友的支持、 关节炎疼痛、 工作、 紧张水平和情绪。每一个量表的项目数在 /0& 个。项目 &4 是有
・ %!/・
表 ! 所示， 心理治疗配合药物治疗组对疾病认识程度方面与 单纯药物治疗组比较， 差异最为明显 （ ! " #$ #% ） ， 其他各项及总 分差异显著 （ ! " #$ #& ） 。 ’() 是反应患者疾病以及治疗对其机体功能、 心理健康和生 活质量等方面影响的综合评定指标。重复检验结果显示 ’() 有 良好的信度， 是一种适合我国测评冠心病患者机体功能状态、 生活 质量、 治疗效果比较、 估计预后等切实可行的方法。同时也证实了
; ; 对 !$$ 例男性冠心病人进行测试， 年龄 ’( * ,! 岁， 平均 +’E + 岁。同病人在 & 天内由同一医生先后进行二次测评， 临床观察分 为心理治疗配合药物治疗组 （ ! 组） 与单纯药物治疗组 （ " 组） ， -26 评定结果见表 ! 、 表 %。 从表 ! 可见， 经重复检验法两次测得的最高值 （ ?/@ ） ， 最低值 （ ?53） 、 中位数 （ A） ， 均十分接近， 误差 D (F ， 均数 % 检验差异无统 计学意义 （ $ C $E $( ） 。
!+ 与 / 周前比较， 作最大强度的活动时， 胸痛、 胸部紧榨感和心绞痛的发作情况： * 明显增加* )* * 轻微增加* )* * 相同* )* * 轻微减少* )* * 明显减少* ) 1+ 过去 / 周内， 胸痛、 胸部紧榨感和心绞痛的平均发作次数： * #/ 次 2 日* )* * % 3 1 次 2 日* )* * % 3 1 次 2 周* )* * % 3 ! 次 2 周* )* * " % 次 2 周* )* * * * * 无发作* ) /+ 过去 / 周内， 因胸痛、 胸部紧榨感和心绞痛服用硝基药物 （ 如硝酸甘油） 平均次数： * #/ 次 2 日* )* * % 3 1 次 2 日* )* * % #1 次 2 周* )* * % 3 ! 次 2 周* )* * " % 次 2 周* )* * * * * 未使用* ) &+ 因胸痛、 胸部紧榨感和心绞痛遵医嘱服药带来的烦恼： * 严重* )* * 中度* )* * 轻微* )* * 极少* )* * 无* )* * 医生未给药* ) -+ 对治疗胸痛、 胸部紧榨感和心绞痛的各种措施的满意程度： * 不满意* )* * 大部分不满意* )* * 部分满意* )* * 大部分满意* )* * 高度满意* ) .+ 对医生就胸痛、 胸部紧榨感和心绞痛的解释满意程度： * 不满意* )* * 大部分不满意* )* * 部分满意* )* * 大部分满意* )* * 高度满意* ) 4+ 总的来说， 对目前胸痛、 胸部紧榨感和心绞痛的治疗满意程度： * 不满意* )* * 大部分不满意* )* * 部分满意* )* * 大部分满意* )* * 高度满意* ) ,+ 过去 / 周内， 因胸痛、 胸部紧榨感和心绞痛影响生活乐趣的程度： * 严重* )* * 中度* )* * 轻微* )* * 极少* )* * 无影响* ) %#+ 在您的未来生活中如果还有胸痛、 胸部紧榨感或心绞痛， 您会感觉怎样？ * 不满意* )* * 大部分不满意* )* * 部分满意* )* * 大部分满意* )* * 高度满意* ) %%+ 对心脏病发作和突然死亡的担心程度： * 一直担心* )* * 经常担心* )* * 有时担心* )* * 很少担心* )* * 绝不担心* ) （ 资料提供： 刘同想* 文字整理： 张作记）
表 !; 重复测定 -26 评分比较 （ ! > !$$ ） 心绞痛发作情况 2! 2% ,# " ’# , (# % +# , !# ! C $# $( ,# ) ’# " (# % +# ) !# %
; ; 注： 2! 第一次测评； 2% 第二次测评。 表 %; 心理治疗配合药物治疗组与单纯药物治疗组 -26 评分比较 （" B # ） （ ! > (% ） !组 活动受限程度 心绞痛稳定状态 心绞痛发作情况 治疗满意程度 疾病认识程度 &$# + B (# ’ &# % B $# " ,# ! B !# & !&# ) B %# " )# % B !# + （ ! > ’" ） "组 %"# ! B (# " %# " B $# , +# ’ B !# ( !%# & B &# ! "# ! B !# " $ D $# $( D $# $( D $# $( D $# $( D $# $! 总; ; 分 +’# ’ B )# ! ("# ) B !$# % D $# $(
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
西雅图心绞痛调查表
（ -./001. 23453/ 67.805933/5:.， -26）
; ; 一、 简介 随着医学科学技术的不断发展， 冠心病患者的死亡率已明显 降低， 努力恢复和提高冠心病存活者的生活质量和机体功能， 越 显得重要。目前估测冠心病患者机体功能状态多选用加拿大心 血管学会分级法、 特异性活动度标尺、 杜克活动度状态指数和简 短表格<&+ ， 测定患者的全身健康情况和机体功能状态。但是缺乏 对冠心病的特异性和敏感性， 而且不能就患者对治疗的满意程度 和生活质量等进行定量分析。为能使冠心病患者生活质量监测
治疗满意程度 2! 2% !(# + !$# & !%# ’ !&# ( %# & C $# $( !(# " !$# ( !%# + !&# + %# ( 疾病认识程度 2! 2% )# % +# & ,# & "# , !# , C $# $( )# ’ +# ’ ,# & "# ) !# , 总; ; 分 2! 2% ,’# " ’&# ) ()# ( +&# ) "# , C $# $( ,(# ! ’’# + +$# ’ +’# % "# )
-=.:078 等设计的冠心病特异功能状态及生活质量测量表— — —西
活动受限程度 2! 2% ?/@ ?53 A " # （ B） $ && %$# ! %+# ( %+# ) (# , C $# $( &&# % %$# & %+# ( %,# ! (# , 心绞痛稳定状态 2! 2% &# ’ %# ! %# , %# ) $# , C $# $( &# ( %# % %# " &# $ $# "
* 第四章* 健康状况与生存质量评定*
心理疗法在冠心病治疗中的重要地位。
参考文献 %* 饶中和， 袁志敏+ 一种新的估测冠心病患者机体功能状态的调查表+ 国 外医学老年医学分册， %,,- ， %. （%） ： %/0%-+ 孔素平， 廖忠友， 等+ 西雅图心绞痛调查表对冠心病患者机体功 !* 刘同想， 能及生活质量的评估研究+ 中国行为医学科学， %,,. ， （!） ： %!.0%!,+
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
关节炎影响测量量表
（ (56758689 :;<=>6 ?@=9A5@;@B6 ’>=C@ ， (:?’， (:?’! ）
一、 简介 关节 炎 影 响 测 量 量 表 （ (56758689 :;<=>6 ?@=9A5@;@B6 ’>=C@， (:?’） ， 又翻译为关节炎影响量表， (:?’ 评估表， 关节炎等级测量 尺度， 关节炎影响健康程度问卷， 关节炎受累检查量表， 关节炎冲 击评估表。(:?’ 修订版称为 (:?’! （ 关节炎影响量表 ! ， 关节炎 影响测量量表 ! ， 关节炎等级测量尺度 ! ） 。 (:?’ 包括躯体功能 （下肢和手的功能、 移动、 日常生活能力、 家务活动） 、 社会关系 （社 会活动） 、 精神健康等维度， 等级分为 # 3 %# ， 自填时间为 %& 3 !# 分钟。(:?’! 为 (:?’ 的修订扩展版， 增加手臂功能、 工作、 家庭 支持等亚量表， 需 !# 分钟完成。 二、 评定项目 (:?’ 是在总结 DA97 健康指数和 E=BF 健康保险研究条目两