浅谈中国古代有无科学

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈中国古代有无科学

11月26日听了北大武际可教授关于“中国古代有无科学”的讲座,我个人有了一定的见解,下面就浅谈一下我的看法。

在古代,无论在中国,还是被誉为科学故乡的希腊,都没有科学这个词。在古代希腊,人们用另一个词语来称呼今天我们所称为科学的东西。这个词语就是——自然哲学。科学一词起源于南欧中世纪的拉丁文。在西方,法国早于英国最先使用科学一词。英国人把科学理解为知识、知道、学问,而法国和德国人把科学理解为自然科学、社会科学和哲学之和。可见,科学这个词语是外来语,那么,是不是中国古代就没有科学呢 ? 非也,中国古代用“格致”一词来指涵盖现代科学的内涵。

现在,人们采用现代的科学观念来考察,古代中国有无科学,根据中国古代社会中科学的状况和特点,很多学者认为可以说,中国古代有科学。然而,中国古代科学和西方古代科学相比,有一个非常大的不同点,就是它的最大特点就是重使用,轻视理论。中国古代科学从整体上而言,没有从理论和整体上探索自然和社会的奥秘,缺乏和轻视理论上的积累和记载,这也是一些专家学者认为中国古代没有科学的依据。中国现代著名的科学家吴大猷教授认为中国古代只有技术没有科学,是中国古代科学发展不完善的一种表现。看来,只有既重视科学的理论研究,又重视科学的实用研究,并把两者结合起来,才更有利于科学事业的发展和进步了。

我同意李伯聪先生于1999年1月26日在《科学时报·海外版》上发表的《言有易,言无难——关于中国古代有无科学问题方法论分析》所说的,主张中国古代无科学的人,“必须遍查所有研究中国科学史的文献,驳倒其中的全部(一个也不能少)涉及‘证实’中国古代存在过某一种‘自然科学’的论据和论点”,只有这样做了,才能下结论。最后还是归结到一个“缓”字上来,希望主张中国古代无科学的人,不要轻易下结论。

姓名:李崇

专业班级:国贸0802班

学号:2008003216

相关文档
最新文档