河北省野生乡土树种医药价值评价研究_李国松

对评价结果进行汇总分析。 ２．１ 评 价 准 则 、技 术 评 价 指 标 和 层 次 模 型
经与有关专家探讨，建 立 具 有 各 评 价 准 则、技 术 评 价 指 标
究利用数据库和编程 技 术，提 高 评 价 的 效 率，同 时 基 于 层 次 分 析法和系统聚类法，定量的进行野生乡土树种 的 医 药 价 值 评 价 比单纯定性的评价更加科学。
多 种 经 营 Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
二
○
河北省野生乡土树种医药价值评价研究
一 二
年
第
李国松 汪 民 王印肖 徐秀琴 程 瑛
十 一
（河 北 省 林 木 种 苗 管 理 站 石 家 庄 ０５００９１）
期
林
［摘要］ 对河北省 野 生 乡 土 树 种 的 医 药 价 值 情 况 评 价 是 进 行
技 术
药领域中进一步开发利用具有重要的现实意义。编程设计出
采 用 的 开 发 工 具 有 Ｍａｃｒｏｍｅｄｉａ Ｄｒｅａｍｗｅａｖｅｒ ＭＸ ２００４、
层次分析法（ＡＨＰ）模 块，通 过 该 模 块 支 持 的 软 件 页 面 录 入 数 ＪＢｕｉｌｄｅｒ、Ｊ２ＳＤＫ、Ｔｏｍｃａｔ服 务 器 和 ＳＱＬ Ｓｅｒｖｅｒ ２０００。 上 位 机
决策支持模块是医药价值分析评价的核心。主要是提供
作者简介：李国松，（１９７７－），硕 士，工 程 师，主 要 从 事 计 算 机 数 据 库技术应用的研究。
对医药价值要求信息的浏览、医药价值的搜 索、筛 选，评 分 专 家 权重值的输入及最佳方案的 ＡＨＰ 决策等功能。根据专家的评
ＰＲＡＣＴＩＣＡＬ ＦＯＲＥＳＴＲＹ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ７９
层次分析 法 （ＡＨＰ）是 将 与 决 策 有 关 的 元 素 分 解 成 方 案 、 讨论时具体５ｇ以下归 类 为 一 类 小 剂 量，５～１０ｇ 为 归 类 为 三
准则、目标等层次，在此 基 础 上 进 行 定 性 和 定 量 分 析 的 一 种 层 次权重决策分 析 方 法［６］。 层 次 分 析 法 应 用 广 泛 ，特 别 是 在 多
分析评价顺序分为五步：一是确定评价医 药 价 值 的 准 则 和
２０１１年４月１日，普查共 发 现 野 生 乡 土 树 种 ４７２ 种，共 发 掘 整 理出１３４个具有医药价值的野生乡土树种 用 于 此 次 评 价 研 究 。
评价指标；二是编程构成 ＡＨＰ 分析决策模块，并进行评价页面 设计；三是通过评价页面对河北省野生乡土树 种 的 医 药 价 值 各
除，并通过建立数 据 查 询 子 系 统 进 行 查 询。 基 于 ＫＢＥ 技 术 和
用，已经成为我 国 关 注 和 亟 待 解 决 的 问 题［２］。 河 北 省 林 木 种
ＡＨＰ模块编程的综合研究已经在河北省 野 生 乡 土 树 种 的 造 纸
质 资 源 普 查 自 ２００６ 年 １２ 月 开 始 ，２０１０ 年 １ 月 结 束 。 普 查 数 据
１ 技 术 简 介
的 层 次 模 型 请 见 图 １。 需要具体说明 的 是，“价 格 情 况 ”讨 论 时 是 根 据 ２０１０ 年 ９
月 ３ 日 价 格 ，每 千 克 １０ 元 以 下 归 类 为 价 廉 ，１０～２０ 元 归 类 为 一 般，２０～５０元归类为较贵，５０元归类以 上 为 贵 重。“药 用 剂 量”
是
字符
默认值
无 无 无
备注 自动标识 Ｋｅｙ 主 键
评分专家
决策结果
分输入权重值，构造相关的判 断 矩 阵。“权 重 信 息 表”的 字 段 设 计如表１所示。
以医药价值评价一级指标间 相 互 权 重 的 决 策 为 例 ，按 程 序 流程逐步说明 ＡＨＰ 决 策 流 程 的 设 计。 首 先，在 评 分 决 策 的 首 页要接收专家的数据录入给出 各 准 则 指 标 间 的 权 重 （ｌ／９－９ 标 度 法 ）。 其 中 权 重 值 主 要 由 下 拉 列 表 选 择 。
样提高了调用知识的效率，并且易于维护。知 识 库 中 的 知 识 通
源日益减少，一些种类 出 现 衰 退 甚 至 濒 临 灭 绝，因 此 对 野 生 药
过专家咨询和 书 籍 期 刊 的 知 识 更 新 及 时 进 行 添 加 、修 改 和 删
用植物种质资源的保护与合理开发，实现中药 资 源 的 可 持 续 利
辽宁山楂 沙枣 马棘
单花莸 杜松
槲寄生
综合权重 ０．１７３ ４ ０．１６７ ２ ０．１６６ ５ ０．１６６ ５ ０．１６６ ０．１６４ ６
待选树种 芹叶铁线莲
毛樱桃 六道木 毛莲蒿 灰栒子
旱柳
综合权重 ０．１５１ ０ ０．１４９ ３ ０．１４８ ４ ０．１４８ ４ ０．１４８ ４ ０．１４８ １
８０ ＰＲＡＣＴＩＣＡＬ ＦＯＲＥＳＴＲＹ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
《河北省珍稀濒危树种评价系统》的一个组成 部 分，《评 价 系 统》
业 实
河北省药用植物种质资源研究的基础，是判断 该 树 种 是 否 为 珍
是基 于 Ｂｒｏｗｓｅｒ／Ｓｅｒｖｅｒ模 式，通 过 ＪＳＰ 语 言，利 用 ＳＱＬ Ｓｅｒｖ－
用
贵树种及珍稀濒危树种不可或缺的内容，对野 生 乡 土 树 种 在 医 ｅｒ２０００数据库，通过ＪＤＢＣ 数据库 访 问 技 术 实 现 的。 系 统 主 要
值的具体指标权重，获 得 综 合 权 重 值 并 进 行 聚 类 分 析，总 结 出
工程（Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ－Ｂａｓｅｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ）技 术 是 一 种 指 基 于 建 立
分为七级的医药价值的河北省野生乡土树种。
知识库并有效调用知识库内知识的技术，在我 国 主 要 应 用 于 模
［关键词］ 药学 野 生 乡 土 树 种 林 木 种 质 资 源 普 查
依次输入各个方案相对于其比较准则间的权重值。每个 判断矩阵都进行一 致 性 的 判 断。 如 果 ＲＩ＜０．１，说 明 一 致 性 较 好，可以进行决策判断。反之，系 统 出 现“警 告 提 示 框”，页 面 重 新由用户填写数据。
关于药用部 位 数 目、治 疗 力 度、治 疗 疾 病 种 类 数、科 研 程 度、价格情况和药 用 剂 量 六 个 方 面，治 疗 力 度 和 治 疗 疾 病 种 类 数在医疗价值体系中起基础性 作 用；价 格 情 况 和 药 用 剂 量 综 合 进行判断可以得到治疗一种疾 病 所 需 要 的 价 格 ，这 是 明 确 的 价
续表２ 待选树种 香椿 连翘 核桃楸 黄檗 苦参 月季 盐肤木 草麻黄 中麻黄 山合欢 北枳椇
小叶白蜡树 无梗五加
大叶白蜡树 葛藤
尖叶白蜡 山楂
山花椒 毛泡桐 铁脚铁线莲
柘树 大果榆
侧柏 卫矛 楝树 天女花 辽东楤木 小果白刺
综合权重 ０．４４９ ６ ０．４４２ ６ ０．４３９ ３ ０．４３８ ９ ０．４３６ ７ ０．４３３ ６ ０．４３２ ７ ０．４１９ ７ ０．４１９ ７ ０．４０７ ９ ０．４０６ ８ ０．４０６ ５ ０．４０６ ５ ０．４０６ ５ ０．４０６ ５ ０．４０６ ５ ０．４０６ １ ０．４０３ ５ ０．３９９ ２ ０．３９７ ６ ０．３９４ ８
土树种的生态、生物学特性和主要经济及科 研 价 值。 将 这 些 知
源［１］，近年来，由于无计划开 发、生 态 环 境 破 坏 、非 科 学 采 收 及
识存放于数据库表中，根 据 表 中 的 主 键 就 能 查 到 相 关 知 识，这
植物自身的生物学特性等原因影响，许多野生 药 用 植 物 种 质 资
源普查数据结合 ＫＢＥ 技术获得参评野生乡土 树 种 对 应 的 医 药 价值的具体指标权重，获 得 综 合 权 重 值；五 是 通 过 系 统 聚 类 法
药用植物资源的核心种质、进行各种形式的异 地 保 护 和 利 用 奠 定 学 术 基 础［４－５］，同 时 为 判 断 是 否 为 河 北 省 的 珍 稀 濒 危 树 种 起到重要的作用。基 于 ＫＢＥ 技 术 和 ＡＨＰ 模 块 编 程 的 综 合 研
多 种 经 营 Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
二
○ 一 二 年 第 十 一 期
林 业 实 用 技 术
图 １ 河 北 省 野 生 乡 土 树 种 的 医 药 价 值 评 价 结 构 模 型
字段名称 Ｉｄ
方案编号 项目名称 专家编号 Ｇ 变量
权向量 Ａ 变量
得分 结果
符号
ＦＡＢＨ ＸＭＭＣ
和 树 木 直 接 利 用 价 值 评 价 上 已 经 获 得 了 成 功 。 ［９－１ ０］
每年都进行审核、修订和补充，形成可持续的 数 据 系 统，为 开 展 河北省种质 资 源 研 究，指 导 相 关 行 业 建 设 奠 定 了 基 础 。 截 至
２ 河 北 省 野 生 乡 土 树 种 的 医 药 价 值 评 价
具设计及制造业领域，以解决制造业的知识有 效 更 新 和 应 用 问
ＡＨＰ ＫＢＥ 河 北
题。《评价系统》创造 性 地 借 鉴 ＫＢＥ 技 术，创 建 野 生 乡 土 树 种
的知识数据库，每个野生乡土树种所包含的知 识 内 容 有 野 生 乡
药用植物 种 质 资 源 是 指 一 切 可 用 于 药 物 开 发 的 植 物 资
待选树种 刺五加 黄荆 牡荆 槐树 郁李 花椒
综合权重 ０．４８４ １ ０．４８２ ４ ０．４７４ ３ ０．４５６ ９ ０．４５５ ０ ０．４５２ ０
表 ２ 医 药 价 值 树 种 各 分 指 标 权 重 和 排 序
待选树种
综合权重
待选树种
垂柳 荆条 鼠李
柿 枸杞 皂荚
０．２９６ ４ ０．２７４ ３ ０．２７３ ８ ０．２７３ ８ ０．２７０ １ ０．２６０ １
ห้องสมุดไป่ตู้
对种质资源的客观真实的评价是种质资源研 究 的 中 心 环 节 ，建
级指标进行评价获得各指标权重；四是利用河 北 省 林 木 种 质 资
立客观 的 种 质 资 源 评 价 体 系 对 种 质 资 源 研 究 是 非 常 迫 切 的［３］。河北省的野生乡土树种进 行 医 药 价 值 评 价 将 会 对 确 定
类一般剂量，１０～２０ｇ归 类 为 五 类 较 大 剂 量，２０ｇ 以 上 归 类 为 七类大剂量。
学 科 综 合 研 究 中 具 有 特 殊 的 实 践 意 义［７－８］。 分 析 决 策
２．２ ＡＨＰ 分析决策模块的实现
（ＡＨＰ）模 块 是 《河 北 省 林 木 种 质 资 源 管 理 信 息 系 统 》子 系 统
ＰＮ Ｔｉｊ Ｗｇｉ Ａｉｊ Ｇｉ Ｂｅｓｔ
表 １ 权 重 信 息 表 数 据 字 段 设 计
数据类型
是否为空
值域
Ｉｎｔ４
否
数字
Ｎｖａｒｃｈａｒ３０
否
数 字／字 母
Ｎｖａｒｃｈａｒ３０
否
字符
Ｎｖａｒｃｈａｒ３０
否
字符
ｆｌｏａｔ８
是
数字
ｆｌｏａｔ８
是
数字
ｆｌｏａｔ８
是
数字
ｆｌｏａｔ８
是
数字
Ｃｈａｒ３０
值价格体现；记载知名程度和药 用 部 位 数 目 仅 仅 是 作 为 辅 助 的 作为价值的参考。治疗力度和治疗疾病种类数还是治疗力度 相对要重要一些，价格情况和药 用 剂 量 还 是 价 格 情 况 相 对 重 要 一些，此次评价 ＲＩ＝０．０７＜０．１，符 合 一 致 性 检 验。 获 得 结 果 “治疗部位数目”相 对 权 重 值 为 ０．０３５，“治 疗 力 度 ”相 对 权 重 值 为０．３８８，“治病种数”相对权 重 值 为 ０．２８０，“科 研 程 度”相 对 权 重值为０．１２３，“价格情况”相 对 权 重 值 为 ０．１０５，及 “科 研 情 况” 相 对 权 重 值 为 ０．０６８。 ２．３ 权 重 技 术 分 析 ２．３．１ 医药价值 指 标 权 重 分 析 “药 用 部 位 数 目 指 标 间 相 互 权重”评价页面设计和数据 填 写 如 图 ３ 所 示。ＲＩ＝０．０２＜０．１， 符合一致性验证。最后 获 得 “一 处 ”指 标 相 对 权 重 值 为 ０．０６７， “二处 ”为 ０．１０７，“三 处 ”为 ０．１８０，“四 处 ”为 ０．２７７，“全 株 ” 为 ０．３６８。
值确定医药价值的各级指标权重值；利用河北 省 林 木 种 质 资 源
应用软件友好，预 留 应 用 软 件 的 ＭＡＴＬＡＢ 接 口，可 以 充 分 利
普查数据结合 ＫＢＥ 技术获得参评野生乡土树 种 对 应 的 医 药 价
用 ＭＡＴＬＡＢ 丰富的 控 制 算 法 和 强 大 的 数 据 处 理 功 能 。 知 识