马克思主义经济学是发展的科学

1999年3月

陕西师范大学学报(哲学社会科学版) M ar.,1999第28卷第1期Jour nal o f Shaa nx i N o rmal U niv ersit y (So cial Science )V o1.28N o.1

收稿日期:1998-09-10

基金项目:国家社会科学规划基金资助项目(96BJL 001)

作者简介:宋文周(1935-),男,陕西陇县人,陕西师范大学政治经济学院教授。

马克思主义经济学是发展的科学

宋文周

(陕西师范大学政治经济学院,陕西西安710062)

摘　要:马克思主义经济学在中国改革开放的伟大实践和中国理论经济学创建中的地位和作

用,是一个根本性的大问题。经济学作为一门独立科学,是资本主义生产方式出现之后的产物。马

克思主义经济学的产生是经济学的一次伟大革命。近百年来西方经济学与马克思主义经济学都有

很大的发展。马克思主义经济学传入中国是中国社会变革的历史必然要求。毛泽东经济思想、邓小

平经济理论是马克思主义经济学在中国的发展。从当代世界与中国现实出发,批判地借鉴与吸收

西方经济学科学成分,坚持和发展马克思主义经济学,是中国经济学的出路。只有发展了的马克思

主义经济学才能在现实中更好地发挥指导作用。

关键词:经济学;马克思主义经济学;西方经济学

中图分类号:F0-0 文献标识码:A 文章编号:1000-5293(1999)01-0039-(06)

近20年来,中国的改革开放使经济社会发生了巨大的变化,取得了举世瞩目的成就。伟大的社会实践呼唤适应时代要求的新理论。在中国从计划经济体制向社会主义市场经济体制转型、从经济比较落后的发展中国家向现代化发达国家转变的历史时期,经济学界出现了前所未有的繁荣。经济学家们在理论上进行反思和总结,调查新情况,研究新问题,以开放的态度面向世界,吸取新的思想,认识上有许多新的突破,理论上有许多新的贡献。但也应该看到,经济学界在活跃和繁荣的同时,一定程度上也存在着浮躁和急于求成以及某些混乱现象。这也许是打破了长期封闭和传统政治经济学教条束缚之后的必然过程。改革开放以来,经济理论工作者和实际工作者,对经济理论、经济政策和经济现象的评论和争论,真是众说纷纭。最近几年,经济学界许多新老学者,围绕改革传统政治经济学,创建新的经济学理论体系,就中国经济学向何处去,进行热烈地讨论。虽然有了不少共识,但也还有许多不同看法。其中一个带根本性的问题是马克思主义经济学在中国改革开放的伟大实践和中国理论经济学的创建中,处在什么地位,应当起什么样的作用?我想在这方面谈一些粗浅的看法。

1 经济学(即政治经济学或理论经济学)作为一门独立科学,是资本主义生产方式

出现之后的产物。它的典型代表是英、法两国的古典政治经济学。从17世纪中叶开

始,工场手工业先后在英法等国逐步成为资本主义生产的主要形式。产业资本开始代替商业资本,产业资产阶级居于主导地位。经过资产阶级革命和产业革命,到19世纪初,社会生产由工

场手工业逐步进入机器大工业,资本主义生产方式逐渐建立起来。在这一新的历史时代,顺应着经济力量不断增长的产业资产阶级反对封建主义、发展资本主义、反对重商主义的国家干涉、主张经济自由主义的需要,作为一门科学的政治经济学就诞生了。在当时资本主义最发达的英国,始于威廉・配第(1623～1687),经亚当・斯密(1723～1790),到大卫・李嘉图(1772～1823),完成了资产阶级古典政治经济学。古典政治经济学的产生和发展,除了经济和政治方面的原因之外,还有思想方面的原因,这主要是资产阶级人文主义、利己主义和功利主义的思想影响。古典政治经济学的科学价值在于:它把经济理论研究从流通领域扩展到生产领域,把研究重点转向生产;在一定程度上研究了资本主义生产关系的内在联系,建立了劳动价值论的基础,论述了剩余价值的一些具体形态——利润、利息、地租;把经济活动的主体看成是有理性的“经济人”,在利己主义的驱使和经济自由主义的前提下,通过自发的市场机制这只“看不见的手”,达到理想的社会经济秩序和资源配置。它的理论体系中除了包含许多不彻底、不科学的错误和庸俗成分外,主要的是看不到资本主义的本质及其历史过渡性,把资本主义看成自然的、永恒的社会制度。这除了由于认识上缺乏科学的方法论之外,主要是资产阶级的阶级局限性造成的。古典政治经济学在“阶级斗争处于潜伏状态或只是在个别的现象上表现出来的时候,它还能够是科学”。[1](P16)随着资本主义的发展,其基本矛盾不断加深,开始出现经济危机,无产阶级与资产阶级的矛盾逐渐上升为社会的主要矛盾。在这种历史条件下,顺应着资产阶级的需要,古典政治经济学开始发生变化,它的科学成分被抛弃,庸俗成分被发扬。在英国,经过一段时期的争论,以李嘉图为代表的古典政治经济学解体,资产阶级庸俗政治经济学开始形成。19世纪30年代到60年代,资产阶级庸俗经济学进一步发展并逐渐代替了古典政治经济学,抛弃了劳动价值论和剩余价值具体形态的分析,不再研究资本主义的内在联系,而是抓住现象,在表面联系上兜圈子,掩饰和歪曲资本主义的本质,抹杀其内在矛盾和阶级对立。

2 马克思主义经济学的产生是经济学领域和经济学史上的一次伟大革命。19世纪中叶,资本主义基本矛盾和阶级矛盾日益加深,无产阶级作为一支独立的政治力量登上了历史舞台,它反对资本主义,争取自身解放的斗争蓬勃发展。顺应这个时代的要求,马克思和恩格斯运用辩证唯物主义与历史唯物主义的科学世界观和方法论,从资本主义发展的现实出发,在占有大量资料的基础上,系统、全面而深入地研究了资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。批判地继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分,创立了科学的劳动价值论和剩余价值学说;彻底揭示了资本主义生产关系的本质及其产生、发展和必然为社会主义取代的客观规律,建立了完整的政治经济学理论体系,创立了马克思主义政治经济学。这是政治经济学领域和经济学说史上的一次伟大的革命,它使政治经济学成为真正的科学。从此以后,世界上经济学这门科学就沿着两条道路发展,即资产阶级经济学(或西方经济学)和马克思主义经济学或无产阶级经济学。

从19世纪60年代起到20世纪末,近一个半世纪以来,世界经济和政治发生了巨大的变化,科学技术突飞猛进地发展,经济学这门科学在两条道路上也随之发展。不论是西方经济学还是马克思主义经济学在理论上都有新的贡献。从西方经济学方面来看,19世纪下半叶到20世纪初,资本主义从自由竞争过渡到垄断阶段,为了说明资本主义的新变化,迫使西方经济学不能不发生新的演变。这一时期,由于生产集中和资本集中,产生了许多前所未有的巨大企业,生产发展了,竞争加剧了,生产和消费、供给和需求的矛盾扩大了。一些资产阶级经济学家认为