层内生成co2调驱选井决策方法研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CO 表 2 层 内 生 成 2 调 驱 选 井 指 标 权 重
指标
指标集权重
最终权重
有效厚度 渗透率
渗透率变异系数 连通程度
地层水矿化度 地层钙质含量
0.27
0. 037 0.053 0.062 0. 050 0. 034 0. 034
注水强度 油层动用程度 采出程度与含水关系 地层污染状况 地层污染类型
内 生 成 C 〇2 调驱兼具降压增注及稳油控水的双重
工 艺 特 点 ,因 此 不 能 照 搬 原 有 调 驱 选 井 做 法 ,需要开
展 层 内 生 成 C〇2 调驱选井决策方法的研究。
1 C〇 层 内 生 成
2调 驱 选 井 决 策 指 标
体系建立
不同的注水井非均质性条件不同,剩余油潜力状
况也不同,实施调驱的措施效果也就不同。 目前判断
[收 稿 日 期 ]2016-06-21
ZX [ 基 金 项 目 ] 国 家 重 大 科 技 专 项 (2011 05024)
[ 作 者 简 介 ] 王 涛 (1983— ) ,男 ,山 东 潍 坊 人 ,中 海 油 田 服 务 股 份 有 限 公 司 油 田 生 产 事 业 部 工 程 师 ,硕 士 ,主 要 从 事 油 藏
层内生成co 2 调驱选井决策方法研究
王 涛 \ 冯 其 红 2,徐 景 亮 \张 雪 力 2, 李 翔 \ 李 敬 松 1
(1.中海油田服务股份有限公司油田生产事业部,天 津 300459; 2.中国石油大学(华 东 )石油工程学院,山 东 青 岛 266580)
CO [ 摘 要 ] 层 内 生 成 2 调 驱 是 一 种 集 调 驱 、解 诸 于 一 体 的 新 型 提 高 采 收 率 技 术 。 目 前 此 项 技 术 的 选 井
使结果值映射到[ 0 ,1 ] 之 间 。 对于指标越大越需要
调驱的指标(例 如 渗 透 率 变 异 系 数 )采用简化的升
半梯形函数式(式 1 ) ; 对于指标越小越需要调驱的
指标采用降半梯形函数式(式 2 ) 。
滋A( x ) =:ax2--aa,{( a ,臆x 臆 〇2) .
一口注水井是否具有调驱必要性常用的决策方法是
R E 决策[4-5],需要综合考虑注水井的静态指标、生产
动态指标和动态监测资料。 大量的矿场实例也证实
了 R E 决策方法的科学性和实用性。 但是考虑到层 内生成C〇2 调驱中需要考虑解堵及调驱的Biblioteka Baidu重作用, 因此在常规R E 决策的选井指标基础上,增加了地层
高 不 堵 低 的 特 性 实 现 对 高 渗 窜 流 通 道 的 封 堵 ,同时
由 于 释 气 剂 显 酸 性 ,在 实 际 调 驱 作 业 时 ,在调驱的基
础 上 又 可 实 现 酸 化 解 堵 的 功 能 ,可 以 很 好 地 调 和
“堵 ”和“解 堵 ”的矛盾。 虽然目前针对常规调驱的
措 施 井 筛 选 积 累 了 比 较 成 熟 的 经 验 [|-3],但由于层
结 合 ,易 于 操 作 和 推 广 。
[ 关键词] 层 内 生 成 CO2 调 驱 ;选 井 ; 模 糊 层 次 分 析 法
[ 中图分类号]TE348 [ 文献标识码] A
[ 文章编号] 1673-5935(2016)03-0032-03
层 内 生 成 C〇2 调驱是通过向地层中注入生气 剂 与 释 气 剂 反 应 ,生 成 C〇2 泡 沫 体 系 ,依靠泡沫堵
2016年 9 月 第 30 卷 第 3 期
中国石油大学胜利学院学报
Journal of Shengli College China University of Petroleum
doi :10.3969/j.issn.1673-5935.2016.03.011
Sep.2016 Vol.30 No.3
动态监测指标
P 吸水剖面异常程度 1 指数
2 C〇 层 内 生 成
2调 驱 选 井 决 策 综 合
评判因子确定
建 立 选 井 指 标 评 价 体 系 后 ,根 据 模 糊 综 合 评 判 法 确 定 各 指 标 的 权 重 ,然 后 将 指 标 实 际 值 进 行 归 一 化 处 理 计 算 指 标 隶 属 度 ,权 重 与 隶 属 度 相 乘 即 可 得
水矿化度、地层钙质含量及地层污染程度等层内生成
CO: 调驱特有的选井指标,最终建立起全面的层内生 成 C〇2调驱选井指标评价体系(表1)。
CO 表 1 层 内 生 成 2 调 驱 选 井 指 标 体 系
类别
指标
静态指标
有效厚度 渗透率
渗透率变异系数 连通程度
地层水矿化度 地层钙质含量
生产动态指标
注水强度 油层动用程度 采出程度与含水关系 地层污染状况 地层污染类型
P 吸水剖面异常程度 1指数
0.33 0.40
0.081 0. 056 0.085 0.048 0. 060
0. 250 0. 150
不同评价指标往往具有不同的量纲和量纲单
位 ,会 影 响 数 据 分 析 ,因此需要进行数据归一化处
理 ,使各指标处于同一数量级,从而可以进行综合对
比评价。 采用离差标准化对各指标进行定量化[9],
还 主 要 是 依 靠 经 验 方 法 ,误 差 大 。 为 了 快 速 准 确 优 选 措 施 井 ,建 立 了 应 用 模 糊 综 合 评 判 方 法 选 井 的 数 学 模 型 。 通
过 实 例 分 析 表 明 ,运 用 模 糊 综 合 评 判 方 法 选 井 是 一 种 客 观 有 效 的 方 法 ,该 方 法 计 算 方 便 ,实 现 了 定 性 和 定 量 分 析 的
工程研究。
32
王 涛 ,等 :层 内 生 成 CO2 调驱选井决策方法研究
到选井综合决策因子。 2 . 1 指标权重的确定
值 ,即实际动态权重值。 2 . 2 指标归一化处理(隶属度计算)
采 用 模 糊 层 次 分 析 法 确 定 各 指 标 的 权 重 [6鄄8]。 模糊层次分析法具有定性和定量相结合处理各种评 价因素的特点,可 以 把 主 观 判 断 过 程 数 学 化 、思维 化 。 采用九标度法确定模糊一致矩阵,首先确定静 态 、动 态 、动态监测指标集的权重,之后分别计算指 标集内的各指标的二级权重,从而确定各指标的最 终 权 重 ,结 果 如 表 2 所 示 。
相关文档
最新文档