MT中不同视电阻率定义比较

0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
1000
100000.1
1
101001000
ρs /Ω.m
MT 中不同视电阻率定义比较
1—卡尼亚视电阻率（2s z ρ），2—Basokur 视电阻率（sB ρ），3—阻抗实部定义视电阻率（Re()s z ρ），4—阻抗虚部定义视电阻率（Im()s z ρ），5—阻抗平方虚部定义视电阻率（2Im()s z ρ），
6—阻抗平方的模定义视电阻率（2s z ρ）
由图中不同视电阻率曲线对比可知：在这几种视电阻率中，Basokur 视电阻率曲线振荡（假值）最小，最快趋于地层真电阻率，分层效果做好；用阻抗虚部定义的视电阻率曲线振荡（假值）最大，其分层效果比Basokur 视电阻率稍弱，但是比除了Basokur 视电阻率外的视电阻率曲线分层能力强；其他视电阻率曲线在分层、趋于真电阻率的速度等方面居中。

相位误差分析：
从以上分析知道目前MT 中定义的视电阻率中，Basokur 视电阻率是较好的，这是因为它引入了相位，但是在如今技术水平下，据说相位的测量不稳定；为了简明起见，下面仅用卡尼亚视电阻率、Basokur 视电阻率曲线和有相位误差的Basokur 视电阻率进行相位对Basokur 视电阻率的影响分析：
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
1000
100000.1
1
10
100
1000
ρs /Ω.m
MT 中不同视电阻率定义比较
1—卡尼亚视电阻率（2s z ρ），2—Basokur 视电阻率（sB ρ），3—加入相位误差后的Basokur
视电阻率，4—加入相位误差后的Basokur 视电阻率圆滑后视电阻率
从Basokur 视电阻率定义的理论公式上我们就可以知道当相位很小（趋于0）时，Basokur 视电阻率是不稳定的。

由图我们可以看到当相位加入误差后，曲线呈锯齿状，但是大体曲线的走势好可以呈现出来（当然这点能否成立与相位中加入的误差大小有关，本次加入的误差为0~10的随机数）；对加入相位误差后的Basokur 视电阻率曲线进行圆滑（本次为7点线性圆滑），从该模型来看：圆滑后的曲线在分层能力、趋于真电阻率的速度、假值的大小等方面比卡尼亚视电阻率还是强点，比未加入相位误差的Basokur 视电阻率弱。

故笔者认为：即使目前相位测量不稳定，但是当相位在精度和规范要求内，使用Basokur 视电阻率要比用卡尼亚视电阻率好。

下一步工作思路：
（1）继续大量阅读相关文章，加强对大地电磁场的理解，了解相关电性参数的定义思路，期望从中得到启发；
（2）对Basokur 视电阻率进行不同模型的正演计算，总结它对哪些类型模型有较好的异常反映，期望对之进行修正或是对之进行系统总结；
（3）对均匀介质中的大地电磁场的电磁场分量具体表达式进行详细认识，结合实际意义，期望从中能找到重新定义视电阻率的突破点。