大口径水表选用指南

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大口径水表选用指南

宁波水表股份有限公司赵绍满

水表以量程宽、价格低而作为自来水供应的计量产品,在城市供水系统中,水表费用只占总投资的1.5~2%,却担负着水费收缴的重任。小口径水表以收足水费为目标,而大口径水表的选择则很有学问,大口径水表的正确选用,对减少投资、降低供水成本、提高水费收缴率有重要意义。

宁波水表股份有限公司全套引进的德国MEINECK WP型(国内称LXLC型可拆卸螺翼式)水表,曾荣获国家金质奖,现又以全套机芯进口、国内配表壳组装形式引进国际最先进的WPD 型水表,大大提升了国内水表的技术档次。同时,将在2003年推出复式水表(俗称母子表)、垂直螺翼式水表,与现有的机械密封干式LXL型、磁传干式LXLC—E型水平螺翼式水表以及旋翼式水表,小叶轮农用灌溉水表形成全系列的大口径水表,服务于客户。

大口径水表种类很多,目前国内以水平螺翼式为主,同时存在旋翼式和垂直螺翼式,本公司2003年即将推出复式水表。水表按结构型式及精巧程度压力损失一般为0.01MPa~0.1MPa,量程比25~900。用户需要的是量程比大、压力损失小、寿命长、维护方便、价格低廉。以下对国内常用的几种大口径水表作技术经济分析(以80mm水表为例):

一、技术指标

⒈水表计量范围

国内水表习惯于按GB778-1996(ISO4064)标准流量点来描述水表性能,国际上则按实际值来体现水表性能,下表为各种水表的计量范围:

⒉水表压力损失

自来水管网中,管道内壁、弯头、阀门、水表等引起的压力损失,意味着水流所含动能的损

失,亦即水泵电能被吞没。水表压力损失取决于其结构型式及几何尺寸,水平螺翼式水表水流轴向进出,压力损失小;垂直螺翼式水表水流水平——垂直——水平方向流动,压力损失相对较大;旋翼式水表水流紊流严重,压力损失最大。

以下是Q=80m /h时的压力损失值:

二、经济分析

水表的计量范围和压力损失,直接与管网设计、供水成本(电费)、水费收缴率、管网维护成本等密切相关,用水量及瞬时流量是经济分析的基础。根据用户类型不同、用水量的时间分布有明显差异。典型的有如图所示几种:曲线1,用水量比较稳定,如连续生产的化工厂、钢铁厂等;曲线2,连续大流量与连续小流量交替,如一般工矿企业,上班时用水量大,下班时用水量小;曲线3,用水峰谷明显,如学校,上、下课用水差异明显;曲线4,用水时间长,变化频繁,如居民区。

为了便于定量分析,建立如下流量——时间模型。按水费1.5元/m ,电费0.50元/kwh计算。

模型1用水平稳;模型2用水总量小,低流量时间长;模型3用水量大,高峰时间长。

⒈水费损失

水费损失主要是极低流量下水表不计量和超大流量下水表偏慢所致。 模型2: Q min >1m /h (0.5×10+1×6)×1.50=16.50元/天

Q min >0.8m /h 0.5×10×1.50=7.50元/天

模型3: Q min >0.5m /h 0.5×12×1.50=9.00元/天

Q max <80m /h 120×5%×2×1.5=18.00元/天

⒉电费损失

供水公司供水有两个重要指标——流量和水压,一般通过水泵的调度来保证,以设定水压来满足用户的流量要求。流量增大或压力降低时,必定要多开泵而增加耗电量。

根据变频调速供水系统的水泵配置,相对80mm 水表,150m /h ,50m 扬程的配置为15kw ×3台。其扬程——功率曲线如下(数据来自上海连成泵业制造有限公司):

(45-22.5)/(50-32)]×100×⊿P ×(Q/80) ×t ×(元)

∆P ——80m /h 时水表的压力损失(Mpa )

Q ——瞬时流量(m /h )

t ——Q 流量的持续时间(小时)

模型1情况下的电费损失:

最节能的WPD水表与最耗能的旋翼式LXS水表比较,在模型1情况下,日电费损耗差为80.16-4.89=75.27元,全年为75.27×260=19570.20元/年;模型3情况下总费用差为(77.19-4.71+9.00+18.00)×260=25864.80元/年,相当于每m 自来水增加0.103元成本。即使在用水量较小的模型2情况下总费用差为(11.88-0.73+16.50)×365=10092.25元/年,相当于每m 自来水增加0.033元成本。

相对旋翼式水表的年省电、收费差异为:

从表中可以看出,WPD具有最佳的经济效益;LXLC在大流量场合接近WPD而好于垂直螺翼式,在长时间小流量场合略逊于垂直螺翼式水表,如用母子式水表则可收到全部的水费。

⒊管网配置成本

在城市供水大系统中,选用大型水泵变频调速提高效率,较低的供水压力,减少电耗和漏损,采用中继泵站调控水压等节能降耗,采用压力损失小,流通能力大的水平螺翼式WPD、LXLC 型水表,在节省电费、减少管网漏损的同时可以降低管网辅设成本或缓解管网改造压力,降低管网配置成本。

在相同系统条件下,由于水表流通能力大、压力损失小,可以适当降低水厂供水压力,管网的漏损及维护成本降低了;

在某一用水场所,由于水表流通能力大,原来要辅设100mm管网,现在只要铺设80 mm即可,降低了投资成本;

随着用水量的增加,需要改造管网,由于水表流通能力大,可以延缓改造。

按每15年延缓3年改造计算,节约管网改造费用相当于表价的

(1/2%)×(3/15)=10

即由于占管网投资2%的水表流通能力大而延缓改造相当于每年节约水表成本的10倍。

⒋水表品质与效益

由于水表结构和品质的不同,国内市场大口径水表差价在8~10倍之间,当然其获取的使用价值差距更大。如德国原装机芯的WPD水表,计量范围大,压力损失小,用料讲究,更具有不可思议的动平衡技术,当水表流量达到一定值后,高速旋转的水表叶轮会离开二端支承的宝石轴承,悬浮在中间转动,达到动平衡,大大减少了机械磨损,因而其过载流量大大高于其它水表而

相关文档
最新文档