论资产减值会计4700字

论资产减值会汁4700字

摘要：目前，由于经济发展步伐的加快，对资产减值会计的关注度也在不断提高。资产减值一直是讨论激烈的话题，对此我国在2006年初就发布了专门针对资产减值问题的相关会计准则，对此明确规左了如何判左资产具有减值迹象，如何合理计疑资产的可回收金额以及资产的界左和减值处理方法等问题在会计准则中的合理运用以及相应的解决措施。但由于资产减值涉及范用广，所涉领域宽，在对资产减值的会计处理中仍然存在诸多问题，因此本文就资产减值的相关概念，深入分析了资产减值会计现状及在目前繁荣的经济发展中存在的诸多问题，并对存在的问题提出了有效解决措施，确保会计信息处理的真实性，促进我国经济的健康可持续发展。

关键词：资产减值：会计信息；问题：解决措施

一、引言

资产减值会计的界建

资产减值会计即是会计在实际的实务账务处理过程中，对资产岀现的减值情况进行有效的计量、确认、披壺以及对资产减值过程进行定期记录等实施过程的活动。主要是以资产为基础，减值为条件，并遵循谨慎性原则，运用会讣处理流程进行计量、确认、披露以及记录等环节进行的核算过程。资产减值会讣的前提是保证企业是处于可营运状态，是在企业的历史成本的基础上通过对资产的再确认和再核算来核算计算资产是否发生减值，即资产的现有价值比历史价值要低，则说明资产已经发生减值。根据我国现行的资产减值会计准则处理原则，当历史成本高于或者等于现行资产价值时，在资产负债表上都用资产的现行价值确认资产价值。

进行资产减值会计的主要目的是通过会计核算确认资产的减值程度，确保现有价值的真实存在，为企业的实际资产价值提供可靠的财务数据，有利于企业管理者能及时准确的了解企业的财务状况及运营成果，及时有效的规避风险，加强对企业资产的有价值的管理，提高企业资产的运用价值。

2.资产减值会计的理论基础

（1）决策有用观

资产减值会计处理的基础是必须以决策有用观为前提，决策有用观这一基本观点在国际的会计理论中被广泛认可和运用，已成为会计目的的主要观点，在许多国家都产生的有用的效果。决策有用观一直倡导的会讣目标是为会计信息使用者提供頁•实存在或者即将存在的真实会计信息，不仅有利于企业领导者正确了解企业的经营状况，还能体现出企业利害者之间的关联性，对未来的发展具有先见性和预测性。对企业的经营者来说，获得较强的运营现金流能力，是他们长时间经营的主要目的，在决策有用观的理论基础下，对企业资产的减值状况都具有前瞻性，能有效合理估算岀企业的资产减值程度及其未来资产对企业发展带来的有益作用，确保资产的现行实用价值。

（2）未来经济利益观

未来经济利益观反映了资产减值会计发展的本质。对于资产的实际本质，受到未来经济利益观的影响是最大的。未来经济利益观坚持的主要观点即是资产在未来能否产生经济利益, 并且资产减值是否对企业未来发展产生不利影响，所以未来经济利益观都是以现实价值为主要出发点，在经济会计学界受到普遍认可和接受。在会计学界的普遍会计学家都认为，在持续经营的

企业中，拥有资产的程度决左了企业未来获得经济利益的多少，所以资产在企业以及我国的经

济发展中具有举足轻重的作用。如果资产一旦失去了英存在的价值，就不能维持企业的发展和

我国经济的发展，那么现存的资产将不再属于资产的范畴。我国的资产减值会计的主要职责就

是将资产中影响未来经济利益或者对未来创造经济利益具有不利作用的资产剔除，杜绝"泡沫资产"的存在。未来经济利益观能真实的反应现实资产存在的价值，并且其符合资产减值会计需要的理论原则。

（3）谨慎性会计原则

坚持谨慎性的会汁处理原则是我国在处理资产减值工作的主要依据。谨慎性原则主要是针对会计实务在处理过程中而临各种方法和流程时，选择就陷于困难状态的现象做出的简易可行决策。资产减值会计处理坚持谨慎性原则就是将资产减值的会计处理的乐观程度降到最低，提前预知未来资产减值发生的一切不理想效果和尽可能会出现的损失，并提前做好预算准备。坚持此项原则则能避免虚假资产的存在，負•实反映企业存在的资产，并且能有效控制应企业资产减值带来的经营风险。谨慎性原则越能得到普遍的运用并且运用程度越深，对企业的稳健经营越有利。

（4）持续经营假设理论

持续经营假设是资产发生减值的有效保障和要求所在。持续经营假设是我国会计处理坚持的理论基础，在资产减值会计中更是得到了广泛的运用。持续经营假设就是企业在保持正常的经营状态下，能有效的控制和了解企业当前的经营状况，更能预见企业未来的发展方向及发展程度，企业在持续经营的基础上能更好的制加未来发展目标，并朝此方向经营下去。在持续经营假设条件下，企业在运营过程中所出现的资产减值或者资产出售、转让等出现的债务都将在持续经营过程中增强企业的偿债能力，减少债务。所以，资产减值会计坚持持续经营假设原则，能及时的确认与核算资产减值发生额，并且能及时予以补偿，避免了经营风险的发生，提髙了企业的偿债能力。

二、资产减值会计存在的诸多问题

[•资产减值程度难以可靠计量

在我国的会计工作处理中，对资产减值的核定就是资产在使用期间能收回的价值比实际存在的价值要低，然而，资产在利用后能收回的金额则是以现存的公允价值除去费用后与资产在未来能产生的现金流虽孰髙的原则确定。所以在分析资产减值程度时其有多方而因素对其加以限制，除此之外，外部环境和外部信息对其影响也较大，需要综合内外部原因才能达到汁量资产减值程度的目的。我国新会讣准则中明确规怎了资产减值il嗤方法及制约其汁量的齐种因素，但内容过于片面不能满足实际资产减值会讣处理的需要，如资产的公允价值就是一个难以琢磨，不稳定因素，未来资产产生的现金流量以及未来资产的现值，资产在耗损过程中发生的其他外部因素等方面都能影响资产减值程度的计量。所以，资产减值程度难以可靠计虽:已是资产减值会计处理的重要问题。2.资产减值信息不能全而披需企业财务报表的使用者都是根据企业会il•提供的报表信息了解企业资产减值状况。我国新会计准则对企业资产减值的内容、影响因素、类别以及资产减值原因做了详细具体的要求和规左，在遵循会计准则的条件下能更好的为资产减值会讣在账务处理中带来方便，提高了工作效率也有助于会讣信息使用者及时了解资产减值状况。但是，新会计准则忽略了外部条件对资产减值会计的评价与判断，使得资产减值会计信息存在片面性，不利于会计信息使用者全而了解资产减值状况。缺乏外部人员对会计信息的监督与评估使得资产减值的情况真实性受到较大质疑，对资产减值的提取金额的比例、工作处理程序、减值提取的盈余管理等情况是否合理都不能得到全而的披霍，因此，加强资产减值信息的全而披露势在必行。

3.计提后的资产减值准备不能转回

我国新会计准则规宦资产减值准备的讣提金额在后期的账务处理中不得转回，为避免企业制造财务虚假信息是一个很好的举措，但与我国资产减值以公允价值il鱼的会计原则是不相适应的。因为汁提资产减值准备是一个长期的过程，在此期间资产的现值将发生变化，在资产减值准备提取后不能转转回的情况下，计提的金额与实际存在的价值存在一泄差距，与公允价值不符，