简阳大耳羊黑色类群成年母羊体重与体尺指数回归分析

合集下载

不同品种绵羊体重与体尺指标的相关回归分析

不同品种绵羊体重与体尺指标的相关回归分析不同品种绵羊体重与体尺指标的相关回归分析绵羊是世界上广泛分布的经济性畜禽之一，不同品种的绵羊在体重和体尺指标上存在差异。

了解绵羊体重与体尺指标的相关关系对绵羊的繁殖与养殖具有重要意义。

本文将对不同品种绵羊的体重与体尺指标进行回归分析，以便探索相关性和预测绵羊的体重。

回归分析是一种统计方法，用于研究自变量和因变量之间的关系。

在本研究中，我们将选取几种常见的绵羊品种，包括美利奴绵羊、多福绵羊和苏格兰绵羊作为研究对象。

我们将测量每只绵羊的体重和体尺指标，例如胸围、体长和臀围。

首先，我们需要采集大量的数据来进行分析。

在实际的养殖场调查中，我们从每个品种中选取了100只绵羊作为样本，共计300只绵羊进行分析。

我们使用专业的称重仪器测量每只绵羊的体重，同时使用皮尺测量绵羊的体尺指标。

在收集完数据后，我们将进行数据预处理。

首先，我们需要检查数据是否存在异常值或缺失值。

通过观察数据的分布和统计描述我们可以初步判断数据的质量，并采取措施修正异常值或填补缺失值。

接下来，我们将进行数据的标准化处理，以便消除不同指标之间的量纲差异。

在进行回归分析之前，我们需要对数据进行统计描述分析，以便了解不同品种绵羊的体重和体尺指标的分布情况。

我们将计算每个品种的平均体重、标准差和离散系数，并使用直方图和箱线图展示数据的分布情况。

接下来，我们将进行回归分析。

由于我们研究的是多个自变量和一个因变量之间的关系，我们将使用多元回归分析方法。

我们将以体尺指标作为自变量，体重作为因变量，建立回归方程。

通过计算回归方程的系数和截距，我们可以得出不同体尺指标对绵羊体重的影响程度。

在回归分析中，我们还将关注回归方程的显著性检验和拟合优度。

显著性检验可以告诉我们回归方程的系数是否显著不为零，从而判断体尺指标与体重之间的相关性。

拟合优度反映了回归方程对样本数据的拟合度，我们可以通过计算决定系数和调整决定系数来评估回归模型的拟合程度。

鲁中肉羊体重与体尺指标的相关性及回归分析

关性状的选择精度ꎬ为保障绵羊生产系统的整体
效率和盈利能力提供依据
[５－６]
ꎮ 前人采用这些方
法对不同品种羊ꎬ如杜泊羊、萨福克母羊、陶赛特
母羊
[７]
罗基羊
山羊
、青海无角欧拉羊羔羊
[１０]
[１３]
、乌达羊
、澳洲白羊
[１１]
[１４]
[８]
、大尾寒羊

、杜湖杂种羔羊
、公滩羊
[１５]
[１２]
[９]
、科
、云上黑
等进行了研究ꎮ
中ꎬ公羊应重点关注体高、胸围ꎬ母羊应重点关注胸宽ꎬ从而提高选育速度ꎮ 分析结果适用于实际生产中鲁中
肉羊公羊和母羊体尺对体重的评测参考ꎬ并为后期品种选育工作提供依据ꎮ
关键词:鲁中肉羊ꎻ体重ꎻ体尺指标ꎻ相关性分析ꎻ回归分析
中图分类号:Ｓ８２６.９＋２文献标识号:Ａ文章编号:１００１－４９４２(２０２３)１０－０１４６－０６
本研究以周岁鲁中肉羊为对象ꎬ测定体重和
体尺指标参数ꎬ对相关数据进行了初步统计ꎬ并对
体重和体尺指标进行了相关性分析、通径分析以
及多元回归分析ꎬ建立了最优回归方程ꎬ以期为优
化鲁中肉羊的饲养管理结构奠定基础ꎬ并为后期
生产实践以及品种选育工作提供参考ꎮ
１材料与方法
体重( Ｙ) 、体高( Ｘ１ ) 、体长( Ｘ２ ) 、胸围( Ｘ３ ) 、胸宽
ＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎｄＲｅｇｒｅｓｓｉｏｎＡｎａｌｙｓｅｓｏｆＢｏｄｙＷｅｉｇｈｔ
ｗｉｔｈＢｏｄｙＳｉｚｅＩｎｄｅｘｅｓｏｆＬｕｚｈｏｎｇＭｅａｔＳｈｅｅｐ
ＹａｎｇＣｕｎｍｉｎｇ１ꎬ２ ꎬ ＺｈａｎｇＭｅｎｇｈｕａ１ ꎬ ＨｅＪｕｎｍｉｎ２ ꎬ ＺｈａｎｇＸｉａｏｘｕｅ１ ꎬ ＬｉｕＧｕｉｆｅｎ２ ꎬ ＷｅｉＣｈｅｎ２ ꎬ

简阳大耳羊生长发育规律研究

简阳大耳羊生长发育规律研究范景胜;熊朝瑞;郑水明;王永;俄木曲者;陈天宝【摘要】An experiment was conducted with fourth generation of Jianyang Daer goat to study the growth,development law. The results showed that Jianyang Daer goat was a big-size goat with fast growing. The weaning weight of kids was 15.21 kg for male and 13.39 kg for female at the 2 months age, it reached 30.74kg and 24.62kg at the 6 months age, 48.55kg and 37.24kg at the 12 months age, 73.92kg and 50.26kg at the adult age respectively. The average daily gain （ADG） was 129.42g and 93.58 gfrom weaning to 6 months age for male and female, respectively. The growth curve of Jianyang Daer goat showed that the weight increased linearly from weaning to 8 months age, then slowed down after 8 month age, it proved that Jianyang daer goat had the characteristic of fast growing at early age.%本研究以简阳大耳羊四世代核心群为试验素材．对简阳大耳羊生长发育规律进行了分析。

简州大耳羊生产性能测定报告

2013年，简州大耳羊通过国家畜禽遗传资源委员会审定，成为新中国成立以来第二个国家级肉羊新品种。

四川省简阳市是简州大耳羊的原产地，为掌握简州大耳羊生产性能现状，科学指导简州大耳羊选种选配，笔者对简阳市简州大耳羊的生产性能进行了跟踪测定。

1材料与方法1.1试验对象以简阳市施家镇简州大耳羊纯繁群体为研究对象，跟踪测定125只公羊、318只母羊的体重、体尺；统计分析150只繁殖母羊的产羔率和断奶成活率；屠宰10只12月龄羊（公、母各半），测定其产肉性能。

1.2饲养管理常规条件下舍饲养殖。

羔羊哺乳期内随母羊吃奶采食，2月龄断奶后转入公、母后备羊舍饲养。

按羊场免疫程序进行防疫、驱虫及消毒。

1.3测定内容与方法 1.3.1体重、体尺测定初生、2月龄、6月龄、周岁以及成年羊的体重、体尺。

1.3.2产羔率及断奶成活率统计胎次、产羔数、成活数，计算出产羔率和成活率。

1.3.3产肉性能试验羊在禁食24h 、禁水2h 后屠宰。

测定宰前活重、胴体重、净肉重，计算出屠宰率、净肉率。

测定方法参照绵羊、山羊生产性能测定技术规范（NY/T 1236-2006）［1］进行。

2测定结果2.1体重和体尺简州大耳羊各年龄段体重和体尺测定结果见表1。

在常规舍饲养殖条件下，简州大耳羊公羔平均初生重为3.06kg ，母羔为2.97kg ；2月龄（断奶）公羔平均体重为14.89kg ，母羔为12.85kg ；6月龄公羔平均体重为29.85kg ，母羔为24.08kg ，分别达成年母羊体重的42.13%、48.73%；周岁公羊平均体重为47.58kg ，母羊为36.03kg ，分别达成年公、母羊体重的67.16%和72.90%；成年公羊平均体重为70.85kg ，母羊为49.42kg 。

从初生到周岁，公、母羊平均日增重分李静1，张仲友2，王志全3，郑水明3，张孝杰1，王陈根3，夏丹3（1.简阳市简州大耳羊养殖技术服务中心，四川简阳641400；2.四川省简阳市农业农村局，四川简阳641400；3.四川天地羊生物工程有限责任公司，四川简阳641400）中图分类号：S827.2文献标识码：B文章编号：1001-8964（2020）08-0027-02收稿日期：2020-06-12作者简介：李静（1982-），女，四川资阳人，畜牧师，农学硕士，主要从事简州大耳羊良种繁育与养殖技术推广工作。

简州大耳羊体重体尺世代选育进展及生长发育规律研究

１材料与方法
１．１试验地自然条件
简州大耳羊育种基地简阳市地理位置介于东经
１０４。１１３４ ” ～１０４。３５３６ ” ，北纬３０。４２８～３０。３９０，幅员面
扩繁” 的技术路线，通过性能测定、遗传评估、个体阶段选择、良种登记等技术手段，运用现代动物遗传育种理
＿
收稿日期：２０１３－ｏ６．１８
。
基金项目：四川省畜禽育种攻关项目（２０ｌ１ＮＺ００９９－３６）；捌』Ｉｆ省科技支撑项目（２０１ｉＮＺ０００３）；碱蒙垦灾许鼬壁夫嗽￣（２０１２ＧＡ８ｉｏｏｏｉ）
论和分子生物学的技术和手段，采用群体继代选育方法，经过４个世代的连续选育，成功培育出的体型外貌基
本一致、生长速度快、产肉性能优良、肉质好、繁殖性能
积２２００ｋｍ，其中草坡１．１２万ｈｍ，占总面积的５．１２％，宜牧草山０．２２万ｈｍ，占总面积的１％，每年可产鲜草４亿ｋｇ，海拔６３０～１０５０ｍ。简阳市属亚热带气候区，年均气温１７．１ ℃，最高气温４１．２ ℃，最低气温一５．４ ℃，无霜期
ｌ４．２５，母羊１２．４３ｋｇ；公羊６月龄平均体重２９．３７ｋｇ，母羊２３．１４ｋｇ；公羊周岁平均体重４７．１９ｋｇ，

不同良种肉羊与小尾寒羊杂交效果对比试验

性及其与小尾寒羊杂交效果还需进一步验证。
组别
数量活重胴体净肉屠宰净肉骨肉／／重／重，率，率，比只ｋｇｋｇｋｇ％％陶ＸＦ寒．
萨ｘＦ寒，波ｘＦ寒．小尾寒羊
４以无角陶赛特羊、）萨福克羊为父本与本地小尾寒羊杂交，既利用了优良肉用品种生长发育快、肉性能产好的特点，又充分发挥了本地小尾寒羊基础群繁殖率
著高于小尾寒羊（＜．）但各杂交组合间的差异不显Ｐ０５，０
本地小尾寒羊杂交，同等饲养管理条件下，寒Ｆ、在萨Ｘ。
陶ＸＦ生长速度快、肉性能高；寒Ｆ也有良好的寒产波Ｘ改良效果，其产肉性能不如陶ＸＦ、寒Ｆ，寒萨Ｘ。但是比小
１．％、９５ｌ．３７１．％、４７％；寒Ｆ较小尾寒羊在初生、９５４萨Ｘ１
３月龄、月龄分别提高ｌ．％、４１％、６６％；寒６６３２．５４１．９波ＸＦ较小尾寒羊在初生、３月龄、６月龄分别提高１．％、２６５１．１８９４１％、．％；陶ＸＦ与萨ＸＦ差异不显著（＞６寒１寒１Ｐ０５。．）可见，０杂交一代羔羊胸围均高于本地小尾寒羊（见
标。
２１一２１０Ｏ０１年选取甘肃省临夏州永靖县瑞辉养殖有限公司饲养的年龄相近、体质强健、力旺盛的无角精
陶赛特羊、萨福克羊、波德代羊和小尾寒羊成年种公羊

简州大耳羊和肥羔型黑山羊不同肌肉的pH变化分析

简州大耳羊和肥羔型黑山羊不同肌肉的pH变化分析王江林1，王永1*，林亚秋1，朱江江1,2*，熊朝瑞3，俄木曲者3（1.西南民族大学青藏高原动物遗传资源保护与利用四川省重点实验室，四川成都 610041；2. 西南民族大学青藏高原动物遗传资源保护与利用教育部重点实验室，四川成都 610041；3.四川省畜牧科学研究院，四川成都 610066）摘要：本试验旨在比较简州大耳羊和肥羔型黑山羊不同肌肉组织的pH变化，为肉品保鲜、肉品加工以及品种选育提供理论依据。

选取6~8月龄简州大耳羊（母羊6只、成年公羊4只）、6~8月龄肥羔型黑山羊（公羊5只、母羊9只，成年母羊7只），采用动物胴体pH计测得简州大耳羊及肥羔型黑山羊倒数第1、2胸椎段背最长肌、股二头肌、臂三头肌pH，比较分析0.75~24 h pH的变化规律。

结果表明：简州大耳羊背最长肌、股二头肌及臂三头肌之间pH0.75h差异不显著，背最长肌pH24h低于臂三头肌（P<0.05），肥羔型黑山羊臂三头肌pH0.75h大于背最长肌和股二头肌（P<0.05），背最长肌pH24h低于臂三头肌（P<0.05）；肥羔型黑山羊背最长肌pH12h、pH24h分别比简州大耳羊高2.79%（P<0.05）和2.11%（P<0.05），股二头肌各时间点pH差异不显著，臂三头肌pH0.75h、pH1h、pH10h、pH12h、pH24h分别高4.44%（P<0.01）、2.84%（P<0.05）、3.00%（P<0.05）、3.36%（P<0.05）和3.72%（P<0.05）；随着贮藏时间的延长，肥羔型黑山羊及简州大耳羊各肌肉组织pH均呈降低趋势，其回归曲线均趋合于幂函数；雌性山羊pH24h略高于雄性山羊，且雄性山羊不同肌肉组织中pH下降百分比亦略高于雌性山羊；6~8月龄肥羔型黑山羊肌肉组织pH下降速率高于成年肥羔型黑山羊（P<0.05），而简州大耳羊不同年龄肌肉组织pH变化不显著。

阿勒泰羊成年母羊体重及体尺性状的回归分析

阿勒泰羊成年母羊体重及体尺性状的回归分析张敏;刘建新;王明;徐冬;采复拉;高扬;尔夏提;李宗欣;黄锡霞;全凯丽;阿依古丽;库木斯;郑文新【期刊名称】《家畜生态学报》【年(卷),期】2024(45)3【摘要】为研究阿勒泰羊成年母羊体尺与体重的相关关系,测定439只健康阿勒泰羊成年母羊的体重(y)、体高(X_(1))、体长(X_(2))、胸宽(X_(3))、胸深(X_(4))、胸围(X_(5))、管围(X_(6))、脂臋长(X_(7))、脂臀宽(X_(8))、脂臀厚(X_(9))10个性状,运用SPSS 26.0软件对数据进行描述性统计、相关系数与通径系数的计算,采用多元回归分析中的逐步回归法建立体重与体尺的最优回归模型。

结果表明,胸围与阿勒泰羊成年母羊体重呈极显著正相关(P<0.01),其次为胸宽;胸围对阿勒泰羊成年母羊体重的直接作用和间接作用大于其它性状;阿勒泰羊成年母羊的最优回归模型为:Y=0.251X_(1)+0.568X_(3)+0.438X_(4)+3.487X_(6)+0.443X_(9)-42.579,该模型中体重与胸围、管围、胸宽、脂臀厚、体高呈极显著线性回归关系(P<0.01)。

本研究可为实际阿勒泰羊成年母羊的育种实践提供参考,以此提高阿勒泰羊的选育速度与效率。

【总页数】5页(P22-26)【作者】张敏;刘建新;王明;徐冬;采复拉;高扬;尔夏提;李宗欣;黄锡霞;全凯丽;阿依古丽;库木斯;郑文新【作者单位】新疆畜牧科学院畜牧业质量标准研究所;新疆毛绒工程技术研究中心;新疆农业大学动物科学学院;新疆福海县阿尔达乡农业(畜牧业)发展服务中心【正文语种】中文【中图分类】S826.2【相关文献】1.德国美利奴成年母羊体尺与体重相关回归分析2.沂蒙黑山羊成年母羊体重及体尺性状的回归分析3.简阳大耳羊黑色类群成年母羊体重与体尺指数回归分析4.加什科羊成年母羊体重及体尺指标的回归分析5.济宁青山羊成年母羊体尺与体重相关性回归分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1周岁大足黑山羊体重与体尺的相关性研究

1周岁大足黑山羊体重与体尺的相关性研究陈永军;赵中权;张家骅;李周权;丁旭;王贤海;王建国【期刊名称】《四川畜牧兽医》【年(卷),期】2008(35)12【摘要】运用SPSS软件分析了1周岁大足黑山羊公羊、母羊的体尺与体重相关关系,并将其划分为直接作用和间接作用.确定各项体尺指标对体重的决定程度,并建立体尺对体重的最优回归方程.结果表明:1周岁大足黑山羊公羊的胸围、胸宽是影响其体重的最主要因素,其体尺指标对体重的最优回归方程为Y=-51.683+0.867X4+1.148X6;母羊尻高、胸围和腰角宽是影响其体重的最主要因素,其体尺指标对体重的最优回归方程为Y=-18.890+0.419X3+0.250X4+0.405X8.【总页数】3页(P36-38)【作者】陈永军;赵中权;张家骅;李周权;丁旭;王贤海;王建国【作者单位】西南大学动物科技学院,重庆,北碚,400715;西南大学动物科技学院,重庆,北碚,400715;西南大学动物科技学院,重庆,北碚,400715;西南大学动物科技学院,重庆,北碚,400715;西南大学动物科技学院,重庆,北碚,400715;重庆市大足县畜牧局,重庆,大足,402360;重庆市大足县畜牧局,重庆,大足,402360【正文语种】中文【中图分类】S813.35【相关文献】1.成年大足黑山羊体重与体尺通径分析及最优回归模型的建立 [J], 陈永军;赵中权;张家骅;李周权;成林;王贤海;王建国2.影响6月龄大足黑山羊体质量的体尺指标筛选 [J], 陈永军;赵中权;张家骅;李周权;王贤海;涂德华;王建国3.隆林山羊周岁体重与体尺指标的相关性分析 [J], 李胜开;张勤;刘雨琪;赵子贵;邵俊红;武婷婷;杨膺白4.建昌黑山羊体尺体重相关性研究 [J], 王同军5.周岁杜泊母羊体重与体尺指标的回归分析 [J], 马云;高志英;刘武军;乌云毕力克;才加甫;艾尔肯·艾沙;依巴代提;巴图那生;买力肯;早日克太;买里盖因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

麻城黑山羊母羊体质量与体尺的回归分析

麻城黑山羊母羊体质量与体尺的回归分析索效军;张年;熊琪;李晓锋;杨前平;陈明新【期刊名称】《东北农业大学学报》【年(卷),期】2013(044)012【摘要】为探讨麻城黑山羊母羊体质量与体尺性状的相互关系,利用SPSS软件对43只18月龄麻城黑山羊母羊的体质量与体尺性状进行相关及通径分析,并以体高(X1)、体斜长(X2)、胸围(X3)、管围(X4)为自变量,体质量(Y)为依变量,采用逐步回归分析方法,建立最优回归方程.结果表明:麻城黑山羊母羊体质量与体尺性状间有极显著相关,胸围、体斜长及管围的直接作用和间接作用对体质量的影响极大;得到的最优回归方程为Y=0.5120X+0.4947X3+1.9679X4-58.9607.【总页数】5页(P63-67)【作者】索效军;张年;熊琪;李晓锋;杨前平;陈明新【作者单位】湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,武汉430064;湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,武汉430064;湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,武汉430064;湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,武汉430064;湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,武汉430064;湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,武汉430064【正文语种】中文【中图分类】S813.24【相关文献】1.重庆黑山羊体尺体重指标与胴体净肉率的相关回归分析 [J], 王高富;黄勇富;罗艺;赵金红;高立芳2.麻城黑山羊体重体尺分析 [J], 陶虎;刘锦秀;金本华;索效军;李晓峰;刘洋;陈明新3.影响6月龄大足黑山羊体质量的体尺指标筛选 [J], 陈永军;赵中权;张家骅;李周权;王贤海;涂德华;王建国4.沂蒙黑山羊成年母羊体重及体尺性状的回归分析 [J], 杨燕;王冠东;吕慎金;李馥霞;李付武;张庆国5.重庆黑山羊体尺和体重与胴体净肉率的回归分析 [J], 王高富;黄勇富;罗艺;赵金红;高立芳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

周岁杜泊母羊体重与体尺指标的回归分析

周岁杜泊母羊体重与体尺指标的回归分析作者：马云乌云毕力克才加甫来源：《安徽农业科学》2020年第12期摘要为更深入地探究杜泊羊体重与各项体尺指标之间的相关性，以便提升选育和选种工作，采用SPSS软件对新疆巴州地区种畜场294只周岁杜泊母羊的体尺、体重进行了相关分析，并建立了最优回归方程。

结果表明，羊的体重（Y）与巴州地区杜泊羊体重与体高（X1）、体长（X2）、胸围（X3）、胸深（X4）、胸宽（X5）、管围（X6）、呈极显著正相关（P<0.01）。

最终得到体尺与体重的回归方程为Y（体重）=4.308+0.213X2（体长）+0.142X3（胸围）+0.357X4（胸深）+0.463X5（胸宽）。

最优回归方程为：Y=28.025+1.138X5（胸宽）。

关键词杜泊羊;体重;体长;胸宽;回归方程Abstract In order to further explore the correlation between the weight of Dupoe ewes and various body size indicators， better improve the selection work， SPSS software was used to apply 294 Dupoe ewes to the breeding grounds in Bazhou， Xinjiang. The ruler and weight were analyzed and the optimal regression equation was established. The results showed that the weight of the sheep （Y） and the weight and body height （X1）， body length （X2）， chest circumference（X3）， chest depth （X4）， chest width （X5）， and tube circumference （X6） of Dupoe ewes in Bazhou Area，showed a significant positive correlation （P < 0.01）. The final regression equation for body size and body weight was Y （body weight） = 4.308 + 0.213 X2 （body length）+ 0.142 X3 （chest circumference） +0.357 X4 （chest depth） +0.463X5 （chest width）. The optimal regression equation was obtained as Y=28.025+1.138X5 （chest width）.Key words Dupoe ewes;Body weight;Body length;Chest width;Regression equation杜泊羊原产于南非，以其强大的适应性，快速的早期生长，稳定的遗传和良好的胴体品质而闻名。

非遗传因素对简阳大耳羊生长性状的影响

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

简州大耳羊胎儿期生长发育规律研究

占 B3 d 胎儿体重比
0.13 0.76 0.01 0.48 0.16
相对生长率
67.19 92.65 85.06 66.06 81.10
G105 d 占内脏总重比
5.76 33.15 0.74 21.32 7.81
占 B3 d 该器官重量百分比 32.23 46.06 23.40 46.14 35.23
简州大耳羊具有生长速度快、产羔率高、适应性强、耐粗食等优点，同时肉品质优良，胆固醇含量低，因此深受消费者和养殖户的喜爱。关于简州大耳羊出生后的收稿日期：2020-08-15；修回日期：2020-09-13 资助项目：四川省科技支撑计划（2016NYZ0045）作者简介：安宗麒 (1997-)，女，贵州贵阳人，硕士，主要从事动物遗传育种与繁殖研究，E-mail：973104573@ * 通讯作者：张红平（1971-），男，四川平昌人，博士，教授，主要从事动物遗传育种与繁殖研究，E-mail：zhp@
2结果
2.1 不同时期胎羊的形态变化如图 1 所示， G45 d 时胎儿皮肤光滑，初步成型；G45 d ~G90 d 头部、四肢及尾部日趋发育完善；G90 d 胎儿的耳朵发育成型，可明显区分出胎儿的蹄；G105 d 时，胎儿体表覆盖明显的被毛，基本具备初生羔羊的特征。
G45
G60
G75 G105
1.1 试验动物饲养管理简州大耳羊母羊均来自简州大耳羊原种场。在相同饲养管理条件下，从育种群中选取 36 只 24 月龄、体重（45.83±3.42）kg，第 3 胎的成年母羊，采用孕激素法进行同期发情处理，对发情母羊进行人工授精配种，经 1 个情期观察，若母羊未再次发情初步判断已经受孕，即日起开始计算妊娠期。妊娠母羊饲养管理标准一致，妊娠期间饲养水平按照《肉羊饲养标准》（NY/T 816—2004）执行。所有操作都严格按照四川农业大学实验动物操作规范与福利管理委员会制定的“实验动物操作规范”（川农大校发〔2014〕18 号）进行。 1.2 测定指标及方法 1.2.1 试验设计在简州大耳羊母羊妊娠期第 45、60、 75、90、105、120、135 天分别剖腹取胎，记为 G45 d~ G135 d。以出生后 3 d 的羔羊（记为 B3 d）为对照观察胎儿形态特征；并使用电子秤和卷尺测量体重、体长。

乐至黑山羊

３％～４％。６０
理与采食能力强等特点。２０年，由国家０９畜禽遗传资源委员会正式命名为川中黑１ＩＪＪ
繁殖性能公、母羊性成熟年龄为
系敦
／｛
＼Ｉ
攀辍９
、
产肉性能公羔初生重为２７克．母．千产区分布原产地为四川省乐至县，羔为２千克，２．４月龄日增重分别为１１克９．８中心产区在乐至县的童家、天池、中天、
究工作。２０年经四川省畜禽品种审定委产羔率为２０７０３４．％，其中初产母羊２５％，０．０
员会审定命名为乐至黑山羊。２０年颁布经产母羊为２２０，羔羊断奶成活率０５５．％
《至黑Ｉ羊》品种标准（Ｂ１４１乐Ｉ１Ｄ５／８～Ｔ
、
４５龄，母羊初配年龄６—７龄，．月月
对简阳大耳羊品种资源进行调查，制订了公羊８０龄。发情周期平均为２天，～１月０
选育标准，启动了简阳大耳羊品种选育工发情持续期为４５～５小时，妊娠期平均２作。２０年由四Ｊ省畜禽品种审定委员会为１７～１１，年产１５，平均产羔率０４ｌＩ４５Ｘ．胎７
上曾引进努比亚奶山羊种公羊，对当地黑龄，母羊３～４龄，初配年龄分别为月ｔ羊进行杂交改良。１９年制订乐至黑８—１Ｙ龄和５月龄。母羊发情周期平ｌｊ９７ｏｌ～６

饲粮能氮比对简州大耳羊生长性能及养分消化代谢的影响

中国畜牧兽医 2022,49(7):2523-2533C h i n aA n i m a lH u s b a n d r y &V e t e r in a r y Me d i c i n e 饲粮能氮比对简州大耳羊生长性能及养分消化代谢的影响付敏,陈天宝,赖靖雯,欧阳佚亭,陈敏,曾洪良(四川省畜牧科学研究院,动物遗传育种四川省重点实验,成都610000)摘要:ʌ目的ɔ本试验旨在研究全价颗粒饲粮代谢能/总氮(M E /N )和性别对全舍饲简州大耳羊生长性能及养分消化代谢的影响㊂ʌ方法ɔ采用2ˑ4两因素试验设计,选择健康㊁体况良好的5月龄简州大耳羊64只,公羊(26.56k g ʃ2.96k g )和母羊(25.75k g ʃ2.46k g )各32只,公母各随机分成4组,每组8只羊,分别饲喂M E /N 为0.59㊁0.51㊁0.43㊁0.35的全价颗粒饲粮,过渡期5d ,预饲期10d 后进行30d 饲养试验,再按照平均体重每组选择4只羊开展为期11d 的全收粪尿消化代谢试验(预饲7d ,正试期4d )㊂ʌ结果ɔ①饲粮M E /N 显著影响试验羊平均日增重(A D G )和干物质采食量(D M I )(P <0.05),在M E /N 为0.43时A D G 达到最佳(259ʃ58g /d);试验公羊A D G 和D M I 显著高于试验母羊(P <0.05),饲粮M E /N 和性别对D M I 具有显著的交互作用(P <0.05)㊂②随着M E /N 降低,试验羊尿能(U E )显著增加(P <0.05),对总能摄入量(G E I )㊁粪能(F E )㊁消化能(D E )和总能(G E )表观消化率无显著影响(P >0.05);试验公羊G E I ㊁F E ㊁D E 均显著高于试验母羊(P <0.05)㊂③随着饲粮M E /N 降低,试验羊摄入氮(N I )和氮表观消化率均显著增加(P <0.05),公羊N I ㊁沉积氮(N R )㊁净蛋白利用率(N P U )和氮的生物学价值(B V )均显著高于母羊(P <0.05)㊂④随着饲粮M E /N 降低,试验羊粗脂肪(E E )和酸性洗涤纤维(A D F )的表观消化率先增加后降低(P <0.05),其他养分消化率无显著变化(P >0.05);公羊干物质(D M )㊁磷(P )㊁A D F ㊁中性洗涤纤维(N D F )的表观消化率均显著高于母羊(P <0.05);性别和饲粮M E /N 对养分表观消化率无显著交互作用(P >0.05)㊂ʌ结论ɔ当全价颗粒饲粮能量一致,适当降低M E /N (增加N 浓度)可以显著提高全舍饲生长育肥期简州大耳羊生长性能和养分表观消化率,但继续降低M E /N 不能提高试验羊生长性能和养分消化代谢,在本试验条件下最适的饲粮M E /N 为0.43;生长育肥期公羊对养分消化代谢及生长性能均优于同期母羊㊂关键词:能氮比;简州大耳羊;表观消化率;能量代谢;氮代谢中图分类号:S 827.5文献标识码:AD o i :10.16431/j.c n k i .1671-7236.2022.07.010 开放科学(资源服务)标识码(O S I D ):收稿日期:2021-12-07基金项目:四川省省级科研院所基本科研业务(S A S A 202006);四川省科技计划项目(2021J D Z H 0011);四川省财政运行专项(S A S A 2020C Z Y X 005)联系方式:付敏,E -m a i l :3097643200@q q .c o m ㊂通信作者陈天宝,E -m a i l :570661925@q q.c o m E f f e c t s o fD i e t a r y E n e r g y t oN i t r o ge nR a t i o s o nG r o w t hP e rf o r m a n c e ,N u t r i e n tD ig e s t i b i l i t y an dM e t a b o l i s mo f J i a n z h o uD a e rG o a t s F U M i n ,C H E N T i a n b a o ,L A I J i n g w e n ,O U Y A N G Y i t i n g ,C H E N M i n ,Z E N G H o n g l i a n g(S i c h u a nA n i m a lS c i e n c e sA c a d e m y ,A n i m a l B r e e d i n g a n dG e n e t i c sK e y L a b o r a t o r y o fS i c h u a nP r o v i n c e ,C h e n gd u 610000,C h i n a )A b s t r a c t :ʌO b je c t i v e ɔT h e e x p e r i m e n tw a s c o n d u c t e d t os t u d y t h e ef f e c t so f c o m pl e t e p e l l e t d i e t e n e r g y t on i t r o g e nr a t i o (M E /N )a n d g e n d e ro n g r o w t h p e r f o r m a n c e ,n u t r i e n td i g e s t i o na n d m e t a b o l i s m o fJ i a n z h o u D a e r g o a t si n h o u s ef e e d i n g .ʌM e t h o d ɔU s i n g 2ˑ4tw of a c t o r s e x p e r i m e n t a l d e s i g n ,64f i v e -m o n t h -o l dh e a l t h y J i a n z h o u D a e r g o a t s w e r es e l e c t e d ,32m a l e s (26.56k g ʃ2.96k g )a n d 32f e m a l e s (25.75k g ʃ2.46k g )w e r e r a n d o m l y d i v i d e d i n t o4g r o u ps中国畜牧兽医49卷r e s p e c t i v e l y,w i t h8g o a t s i n e a c h g r o u p,a n d t h e y w e r e f e d c o m p l e t e p e l l e t d i e t sw i t h t h eM E/N o f0.59,0.51,0.43a n d0.35,r e s p e c t i v e l y.A f t e r5d a y s t r a n s i t i o n a n d10d a y s a d a p t i o n,30d a y s f e e d i n g t r i a lw e r ec a r r i e do u t,a f t e r t h a t,4g o a t sw e r es e l e c t e d i ne a c h g r o u p a c c o r d i n g t ot h e a v e r a g ew e i g h t f o r a11-d a y d i g e s t i o n a n dm e t a b o l i s mt r i a l,t h e t o t a l c o l l e c t i o no f f e c e s a n du r i n e w a s c o n d u c t e d f o r4d a y sa f t e ra7-d a y a d a p t a t i o n.ʌR e s u l t sɔ①T h eA D Ga n dD M Io f t h et e s t g o a t sw e r e a f f e c t e db y M E/Ns i g n i f i c a n t l y(P<0.05),a n dA D G w a s t h eh i g h t e s t(259g/dʃ58g/d)w h e n M E/N w a s0.43.A D Ga n dD M I i n t e s t r a m sw e r e s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h o s e i ne w e s(P<0.05).T h e r ew a s a s i g n i f i c a n t i n t e r a c t i o nb e t w e e nd i e t a r y M E/Nl e v e l a n d g e n d e r o nD M I(P<0.05).②U E w a s i n c r e a s e ds i g n i f i c a n t l y(P<0.05),G E I,F E,D Ea n da p p a r e n t d i g e s t i b i l i t y o fG Eh a dn o s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e(P>0.05)w i t h t h e d e c r e a s e o fM E/N.G E I,F E a n dD E i n t e s t r a m sw e r e s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h o s e i n e w e s(P<0.05).③N I a n dNa p p a r e n t d i g e s t i b i l i t y w e r e s i g n i f i c a n t l y i n c r e a s e dw i t h t h e d e c r e a s e o f d i e t a r y M E/N(P<0.05).N I,N R, N P Ua n dB Vi nt e s tr a m s w e r es i g n i f i c a n t l y h i g h e rt h a nt h o s ei ne w e s(P<0.05).④T h e a p p a r e n t d i g e s t i b i l i t y o fE Ea n d A D Fi n c r e a s e df i r s ta n dt h e nd e c r e a s e d(P<0.05),w h i l e t h e o t h e r sh a d n o s i g n i f i c a n tc h a n g e(P>0.05)w i t h t h e d e c r e a s e o f M E/N.T h e a p p a r e n t d i g e s t i b i l i t y o fD M,P,A D Fa n dN D Fi nt e s t r a m sw e r eh i g h e r t h a nt h a t i ne w e s(P<0.05). T h e r ew a s n o s i g n i f i c a n t i n t e r a c t i o nb e t w e e nd i e t a r y M E/Nl e v e l a n d g e n d e r o nn u t r i e n t a p p a r e n t d i g e s t i b i l i t y(P>0.05).ʌC o n c l u s i o nɔW h e nt h ed i e t a r y e n e r g y c o n c e n t r a t i o n sw e r et h es a m e, r e d u c i n g M E/N(i n c r e a s i n g N c o n c e n t r a t i o n)a p p r o p r i a t e l y c o u l d i m p r o v e t h e g r o w t h p e r f o r m a n c e o f J i a n z h o uD a e r g o a t s d u r i n gg r o w i n g-f a t t e n i n gp e r i o d,b u t c o n t i n u o u s l y r e d u c i n g M E/Nc o u l dn o ti m p r o v et h e g r o w t h p e r f o r m a n c e,n u t r i e n td i g e s t i o na n d m e t a b o l i s m o ft h e g o a t s.U n d e r t h i s e x p e r i m e n t a l c o n d i t i o n s,t h e c o m p l e t e p e l l e td i e tw i t ha n M E/No f0.43w a s m o r e s u i t a b l e.R a m sh a db e t t e rd i g e s t i o na n d m e t a b o l i s m o fn u t r i e n t sa n d g r o w t h p e r f o r m a n c e t h a ne w e s d u r i n g t h e g r o w t ha n d f a t t e n i n gp e r i o d.K e y w o r d s:e n e r g y t o n i t r o g e n r a t i o;J i a n z h o u D a e r g o a t s;a p p a r e n t d i g e s t i b i l i t y;e n e r g y m e t a b o l i s m;n i t r o g e nm e t a b o l i s m饲粮营养平衡是提高反刍动物生产性能的基础[1],而且饲粮支出占到养殖成本的70%左右[2],因此提高动物对营养物质的消化吸收尤为重要㊂反刍动物对营养物质的消化主要依赖于微生物在瘤胃发酵,只有饲粮提供的能量载体和含氮物质达到微生物需求平衡时,微生物才能达到最佳生长状态,进而有利于营养物质消化吸收㊂饲粮能量和氮含量不平衡不仅造成营养物质浪费,还会产生环境风险,饲粮适宜的能氮比是优化配置反刍动物饲粮的基础,对提高反刍动物生产性能,减少环境污染具有重要意义㊂目前,关于饲粮能量㊁蛋白质水平影响肉羊生长性能和养分消化吸收的研究已有一些报道,如饲粮能量和蛋白质水平过低会降低生产性能,在一定范围内提高饲粮能量㊁蛋白质水平有利于生产性能的提高[3-9];柴贵宾等[10]㊁李闯[11]㊁张继伟等[12]分别提出了不同饲养方式下本地羊适宜的饲粮能氮比,但不同研究中试验用肉羊品种和计算方法均有较大差异㊂简州大耳羊是中国南方广泛饲养的新品种山羊,具有生长速度快㊁体格高大㊁肉质好等优点[13],作者所在研究团队前期初步探索了不同代谢能/总氮(M E/N)对简州大耳羊生长及瘤胃发酵的影响[14],但鲜有不同M E/N对不同性别简州大耳羊养分消化代谢影响的相关研究报道㊂本试验以山羊日增重(A D G)200g能量需要量为能量基础,通过改变全价颗粒饲粮蛋白质含量调控饲粮M E/N,研究其对生长育肥期简州大耳羊生长性能㊁能量代谢㊁N平衡㊁养分表观消化率的影响,旨在提出在该能量水平下适宜的饲粮M E/N,为实际生产中生长育肥期简州大耳羊饲粮配制提供理论基础㊂1材料与方法1.1试验动物及分组选择健康㊁体况相近的5月龄简州大耳羊64只,其中公羊32只(体重26.38k gʃ2.58k g),母羊42527期付敏等:饲粮能氮比对简州大耳羊生长性能及养分消化代谢的影响32只(体重25.98k gʃ2.22k g),各随机分为4组,共8组,每组8只羊㊂试验采用2(性别)ˑ4(M E/N 水平)双因素设计㊂饲粮M E/N设4个水平(Ⅰ㊁Ⅱ㊁Ⅲ㊁Ⅳ):0.59㊁0.51㊁0.43㊁0.35,饲粮配方及营养水平的设定参考中华人民共和国农业农村部肉羊饲养标准(N Y/T816-2004)[15]山羊A D G200g能量需要量㊂试验饲粮组成及营养水平见表1㊂试验过渡期5d,预饲10d,然后进行30d饲养试验,期间,试验羊公母分区单栏饲养,全舍饲;饲养试验结束后,从每组选择接近平均体重的4只试验羊,共32只羊(公母各16只),移入羊代谢笼,单笼饲养,预饲7d后,开展4d全收粪尿的代谢试验㊂1.2饲养管理试验于2020年8月27日-2020年10月22日在简阳市简州大耳羊育种场开展㊂试验前对试验圈舍㊁设施用具全面清洗消毒,试验期间按照羊场规范管理,自由饮水,自由采食,每日按照前1天采食量的105%给料,在08:30和16:30分2次喂料,保持采食后料槽内仍有少量余料,在08:00回收前1天余料并称重㊂代谢试验期间每天收集全部粪便和尿液,准确记录日采食量㊁粪便产生量㊁尿液产生量㊁温度㊁湿度㊁试验羊健康状况等㊂表1试验饲粮组成及营养水平(干物质基础)T a b l e1C o m p o s i t i o na n dn u t r i t i o n a l l e v e l o f e x p e r i m e n t a l d i e t s(D M b a s i s)%项目I t e m sⅠ组G r o u pⅠⅡ组G r o u pⅡⅢ组G r o u pⅢⅣ组G r o u pⅣ原料I n g r e d i e n t s玉米C o r n32.0026.8121.8016.70豆粕S o y b e a nm e a l(C P43%)1.908.0014.0020.00麸皮W h e a t b r a n8.008.008.008.00统糠R i c eb r a na n dh u l l6.115.204.213.31大蒜皮G a r l i c s k i n2.002.002.002.00大豆油S o y b e a no i l2.002.002.002.00花生蔓P e a n u t v i n e46.0046.0046.0046.00磷酸氢钙C a H P O40.200.200.200.20氯化钠N a C l0.500.500.500.50预混料P r e m i x①0.290.290.290.29膨润土B e n t o n i t e1.001.001.001.00合计T o t a l100.00100.00100.00100.00营养成分N u t r i e n t c o m p o n e n t s②粗蛋白质C P10.2211.8714.0717.47粗脂肪E E4.205.304.103.80总磷P0.330.330.370.40钙C a0.990.990.990.97粗灰分A s h10.6010.4010.5010.60酸性洗涤纤维A D F25.4025.5026.4025.80中性洗涤纤维N D F32.5031.8032.5032.40总能G E/(M J/k g)17.6017.9117.7517.81代谢能M E/(M J/k g)9.639.649.679.68能氮比M E/N0.590.510.430.35①预混料为每千克饲粮提供:维生素A30000I U;维生素D5000I U;维生素E200I U;铜12m g;锌70m g;钴0.2m g;锰70m g;铁55m g;硒0.2m g;碘0.5m g㊂②代谢能为计算值,其余指标为实测值①T h e p r e m i x p r o v i d e d f o l l o w i n gp e r k g o f d i e t s:V A30000I U;V D5000I U;V E200I U;C u12m g;Z n70m g;C o0.2m g;M n 70m g;F e55m g;S e0.2m g;I0.5m g㊂②M Ew a s a c a l c u l a t e dv a l u e,w h i l e t h e o t h e r sw e r em e a s u r e dv a l u e s5252中国畜牧兽医49卷1.3样品采集与处理1.3.1饲粮样品采集试验饲粮按照试验用料量一次性加工完成,保存于饲料库房㊂在生长试验第1㊁15㊁30天采集饲粮样品,检测营养物质含量㊂1.3.2尿液样品采集每天收集尿液之前,在接尿桶(5000m L)中加入15m L4.5m o l/L H2S O4防止尿氮挥发㊂在次日08:00统计前1天尿液总量,混匀后,调整p Hɤ3.0(记录加酸量),按照尿液总重20%取样,于4ħ保存㊂代谢试验结束后将同1只试验羊4d的尿液样品混合均匀,取500m L于-20ħ保存㊂1.3.3粪便样品采集用干净带盖塑料桶分别收集试验羊全部粪便,并于次日08:00统计前1天粪便总量,混匀后,按照总重的20%取2份样品,其中1份按照每100g新鲜粪便加入5m L4.5m o l/L H2S O4,并加2滴甲苯,装入密封袋,编号,4ħ保存,用于测定总氮含量;另1份加2滴甲苯,混匀后装入密封袋,编号,4ħ保存,用于测定其他养分含量㊂代谢试验结束,将同1只试验羊4d粪便样品分别混合均匀,按照四分法取样500g于-20ħ保存,待测相关指标㊂1.4检测指标及方法1.4.1生长性能测定分别在生长试验的第1和30天08:00称取每只试验羊空腹体重,分别记为初始体重(I B W)和终末体重(F B W),结合试验天数计算A D G㊂记录每天投料量和剩料量,计算干物质采食量(D M I),根据A D G和D M I计算料重比(F/G)㊂1.4.2养分消化代谢指标测定及计算方法饲粮和粪便干物质(D M)㊁粗蛋白质(C P)㊁粗灰分(A s h)㊁粗脂肪(E E)㊁中性洗涤纤维(N D F)㊁酸性洗涤纤维(A D F)㊁钙(C a)㊁磷(P)含量的测定参照‘饲料分析及饲料质量检测技术“[16]㊂总能(G E)采用氧弹式量热仪(I K A C6000)测定,尿能(U E)采用滤纸法测定,用能量仪测定滤纸和尿液的总能值,总能值(滤纸+尿液)与滤纸能值之差为U E值[12]㊂主要指标计算公式[17]如下:饲粮中某养分表观消化率(%)=(摄入养分量-粪排泄养分量)/摄入养分量ˑ100%根据摄入氮(N I)㊁粪氮(F N)和尿氮(U N)计算如下指标:沉积氮(N R)=N I-(F N+U N)净蛋白利用率(N P U,%)=(N R/N I)ˑ100%氮的生物学价值(B V,%)=N R/(N I-F N)ˑ100%根据试验羊摄入饲粮的G E㊁粪能(F E)计算:消化能(D E)=G E-F E1.5数据统计分析采用S P S S19.0统计软件中的一般线性模型(G L M)对饲粮M E/N和性别进行双因素方差分析,统计模型中主效应包括饲粮M E/N和性别以及两者间的交互作用㊂当交互作用显著时,单个试验组间采用O n e-W a y A N O V A进行单因素方差分析,差异显著则用D u n c a n氏法进行多重比较,结果以平均值ʃ标准差表示,以P<0.05表示差异显著㊂2结果2.1饲粮M E/N对简州大耳羊生长性能的影响由表2可知,饲粮M E/N水平显著影响试验羊A D G和D M I(P<0.05),随着M E/N降低,试验公羊A D G和D M I均先升高后降低,在M E/N为0.43时达到最佳;公羊A D G和D M I显著高于母羊(P<0.05),性别和饲粮M E/N对D M I有显著的交互作用(P<0.05)㊂表2各组简州大耳羊生长性能T a b l e2T h e g r o w t h p e r f o r m a n c e o f J i a n z h o uD a e r g o a t s i nd i f f e r e n t g r o u p s项目I t e m s性别G e n d e r M E/N初始体重I B W/k g终末体重F B W/k g平均日增重A D G/(g/d)干物质采食量D M I/(k g/d)料重比F/G处理T r e a t m e n t s 母F e m a l e0.5925.75ʃ2.4631.10ʃ2.60178ʃ501.22ʃ0.10b c6.84ʃ1.480.5126.54ʃ2.2832.09ʃ2.18185ʃ561.02ʃ0.09a5.51ʃ2.940.4325.48ʃ2.3931.99ʃ3.85217ʃ681.15ʃ0.18c d5.29ʃ1.880.3526.18ʃ2.0132.64ʃ2.89215ʃ461.14ʃ0.12b5.29ʃ1.13公M a l e0.5926.56ʃ2.9632.35ʃ3.04193ʃ311.25ʃ0.15b6.47ʃ1.050.5126.06ʃ3.0833.36ʃ3.74243ʃ561.28ʃ0.10b5.27ʃ1.5562527期付敏等:饲粮能氮比对简州大耳羊生长性能及养分消化代谢的影响续表项目I t e m s性别G e n d e r M E/N初始体重I B W/k g终末体重F B W/k g平均日增重A D G/(g/d)干物质采食量D M I/(k g/d)料重比F/G0.4326.06ʃ2.0334.41ʃ3.34278ʃ681.38ʃ0.21a4.96ʃ1.660.3526.81ʃ2.6033.83ʃ3.39234ʃ551.27ʃ0.16b5.43ʃ1.48性别G e n d e r母F e m a l e25.98ʃ2.2231.95ʃ2.85199ʃ56b1.13ʃ0.15b6.43ʃ3.00公M a l e26.38ʃ2.5833.48ʃ3.31237ʃ60a1.30ʃ0.17a5.81ʃ1.47 M E/N0.5926.16ʃ2.6631.73ʃ2.81193ʃ30b1.23ʃ0.13a b6.55ʃ1.040.5126.30ʃ2.6332.72ʃ3.03223ʃ52b1.15ʃ0.17b5.47ʃ1.460.4325.77ʃ2.1633.20ʃ3.70259ʃ58a1.27ʃ0.23a5.14ʃ1.290.3526.47ʃ2.2433.20ʃ3.08221ʃ49b1.21ʃ0.16a b5.72ʃ1.29 P值P-v a l u e性别G e n d e r0.5380.0600.008P<0.0010.313M E/N0.8710.5100.021P<0.0010.286性别ˑM E/NG e n d e rˑM E/N0.8830.9370.497P<0.0010.879相同项目,同列数据肩标不同字母表示差异显著(P<0.05);肩标相同字母或无字母标注表示差异不显著(P>0.05)㊂下同F o r t h e s a m e i t e m,i n t h e s a m e c o l u m n,v a l u e sw i t hd i f f e r e n t l e t t e r s u p e r s c r i p t sm e a ns i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e(P<0.05);W h i l e w i t h t h e s a m e o r n o l e t t e r s u p e r s c r i p t sm e a nn o s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e(P>0.05).T h e s a m e a sb e l o w2.2饲粮M E/N对简州大耳羊能量消化代谢的影响由表3可知,饲粮M E/N水平显著影响试验羊U E(P<0.05),M E/N降低,U E增加,但G E I㊁F E㊁D E和G E表观消化率无显著变化(P>0.05)㊂性别对G E I㊁F E㊁D E均有显著影响(P<0.05),试验公羊的较高;性别对U E的影响不显著(P>0.05)㊂性别和饲粮M E/N对G E I㊁F E㊁D E㊁U E和G E表观消化率均无显著的交互作用(P>0.05)㊂2.3饲粮M E/N对简州大耳羊氮消化代谢的影响由表4可知,随着饲粮M E/N降低,试验羊N I 和氮的表观消化率均显著提高(P<0.05),并在M E/N为0.35时最高,但N R㊁N P U和B V无显著变化(P>0.05)㊂试验公羊N I㊁N R㊁N P U㊁B V显著高于试验母羊(P<0.05),性别对氮表观消化率无显著影响(P>0.05);性别和饲粮M E/N对氮的消化代谢无显著的交互作用(P>0.05)㊂2.4饲粮M E/N对简州大耳羊其他养分表观消化率的影响由表5可知,随着饲粮M E/N降低,E E和A D F 的表观消化率均表现为先升高后降低(P<0.05),D M㊁O M㊁P㊁C a㊁N D F表观消化率均无显著变化(P>0.05)㊂性别显著影响D M㊁P㊁A D F㊁N D F表观消化率(P<0.05),试验公羊高于试验母羊㊂性别与饲粮M E/N对养分表观消化率无显著交互作用(P>0.05)㊂表3各组简州大耳羊能量代谢相关指标的测定结果T a b l e3M e a s u r e m e n t r e s u l t s o f e n e r g y m e t a b o l i s mr e l a t e d i n d e x e s o f J i a n z h o uD a e r g o a t s i nd i f f e r e n t g r o u p s项目I t e m s性别G e n d e r M E/N总能摄入量G E I/(M J/d)粪能F E/(M J/d)消化能D E/(M J/d)尿能U E/(M J/d)总能表现消化率G Ea p p a r e n td i ge s t i b i l i t y/%处理T r e a t m e n t s 母F e m a l e0.5919.36ʃ2.595.92ʃ1.3013.44ʃ1.350.17ʃ0.0269.69ʃ2.900.5117.19ʃ1.695.22ʃ0.5911.97ʃ1.120.18ʃ0.0469.66ʃ0.800.4319.85ʃ2.715.85ʃ0.7014.00ʃ2.040.26ʃ0.0870.45ʃ1.270.3517.22ʃ2.135.18ʃ0.4812.04ʃ1.690.29ʃ0.0769.83ʃ1.52公M a l e0.5925.69ʃ4.318.09ʃ1.6017.60ʃ2.740.21ʃ0.0468.60ʃ1.310.5125.48ʃ2.547.11ʃ1.0218.37ʃ1.640.29ʃ0.0672.19ʃ1.840.4322.83ʃ3.446.69ʃ1.4116.14ʃ2.130.30ʃ0.0570.89ʃ2.287252中国畜牧兽医49卷续表项目I t e m s 性别G e n d e r M E /N 总能摄入量G E I /(M J /d)粪能F E /(M J /d )消化能D E /(M J /d )尿能U E /(M J /d )总能表观消化率G Ea p pa r e n t d i g e s t ib i l i t y /%0.3524.09ʃ4.776.88ʃ1.2017.21ʃ3.590.29ʃ0.1571.34ʃ0.91性别G e n d e r 母F e m a l e 18.40ʃ2.42b5.54ʃ0.82b 12.86ʃ1.69b0.23ʃ0.0769.91ʃ1.64公M a l e24.52ʃ3.65a 7.19ʃ1.31a17.33ʃ2.49a0.27ʃ0.0970.76ʃ2.02M E /N0.5922.53ʃ4.727.01ʃ1.7815.52ʃ2.990.19ʃ0.04b69.14ʃ2.160.5121.33ʃ4.866.16ʃ1.2715.17ʃ3.660.23ʃ0.07a b 70.92ʃ1.880.4321.34ʃ3.286.27ʃ1.1215.07ʃ2.250.28ʃ0.06a 70.67ʃ1.720.3520.66ʃ5.026.03ʃ1.2414.63ʃ3.790.29ʃ0.11a 70.59ʃ1.41P 值P -v a l u e 性别G e n d e r P <0.001P <0.001P <0.0010.0990.178M E /N 0.7010.3120.8750.0350.190性别ˑM E /NG e n d e r ˑM E /N0.4100.6590.2730.5280.218表4 各组简州大耳羊氮平衡的测定结果T a b l e 4 M e a s u r e m e n t r e s u l t s o fNb a l a n c e o f J i a n z h o uD a ’e r g o a t s i nd i f f e r e n t g r o u p s 项目I t e m s 性别G e n d e r M E /N 摄入氮N I /(g /d )沉积氮N R /(g /d )氮表观消化率Na p pa r e n t d i g e s t ib i l i t y /%净蛋白利用率N P U/%氮的生物学价值B V /%处理T r e a t m e n t s母F e m a l e0.5917.99ʃ2.415.72ʃ1.4064.85ʃ5.1331.53ʃ4.8949.06ʃ9.800.5118.23ʃ1.795.31ʃ1.4365.42ʃ4.3928.88ʃ6.1544.10ʃ8.970.4325.18ʃ3.438.55ʃ4.4871.24ʃ2.1032.75ʃ12.9645.91ʃ18.170.3527.03ʃ3.356.24ʃ4.7574.72ʃ3.1422.08ʃ15.1829.22ʃ19.38公M a l e0.5923.87ʃ4.019.87ʃ1.9162.24ʃ2.2041.27ʃ2.5566.26ʃ2.290.5127.02ʃ2.6910.91ʃ0.7969.53ʃ1.4340.55ʃ3.4258.31ʃ4.570.4328.96ʃ4.3610.67ʃ4.6067.99ʃ1.6135.57ʃ11.9552.28ʃ17.710.3537.81ʃ7.4915.57ʃ4.1876.28ʃ0.4540.82ʃ4.3853.52ʃ5.81性别G e n d e r 母F e m a l e 22.10ʃ4.89b6.45ʃ3.32b 69.06ʃ5.4828.81ʃ10.50b 42.07ʃ15.44b公M a l e29.41ʃ6.95a 11.75ʃ3.73a 69.01ʃ5.3539.55ʃ6.46a 57.59ʃ10.34aM E /N0.5920.93ʃ4.39c 7.79ʃ2.7163.55ʃ3.91c36.40ʃ6.3357.66ʃ11.310.5122.62ʃ5.15c 8.11ʃ3.1867.48ʃ3.74b 34.72ʃ7.7551.20ʃ10.060.4327.07ʃ4.16b9.61ʃ4.3569.62ʃ2.45b34.16ʃ11.6449.09ʃ16.950.3532.42ʃ7.88a 10.90ʃ6.4876.28ʃ4.50a 31.45ʃ14.4041.37ʃ18.55P 值P -v a l u e 性别G e n d e r P <0.001P <0.0010.9660.0020.002M E /N P <0.0010.246P <0.0010.7390.103性别ˑM E /NG e n d e r ˑM E /N0.3390.2040.0610.3800.5608252!H ¶ß!þ± ³Tãmn ++O - l T o I E g h 53³´!! "#$%&'()*!+,-./0123"#$%&! '&#()*&+&,-*&()%-(./#00#*&,-,)-*1&,-213&(-1$1%1-1&(./41#,56.)7# &*3.#-(1,21//&*&,-3*.)0(!!""#$%&#$'$()$*+, -%&'().//0*$(#)12$&#13141#1$&*+,5+-.+6+/01,,273804#5678.599#5678-59:;:*$0#%$(#&<9$%04$;<=>=<==@A <;;B ;<C C @D <>CE F <=@;<>ED F <F >@B <C=;<;B @<A F A <>;@F <D =F C <F >@F <E F;<=C?F <>A @;<A B @;<=CE ?<C ;@C <D =C D <D B @C C <D=C <C E @E <F F F A <?C @D <;DA E <F F @A <A E;<F A??<A C @C <A BB ;EC ><=;@C =<E F @C <D =E D @><A CF ;<A F @D ?<;=F F <>C @=<;;A ><?>@A <=D=+04$;<=>?F E F <E B @C <?;A ?<E D @F ?F ;<?F @A <D =;<=C?B <>D @C <?AB C <>=@C <A ?E ?<>A @D <F >A =A=;<D D @D D F ><=E @C <E ?F F <F C @A <A ;;<F A?B <C E @D <A ?B ;<>B @D <D ?E =@F <=;F F F @C C <D A3F ?<??@C =<C >F =<A C @A <E ;3F ;<F A @A <=3=+04$??<E B @C <>?0B ;<E F @C <E FE =<F =@C <>>A ?<E D @B <B==<>F @C E <;FF E <>=@A <E ;F A <=F @A <E A>?@+, -;<=>?=<C =@D <C ??><F E @D <C >E F <>BF F <;A @A <;BGF C <;?@A <E F;<=C??<F D @C <>B B ;<??@C <?BE ?<=D @C <E E 0D F <;C @C =<F ?=;DF ?<=>@A <??3GF C <F A @F <F F;<F A??;<A =??<=;@C +, -;<D E >;<A D ?;<;;F;<A B D;<C A E;<;;=;<?C C#$K +, -'$()$*K +, -;<C B D ;<C D ;;<E =>;<?E D;<A E >;<D ?C;<A C ?C"Q "中国畜牧兽医49卷3讨论3.1饲粮M E/N对简州大耳羊生长性能的影响生长性能是反映动物生长情况最直观的指标㊂研究表明,生产中4~6月龄简州大耳羊公羔A D G 为139.83g/d,母羔A D G为130.33g/d[18],志莉等[6]提高4~5月龄雌性简州大耳羊精料蛋白质水平,其A D G从119g/d增加到152g/d,F/G从18.98降到12.33㊂本试验结果显示,无论试验公羊还是母羊A D G和F/G均优于上述研究㊂原因可能是饲养方式不同:本试验是全价颗粒饲粮,全舍饲饲喂,饲粮营养成分能满足肉羊快速生长,且试验羊运动量较小,导致能量消耗量较小㊂公羊A D G高于母羊,这与赵寿培等[19]研究结果一致,可能是公羊对养分的消化代谢优于母羊,本研究消化试验的结果与之相符㊂研究表明,反刍动物采食全价颗粒饲粮会增加食糜通过消化道的速度,进而提高D M I,而对处于生长育肥期的肉羊,增加其D M I有利于提高其生产效率[20],而本试验中公羊D M I较母羊高,这也是公羊A D G高于母羊的原因之一㊂本试验结果表明,随着饲粮M E/N降低,试验羊A D G均先升高后降低,在M E/N为0.43时达到最高㊂张继伟等[12]研究了不同M E/N饲粮对育成期燕山绒山羊公羊生产性能的影响,发现在中等能量和中等蛋白质水平(C P12.94%,M E9.9M J/k g)条件下,A D G最高(222g/d)㊂A t t i等[21]研究也表明山羊的生长性能受蛋白质水平的影响,当蛋白质水平达到一定的阈值时,山羊A D G随蛋白质水平的增加而下降,本试验结果与前人研究结果基本一致㊂3.2饲粮M E/N对简州大耳羊能量消化代谢的影响能量是反刍动物的限制性营养素,也是影响肉羊生产性能的重要因素,因此饲粮能量在体内消化代谢情况直接影响动物生长㊂张继伟等[12]研究表明,当饲粮M E浓度一致,饲喂C P水平分别为8.5%㊁9.5%㊁10.5%全价饲粮的育成期燕山绒山羊,其对G E I㊁F E㊁D E㊁U E和G E表观消化率无显著差异;王春昕等[22]研究表明,当饲粮M E浓度一致,饲喂C P水平为13.25%㊁14.33%㊁15.53%㊁16.60%的饲粮对100日龄苏博美利奴羊的G E I㊁F E㊁U E无显著影响㊂在本研究中,试验饲粮能量水平一致,提高饲粮蛋白质水平对生长育肥羊的G E I㊁F E㊁D E和G E表观消化率无显著影响,与前人研究结果一致㊂当饲粮C P达到17.47%时,试验羊的U E显著增加㊂原因可能是当饲粮能量浓度一致的条件下,氮的摄入量增加,导致多余的氨和氨基酸通过肝脏合成尿素,一部分经肾脏随尿液排出,导致U E增加㊂3.3饲粮M E/N对简州大耳羊氮消化代谢的影响国内外有较多关于肉羊对饲粮氮利用的研究,认为未被利用的氮主要以F N和U N的形式排出体外[12],不但增加环境风险,还会增加动物肝脏和肾脏负担,影响动物健康㊂本试验结果显示,在能量水平不变的条件下,随着饲粮M E/N降低,试验羊N I 和氮的表观消化率均显著增加,而N R㊁B V均无显著变化,这与牛骁麟等[23]用G E一致㊁C P水平分别为11.5%㊁14%和16.5%的饲粮饲喂32.25k g湖羊的研究结果一致㊂此外,樊艳华等[24]和M a r i n i 等[25]也得出了相似的试验结果㊂F N主要来源于未消化的日粮氮㊁未被消化的微生物氮和内源氮,其排泄量一般比较稳定[26],因此,当N I增加时,将导致氮的表观消化率增高㊂本试验结果还表明,公羊的N I㊁N R㊁N P U㊁B V均显著高于母羊,可能是公羊的D M I和A D G均高于母羊,用于机体合成代谢所需要的氮增加,因此N R和N P U高于母羊㊂3.4饲粮M E/N对简州大耳羊其他养分表观消化率的影响营养物质表观消化率反映了动物对饲粮的消化能力,是评价饲粮营养价值的重要指标㊂本试验结果显示,饲粮M E/N对试验羊D M㊁OM㊁P㊁C a和N D F的表观消化率均无显著影响,这与张继伟等[12]和张英慧等[27]研究结果一致㊂一方面,不同处理组饲粮形态和营养物质的成分较一致,导致通过胃肠道的时间较一致,因此营养物质的表观消化率变化不大;另一方面,饲粮能量水平是影响D M 消化率的主要因素,而本试验各组饲粮能量浓度是相同的㊂A D F和N D F消化率是反映反刍动物对结构性碳水化合物利用能力的有效指标,牛骁麟等[23]在育肥湖羊上的研究结果表明,饲粮C P浓度为16.5%的A D F表观消化率显著高于C P水平为11.5%和14%,B r o d e r i c k等[28]和L e e等[29]研究结果也表明适当提高奶牛饲粮C P浓度,A D F表观消化率提高㊂本研究结果表明,在饲粮能量水平一致的情况下,M E/N降低,试验羊E E和A D F的表观消化率先升高后降低㊂分析其原因,当日粮中可发酵碳水化合物能够满足羊生长需求时,C P的摄入成为限制瘤胃微生物活性的主要原因,饲粮C P水平降低将导致瘤胃微生物活性降低,从而影响营养物质的消化率[22],而且,在饲粮C P水平较低时,动03527期付敏等:饲粮能氮比对简州大耳羊生长性能及养分消化代谢的影响物对能量的需要量也降低,因此碳水化合物分解供能的数量减少,这与本研究中M E/N0.59组F E最高的结果一致;当饲粮C P水平升高到一定程度后,可能导致瘤胃内能量和氮浓度不平衡,进而影响瘤胃微生物发酵,导致养分表观消化率降低㊂本试验中公羊的养分消化率高于母羊,这可能与试验公羊的基础代谢更加旺盛有关㊂4结论在饲粮能量水平一致的条件下,适当降低饲粮M E/N可以提高生长育肥期简州大耳羊生长性能,以及氮㊁E E和A D F表观消化率,但对能量代谢㊁氮代谢及其他养分表观消化率无显著影响;继续降低饲粮M E/N不能提高生长育肥期简州大耳羊生长性能,但增加了U E的排泄,降低了E E㊁A D F的表观消化率㊂在本试验条件下,生长育肥期简州大耳羊全价颗粒饲粮最适M E/N为0.43(M E为9.67M J/k g,C P为14.07%)㊂相同条件下,生长育肥期简州大耳羊公羊的生长性能及养分消化代谢率高于母羊㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1] T A M E E M E L D A R A A,E L A M I N K M,A M I N A E,e t a l.Ef f e c t s o f e n e rg y/p r o t e i n l e v e l s o n th ep e r f o r m a n c eo fS u d a n g o a te c o t y p e s[J].J o u r n a l o fA n i m a lP r o d u c t i o nA d v a n c e s,2012,2(3):146-152.[2]王雪娇.中国肉羊生产的经济效率研究[D].北京:中国农业大学,2018.WA N G X J.R e s e a r c h o n e c o n o m i c e f f i c i e n c y o fm u t t o ns h e e pp r o d u c t i o ni nC h i n a[D].B e i j i n g:C h i n aA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y,2018.(i nC h i n e s e)[3]巩峰,王建民,王桂芝,等.饲粮不同能量水平对育肥奶山羊公羊生长性能和血清生化指标的影[J].动物营养学报,2013,25(1):208-213.G O N GF,WA N GJ M,WA N G G Z,e t a l.E f f e c t so fd ie t a r y e n e r g y l e v e l o n g r o w t h p e rf o r m a n c e a n d s e r u mb i oc h e m i c a l i nd i ce sof f a t t e n i ng m a l ed a i r yg o a t s[J].C h i n e s e J o u r n a l o f A n i m a lN u t r i t i o n,2013,25(1):208-213.(i nC h i n e s e)[4]李陇平,李托,朱海鲸,等.饲粮不同消化能水平对25~35k g陕北白绒山羊公羔生长性能㊁营养物质表观消化率和血清生化指标的影响[J].动物营养学报,2021,33(11):6277-6289.L IL P,L I T,Z HU H J,e ta l.E f f e c t so fd i e t a r yd i f fe r e n t d i g e s t i v e e n e r g y l e v e l so n g r o w t h p e rf o r m a n c e,n u t r i e n t a p p a r e n td i g e s t i b i l i t y a n ds e r u m b i o c h e m i c a li n d i c e so f25t o35k g m a l eS h a a n b e iW h i t e c a s h m e r eg o a t s[J].C h i n e s e J o u r n a l o f A n i m a l N u t r i t i o n,2021,33(11):6277-6289.(i nC h i n e s e)[5] C H O B T A N GJ,I N T HA R A KK,I S UWA N A.E f f e c t so f d i e t a r y c r u d e p r o t e i n l e v e l s o nn u t r i e n t d i g e s t i b i l i t ya n d g r o w t h p e r f o r m a n c e o f T h a ii n d i g e n o u s m a l eg o a t s[J].S o n g k l a n a k a r i n J o u r n a l o f S c i e n c e&T e c h n o l o g y,2009,31(6):591-596.[6]志莉,陈永霞,曾强.不同蛋白质水平精料对简阳大耳羊生长性能的影响[J].乡村科技,2019,21:105-107.Z H IL,C H E N Y X,Z E N G Q.E f f e c t so f c o n c e n t r a t ew i t hd i f f e r e n t p r o t e i n l e v e l s o n g r o w t h p e r f o r m a n c e o fJ i a n y a n g D a e r s h e e p[J].R u r a l S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y,2019,21:105-107.(i nC h i n e s e) [7]刘占发,张振伟,叶勇,等.日粮不同能量水平对中卫山羊育成母羊增重与屠宰性能的影响[J].中国草食动物,2011,31(2):26-27.L I U Z F,Z HA N G Z W,Y E Y,e ta l.E f f e c t s o fd i f fe r e n td i e t a r y e n e r g y l e v e l s o n w e i g h t g a i n a n ds l a u g h t e r p e r f o r m a n c eo fZ h o n g w e i g o a t s[J].C h i n e s eH e r b i v o r e s,2011,31(2):26-27.(i nC h i n e s e)[8]王菲,韩娥,任金朋,等.低蛋白质水平饲粮添加过瘤胃蛋氨酸对黔北麻羊生长性能,养分消化率,血浆生化和抗氧化指标及瘤胃发酵参数的影响[J].动物营养学报,2020,32(3):1262-1271.WA N GF,HA N E,R E NJP,e t a l.E f f e c t so f r u m e n-p r o t e c t e d m e t h i o n i n es u p p l e m e n t a t i o ni nl o w p r o t e i nl e v e l d i e t o n g r o w t h p e r f o r m a n c e,n u t r i e n td i ge s t i b i l i t i e s,p l a s m a b i o c h e m i c a l a n d a n t i o x i d a n ti n d e x e s a n d r u m e n f e r m e n t a t i o n p a r a m e t e r s o fQ i a n b e iB r o w n g o a t s[J].C h i n e s e J o u r n a l o f A n i m a lN u t r i t i o n,2020,32(3):1262-1271.(i nC h i n e s e) [9]李月彩,段春辉,周玲莉,等.不同能量水平对燕山绒山羊母羔生产性能的影响[J].江苏农业科学,2020,48(4):156-159.L IY C,D U A N C H,Z H O U L L,e ta l.E f f e c t so fd i f fe r e n t e n e r g y l e v e l s o n t h e p r o d u c t i o n p e rf o r m a n c eo f f e m a l e l a m b s o f Y a n s h a n c a s h m e r e g o a t[J].J i a n g s uA g r i c u l t u r a lS c i e n c e,2020,48(4):156-159.(i nC h i n e s e)[10]柴贵宾,李健云,张微,等.不同能量蛋白水平对舍饲辽宁绒山羊产绒性能和营养物质代谢率的影响[J].中国畜牧杂志,2011,47(11):29-33.C HA IG B,L IJ Y,Z HA N G W,e ta l.E f f e c to fd i f fe r e n t e n e r g y a n d p r o t e i n s u p p l e m e n t a t i o n l e v e l s o nc a s h m e r e p e r f o r m a n c e a n dn u t r i e n t sm e t a b o l i c r a t e i nL i a o n i n g c a s h m e r e g o a t s[J].C h i n e s e J o u r n a lo f1352中国畜牧兽医49卷A n i m a lS c i e n c e,2011,47(11):29-33.(i nC h i n e s e)[11]李闯.不同能氮水平日粮对放牧绵羊生产性能㊁消化代谢和瘤胃发酵参数的影响[D].武汉:华中农业大学,2016.L IC.E f f e c t s o f r a t i o n sw i t hd i f f e r e n t e n e r g y-n i t r o g e nl e v e l s o n p r o d u c t i v i t y,d i g e s t i o n,m e t a b o l i s m a n dr u m i n a l f e r m e n t a t i o n p a r a m e t e r s o f g r a z i n gs h e e p s[D].W u h a n:H u a z h o n g A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y,2016.(i nC h i n e s e)[12]张继伟,高昆,张英杰,等.日粮能氮比对燕山绒山羊生长性能及营养物质表观消化率的影响[J].中国农业科学,2019,52(1):154-165.Z HA N GJW,G A O K,Z HA N G YJ,e t a l.E f f e c t so fd ie t s w i t h e n e r g y-t o-n i t r o g e n r a t i o n s o n g r o w t hp e r f o r m a n c ea n d n u t r i e n t s a p p a r e n t d i g e s t i b i l i t y i ng r o w i n g Y a n s h a n c a s h m e r e g o a t[J].S c i e n t i aA g r i c u l t u r aS i n i c a,2019,52(1):154-165.(i nC h i n e s e)[13]范景胜,熊朝瑞,郑水明,等.简阳大耳羊生长发育规律研究[J].四川畜牧兽医,2012,39(9):31-32.F A NJS,X I O NG C R,ZH E N GS M,e t a l.S t u d y o nt h e g r o w t ha n dd e v e l o p m e n t l a w o fJ i a n y a n g D a e rs h e e p[J].S i c h u a n A n i m a l H u s b a n d r y a n dV e t e r i n a r y,2012,39(9):31-32.(i nC h i n e s e) [14]付敏,陈天宝,赖靖雯,等.不同能氮比饲粮对舍饲简州大耳羊生长性能㊁血清生化指标及瘤胃发酵的影响[J].中国畜牧杂志,2021,57(12):196-200.F U M,C H E N T B,L A IJ W,e ta l.E f f e c t so fd i e t sw i t h d i f f e r e n t e n e r g y-t o-n i t r o g e n r a t i o o n g r o w t hp e r f o r m a n c e,s e r u m b i o c h e m i c a li n d e x a n d r u m e nf e r m e n t a t i o n o fg r o w i n g-f a t t e n i n g J i a n zh o u D a e rg o a t[J].C h i n e s e J o u r n a l o f A n i m a l H u s b a n d r y,2021,57(12):196-200.(i nC h i n e s e)[15]中华人民共和国农业部.肉羊饲养标准N Y/T8162004[S].北京:中国农业出版社,2004.M I N I S T R Y O F A G R I C U L T U R E O F T H EP E O P L E S R E P U B L I C O F C H I N A.M e a ts h e e pb r e e d i n g s t a n d a r d N Y/T816 2004[S].B e i j i n g:C h i n aA g r i c u l t u r a l P r e s s,2004.(i nC h i n e s e)[16]张丽英.饲料分析及饲料质量检测技术[M].2版.北京:中国农业大学出版社,2007.Z HA N G L Y.F e e d A n a l y s i s a n d F e e d Q u a l i t yD e t e c t i o n T e c h n o l o g y[M].2n d e d.B e i j i n g:C h i n aA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y P r e s s,2007.(i nC h i n e s e)[17]陈代文,余冰.动物营养学[M].北京:中国农业出版社,2020.C H E ND W,Y U B.A n i m a lN u t r i t i o n[M].B e i j i n g:C h i n aA g r i c u l t u r a l P r e s s,2020.(i nC h i n e s e)[18]陈姗姗.简州大耳羊胎儿期生长发育规律的研究[D].雅安:四川农业大学,2016.C H E NSS.S t u d y o nt h e f e t a l g r o w t ha n dd e v e l o p m e n to f J i a n z h o u D a e r g o a t s(C a p r ah i r e u s)[D].Y a a n:S i c h u a nA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y,2016.(i nC h i n e s e) [19]赵寿培,李雪梅,高玉红,等.冬季饮水温度对育肥羔羊生长性能㊁屠宰性能及消化㊁生理的影响[J].动物营养学报,2021,33(10):5749-5759.Z HA O S P,L I X M,G A O Y H,e ta l.E f f e c t so fd r i n k i n g w a te rt e m p e r a t u r eo n g r o w t h p e rf o r m a n c e,s l a u g h t e r p e r f o r m a n c e,d i g e s t i b i l i t y a n d p h y s i o l o g y o ff a t t e n i ng l a m b si n w i n t e r[J].Chi n e s e J o u r n a l o fA n i m a l N u t r i t i o n,2021,33(10):5749-5759.(i nC h i n e s e)[20] P I R Z A D OSA,Z A K R I A M,T A R I Q M,e t a l.E f f e c to f d i f f e r e n t l e v e l s o f p r o t e i n d i e t s o n g r o w t hp e r f o r m a n c ea n d c a r c a s s y i e l d o f P a t e r i m a l e g o a tk i d s[J].J o u r n a l o f P u r ea n d A p p l i e d M i c r o b i o l o g y,2016,5(4):1200-1206.[21] A T T IN,R O U I S S IH,MA H O U A C H IM.T h ee f f e c to f d i e t a r y c r u d e p r o t e i nl e v e l o n g r o w t h,c a r c a s sa n dm e a tc o m p o s i t i o no f m a l e g o a tk i d si n T u n i s i a[J].S m a l l R u m i n a n tR e s e a r c h,2004,54(1-2):89-97.[22]王春昕,赵云辉,赵卓,等.日粮粗蛋白质水平对苏博美利奴羊生长性能,消化代谢及血清生化指标的影响[J].中国畜牧兽医,2016,43(1):108-113.WA N GCX,Z HA O Y H,Z HA O Z,e t a l.E f f e c t so fd ie t a r y c r u d e p r o t e i nl e v e l so n g r o w t h p e rf o r m a n c e,d i ge s t i o n a n d m e t a b o l i s m a n d s e r u m b i o c h e m i c a li n d e x e s o f S u p e r M e r i n o l a m b[J].C h i n a A n i m a lH u s b a n d r y&V e t e r i n a r y M e d i c i n e,2016,43(1):108-113.(i nC h i n e s e)[23]牛骁麟,张智安,李飞,等.日粮粗蛋白质水平对育肥湖羊生产性能㊁消化代谢及血清参数的影响[J].草业科学,2020,37(9):1871-1879.N I U X L,Z HA N G Z A,L IF,e ta l.E f f e c t so fd i e tc r ude p r o t e i nl e v e lo nt h e p r o d u c t i o n p e rf o r m a n c e,n u t r i e n t d i g e s t i o n,a n ds e r u m p a r a m e t e r so f f i n i s h i n gH us h e e p[J].P r a t a c u l t u r a lS c i e n c e,2020,37(9):1871-1879.(i nC h i n e s e)[24]樊艳华,孙海洲,桑丹,等.不同日粮氮水平对山羊氮代谢和微生物蛋白质合成的影响[J].中国畜牧杂志,2015,51(1):28-32.F A N Y H,S U N H Z,S A N GD,e t a l.E f f e c t s o f d a i r yc r ude p r o t e i n l e v e l s o n n i t r o g e n m e t a b o l i s m a n dm i c r o b i a l p r o t e i n s y n t h e s i s i n g r o w i n g I n n e rM o n g o l i aW h i t ec a s h m e r e g o a t s[J].C h i n e s eJ o u r n a lo f A n i m a lH u s b a n d r y,2015,51(1):28-32.(i nC h i n e s e)[25] MA R I N I JC,K L E I NJD,S A N D SJ M,e t a l.E f f e c t2352。

简阳黑山羊资源调查及种质特性测定

1调查目的畜禽资源是一个动态概念，随着经济发展和人们需求的变化会逐步发生改变。

四川黑山羊资源丰富，现有品种有川中黑山羊、川南黑山羊、建昌黑山羊、白玉黑山羊，新的黑山羊类群有南充黑山羊、简阳黑山羊（暂定名）等。

简阳大耳羊是由努比山羊与成都麻羊杂交，经过长期的自然和人工选择形成的，已有60余年历史。

由于努比山羊毛色较杂，其杂交后代中分离出的纯黑色群体就是简阳黑山羊，简阳黑山羊的特点是耳大下垂，鼻梁微拱，体型大。

由于当地群众对黑山羊肉和黑色种羊特别喜爱，简阳市内一些规模羊场和农户开始专门养殖简阳大耳黑山羊，并销售到省内外。

四川省畜牧总站从2017年开始承担四川省“肉羊遗传资源保护与开发利用”项目，为了进一步挖掘简阳黑山羊资源潜力，本项目组持续开展了简阳黑山羊资源调查工作，并进行了种质特性测定。

2调查方法2.1数量调查对简阳市现存栏简阳黑山羊5只以上的养殖户和规模场进行群体数量（公、母羊数量）调查，外貌特征需符合简阳黑山羊的体型外貌标准：毛色纯黑，耳大下垂，体型大。

2.2性能测定开展简阳黑山羊6月龄、周岁、成年羊的体尺体重测定，每个年龄阶段的测定数量不低于30只；开展周岁公、母羊的屠宰性能测定，数量分别不低于5只，测定胴体重、净肉重，计算屠宰率、净肉率；统计母羊1～5胎的产羔率，每胎次统计母羊数量不低于30只。

2.3饲料情况青年公羊、母羊每天饲喂0.5kg精料，1.5kg 秸秆料，1.5kg 牧草；成年公羊每天饲喂0.75kg 精料，2.0kg 秸秆料，2.0kg 牧草；成年母羊每天饲喂0.5kg 精料，2.0kg 秸秆料，2.0kg 牧草。

秸秆饲料包括红薯藤、豌豆秆、胡豆秆、黄豆秆、花生藤秆、蒜壳、油菜壳等，牧草种类有多花黑麦草、高丹草、野生牧草、薏苡、玉米等，精料有玉米、麸皮、少量豆腐渣等。

3结果与分析3.1历史渊源简阳黑山羊的来源可追溯到20周光明1，王小强1，杨舒慧1，张仲友2，李静2，王志全3（1.四川省畜牧总站，四川成都610041；2.四川省简阳市农业农村局，四川简阳641400；3.简阳市简州大耳羊产业化联合会，四川简阳641400）中图分类号：S827.2文献标识码：A文章编号：1001-8964（2021）03-0037-02收稿日期：2020-09-16基金项目：四川省肉羊创新团队遗传资源保护与开发利用项目（sccxtd-2020-14）作者简介：周光明（1962-），男，四川资中人，推广研究员，四川省肉羊创新团队岗位专家，从事羊品种选育、遗传资源保护等工作。

简州大耳羊生产性能测定分析

☆2019年第7期Science and Tech no l ogy Promoti o n丨科技与推广简州大耳羊生产性能测定分析艾I刘绵刚陈少谋陈元益（陕西省安康市畜牧兽医中心）谢连军顾幺运（陕阳省安康M汉滨区强军生态养农比合作社）简州大耳羊是用努比羊与四川省简阳市半地山羊杂交选育而成，2013年经中国畜禽遗传资源委员会审定.成为国内两个培育肉山羊品种2016年陕西省安康市汉滨区强军生态养殖农民专业合作社首次从四川简阳大哥大牧业有限公司引进，为了掌握其生产性能.陕西省安康市畜牧悍医中心与该合作社组织人员于2018年11月27日至28日进行了生产性能测定，测定严格按照NY/T1236-2006绵、山羊生产性能测定技术规范操作，现将测定结果分析如下：一、测定结果1.成年公羊测定4只，体重范围79-105千克，平均体重93.75千克，体高范围82~90厘米.平均85.75厘米体长范围88-95厘米，平均93厘米.胸围范围102-115厘米,平均109.75厘米2.成年母羊测定56只，体重52-71千克,平均体重62.63千克。

体高66-84厘米.平均73.14厘米：体长72-100厘米，平均80.5厘米。

胸围86~112厘米，平均96.18厘米3.羔羊初生体重测定28只公羔.初生重2.5~4.35千克.平均体重3.62千克；测定28只母羔羊.初生重2.7~4.2千克，平均3.4千克4.6月龄羔羊体重、体长：测定5只6月龄公羔，体重26-36千克.平均体重29.8千克。

体高范围58-65厘米，平均60.8厘米，体长60-70厘米，平均63.4厘米。

胸围范围64-78厘米，平均69.6厘米。

测定5只6月龄母羔羊.体重范围27-32千克，平均体重29.8千克。

体高范围60-62厘米，平均60.8厘米体长范围62-65厘米，平均63.6厘米。

胸围范围66~76厘米，平均71.2厘米。

5.12月龄羔羊体重、体长测定4只12月龄公羊，体重范围45-48千克，平均体重46.75千克；平均体高72厘米、体长70厘米、胸围87厘米测定14只12月龄母羊。

麻城黑山羊母羊体质量与体尺的回归分析

ＲｅｇｒｅｓｓｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆＭａｃｈｅｎｇｂｌａｃｋｇｏａｔｓｉｎｂｏｄｙｍａｓｓａｎｄｂｏｄｙｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ／ｓｕｏＸｉａｏｊｕｎ，ＺＨＡＮＧＮｉａｎ，ＸＩＯＮＧＱｉ，ＬＩＸｉａｏｆｅｎｇ，ＹＡＮＧＱｉａｎｐｉｎｇ，ＣＨＥＮ
索效军，张年，熊琪，等．麻城黑山羊母羊体质量与体尺的回归分析【Ｊ】．东北农业大学学报，２０１３，４４（１２）：６３ — ６７．
ＳｕｏＸｉａｏｊｕｎ，ＺｈａｎｇＮｉａｎ，ＸｉｏｎｇＱｉ，ｅｔａ１．ＲｅｇｒｅｓｓｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆＭａｃｈｅｎｇｂｌａｃｋｇｏａｔｓｉｎｂｏｄｙｍａｓｓａｎｄｂｏｄｙｍｅａｓｕｒｅ－
ｂｌａｃｋｇｏａｔｓ。ｔｈｅｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｏｆｂｏｄｙｍａｓｓａｎｄｂｏｄｙｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆ４３１８－ｍｏｎｔｈ－ｏｌｄＭａｃｈｅｎｇｂｌａｃｋｇｏａｔｓｅｗｅｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙＳＰＳＳｓｏｆｔｗａｒｅｗｉｔｈｐａｔｈａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｏｒｃｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ，ａｎｄｔｈｅｂｏｄｙ

湖北黑头羊体重、体尺持续选育研究

湖北黑头羊体重、体尺持续选育研究作者：张凤张年熊琪索效军陶虎杨前平李晓锋杨娟陈明新来源：《湖北农业科学》2020年第04期摘要：对湖北黑头羊3个世代的体重、体尺（体高、体斜长、胸围、管围）指标进行统计分析，以评估生长性能方面的选育效果。

结果表明，通过3个世代的选育，湖北黑头羊各世代核心群均有所提高，但各世代间增量不同，基本表现为零世代至一世代增长缓慢，一世代至二世代增长最快，二世代至三世代增长最慢，变异系数相对稳定。

选育进入第三世代后，体重、体尺指标基本趋于稳定。

三世代与零世代相比，体重、体尺指标在各月龄增量显著，母羊体重平均增量为12.45%，体尺平均增量为4.37%;公羊体重平均增量为15.06%，体尺平均增量为7.40%。

关键词：湖北黑头羊;持续选育;体重;体尺中图分类号：S827 文献标识码：A文章编号：0439-8114（2020）04-0116-05Abstract： This study was aimed to statistically analyze the body weight and size（withers height， body oblique length， heart girth， cannon bone circumference） of Hubei black-head goats in three generations， so as to evaluate the effect of breeding. The results showed that through three generations of breeding， the core group of each generation of Hubei black-head goats has been improved. However， the increment varied from generation to generation， which basically showed that the growth rate was slow growth from zero generation to first generation， fastest growth from first generation to second generation， and slowest growth from second generation to third generation， coefficient of variation was relatively stable. After the third generation of breeding， the indexes of body weight and body size were basically stable. Compared with the body weight and size index of zero generation， that of third generation significantly increased at each month's age. The body weight average increment of ewes was 12.45%， and the body size increment was 4.37%. The weight increment of rams was 15.06% and the body size increment was 7.40%.Key words： Hubei black-head goats; continuous breeding; body weight; body size湖北黑頭羊是以波尔山羊与麻城黑山羊为育种材料，将波尔山羊血液导入麻城黑山羊，运用现代动物遗传育种、分子生物学的技术和手段，采用群体继代选育方法，历经10余年培育而成的具有黑头白身的新类群。

矿产

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

棒羲瓷懿：娥袭鼍辕本懒
彝趺硪襄
｜ｌ
ｃｒｕｆｒｎｅａｄｂｄｎｅｅｓｎｆａｔｏｒｌｔｄｗｔｅｂｄｉｈ／＝．８，２０７３，００）ｔｅｅｗｓｎｉｍｅｅｃｎｏｙｌ￣ｈｗｒｉｉｃｎｌｃｒｅａｅｉｔｏｙｗｅｇｔ（１０６２ｒ＝．３Ｐ＜．１，ｒａｏｃｅｇｉｙｈｈ＇ｈ
ａｄｅｔｂｉｈｄｒｇｅｓｏｑａｉｎｆｂｄｉｅｔｏｙｗｅｇｔｂＰＳｏｔｒｔｅｆｒｌｒｙｎｓａｌｅｅｒｓｉｎｅｕｔｏｓｏｏｙｓｚｏｂｄｉｈｙＳＳｓｆｓｗａｅ，ｈｏｍｕａｗｅｅ：一３７５＋９２３０．６０．５ｘ，
摘要：用ＳＳ软件对２６只简阳大耳羊黑色类群成年母羊进行主要体尺与体重间相关性分析、采ＰＳ５通径分析和回归分析，并用分析结果推测了简阳大耳羊黑色类群主要体尺对体重的影响程度，建立了两个体尺与体重间的回归模型：一３．６＋．２，一５．５０８００１，ｙ０７５０５ｙ９３＋．托＋．５２并对此公式进行了Ｆ检验。９８３５结果表明：各主要体
和生产研究中，应结合传统选育方法和新方法，以胸围为主要选育指标，兼顾体长，可减少资源浪费，缩短世代
间隔，得较好的效果。取
关键词：简阳大耳羊黑色类群；体重；体尺；回归分析
中图分类号：８７２￥２．文献标志码：Ａ文章编号：０５３８（０２） — ０３０２９ — ８７２１００１ — ４５
尺性状在不同程度上影响着简阳大耳羊黑色类群成年母羊的体重，中胸围、其体长达到了极显著相关程度
（，０６２ｒＯ３，＜．１，出的公式预测值与实际测定值无明显差异。因此，简阳大耳羊黑色品系选育ｒ．８，＝．３Ｐ０）得：２７０在
ｓｇｉｉａｔｄｆｅｅｃｅｗｅｎｔｅｆｒｌｒｄｃｉｎａｄａｔａａｕｓＳｈｈｓｉｃｍｅｅｃｏｌｅｕｅｓｔｅｍａｎｉｎｆｃｎｉｒｎｅｂｔｅｈｏｍｕａｐｅｉｔｏｎｃｕｌｖｌｅ．ｏｔｅｃｅｔｃｒｕｆｆｒｎｅｃｕｄｂｓｄａｈｉｉｄｃｔｒｉｈｒｅｉｇｓｌｃｉｎｎｉａｏｎｔｅｂｅｄｎｅｅｔ．ｏ
｜
曩Ｉｌ
ｊ
－是以努比亚山羊、简阳本地山羊为育种
基金项毒曩鞠省良繁弯专项葛ｓ２Ｚ鹚瓤ｌＰ弘０ｏ省蠢霈
－－－
鹈项嚣
一
素材，通过复杂杂交和定向系统选育而形成的肉用山羊
新品种，具有体格高大、生长速度快、繁殖率高、肉质好、
ＫｅｗｏｄＢａｋＪａｙｎｅｏｔｂｄｅｇｔｂｄｉ；ｅｒｓｉｎａａｙｉｙｒｓ：ｌｃｉｎａｇＤａｒａ；ｏｙｗｉｈ；ｏｙｓｅｒｇｅｓｎｌｓｓｇｚｏ
∞ 旨瓴｜酶冯漆 § ＇
Ｉ ’ 黾
Ｙ＝－５．８０．３ｘ０．５２９３５＋８０３＋５１ｘ．Ｔｈｅｕｔｈｗｅｈｔｔｅｂｄｉｅｆｃｅｈｏｙｗｅｇｔｉｉｅｅｔｌｖｌ，ｈｈｓｅｒｓｌｓｏｄｔａｈｏｙｓｚｓａｆｔｄｔｅｂｄｉｈｎｄｆｒｎｅｅｓｔｅｃｅｔｓｅｆ
（ｉｕｎＡｉａＳｉｎｅｃｄｍ，ｈｎｄ１０６ＣｉａＳｈａｎｍｌｃｃａｅｙＣｅｇｕ０６，ｈｎ）ｃｅＡ６
Ａｂｔｃ：ｈｓａｃｉｄｔｎｌｚｅｃｒｅａｉｎａｄｐｔｅｗｅｎｔｅｂｄｉｅｎｏｙｗｉｈｆｉｎａｇＤｅｏｔｓｒｔＴｅｒｅｒｈａｍｅａａｙｅｔｏｒｌｔｎａｈｂｔｅｏｙｓｚｓｄｂｄｅｇｔａｙｎａｒａ，ａｅｏｈｏｈａｏＪｇ
第３２卷第５期
遗传育种
简阳大耳羊黑色类群成年母羊体重与体尺指数回归分析
俄木曲者范景胜陈天宝，，，熊朝瑞季杨王志全邓由飞唐慧甘，，，，，
（．１四川省畜牧科学研究院，成都
佳王巍，
６０６；．１０６２四川正东农牧集团）
ＲｅｒｓｉｎＡｎａｙｉｏｄｅｇｔａｄｉｅｉａｋＪａｙｎｅｈ — ｏｔｇｅｓｏｌｓｓｎＢｏｙＷｉｈｎｄＢｏｙＳｚＢｌｃｉｎａｇＤａｒＳｅ。ａｓｎｇ
ＥｕｚｅＦｎｉ —ｈｎ，ｉｎｈｏｒｉｔｌｍｕ —ｈ，ａｎｓｅｇＸｏｇａ—ｕ，ＱＪｇＣｅａ