关于民营公有制企业的研究(一)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于民营公有制企业的研究(一)

————成立民营公有制企业的历史条件

近几年来我经常关注我国的左翼网站,收获很多,感慨也很多。这里汇集了很多忧国忧民的仁人志士,其观点之新,理论之深,对社会公平正义的追求之强烈,而同时带来的疑问又是如此之多,让我开始跟随左翼人哲学和政治视角研究问题。经过这样的过程,我的一些政治观点因此而逐步形成。而关注左翼网站至今,也逐步发现这里基本上都是学者型网友们思想交流的场所,大略汇总网友们的策略,基本都是希望在学术层面把声音通往上层,期待高层领导的推动来改变社会现实,以及把声音推向民间媒体反复呼吁,期待民众的自觉。

但我感觉我国新左翼思想自两千年初传播至今,对社会的实际影响力很有限。无遗,中国左翼力量对社会公平正义的理解层次无疑是超越右翼的,但其逻辑跨度大,呼吁多,办法少,对比右翼务实和灵活的作风而言要空泛许多。用什么样的办法把人组织起来?至今左翼并未给出办法来。从今天看来,高层对左翼并不支持,相反是看做不安定因素,同时今天的主流媒体也不站在左翼的这一边,这是由国家现行的政治路线所决定的。而人民大众更多的是在意眼前的是非,并不真正关心国家顶层制度设计是否公平和合理。

当今社会,什么样的组织和人们的思想和生活直接相关?如果我们来考察在现实中对人形成第一影响力的,应该是这个人的工作单位,每个人直接的从其所在的工作单位来感受这个社会是否公平正义。工作的单位以企业的形态最为多见,企业创造了社会大部分财富,也吸收了最多的就业,同时一个企业主在经济上代表了一个企业,无数企业主的诉求和价值观形成了一个国家政治基础的主要部分。在今天,上班、工作是人的第一要务,决定人的生存和发展,来自工作单位的经济关系对人的观念上的影响,比来自外界的政治理念要大的多。

目前左翼主流的话题,莫不是如何在我国消灭资本主义,复兴社会主义。而有一句话,让我一直感慨至今:讲社会主义的不干,干资本主义的不讲。可以说

一语道出了当今中国社会左右之争的实质。这个干,在今天的含义就是拼经济基础,在政府而言就是搞市场经济,在民间而言就是搞私有制企业赚钱。在这样的合力下,代表资本主义价值观的右翼力量已经占据中国经济基础的绝大部分,左翼力量无论想要怎样,都避不开这个现实。

让我们先快速回顾一下共和国的经济建设历程。建国伊始,劳动者翻身解放,国家气象更新,人民精神振奋,对建设社会主义的热情极高,公有制经济在高层政治和基层先进分子的合力推动下建设速度极快,国营企业、集体企业、合作社等公有制经济组织纷纷建立起来,并政企合一、政社合一,几年时间,即完成了公有制的经济基础改造,50年代末,整个中国大陆已经彻底消灭了私有制经济实体。但中国从贫穷落后的基础上建设公有制经济,从封建农业国一举进入社会主义工业国,直接跨越了资本主义阶段,还是遗留了一些必然的问题,这主要是人民的认识问题。比如,绝大多数人民对现代私有制企业生产关系下剥削和压迫缺乏实际感受;对高度发达的商品经济条件下,人成为金钱奴隶的异化劳动的痛苦也缺乏亲身感受;同时,因为所有的公有制经济都处在国家各级政权的直接领导之下,生产的目的往往体现在一些大的国家任务上,很多个人的发展意愿被压制了。中国过去的公有制经济,被牢牢的把控在政府行政官员手里,他们一直不肯向企业放权。当解决劳动者的生存问题后,公有制经济的任务应当更多的是为了保障基层劳动者的发展意愿,但公有制经济这一巨大的优势,并没有体现出来,这就为个人主义的滋生产生了土壤,当政权不能继续革命时,也就为未来资本主义的复辟拉开了序幕,因为当上层建筑的革命停止时,人们自然会到资本主义那里寻求个体的解放。

无产阶级文化革命这一伟大的历史过程,砸碎了中国人的封建等级观念,其历史意义可能要超过欧洲15世纪的文艺复兴,这种底层大众的思想解放更为中国资本主义发展提供了一片沃土良田。在中央高层的推动下,中国从小农和小商业的资本主义复辟开始,大量的经济个体通过自由贸易获得了极大的解放,在整个的八九十年代,没有多少中国人说资本主义不好,因为在这20年,有足够多的个人通过奋斗实现了个人梦想,从而激发出几乎所有中国人的资产阶级梦想。

这一阶段,是中国小资产阶级革命的的20年,也是中国资本主义发展最具有生命力的20年。

如果中国社会能够以公有制为主体经济地位提供国家保障,保持着无数小资产阶级的有限发展,其实也挺美好的,因为开放小资产阶级的发展,确实提升了个人的自由空间,扩展了社会商品和服务的丰富程度。我个人是比较怀念中国的8、90年代的。但社会发展的规律总是不以人的意志为转移,基层资本主义的发展,一直在潜移默化的影响着上层建筑。这一段历史对我国经济基础的影响,主要体现在国有和集体经济活力的减退,其原因在于公有经济管理层意识形态的变化:从来让上层人看不起的小商贩都发财了,而这么多的国家资产在我手里大进大出,我却还是一个无产阶级,那我哪能再傻乎乎的讲奉献呢?在这里,私有经济和公有经济发生的矛盾,反映到管理层思想矛盾斗争方面是无法调和的。这种管理层意识形态的矛盾激化,最终体现在本世纪初的公有制企业爆发式的破产重组,实质上也就是私有化事件,在行政官僚和公有经济管理层的里应外合下,不过几年的时间,中国的公有制经济和私有制经济的比例居然颠倒了过来,变革之剧烈,堪比建国之初的社会主义改造,只不过这一过程是逆向的。自此,中国资本主义世界的美好就被资本主义自身的发展打破了:社会贫富差距急剧加大了,勤劳致富的价值观被打破了,腐败急剧升级了,弱肉强食加剧了,工人和农民的社会地位大幅降低了,雇佣和被雇佣的矛盾升级了,官民的对立加剧了,社会的道德更坏了,市场的盲目性加大了,生意普遍更难做了。当经济基础的改造一旦完成,资本主义那种温情脉脉的面纱终于撕去了,血腥的生存斗争开始上演,绝大多数人的受剥削和受压迫真的来了。

自此,公有制经济从民间基层基本消失,向大型国企退缩,同时,所有权和经营权的分离,普通职工无法再染指企业管理,也让国有经济实质上变成了资本主义的生产关系。而胃口大开的资产阶级绝不会停下来,它们继续步步为营,自下而上,潜移默化的通过学术、政府公关、媒体、社会观念等意识形态方面向权力阶层加强进攻,试图彻底颠覆我国残余的社会主义制度,瓜分剩余利益。一直到十八大前夕,习近平提出亡党亡国的警示。

相关文档
最新文档