AHP方法在河南省战略性新兴产业评价及选择中的决策分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第２ ３卷 第 １ 期
。
河 南 工 程 学 院 学报 （自然 科 学版 ）
Ｊ ＲＮＡＬ ＯＦ ＨＥ ＯＵ ＮＡＮ Ｉ Ｓ Ｉ Ｔ Ｆ ＥＮＧ ＮＥ Ｉ Ｇ Ｎ ＴＴＵ Ｅ Ｏ Ｉ ＥＲ Ｎ
２１ ０ １年 ３ 月
Ｖ０． ３． ．１ １２ Ｎｏ Ｍ ａ ． ０１ ｒ２ １
对上层 因素有影 响 ， 同时又 支配下 一层 的 因素或 受到 下层 因素 的作用 ． 最上 层为 目标层 ， 常 只有 １ 因素 ， 通 个
最下层 通 常为方案 ， 中间为 准则或 指标层 ． １ ２ 构 造指标 判 断 （ ． 成对 比较 ） 阵 矩
设 某层有 ｒ个 因素 ， ＝ ｛ ， ， ｝要 比较 它们 对上 一层某 一 准则 （ 目标 ）的影 响程 度并 确定 在 ｇ Ｘ Ｘ， … ， 或
竞争力和政府这六方面的 因素的权重 ， 对七 大新 兴产业发展 的优 劣次序进 行 了排序 ． 结论 显示 ， 影响 因素
应 优 先 考 虑 生 物 育 种 、 能环 保 和 开发 利 用 新 能 源 ； 节 发展 新 兴 产 业 重 点要 做 到保 持 行 业 竞 争 力 的优 势 ． 关 键 词 ： 略 性 新 兴 产 业 ； 次分 析 法 ； 重 战 层 权 中 图分 类 号 ：０ ２ ３ Ｆ６ ． 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６４— ３ Ｘ ２ １ ） ｌ ０ ５— ４ １７ ３ ０ （ ０ １ ｏ 一 ０ ４ ０
而又棘手 的课 题． 研究利 用层 次分 析法 （ ｎｌ ｉ ｌ ｉ ａ ｈ ｒｃｓ， 本 Ａ ａ ｔ ａ Ｈ ｅ ｒ ｙＰｏｅｓ 简称 Ａ ｙｃ ｒ ｃ ＨＰ法 ） 对河 南省 战略性 新兴 产 业 的诸 多影 响因素 进行 了评价 并作 出 了 比选 ．
作为 一种 有效 的系统 分析 方法 ， 层次 分析 法主要应 用 在 经济 管 理规 划 、 源开 发 利用 与资 源分 析 、 市 能 城 产业 规划 、 人才 预测 、 交通运 输 、 水资 源分析 利用 等方 面 … ． 已有 的 文献 而言 ， 南 省新 兴产 业 战 略选 择研 就 河
究 方面 的成果较 少 且 大 多 采 用 定 性 分 析 的方 法 ． 研 究 在 新 兴 产业 选 择 的评 价 过 程 中 ， 鉴 了专 家 打 分 本 借 法 Ｊ邀 请 了相 关专 家对 河南 省 的产 业发 展情 况及 影响 因素 等评价 体 系做 了问卷 调查 ， ， 根据 问卷 打分 的结
根据 国务院 ２ １ ００年 ｌ ０月份 下发 的《 于加 快培育 和发 展 战略 性新 兴 产业 的决 定 》 现 阶段我 国将重 点 关 ， 培育 和发展新 能源 、 能环保 、 节 电动 汽 车 、 新材 料 、 医药 、 物育种 和信 息等 产业 ． 新 生 河南 省地 处 中原 ， 自然 、 在
析结构模 型 ， 然后 在各 因素之 间进行 简单 的 比较 和计 算 ， 出不 同因素 或方 案 的权 重 ， 各 种方 案 的优 劣 次 得 为
序 的排序 提供依 据 ． 层次分 析法 的基 本步骤 如 下 ：
１ １ 建 立层次 结构模 型 ．
将 有关 的各 个 因素按 照不 同属性 自上 而下地 分解 为若 干层 次 ， 同一层 的诸 因素 从 属 于上 一 层 的 因素或
经 济 、 会人 文 、 技 、 社 科 产业 竞 争力 和政府 等方 面都具 有 较强 的优 势 ． 对 国家 出台 的七 大新 兴 产业 战略 ， 面 河
南 省应该 如何 结合 自身 的优 势 ， 选择 一批 能发 挥地 区优 势 、 有较 高效益 的 主导产 业 ， 长避 短 ， 一个 重要 具 扬 是
Ａ 法 在 河 南 省 战 略 性 新 兴 产 业 评 价 ＨＰ方 及 选 择 中的决 策 分 析
孙 文 清
（ 南工程 学 院 管理 科 学与 工程 系， 南 郑州 ４ １９ ） 河 河 ５ １ １
摘 要： 借助专 家问卷打分法和层 次分析 法 ， 计算 出影响 河南省新兴产 业发展 的 自然、 经济 、 社会人 文、 科技 、 业 产
‘
４ ‘ ６
＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝
河 南 工程 学 院 学报 （自然科 学版 ）
＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ 一 ： ： ： ：
２ １ 年 ０１
：： ： ：：
Fra Baidu bibliotek
＝
＝
＝
＝
该层 中相对 于某 一准则 所 占的权重 ， 需把 乃个 因素对 上层某 一 目标 的影 响程度 排序．根据 Ｓｎｙ 人提 出的 ａｔ等
果 ， 用 Ａ Ｐ方 法计 算得 出各层 次 的指标权 重 ， 应 Ｈ 最后 对河南 省 新兴产 业 的发展作 出了选择 评价 ．
１ 层 次 分 析 法
层 次分 析法 （ ＨＰ法 ） 是美 国运筹 学 家 Ｓａｙ于 ２ 纪 ７ Ａ ， ａｔ ０世 ０年代 提 出 的 一种 定性 与定 量 相结 合 的决 策 分析方法 ． Ｈ Ａ Ｐ法首 先把 问题层 次化 ， 问题 的性质 和总 目标将 问题 分 解成 不 同层 次 ， 成一 个 多层 次 的分 按 构
收 稿 日期 ：０ １— ｌ １ ２ １ ０ 一１ 基 金 项 目 ： 南 省科 技 厅 软 科 学 项 目（０ ４ ０ ５２ ７ 河 １２ ０４ ０ ８ ） 作 者 简 介 ： 文 清（ ９ ２一） 男 ， 南 确 山人 ， 孙 １７ ， 河 副教 授 ， 要 从 事 工 商 管 理 、 流 管理 及 仿 真 研 究 主 物
一
致矩 阵法 ， ： 即
（） １ 不把 所有 因素放 在一起 比较 ， 而是两 两相互 比较 ；
（ ） 时采用相 对尺度 ， 可能减 少性 质 不 同 的诸 因素 相互 比较 的 困难 ， ２此 尽 以提 高 准确 度 ． 判断 矩 阵 的元 素 ０ 用 １ ９标度方 法 给出． ｉ ～ 用 口 表示 第 ｉ 因素 相对 于第 个 因素 的比较结果 ， 口 ， 个 则 ＝
。
河 南 工 程 学 院 学报 （自然 科 学版 ）
Ｊ ＲＮＡＬ ＯＦ ＨＥ ＯＵ ＮＡＮ Ｉ Ｓ Ｉ Ｔ Ｆ ＥＮＧ ＮＥ Ｉ Ｇ Ｎ ＴＴＵ Ｅ Ｏ Ｉ ＥＲ Ｎ
２１ ０ １年 ３ 月
Ｖ０． ３． ．１ １２ Ｎｏ Ｍ ａ ． ０１ ｒ２ １
对上层 因素有影 响 ， 同时又 支配下 一层 的 因素或 受到 下层 因素 的作用 ． 最上 层为 目标层 ， 常 只有 １ 因素 ， 通 个
最下层 通 常为方案 ， 中间为 准则或 指标层 ． １ ２ 构 造指标 判 断 （ ． 成对 比较 ） 阵 矩
设 某层有 ｒ个 因素 ， ＝ ｛ ， ， ｝要 比较 它们 对上 一层某 一 准则 （ 目标 ）的影 响程 度并 确定 在 ｇ Ｘ Ｘ， … ， 或
竞争力和政府这六方面的 因素的权重 ， 对七 大新 兴产业发展 的优 劣次序进 行 了排序 ． 结论 显示 ， 影响 因素
应 优 先 考 虑 生 物 育 种 、 能环 保 和 开发 利 用 新 能 源 ； 节 发展 新 兴 产 业 重 点要 做 到保 持 行 业 竞 争 力 的优 势 ． 关 键 词 ： 略 性 新 兴 产 业 ； 次分 析 法 ； 重 战 层 权 中 图分 类 号 ：０ ２ ３ Ｆ６ ． 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６４— ３ Ｘ ２ １ ） ｌ ０ ５— ４ １７ ３ ０ （ ０ １ ｏ 一 ０ ４ ０
而又棘手 的课 题． 研究利 用层 次分 析法 （ ｎｌ ｉ ｌ ｉ ａ ｈ ｒｃｓ， 本 Ａ ａ ｔ ａ Ｈ ｅ ｒ ｙＰｏｅｓ 简称 Ａ ｙｃ ｒ ｃ ＨＰ法 ） 对河 南省 战略性 新兴 产 业 的诸 多影 响因素 进行 了评价 并作 出 了 比选 ．
作为 一种 有效 的系统 分析 方法 ， 层次 分析 法主要应 用 在 经济 管 理规 划 、 源开 发 利用 与资 源分 析 、 市 能 城 产业 规划 、 人才 预测 、 交通运 输 、 水资 源分析 利用 等方 面 … ． 已有 的 文献 而言 ， 南 省新 兴产 业 战 略选 择研 就 河
究 方面 的成果较 少 且 大 多 采 用 定 性 分 析 的方 法 ． 研 究 在 新 兴 产业 选 择 的评 价 过 程 中 ， 鉴 了专 家 打 分 本 借 法 Ｊ邀 请 了相 关专 家对 河南 省 的产 业发 展情 况及 影响 因素 等评价 体 系做 了问卷 调查 ， ， 根据 问卷 打分 的结
根据 国务院 ２ １ ００年 ｌ ０月份 下发 的《 于加 快培育 和发 展 战略 性新 兴 产业 的决 定 》 现 阶段我 国将重 点 关 ， 培育 和发展新 能源 、 能环保 、 节 电动 汽 车 、 新材 料 、 医药 、 物育种 和信 息等 产业 ． 新 生 河南 省地 处 中原 ， 自然 、 在
析结构模 型 ， 然后 在各 因素之 间进行 简单 的 比较 和计 算 ， 出不 同因素 或方 案 的权 重 ， 各 种方 案 的优 劣 次 得 为
序 的排序 提供依 据 ． 层次分 析法 的基 本步骤 如 下 ：
１ １ 建 立层次 结构模 型 ．
将 有关 的各 个 因素按 照不 同属性 自上 而下地 分解 为若 干层 次 ， 同一层 的诸 因素 从 属 于上 一 层 的 因素或
经 济 、 会人 文 、 技 、 社 科 产业 竞 争力 和政府 等方 面都具 有 较强 的优 势 ． 对 国家 出台 的七 大新 兴 产业 战略 ， 面 河
南 省应该 如何 结合 自身 的优 势 ， 选择 一批 能发 挥地 区优 势 、 有较 高效益 的 主导产 业 ， 长避 短 ， 一个 重要 具 扬 是
Ａ 法 在 河 南 省 战 略 性 新 兴 产 业 评 价 ＨＰ方 及 选 择 中的决 策 分 析
孙 文 清
（ 南工程 学 院 管理 科 学与 工程 系， 南 郑州 ４ １９ ） 河 河 ５ １ １
摘 要： 借助专 家问卷打分法和层 次分析 法 ， 计算 出影响 河南省新兴产 业发展 的 自然、 经济 、 社会人 文、 科技 、 业 产
‘
４ ‘ ６
＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝
河 南 工程 学 院 学报 （自然科 学版 ）
＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ 一 ： ： ： ：
２ １ 年 ０１
：： ： ：：
Fra Baidu bibliotek
＝
＝
＝
＝
该层 中相对 于某 一准则 所 占的权重 ， 需把 乃个 因素对 上层某 一 目标 的影 响程度 排序．根据 Ｓｎｙ 人提 出的 ａｔ等
果 ， 用 Ａ Ｐ方 法计 算得 出各层 次 的指标权 重 ， 应 Ｈ 最后 对河南 省 新兴产 业 的发展作 出了选择 评价 ．
１ 层 次 分 析 法
层 次分 析法 （ ＨＰ法 ） 是美 国运筹 学 家 Ｓａｙ于 ２ 纪 ７ Ａ ， ａｔ ０世 ０年代 提 出 的 一种 定性 与定 量 相结 合 的决 策 分析方法 ． Ｈ Ａ Ｐ法首 先把 问题层 次化 ， 问题 的性质 和总 目标将 问题 分 解成 不 同层 次 ， 成一 个 多层 次 的分 按 构
收 稿 日期 ：０ １— ｌ １ ２ １ ０ 一１ 基 金 项 目 ： 南 省科 技 厅 软 科 学 项 目（０ ４ ０ ５２ ７ 河 １２ ０４ ０ ８ ） 作 者 简 介 ： 文 清（ ９ ２一） 男 ， 南 确 山人 ， 孙 １７ ， 河 副教 授 ， 要 从 事 工 商 管 理 、 流 管理 及 仿 真 研 究 主 物
一
致矩 阵法 ， ： 即
（） １ 不把 所有 因素放 在一起 比较 ， 而是两 两相互 比较 ；
（ ） 时采用相 对尺度 ， 可能减 少性 质 不 同 的诸 因素 相互 比较 的 困难 ， ２此 尽 以提 高 准确 度 ． 判断 矩 阵 的元 素 ０ 用 １ ９标度方 法 给出． ｉ ～ 用 口 表示 第 ｉ 因素 相对 于第 个 因素 的比较结果 ， 口 ， 个 则 ＝