有效提问,“问”出精彩

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

有效提问,“问”出精彩

摘要语文教学内容多而杂,涵盖的知识面非常广,小学语文更甚:字词、句段、篇章、阅读、写作……如何在有限的课时里把课文上好、上透,如何引导学生真正认真思考,激发其进一步学习研究的兴趣,提高课堂的高效性,课堂提问至关重要。

关键词提问原因策略高效课堂

课堂是学生学习的主阵地,是落实绿色指标、实施减负增效的关键所在。1而课堂提问是师生交往、互动、理解文本的重要手段,是教学中使用频率最高的教学方法之一。教师精心设计、恰到好处的课堂提问,能有效地激发学生的好奇心和想象力;能引发学生主动思考,积极参与课堂教学活动,从而提高课堂教学效率。

然而,考察现在小学语文课堂教学,师生交流互动更多的是有其形式而无实质。我校自实行“211教学模式”以来,(概念限定:“211”教学模式由三个中心环节构成的:20分钟教学课文内容,10分钟拓展阅读,10分钟拓展说写。这种教学模式阅读文本的时间减少,阅读量加大,更加注重了对阅读能力的训练,注重了对语言文字的积累以及运用的训练,从而突破语文教学的难点,是一种高效的语文学习方式。)有不少老师反映普遍课文篇幅较长,知识点太多,课堂20分钟时间太短。但通过实践探究其原因,主要是低效甚至无效提问致使课堂教学效率低下,压缩后的授课时间使教师备课时压力增大,无所适从,从而影响教学重难点的把握,同时影响学生思维发展。由此看出,提高课堂的高效性,课堂提问至关重要。

一、小学语文课堂提问低效原因剖析

(一)准备不足随意问

1《浅谈小学语文课堂教学策略与学科生活》.彭宜芳.2015

根据统计,教师提问中记忆性的问题居多,极少有创造性、批判性问题,学生记忆性回答和机械判断是否占据回答的绝大部分。同时,从统计表可以看出,由于没有事先的准备和明确的目的,课堂上教师的提问很随意,甚至是盲目的,没有抓住重点和突破难点,不得要领;问题设计缺乏层次和深度,难以提高课堂教学效果;问题设计缺乏层次和深度,难以提高课堂教学效果。

(二)只顾数量满堂问

根据调查反映,如今课堂上不少教师的提问“只顾数量,不求质量”,他们试图用环环相扣的问题抓住学生的注意力,让学生始终处于高度紧张中。教师一个接着一个问题轮番“轰炸”,学生也被迫让问题牵着鼻子走,忙着回答和应付,缺少思维的空间和思考的时间,表面上很热闹,但是实际上学生处于较低的认知和思维水平。

(三)形式花哨轻思辨

随着课堂改革的推进,许多教师已经注重课堂组织形式的多样化,课堂提问亦是如此,类型繁多。但课堂中绝大多数问题都是有关事实、回忆或知识的,处在较低的认知水平上,论证性问题和包容性问题占比太少,即便有,配合小组讨论只是走走形式,课堂上进一步的思辨问题很难看到。

教育心理学表明:学生的思辨过程往往是从问题开始,“学起于思,思源于疑”。其实,在课堂上提出有效的问题可以提高学生注意力,激发其思维并带来真正的学习,是帮助学生搭建积极参与学习的脚手架。

二、何为有效问题

有效问题2就是构建、激发复杂思维的问题,是有价值、有实效的问题,具有以下特征:

2《提有效问题,磨高效课堂》.毛云蕾.2014

三、小学语文课堂中有效提问的方法和策略

“善教者则为善问者”,对于教师而言,怎样才能在课堂中“问出有效问题,问出精彩”是一件非常考验语文功底的事情。针对小学语文课堂提问中存在的主要问题,基于

有效问题的特征,我以三年级课文《母鸡》为例,浅谈教师改进课堂提问的方法和策略:(一)把握课题,精选问点

课题往往是一篇文章的灵魂,是一篇文章的高度浓缩,更是一篇文章的眼睛。围绕课题设计富有吸引力的问题,能激发学生的探究欲望。

在《母鸡》一文中,揭示课题时我以谈话的方式引入了这样两个问题:“说说你对母亲有什么印象?”、“说说你对母鸡有什么印象?”由于这两个问题都比较简单,课堂上顿时众说纷纭,一下子就被这个话题吸引过去了。接着我又乘胜追击,问道:“母鸡和母亲有些什么关系?”把母鸡和母亲联系起来对于学生来说比较新奇,吸引学生的兴趣想要进一步探究,同时母亲的伟大形象能在无形当中迁移到母鸡身上,学生也能很自然而然地对母鸡的伟大有初步的体会。

(这样简洁明了的提问,既吸引了学生的注意力,又激发了学生的学习兴趣。) (二)关注重点,有的放矢

有效

•能够达成一个或更多的教学目标

•关注重要的课程内容

问题

•能够促进在规定的认知水平上思考

•清晰地阐明所要问的内容

1.在矛盾处提问,设计富有启发性的问题

不少课文从内容上似乎有许多耐人寻味的矛盾处,其实这正是作者有意安排的点睛之笔,正是诱发学生思维的亮点。读文章时只有抓住重点句、关键句,一边读一边思,才能理清文章脉络,读懂文章内容。抓住矛盾点提问,不但能激起学生的探究愿望,而且能把课文理解得更透彻。同时,把问题说清楚的过程,也是训练学生表达的过程。

在教学《母鸡》中,学生得知作者为什么讨厌母鸡的原因之一是“欺软怕硬”,课文中有句话是这么写的“它永远不反抗公鸡”,但在后来又有这么一句:“……连公鸡都怕它三分。”这时候,我启发学生:“此时,你有什么疑问吗?”学生一下子便抓住了前后矛盾点来质疑:“之前不是说母鸡永远不反抗公鸡吗?怎么现在连公鸡也怕它三分呢?这是前后矛盾吗?”在此设这样的问题能够引导学生合作探究,从而让学生在对矛盾的探求中,进一步体会母鸡为了小雏鸡可以什么都不怕,牺牲一切来保护它们,感受母鸡的伟大。

2.在关键处提问,设计富有统领性的问题

学习一篇课文,如果设计的问题过多,缺乏针对性,不仅费时、低效,而且学生的能力也得不到发展。读文章时只有抓住重点句、关键句,一边读一边思,才能理清文章脉络,读懂文章内容。3教师若抓住教材的关键,在关键处设问,提出富有统领性的问题,则事半功倍。

《母鸡》一课的关键处就在于母鸡关爱小雏鸡的表现,令人赞美、令人尊重、令人敬佩!老舍也因此不敢再讨厌母鸡了。我就抓住了这个关键,让学生从中找找能概括老舍不敢再讨厌母鸡原因的句子,学生一下子就能找出中心句:“它负责、慈爱、勇敢、辛苦,因为它有了一群鸡雏。它伟大,因为它是鸡母亲。一个母亲必定就是一位英雄。”然后再自然地引出下一个问题:“那么文中哪些词句表现出母鸡的负责、慈爱、勇敢、辛苦呢?”学生们就会边读边思考,去文中找出关键词句。这样,教师统领一条主线,启发学生顺“藤”摸“瓜”,放手让学生自主去探究学习。

(三)学生为本,启发思维

《母鸡》一课的结尾处,我设置了这样的问题:“作者为什么说是‘我不敢再讨厌母鸡了’,而不是说‘我不再讨厌母鸡了’?”这个问题其实就是让学生体会“不敢”二字所包含的含义,这是一个比较有深度的问题,值得学生去好好思考,让学生体会到

3《巧用‘问号’,开启学生语言思维之窗》.汪睿.2015

相关文档
最新文档