第十章区域经济一体化理论与政策-文档资料

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1958年法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和 卢森堡正式建成的《欧洲经济共同体》是最典型的关 税同盟。
关税同盟意味一国失去关税自主权,因此 具有超国家性质。
WHQ
1
10
• 4. 共同市场
• 共同市场(Common Market)是指在两 个或两个以上的成员国之间,不仅完全取消 了关税和非关税壁垒,建立了共同对外关税, 实行了自由贸易,而且还实现了服务、资本和 劳动力等生产要素的自由流动。共同市场是 比自由贸易区和关税同盟更高一级的经济一 体化形式。
量由消费者剩余MFPB、生产者剩余PBKH两部分组 成。我们可以看到贸易转移会使福利水平下降,由
于进口由C国转向B国,A国丧失了(a+b)这一部
分关税收入。其中,a部分转化为该国的消费者剩
余,它还不属于福利的净损失。但是,b部分关税
收入是一种福利净损失,因为B国的成本高于C国,
关税同盟助长了这种缺乏效率的资源转移。
WHQ
1
22
• (二)贸易转移效应
• 贸易转移效应(Trade Diverting Effect)是指 建立关税同盟后,由于成员国之间取消了关 税和实行了对外共同关税,原来由低成本的 非成员国进口的商品,改由较高成本的成员 国进口。从世界范围来看,较低效率的生产 取代了较高效率的生产,损失了生产利益。 单就贸易转移本身来说,是减少福利的,它 使国际资源分配恶化,使生产背离了比较优 势的原则。
WHQ
1
25
• 贸易转移效应及其所造成的福利损失的大 小主要取决于以下因素:①原有关税水平 越低,关税同盟对非成员国的贸易歧视程 度越低,由此而产生的贸易转移的可能性 越小。②成员国在关税同盟建立之前的贸 易往来越密切,贸易转移的余地便越小。 ③关税同盟的成员国越多,贸易转移的可 能性越小。④成员国与非成员国之间的成 本差异越大,贸易转移所可能带来的福利 损失便越大。
1
2
WHQ
• 贸易自由化有单边、双边和多边三种形式 • 贸易的发展是与国家投资和国际资本流动相伴
而生,并且受到一国国内政策的影响,因此在 讨论贸易自由化路径选择的过程中,不可避免 地会涉及到投资、资本流动和其它经济政策问 题,而这些主题都可以归入经济一体化的研究 框架当中。
• 经济一体化的首要目的在于推动贸易自由化。
1
3
WHQ
• 区分几个概念:全球经济一体化、经济全 球化和经济国际化,范围大小排序如何?
• 经济国家化→经济全球化→全球经济一体 化。
• 经济一体化有广义和狭义之分: • 广义的一体化是指全球经济一体化,狭义
的经济一体化是地区(或区域)经济一体 化。
1
4
WHQ
一、概念
第一节 一体化概述
广义经济一体化,即世界经济一体化,是指世 界各国经济之间彼此相互开放,形成一个相 互联系、相互依赖的有机体。具体包括两次 含义:
第十章区域经济一体化理论与政策-文档资料
单/击/此/处/添/加/副/标/题/内/容
第 十章 区域经济一体化理论与政策
• 贸易理论和贸易政策壁垒的经济福利效应 的分析表明,自由贸易是各国和整个世界最优 的选择。但是由于历史和现实的原因,国家间 存在较多的贸易壁垒,国际资源的配置存在巨 大的帕累托改进空间。因此,各国和国际经济 组织长期以来一直以不懈的努力,在推进全球 贸易自由化进程和全球经济一体化进程。
WHQ
1
16
一、关税同盟的静态效应
• 关税同盟的静态效应主要体现在贸易创造 效应和贸易转移效应及其福利影响上。
• 贸易创造效应体现为成员国之间(A和B) 因成立同盟导致的贸易规模发生。
• 贸易转移效应则指同盟成立对成员国(A) 与非成员国(C)之间贸易的影响。
WHQ
1
17
• (一)贸易创造效应

• 目前欧洲联盟属于此类经济一体化。
WHQ
1
12
• 6. 完全的经济一体化
• 完全的经济一体化是指成员国在实现了经济同盟目标 的基础上,进一步实现经济制度、政治制度和法律制 度等方面的协调、乃至统一的经济一体化形式。这是 经济一体化的最高形式。如果说其他五种形态是经济 一体化过程的中间阶段的话,那么完全的经济一体化 就是经济一体化的最终阶段。在这个发展阶段,成员 国之间完全统一了所有的经济政策,各国经济发展的 最终决策权已转移给超国家的权力机构,并且实现了 货币的统一。
WHQ
1
27
• 如下图所示,进口国A国消费者剩余增加 (a+e+c+d),生产者剩余减少c。另外,原来从 C国进口的关税收入(a+b)现在因为改从同盟国 进口而丧失。综合起来,关税同盟对A国的净福 利效应=(a+e+c+d)-c-(a+b)=(e+d)-b。
• 在此,(e+d)为贸易创造的福利效应。其中d表 示因同盟内成本低(B国)的生产替代了成本高 (A国)的生产而导致的资源配置效率的改善;e
1. 全球经济一体化是一种客观趋势;
2. 主动融入全球一体化进程是一种现实的政策
选择。
1
5
WHQ
狭义经济一体化,即区域经济一体化,是
指区域内两个或两个以上的国家或地区,
在一个由政府授权组成的并具有超国家性
的共同机构下,通过制定统一的对内、对
外经济政策、财政与金融政策等等,消除
国别之间阻碍经济贸易发展的障碍,实现
表示同盟内废除关税后进口价格下降、国内消费
扩大而导致的消费者福利的净增加。b则表示贸易
转移的福利效应。因贸易转移意味着同盟内成本
高的生产替代了原来来自同盟外成本低的生产, 故b表示这种替代所导致的资源配置扭曲,即贸易 转移减少了A国的福利。这样,关税同盟对A国福
利的净影响可表示成贸易创造的福利效应减少贸 易转移的福利效应。加入关税同盟对A国是否有 利,取决于贸易创造的福利能否抵消贸易转移的
WHQ
1
26
• (三)存在贸易转移时A国的净福利效应
• 一般来说,贸易创造效应是关税同盟的主要 经济效应,它的积极作用明显超过贸易转移 的消极影响。但就其所带来的福利效应而言, 不同国家的生产者和消费者并不是相同的。
• 对于不同出口国来说,组成关税同盟后,高 成本出口国出口增加,产量上升,贸易创造 效应明显大于贸易转移效应,福利效应增加; 而低成本出口国则会减少出口国和产出,其 福利也必然因贸易规模缩小而下降。
1
8
WHQ
2. 自由贸易区
• 自由贸易区是指两个或两个以上的国家或 经济体之间通过达成协议,相互取消进口 关税和与关税具有同等效力的其他措施而 形成的经济一体化组织。
• 目前最著名的自贸区:NAFTA(北美自由 贸易区),CAFTA(中国东盟自由化贸易 区)
1
9
WHQ
3. 关税同盟
关税同盟是指在自由贸易区的基础上,除 了在成员国之间实行自由贸易以外,所有成员 统一对非成员国实行进口关税或其他贸易政策 措施,即建立起共同的关税壁垒。
WHQ
1
21
• ③其他成员方的生产效率越高,即它的生产成本 与该进口国的成本差距越大,取消关税对扩大贸 易量的作用便越大。④一国在参加贸易集团之前 贸易自由化的程度越低,它参加关税同盟后贸易 量的增加幅度就会越大。⑤成员方的经济结构越 相似,关税同盟的贸易创造效应就越大,反之, 如果该国与其他成员方有较大的结构差异,自己 完全不生产某种进口商品,那么,取消关税只能 从扩大需求量方面增加贸易量,关税同盟的贸易 创造效应便会较小。
• 共同市场最典型的例子是70年代的欧洲
共同市场,它于1957年由西德、法国、意大
利、比利时、荷兰、卢森堡六国倡导下经过
十几年的努力才得以形成。
1
11
WHQ
• 5. 经济同盟
• 经济同盟是指成员国之间不但商品、生产要素可以自由流动, 建立了对外共同关税,而且协调和统一成员国的某些经济政 策,建立起共同体一级的某种决策机构和执行机构。这是经 济一体化的高级形式。
从生产和消费两方面提高成员内的整体福利水平。
WHQ
1
18
P
M
S
D
PA PB1
PC
C
PB
E
F
g
h
H
0
Q1 Q2
Q3
Q4
Q
WHQ
1
19
• 现在看看A国和B国结成关税同盟之后的情况。这 意味着A国要取消对B国征收的进口关税,同时继 续维持对C国的关税。这样,A国从B国进口的商 品价格将从PB′降到PB;在竞争中其国内价格也会 下降到PB。在这种价格下,A国的产量将由Q2减少 到为Q它1从,B需国求的量新将进由口Q量3增。加Q到1QQ4 4﹥,Q二2Q者3的,差表额现Q出1关Q4 税同盟创造和扩大国际贸易的作用。
• 同时,贸易创造还可以增加A国福利水平,其总福
利比结盟之前增加了(f+h)。福利增加的基本原
因是成本更低的B国在该商品国际分工中承担了更
大的生产份额,A国则将资源转向自己有比较优势
的商品生产,资源得到了更有效的利用。从另一个
角度看,A国增加进口量对B国也有好处。B国可从
扩大出口获得规模经济效益,使资源得到更充分利
1
7
WHQ
二、区域经济一体化的形式
• 根据经济一体化由低级到高级、国家间经济 联合由松散到紧密地发展过程,经济一体化 可以划分为以下六种形式:
• 1. 特惠贸易安排
• 特惠贸易安排是指在成员国之间通过签署特 惠贸易协定或其他安排形式,对其全部商品 或部分商品互相提供特别的关税优惠,对非 成员国之间的贸易则设置较高的贸易壁垒的 一种区域经济安排。最典型的例子是中国与 东盟2004年签署的《货物贸易协议》,1951 年法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森 堡建立的《欧洲煤钢共同体》。
用,生产成本也相应下降。
1
20
WHQ
• 如果A、B、C三国间成本关系如上图所示,则 关税同盟的建立不会产生贸易转移,只带来了 贸易创造引致的福利增进。此时,区域经济一 体化完全有利于促进全球福利水平的提高。
• 关税同盟的贸易创造效应及其福利效应的大小 主要取决于以下因素:①原有的关税水平越高, 关税同盟使进口商品价格下降的幅度就越快, 从而它扩大贸易量的作用便越大。②该国供给 和需求弹性越大,同等量的削减关税对供给量 和需求量的影响就越大,即它对扩大贸易量的 作用便越大。
WHQ
1
13
WHQ
1
14
第二节 Байду номын сангаас税同盟理论
• 区域经济一体化的影响深远,不仅会影响 到参与国,也会影响到非参与国,进而对 世界经济福利产生影响。
• 关税同盟作为一种稳定、成熟的区域一体 化形式受到学者的国外关注。
• 关税同盟理论主考考察其贸易创造效应和 贸易转移效应。
• 代表性的理论研究者是范纳、李普西。
• 经济同盟的特点是成员国之间在形成共同市场的基础上,进 一步协调它们之间的财政政策、货币政策和汇率政策。当汇 率政策的协调达到一定的程度,以致建立了成员国共同使用 的货币或统一货币时,这种经济联盟又称经济货币联盟。
• 经济同盟意味着各成员国不仅让渡了建立共同市场所需让渡 的权利,更重要的是成员国让渡了使用宏观经济政策干预本 国经济运行的权利。而且成员国不仅让渡了干预内部经济的 财政和货币政策、保持内部平衡的权利,也让渡了干预外部 经济的汇率政策、维持外部平衡的权利。
贸易创造效应(Trade Creating Effect)是指
关税同盟成立后,因成员国之间相互消除贸易壁垒
导致同盟内部贸易规模扩大与生产要素重新优化配
置所形成的经济福利水平提高的效果。

关税同盟的成立在成员内创造了一个自由贸易
环境,各国可以根据自己的比较优势生产低成本的
商品以供应整个同盟,提高了资源配置效率,可以
WHQ
1
15
• 范纳的关税同盟理论使用的是局部均衡分 析方法。
• 模型涉及到三个国家:主要分析对象国A, 与A结盟的B国,同盟外的C国,并假设A国 是一个贸易小国。
• 由于同盟国实行统一的关境,为保证利益 分配的均衡,同盟内部一般通过协商来分 配关税收入。
• 关税同盟的影响体现在静态和动态两个方 面。
域内互利互惠、协调发展和资源优化配置
,最终形成一个政治经济高度协调统一的
有机体的这一过程。
1
6
WHQ
• 区域经济一体化与世界经济一体化之间存在 即矛盾又统一的关系:
• 一方面,区域经济一体化的排他性可能会阻 碍全球经济一体化的发展;
• 另一方面,区域内部一体化的推进可能会间 接推动全球经济一体化的发展。
WHQ
1
23
P
M
S
D
PA
PC1 a
PB PC
E
bc
e
d
H
0
Q1 Q2
Q3 Q4
Q
WHQ
1
24
• 在A国和B国结成关税同盟之后,由于A国取消对B
国的关税,A国会将进口由C国转向B国。在PB这种 价格下,A国产量为Q1,需求量为Q4,进口量为 Q1Q4。Q1Q4﹥Q2Q3,这说明在贸易转移的同时, 贸易量也有所扩大。在这种情况下,A国的福利总
相关文档
最新文档