论竞争法与知识产权法的关系

竞争法对知识产权的保护与限制

竞争法对知识产权的保护及限制(一)引言知识产权的保护及限制，实际上是法律在个人及社会之间对知识所产生的利益进展的界定、分配和调整，但是，传统知识产权法对知识所建构的权利义务标准以及民法根本原那么对知识产权的保护和限制存在着天然的缺陷。

知识的私有性及社会性，决定了知识产权及反不正当竞争法和反垄断法的被保护及被规制的关系。

一方面，知识产权的类型法定遗漏了一些需要被保护的知识利益，从而需要反不正当竞争法扩大对知识的保护范围，而某些产生市场混淆的侵犯知识产权的行为，也需要反不正当竞争法予以规制并实现对市场竞争秩序的保护；另一方面，知识产权的公开性、地域性和期限性虽然在某种程度上缓解了知识的私有性及社会性之间的矛盾，但其垄断性仍然为权利人滥用权利实施反竞争行为创造了条件。

尤其是在20世纪70年代后，随着知识经济时代的到来，知识产权已经成为企业生存、竞争和开展的核心要素，那些获得市场支配力的企业往往拥有最前沿和最先进的技术和创造。

为了稳固和维持相关领域的竞争优势和垄断地位，知识产权滥用所形成的公共性破坏大有愈演愈烈之势，对知识产权予以私法层面的制约已经不能消除其私有性及社会性之间的矛盾，从而需要反垄断法对那些滥用知识产权抑制技术创新和限制自由竞争的行为予以有效制约。

反不正当竞争法和反垄断法对知识产权提供了完全相反的作用：前者着眼于侵权人，以便保护知识产权不受侵犯；后者着眼于权利人，以便防范知识产权的滥用。

二者共同作用，弥补了私法层面对知识产权保护的缺乏和对滥用知识产权行为制约的局限。

一、知识的私有性及社会性之间的矛盾知识是人类共同劳动和智慧的结晶，世界上不存在任何独立于前人积累的知识的“新知识〞。

正如牛顿所言，任何个人的知识成果都是“站在巨人的肩膀上〞取得的。

知识是一种人类共享的资源和财富，具有天然的社会性；然而，在另一方面，在知识积累的渐进过程中，无不凝聚着个人的劳动和智慧，而那些个人特有的劳动和智慧那么表达了知识的私有性特征。

论反不正当竞争法对知识产权的保护

质量和企业信誉的主要标志，隐含着
巨大的经济利益。我国《商标法》只保护注册商标，未注册的商标持 “ 对既不禁止，不保护”的态度，以未注也所册商标权是《商标法》外的法律上的
化反不正当竞争法对知识产权保护已色，相互依赖，可偏废，开其中任权利。不抛在经济生活中，未注册的商标可是当务之急。何一项制度，对智力和工商业成果的能就是商品的名称或装潢，如果它所反不正当竞争法与知识产保护都是不完善的，只有综合运用这标示的商品是知名的，在遭遇被他人两项制度才能达到充分保护知识产权擅自用、冒的情况下，使假无疑会危害权法的关系的目的。竞争秩序、损害拥有该商标的经营者反不正当竞争法与知识产权法的
一
、
关系密切，因为反不正当竞争法的诞
尽管反不正当竞争法与知识产权的利益，这种行为只要符合市场混淆
生首先源于对知识产权的保护。一般来说，知识产权法在推动技术创新和保护消费者权益方面与反不正当竞争法是一致的，侵犯（冒）假知识产权的
法联系密切，但区别也是明显的。首行为的构成要件，就可以以不正当竞
维普资讯
论不当争对识权保反正竞法知产的护
文／梅袁
随着科技、社会的进步，如何科的灵活性，它可以弥补知识产权法的方主体的合法利益，它在特定的竞争学、、合理有效地保护知识产权已经成不足。知识产权是通过赋予法定专有关系中约束经营者的行为，直接依它权的方式，给予那些依法获得知识产据诚实信用、公序良俗等原则来评价为十分重要的国际问题之一。各国及有关的国际组织在不断完善和加强知权的智力成果如作品、发明创造、商标经营行为是否正当，弥补了法律条文识产权法保护的同时，反不正当竞争等以法律保护，而不能保护那些由劳的不足和疏漏。目的在于当知识产权法作为一种十分有效而灵活的法律工动者付出了相当的智力劳动却没有依法不能提供有效保护的情况下，能够具在知识产权领域日受重视。中国改法获得知识产权的其他智力成果，如构筑权利维护的 “ 第二防线 ” 提供一。革开放２０年来，对知识产权的保护以与商标相邻接，具体而言，反不正当竞而又得不到《商标法》种补救性保护。特有的 “ 中国特色 ” 取得了举世瞩目保护的厂商名称、原产地标记。而反不争法对知识产权的附加保护或补充保的成就，为世界所公认，这也是我们引正当竞争法对合法权益者的保护，则护可以归纳为如下几个方面：以为荣的。中国人世前，在三部主要的是凡与诚实信用等公认商业惯例相背（）对未注册商标及其他识别一知识产权单行法均已修订完毕，目离的行为都应予禁止，因而反不正当性标志的保护。但竞争法调整的范围更为广泛，其对不在市场竞争中，商标是企业产品前知识产权的保护仍不尽人意，特别

不正当竞争与知识产权保护的法律分析

不正当竞争与知识产权保护的法律分析在当今社会，知识产权保护问题日益受到重视，而不正当竞争行为也在各行各业频繁出现。

如何有效地维护知识产权，遏制不正当竞争，已成为法律界和企业界共同关注的焦点。

本文将就不正当竞争与知识产权保护的相关法律进行分析。

一、不正当竞争的概念与表现形式不正当竞争是指在商品生产、销售和服务领域中，通过某种不正当手段削弱、排挤、排斥、摧毁竞争对手或拉拢、欺诈、误导公众的行为。

主要表现形式包括但不限于以下几种：商业贿赂、虚假宣传、不正当定价、盗窃商业秘密等。

二、不正当竞争的法律规制我国《反不正当竞争法》是专门针对不正当竞争行为制定的法律法规。

根据该法，不正当竞争行为主要包括以下几种类型：虚假宣传、商业贿赂、不正当竞争协议、不正当限制竞争、垄断、滥用市场支配地位等。

三、知识产权的保护知识产权是指知识创造者在其智力成果上享有的专有权利。

主要包括专利权、著作权、商标权、商业秘密等。

我国《专利法》、《著作权法》、《商标法》等法律法规，对知识产权进行了全面保护。

四、不正当竞争与知识产权保护的关系不正当竞争往往伴随知识产权侵权行为发生。

例如，一些企业为了获得竞争优势，可能会通过不正当手段窃取他人商业秘密，侵犯他人专利权或著作权等知识产权。

因此，有效地遏制不正当竞争行为，也是保护知识产权的重要环节。

五、加强法律监管，维护市场秩序为了加强对不正当竞争与知识产权侵权行为的监管，维护市场秩序，政府应当积极出台更加完善的法律法规，加大执法力度，严惩违法者，保护企业和个人的合法权益。

同时，企业也要加强自身的合规意识，规范经营行为，避免触犯相关法律法规。

六、结语不正当竞争与知识产权保护是当今社会亟需解决的重要问题。

只有加强法律监管，维护市场秩序，才能有效地保护企业和个人的知识产权，促进经济持续健康发展。

希望企业和个人共同努力，为构建良好的市场环境和法治社会做出贡献。

论反不正当竞争法对知识产权的保护

中图分类号：Ｄ５３Ｆ２文献标识码：Ａ文章编号：１Ｏ９３（０６ｏ０９ＯＯ～６９２０）３— ０５一Ｏ６
知识产权的反不正当竞争法保护日益为立法
界和司法界所重视。学界较为一致的观点认为，
在逻辑与成长方式促成制度的生成，知识体系中不同的领域与部门在制度层面处于一种支离破碎的分割状态。传统的知识产权法只能对若干重要的、能够类型化的知识产品提供日常的标准化维护。但是，这些所有权法律规定的可编码知识只是冰山之尖，整个知识资产要大得多，对于隐藏于冰山之下的知识财产，如何分类、 “ 量化、衡量和控制，是一个难度大得多的挑战！ … ” ’ 法律是滞后的、反应性的，难以对未来新型权利形态作出预测和设计。如何对未来知识形态保持着开放性和包容性？这就必须克服知识产权法的封闭性。其二，传统知识产权法奉行严格的法定主义，
配置。
一
其三，传统知识产权法对排他性的过分迁就，有悖于知识财产的性质，一些新的知识形态难以纳入保护的范围。传统理论将有体物在物理形态和时空效用上的天生足，类推于知识产权，设计了专有性、时间性和地域性。实际上，知识财产并
不具有“ 理” 态上可控状态的对抗性，物形相反，
维普资讯
２００６年第３期
中山大学学报（社会科学版）
ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＳＵＮＹＡＴＥＩＳＮＵＮＶＥＲＩＹＳＴ
Ｎｏ３２ｏ．ｏ６Ｖｌ４ｏ，６Ｇｅｅａｏ２１ｎｒｌＮ，０

南开大学《侵权责任法》作业考核试题2答案参考

南开大学2022 年2 月《侵权责任法》作业考核试题及答案(参考)1. 无过错责任原则，是指( )。

A.没有过错而承担的责任的原则B.不以过错为承担责任要件的原则C.被害人无过错，加害人材负责任的原则D.双方当事人均无过错而分担责任的原则参考答案： B2. 公民刘涛、张直为同一居民楼邻居，刘涛住楼上，张直住楼下，现因刘涛希翼卖出其房，张直找刘涛商议，并签订书面合公民刘涛、张直为同一居民楼邻居，刘涛住楼上，张直住楼下，现因刘涛希翼卖出其房，张直找刘涛商议，并签订书面合同，张直以 80 万元价钱购买刘涛的房产。

次日，刘涛的姐姐刘琳来看望刘涛，并提出愿出资 90 万元买刘涛的房产，刘涛又与刘琳订立书面合同，并于当天到房管部门办理了过户登记。

请问：刘涛与张直之间意思表示一致，并具有相应行为能力，且无违法情形，合同已经成立。

但因未办理相应过户登记手续，张直不能取得房屋的所有权。

《合同法》第 32 条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

依此，合同已经成立。

但是基于不动产物权的公示公信原则及关于不动产转让的规定，未办理登记手续，房屋所有权没有转移。

办理登记手续，房屋所有权才发生转移。

$合同已经成立。

理由同上。

但因刘涛与刘琳已办理相应产权过户登记，所有权由刘涛移转到刘琳。

$刘琳即使明知刘涛与张直有合同在先，但房屋所有权仍在刘涛，刘琳同刘涛签订合同并办理过户手续并不违法，刘琳仍能取得房屋所有权。

《合同法》第 132 条规定，出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。

法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。

依照前面的分析，房屋的所有权没有合法转移，出卖人仍侏有所有权，其有权处分自己的财产，于是后一合同有效成立，经过登记手续后，所有权转移。

$张直这种行为是不合法的。

楼梯属于建造物区分所有中的共有部份，确认为某一方所有的行为是无效的。

刘琳有权使用该楼梯。

知识产权法和竞争法之间的关系研究

１．对商标权的侵犯行为。在类似的产品上使用他人已经注
或者在仿制商品上使用他人商标进行销售：假冒他人为是调整竞争关系、统一的有机整体，并加强国家权利控制的一册的商标，
权所有者的权益进行保护。知识产权法与竞争法的关系是对立统一的，即便在理论上来讲双方处于对立的层面，但其所保
护的目标群体是一致的。
关键词知识产权许可竞争法利益作者简介：程春林，中共响水县委党校，讲师，研究方向：知识产权保护。
中图分类号：Ｄ９２３．４文献标识码：Ａ文章编号：１００９－０５９２（２０１３）１０－００５－０２著作权是指法律赋予创作者对其作品在一定期限内的专属
对人们创作的支持以及鼓识产权的主要特点就是综合性与技术性，在知识产权的保护法中简单的说就是对人们无形财产的保护，
既有私法规定也有公法规定；有实体法的规范，也有程序法的规励。专利技术涉及到竞争法的内容主要有以下几点：范。但从法律部门的归属上来讲，知识产权法属于民法特别法。１．在专利权人未同意的情况下，其他个人或者商家对其专利
因我国的经济发展水平决定我国在短时间内无法达到发达
其中包括人身权以及获得报酬的权利。但此项权利要求创国家对知识产权的法律要求。我国的知识产权法起步相对较晚，权利，

竞争法刘继峰

竞争法刘继峰引言我们用两天的时刻研究如此一个科目，叫竞争法，那个科目从学科上讲，在经济法那个学科里面是专门重要的一个科目，通常理论上把它称之为宪章或者经济法上的核心科目，或者叫自由企业的大宪章，因此在学科体系里面，它的位置是专门重要的。

早期我们对经济法理论的研究，要紧建立在竞争法相关制度的分析的基础上，比如说80年代初期，我们差不多上如此，国外也差不多上承诺如此一个路径。

在实践过程中，那个学科在我们国家的境况并不是十分令人中意，要紧缘故是在一定程度上被边缘化了，实践中我们能够看到，有诸多的不正当竞争行为，甚至垄断行为，市场上大量的存在。

法律中也有对应的行为的确认标准，然而这些现象不能被及时的禁止，一方面的缘故可能是大伙儿视而不见，另一方面的缘故可能是执法部门，由于如此或那样的缘故，不能及时的将这些现象查处。

最典型的比如虚假广告，那个按说应该是广告法上的一件情况，然而在反不正当竞争法中明确也讲到，不得做虚假广告。

或者如此一种行为在反不正当竞争法中把它视为不正当竞争行为。

除此之外还有像假冒商标、假冒专利等等如此的现象，这从我们那个法律上来说，它也同样属于一种不正当竞争行为。

如此的现象大量存在，事实上形成了一个专门惊奇的现象，一方面法律中有明确的规定，另一方面市场大量存在这种现象，这确信是某一个环节出了问题。

除此之外，我们关于当事人来说，有一些主体，它可能对我们现有法律的认识是单向化的，或者是单层面的。

比如单位的一个商标被侵犯了，有明确的证据证明那一方当事人没有通过你的许可，使用了你的注册商标。

那关于当事人来说可能更直观的确实是引用商标法的相关规定，而忘了我们那个学科，但实际上这是专门不应该的。

因此我从如此两个角度来说，如此一部法律在中国目前的市场运用情形，不是专门的乐观，一定程度上它被边缘化了。

然而随着那个法的执法力度以及整个那个法领域中地位的凸显，我想如此的情形会慢慢的有所改观。

专门是在我们国家反垄断法出台以后，确实是两年前反垄断法的出台，关于整个这部法的社会形象有一个专门正面的意义。

知识产权法与竞争法的关系

知识产权法与竞争法的关系摘要：随着经济的快速发展，我国知识产权的相关法律制度取得了长足进步。

竞争法对于知识产权法是协调补充的关系。

总的来说，竞争法作为经济法的一个重要组成部分，一方面对于知识产权的保护起到辅助作用，另一方面又限制知识产权的滥用以维护公平竞争的存在。

二者的立法宗旨的不同决定了上述差异的产生，知识产权法作为民法的特别法注重维护个人利益，而竞争法则是以维护公共利益为己任。

关键词：知识产权法；竞争法；反垄断；反不正当竞争法一、知识产权保护现状二十世纪八十年代以来我国经济飞速发展，国内大量著作权、专利权、商标权和其他知识产权随之而来，知识产权保护制度也迅速发展。

特别是步入二十一世纪，国人对于知识产权日益重视，各种拥有知识产权的作品或产品如井喷般出现。

但是，现实中我国对于知识产权的保护程度远远落后于知识产权的创新速度，特别是中国加入wto之后，我国的知识产权保护状况长期、普遍的受到国际社会的质疑。

为改善我国知识产权保护状况，政府首先是对公共机构和政府机关进行了整改，根据《2011年中国保护知识产权状况白皮书》的介绍，政府通过受理消费者申诉和主动追查打击各种侵犯知识产权的违法犯罪活动，保护消费者合法利益。

”受理和处理消费者申诉和举报102532件，为消费者挽回经济损失30449.22万元”。

[1]另外，改善知识产权保护状况的另一手段是完善立法。

2011年7月，中国《著作权法》第三次修订启动并持续至今，分别于去年4月、7月公布草案第一、二稿并向社会公开征求意见。

[2]整个法律趋势是越来越严格。

这显示出政府打击盗版的措施将越来越严厉，入刑门槛将越来越低，对知识产权的保护将越来越强化。

例如2008年8月下旬发生的”番茄花园事件”，番茄花园版windows xp作者涉嫌侵犯微软公司知识产权被拘留，作为我国首起针对电脑系统领域侵犯知识产权行为的行动而为人所熟知。

二、知识产权法与竞争法关系的理论基础（一）知识产权制度概述知识产权是一种民事财产权，是”人们就其智力创造的成果依法享有的专有权利”[3]。

论竞争法在知识产权保护方面的特点

未顾及权利受蚀的多样性。比如某知名商标被非商标注册人用于完全不同种类的产品，然该商标的虽
人专用权出发禁止侵权，而对保护权利主体的竞争优势、维护正常的市场交易秩序则显得力不从心。竞争法就责无旁贷地担负起规制侵犯知识产权的不
口赵立群
【山西警官高等专科学校，山西太原００２）３０１
摘要：知识产权法对于假冒他人注册商标、自使用他人企业名称、造产地、犯商业秘密等侵犯擅伪侵
知识产权的典型的不正当竞争行为，能从保护权利人专用权出发禁止侵权，只而对保护权利主体的竞争优
正当竞争行为的重任，且可以发挥出特殊的作用。并
一
、
竞争法对知识产权的保护具有补充性、间
接性
过竞争优胜劣汰，资源集中流向处于竞争优胜地使位的企业、区和部门，地实现资源的优化配置。竞争赋予市场以活力，竞争促进市场的发展。而资源总是有限的，如何通过竞争有效地配置人类掌握的有限资源，就成为市场运作的核心问题。健康有序的竞争，能合理地配置资源，进市场的有效运作；促违反善良风俗、商业道德，违反诚实信用原则的竞争，
势、维护正常的市场交易秩序则显得力不从心。竞争法应担负起规制侵犯知识产权的不正当竞争行为的重

论反不正当竞争法对知识产权的补充性保护

2006.11论反不正当竞争法对知识产权的补充性保护□蒋林（安徽大学经济法专业安徽合肥230039）摘要本文试从探讨知识产权法律体系的一些不足和反不正当竞争法的性质来分析两者关系，并结合相关反不正当竞争法对知识产权法律体系起到保护和补充的情形论证反不正当竞争法对知识产权法保护和补充的正当性和必要性以及探讨我国反不正当竞争法对知识产权补充性保护的情况。

关键词知识产权反不正当竞争法中图分类号：D922.29文献标识码：A文章编号：1009-0592(2006)11-066-02以反不正当竞争法对有关知识产权的案件来进行审理对知识产权法律体系起到补充和保护的情况在一些发达国家如美国德国等已司空见惯，且产生了相应的法律规定。

在这些法律规定时，我们可以看到反不正当竞争法对知识产权的补充保护不仅仅发生在知识产权法律规定缺失何不完善的条件下，在知识产权侵权案件中有些是直接涉及到反不正当竞争的法律规定的内容，属于反不正当竞争和知识产权法律体系的交叉部分（由于两种法律制度的自身属性而存在部分差异）。

一、知识产权法性质和所面临的问题（一）知识产权的概述关于知识产权的概念，我国目前比较有代表性的观点：有认为知识产权指的是人们可以就其智力创造的成果所依法享有的专有权利；有认为知识产权是智力成果的创造人或工商业标记的所有人依法享有的权利的统称；虽然这些定义从某种程度较完全地概括了知识产权的内容和阐述了其权利属性，随着科技的发展和社会生活的日益多样化，知识产权作为一个开放的体系不断将需要保护的新型权利纳入其范畴之内，因此对知识产权下个完美的定义是一件比较困难的事。

（二）知识产权性质和特征知识产权是一项民事权利，也就是私权在学术界是没有多大争议的，本身知识产权法所调整的知识产权关系既是平等主体的公民、法人之间的财产关系，具备民事权利最基本的特征。

知识产权作为民事权利又有区别于其他民事权利的不同之处，这是由知识产权客体的无形性特点决定的。

知识产权与竞争法的关系

知识产权与竞争法的关系知识产权和竞争法是当今社会中两个重要的法律领域。

知识产权是指对人类创造的智力成果的法律保护，包括专利、商标、版权和商业秘密等。

而竞争法是为了维护市场竞争秩序，避免垄断和不正当竞争而制定的法律规范。

两者的关系复杂而密切，本文将就知识产权与竞争法的关系进行探讨。

一、知识产权的重要性知识产权作为一种法律保护手段，有着重要的意义。

首先，知识产权的保护鼓励和促进了创新与发明。

只有知识产权受到充分的保护，个人和企业才会愿意投入大量的精力和资金进行研发，从而推动科技与经济的进步。

其次，知识产权的保护有利于维护公平竞争的市场环境，防止不正当竞争和侵权行为的发生。

最后，知识产权的保护对于保障个人和企业的合法权益具有重要意义，激励创新和创业。

二、知识产权与竞争法的冲突然而，由于知识产权的保护会对市场产生一定的限制，与竞争法之间存在一些冲突。

首先，知识产权的行使可能对市场的自由竞争形成一定的制约。

特别是在某些领域涉及到垄断权力的行使，可能会导致市场秩序的扭曲和竞争的不公平。

其次，知识产权的保护可能会使得创新成本变得更高，从而阻碍了新进入者的进入市场，对市场的竞争产生一定的限制。

此外，知识产权的滥用也会导致潜在限竞效果。

三、竞争法对知识产权的补充与平衡鉴于上述冲突，竞争法的存在和运用为知识产权的保护提供了一定的限制和平衡。

竞争法是为了维护市场竞争秩序，制止滥用市场支配地位和不正当竞争而设置的法律机制。

它具有保证市场公平、防止垄断和滥用市场优势的功能。

在知识产权与竞争法的关系中，竞争法的适用可以对知识产权的滥用行为进行约束，防止知识产权成为垄断权力的工具。

同时，竞争法也可以保护各方的合法权益，促进市场公平竞争的发展。

四、知识产权与竞争法的协同发展尽管知识产权与竞争法之间存在着一定的矛盾和冲突，但它们也有着协同发展的一面。

知识产权的保护可以激励创新与发明，为市场提供新的动力，而竞争法的适用可以保障市场公平竞争，维护市场的长期健康发展。

论反不正当竞争法与知识产权法的关系

二、反不正当竞争法对知识产权的补充保护
随着信息技术的快速发展，智力创造和智慧产品层出不穷，各种新型知识产权侵权行为多有发生，但是由于成文法普遍存在的滞后性导致传统的知识产权法无法对新型的知识产权问题进行规制，这时候反不正当竞争法来进行补充和兜底才能更好地保护智力成果。目前，在反不正当竞争法中对一些知识产权或者说具有知识产权属性的客体，如商业秘密等等进行了明确的保护。
论反不正当竞争法与知识产权法的关系
摘要：不论是93年版本还是17年版本的《反不正当竞争法》都或多或少的规定了知识产权领域的相关条款。反不正当竞争法与知识产权法这两者之间法条的重合让学界对二者的关系产生争论。本文主要通过分析传统知识产权法对知识产权保护存在的不足，论证反不正当竞争法对知识产权补充保护功能的必要性，最终说明反不正当竞争法与知识产权法的关系。பைடு நூலகம்
综合以上两个方面的分析，笔者认为：反不正当竞争法对于具有知识产权属性但尚未立法明确保护的客体进行了相关规定，对知识产权法起到补充的作用，尽管反不正当竞争法中涉及知识产权的法条不多，但是却很重要。总之，二者之间联系紧密，反不正当竞争法应该被看作是知识产权法的补充或者说兜底条款。
反不正当竞争法对知识产权保护的必要性，体现在知识产权法对某些客体无法提供保护上。目前，我国知识产权法范畴内明确规定了的智力成果，除了专利、作品、商标之外，还有技术秘密、集成电路布图设计、植物新品种等。但是尚有一些具有知识产权属性，但是又没有被认可为知识产权从而无法受到知识产权法保护的客体存在，例如知名商品的特有名称、包装、装潢、字号、域名等。除此之外，随着社会的进步，尤其是信息技术发展越来越快，网络产品、网络服务和各种新型智力成果层出不穷，这给知识产权保护提出了新的研究课题，也给我国法律保护新型权利客体提出了新的法律内容。在司法实践中，我们一般先对知识产权个案中争议的客体进行分类，确定其是否属于现有知识产权法律体系保护客体，再运用具体的实体法来解决问题。这就造成了，很多新的智力成果类型，由于立法的滞后性尚未纳入知识产权保护范围，因而无法获得保护的状况，通常这种情况下就需要反不正当竞争法来定分止争。

知识产权与竞争法的冲突与协同

知识产权与竞争法的冲突与协同随着全球经济的快速发展和信息技术的不断进步，知识产权和竞争法这两个领域的重要性日益凸显。

知识产权保护旨在鼓励创新和技术的进步，而竞争法则促使市场保持公平和有效的竞争。

然而，这两者之间常常发生冲突，因为它们追求的目标在某些情况下存在互相排斥的特征。

尽管如此，知识产权与竞争法之间也存在许多协同点，可以通过适当的平衡来促进创新和有效竞争。

首先，让我们来看看知识产权和竞争法之间的冲突。

知识产权的核心目标是保护创新者的劳动成果，鼓励其在市场上投入更多的资源和精力。

这种保护往往以专利、商标和版权等法律手段来实现，使得知识产权持有者能够在特定时间内对其创新产品或服务进行垄断。

然而，这种垄断地位可能导致竞争的限制，从而阻碍其他企业的市场进入和产品创新。

接着，让我们探讨知识产权与竞争法协同的方面。

竞争法的目标是确保市场的公平竞争，并防止滥用市场支配地位。

在知识产权保护下，如果厂商利用其垄断地位对其他竞争者实施不公平竞争，滥用其市场支配地位，那么竞争法将起到制约作用。

竞争法可以有效地限制知识产权滥用的行为，确保市场的公平竞争环境，促进创新和消费者福利。

在现实中，如何平衡知识产权和竞争法之间的冲突成为一个关键问题。

一种常见的解决方法是通过合理限制知识产权的滥用来维护公平竞争。

例如，针对滥用专利权的问题，一些国家和地区的反垄断法规定了有效期使用专利的义务，以防止专利持有者利用其地位阻止其他竞争者进入市场。

这种做法既保护了创新者的权益，又鼓励了市场的竞争。

此外，在一些特定情况下，知识产权也可以作为竞争法的补充手段，来保护市场的效率和创新。

例如，在医药行业，高昂的研发成本和专利保护的需要使得开放创新模式成为一种常见的做法。

多个企业之间的合作和知识共享可以促进药物研发的速度和效率，从而提供更多的药品选择和降低药品价格。

这展示了知识产权和竞争法可以在一定程度上实现协同，保护公共利益。

总结起来，知识产权和竞争法在一些情况下会发生冲突，因为它们追求的目标存在互相排斥的特征。

论述题(经济法)

精品文档论述市场调节缺陷理论：（ 1 ）市场的不完全和不公平竞争。

市场经济是竞争的经济，但竞争必然出现经济集中导致垄断的产生。

垄断的结果就是限制了竞争，破坏了市场机制的正常运行。

另一方面，为了争夺有限的资源，追求利益的最大化，市场主体在生产经营过程中可能会采取不正当竞争手段损害其竞争对手，扰乱市场经济秩序。

（2 ）市场调节具有自发性、盲目性和滞后性的弱点。

由于市场多元化主体追求短期利益，当某产品供不应求或稀缺，出现超额利润时，社会资源就向该领域或行业流动，结果导致对同一产品重复投资，造成资源浪费，结果产品供过于求，引发经济危机。

（3 ）市场信息的不对称。

信息不对称是指交易双方所掌握的信息在数量和质量上存在差异如因信息不对称引发的败德行为、不利选择及信号失灵（4）市场经济活动产生的外在效应或外部性和公共产品的短缺。

外“部性”主要是指一个经济主体的活动对交易相对方以外的第三人的利益的影响，这种影响并不以存在某种法律关系为前提，因此其影响是外在的，如果损害了第三人的利益，称之为负“外部性”；反之，如果给第三人带来的是收益，称之为“正外部性”。

（5 ）社会分配不公。

社会分配不公既有机会分配的不公，也有资源分配的不公，这些社会分配不公是社会不公平竞争的结果（ 6）市场经济的周期性。

经济周期是指经济运行的规律性波动。

论述政府调控缺陷理论：（ 1 ）政府内部性。

政府作为一个实体，有其组织机构和官员，为了自身的利益，使职能部门背离其行政目标。

（2 ）权力行租权力。

行租是指在实行政府干预或管制市场经济的条件下，市场主体为了谋取由政府干预和管制所形成，通过某种受国家法律或法规保护的“特殊权利”实现的利润租金而进行的，以争取政府的种种优惠为目的的活动。

(3)政府干预手段有限。

因人类知识技能和思想观点的局限性，政府官员所制定的计划、措施也不一定完全符合客观要求。

（ 4 ）官僚机构膨胀，政策效率递减。

这是政府作为自然垄断组织难以避免的结果。

竞争法考试复习资料

竞争法考试复习资料一、名词解释：1、仿冒行为：是指生产者或经营者为了争夺竞争优势，在自己的商品或者营业标志上不正当地使用他人的标志，使自己的商品或者营业与他人经营的商品、营业相混淆，牟取不正当利益的行为。

2、广告：是指经营者为了达到商业目的，通过各种媒体或者形式，对商品或服务进行的公开宣传。

3、经营信息：是指技术信息以外的能够给权利人带来竞争优势的用于经营的信息。

一般包括具有秘密性质的市场以及与市场密切相关的商业情报或信息经营管理方法和与经营管理方法相关的资料和信息4、有奖销售：是指经营者以提供金钱、物品或者其他利益作为奖励手段推销商品或者服务的销售行为。

5、横向垄断协议（横向垄断）：是指具有竞争关系经营者之间达成的垄断协议。

包括：实施固定价格、限制产量、划分市场、限制购买或开发、联合抵制其他竞争对手等排除、限制竞争的行为。

（找不到横向垄断这个概念，只有横向垄断协议）6、相关市场：是指经营者就一定的商品或者服务从事竞争的范围或者区域，主要包含了商品和地域两个要素。

7、差别待遇：又称歧视待遇，是常见的滥用行为，指的是支配地位企业无正当理由对条件相同的交易对方提出不同的价格条件或要求不同的其他交易条件，从而人为地使部分交易相对人处于有利的地位，而另一部分人处于不利的竞争状态，危害了机会均等的自由市场竞争秩序。

其中最常见的、也是危害最明显的是价格歧视行为。

二、选择题（从略）：主要看《反不正当竞争法》三、简答题：1.什么情况下不认定为知名商品特有的名称、包装、装潢？对于“特有性”的认定，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》作了比较详细的解释。

据此，有下列情形之一的，不认定为知名商品特有的名称、包装、装潢：（一）商品的通用名称、图形、型号；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的商品名称；（三）仅由商品自身的性质产生的形状，为获得技术效果而需有的商品形状以及使商品具有实质性价值的形状；（四）其他缺乏显著特征的商品名称、包装、装潢。

论竞争法与知识产权法的关系

论竞争法与知识产权法的关系摘要：知识产权明确规定智力成果所有人的权利和义务，该权利具有排他性。

而不正当竞争法是在特定的竞争关系中约束经营者的行为。

关键词：竞争法；知识产权法中图分类号：df4文献标识码：ａ文章编号：1005-5312（2012）11-0277-01一、竞争法与知识产权法概说竞争法是指为维护正常的竞争秩序而对市场主体的竞争行为进行规制的法律规范的总称。

知识产权是指人们对于自己的智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉依法享有的权利。

知识产权是一种无形财产权，它与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值。

有些重大专利、驰名商标或作品的价值也远远高于房屋、汽车等有形财产。

知识产权体系分解如下：┌专利权│经典知识产权│商标权知识产权│└著作权│┌商号权、地理标记权│其他知识产权│商业秘密权、植物新品种权└半导体芯片权、数据库权、著作权邻接权等二、竞争法与知识产权法的关系（一）知识产权法与反不正当竞争法反不正当竞争法和知识产权法有其共同的目标和原则。

该目标为维护企业、个人对其智力成果及相关成就的财产利益和人身利益，维护健康的经济关系特别是公平的竞争关系。

该原则为诚信原则和利益平衡原则。

但是它们的作用机制不同。

知识产权明确规定智力成果所有人的权利和义务，该权利具有排他性。

而不正当竞争法是在特定的竞争关系中约束经营者的行为。

反不正当竞争法能够给智力和工商业成果开发者带来的只是一种有限的、相对的、几乎没有什么排他性质的利益。

这两套制度是互相依赖，不可割舍的。

抛开其中任何一项制度，智力和工商业成果的保护机制都是不完善的。

同时，反不正当竞争法是知识产权法的补充。

主要表现在以下方面：1、保护那些不受特别法保护的客体，例如商品的装潢，作品的标题等。

2、保护那些虽然可以受到特别法保护，但是尚未获得授权的客体。

3、保护那些特别权利期限已经届满的客体。

4、保护知识产权法不赋予的保护。