水稻螟虫农业防治试验
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的相 异性 。
Ｓ ａｎｎ—Ｗｉ ｅ 多 样 性 指 数 （ ） Ｈ ＝ 一∑Ｐｌｐ ｈ ｎｏ ｅ ｒ ｎ Ｈ ： ｌ ｉ ｎ
做 到 寸水 返 青 ， 水 分 蘖 ， 时 适 度 晒 田。 当 浅 适
收 稿 日期 ：０９—１ ２ ２０ １— ７
其 中 ：ｉ ｉＮ； ： 落 中物 种数 ；ｉ群 落 中第 Ｐ ＝Ｎ／ Ｓ群 Ｐ： ｉ 物 种 的个体 数 量 （ ｉ 占群 落 中总 个 体数 （ 的 个 Ｎ） Ｎ）
ｒ 桓保 弼
２ ｔ￣第１ ０Ｏ 期 总第１７ １ 期
试 验推 广
水 稻 螟 虫 农 业 防 治 试 验
胡定 汉 张 国安
（ 湖北省大冶市植保站 ， 大冶 ４５０ ； ３ １０ 华中农业大学 ， 武汉
胡
涛 柯 善 水
４０７ ； ３０ ０ ４５０ ） ３ １０
４０７ ； ３０ ０ 湖北 省农业厅对外经济合作 中心， 武汉
总数 。以 ｘ 检验 ， ： 比较试 验 区和对 照 区 田间各功 能
做到底 肥 足 ， 肥 速 ， 追 氮磷 钾 肥 按 需 使 用 ， 忌 切 偏 施 氮肥 。 每 ６７ 施 ２ ％ 复合 肥 ５ ｋ ６ｍ ５ ０ ｇ作 底 肥 ，
栽秧 ３ 后 ６ ７ 施 ４ ％ 尿素 １ ｋ 。 ｄ ６ｍ 追 ６ ０ ｇ
６ ７ 达 到 ２ ６ｍ ０～２ 苗时 于 ５月 下旬 末 开 始 晒 田 ， ２万 晒 到稻 田有小 裂 时复 水 ， 马水 护抬 ， 润管理 到成 跑 湿
熟。
２５ ． 低 桩 收 割
水 肥 管理 ， 营造一 个 适 合 水 稻 生 长 而 不 利螟 虫 发 生 的生态 环境 ， 高水 稻 抗 、 虫 能 力 ， 少 农 药 使 用 提 耐 减 次 数 和使用 量 。
２ ４ 水 分管理 ．
团及其 科 的优势 度 ， Ｘ 当 大 于 ｘ 。 ｘ 。时 ， 示 和 表
差 异达 显著 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． ５ 和极 显 著 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． １ 水平 。
以科为单位 ， 参照 Ｋｅｓ ｒ 分别计 算试 验区和对 ｂ 照 区节 肢动 物群 落 的 有关 参数 ， 分 析相 互 问群 落 并
２ 主 要技 术措 施
对 角 线 ５点取 样 ， 每样 点查 ４蔸 稻 ， 虫 时尽量 做 到 查
当场 分 类 鉴 定 ， 场 记 载 ， 认 识 的动 物 采 回 ， 当 不 用 ７ ％ 酒精浸泡保存 ， ５ 分类鉴定至科。
４ 分析 方法
贯彻“ 防为主 ， 合 防治” 植保方针 ， 预 综 的 以病
１ 实施 地点 和规 模
１ １ 实 施 地 பைடு நூலகம் ．
水稻 收 割时 齐泥 割稻 ， 减少 下代 虫源 。
３ 调查 方法
螟害 率调 查办 法是 ： １ 三化螟 为 害结束 后 ， 第 代 采 用 对 角线 ５点 取 样 ， 点 查 ２ 每 ０蔸 ， 计数 每 蔸 有 效 株（ ） 穗 和被 害株 （ ） ； 照 区 ， 取有 代 表 性 田 穗 数 对 选 块 ， 田中心 随机选 取 ５点 ， 点查 ２ 在 每 ０篼 ， 同样 计数 每蔸 有效 株 （ ） 穗 和被 害株 （ ） 。 穗 数
根据 调查 结果 ， 考 郝 树 广等 （９ ８ 和 刘雨 芳 参 １９ ） （ ００ 把节 肢 动 物 划 分 为 害 虫 、 食 性 天 敌 、 生 ２０ ） 捕 寄
性天 敌和 中性 昆虫 等 ４个功 能 团 。比较分 析各 处理 中各 功能 团数 量 的 时 间 动态 变 化 ， 以及 各 功 能 团 优 势度 （ 功能 团个 体 总 数 占调 查 所 有 节肢 动 物 个 体 某 总数 的百 分 率 ） 同时 分 析 各 功 能 团 科 的优 势 度 ， 。 即科 优势 度 （ ）：（ ／ ％ Ｎ。 Ｎ）×１ ０ 。式 中 ， ｉ 功 ０％ Ｎ为
比例 。
一
作者简介： 胡定汉（９５ ）男 ， １５一 ， 主要从事植物保护技术推广与研究 。
基金 项 目 ： 国家公益 性行 业科 技专 项 “ 水稻 螟虫 防控 技术研 究 ” 。
３ — ３
Ｍ ＥＳＩＴ （ ＥＣＨ
一
美 国ｊ 默赛
均匀性 指数 （ ）Ｊ Ｈ／Ｈ ｎ ｘ Ｊ ： ＝ ｌ ａ 其 中 ： ａ ： Ｈ ｍ ｘ Ｈ 的最 大理 论 值 ， 即假 定 群 落 内
节肢 动物 群落 调查 ： 调查 螟 害率 的 同时 ， 在 采取
试 验 区选在 还 地 桥 镇 还 桥 村 １ ６组 （ 家 新 屋 胡 门 口垅 ） 对 照 区选 在 １Ｏ ０ 以外 的军 山村 １ ； ０ ｍ ４组 。
１ ２ 项 目规 模 ．
设 试验 区 ６ ６ ｈ 对 照 区 ０ ３ ｈ 试 验 区和 ．７ ｍ ， ．３ ｍ （ 对 照 区第 １代螟 虫均 不施药 ） 。
湖北省大冶市还地桥镇农 技服务 中心 ， 冶 大
中 图 分 类 号 ：４ ５ １２ １ ￥ ３ ． １ ．
文 献 标 识 码 ： Ｂ
文 章 编 号 ：０ ５— １４ ２ １ ） １ ０ ３ ０ ０ １０ ６ １ （０ ０ ０ — ０ ３— ０ ２
根 据 国家公 益性 行业 科 技 专项 “ 稻螟 虫 防控 水 技 术研 究项 目” 的要 求 ， 过 深 水 灭 杀 虫 和 无 害 化 通
虫 害预 测预 报为 基础 ， 优化 农业 生 态环 境为 中心 ， 有
效 控制 病虫 为 害和 控 制农 药残 留为 目标 ， 用 农 业 应
防治技 术措 施 ， 对 生 态 环 境 和 天 敌在 内非 靶 标 生 把 物 的不 良影 响 降到最 低程 度 。
２ １ 适 时提 旱 翻 耕 ．
３月 ２日开 始指 导农 民提前 灌 深 水 灭 杀冬 闲 田
越 冬代 三化 螟 。
２ ２ 适 时播 栽 ．
４月 上 句 整 田播 种 ， 品种 为 中优 ９ ４ ４月 下 旬 ７，
至 ５月 初移 栽 ， ７月下 旬 收割 。 ２ ３ 科 学施 肥 ．
能 团 内第 ｉ 的个 体 总数 。Ｎ 为该 功 能 团 内 的个 体 科
Ｓ ａｎｎ—Ｗｉ ｅ 多 样 性 指 数 （ ） Ｈ ＝ 一∑Ｐｌｐ ｈ ｎｏ ｅ ｒ ｎ Ｈ ： ｌ ｉ ｎ
做 到 寸水 返 青 ， 水 分 蘖 ， 时 适 度 晒 田。 当 浅 适
收 稿 日期 ：０９—１ ２ ２０ １— ７
其 中 ：ｉ ｉＮ； ： 落 中物 种数 ；ｉ群 落 中第 Ｐ ＝Ｎ／ Ｓ群 Ｐ： ｉ 物 种 的个体 数 量 （ ｉ 占群 落 中总 个 体数 （ 的 个 Ｎ） Ｎ）
ｒ 桓保 弼
２ ｔ￣第１ ０Ｏ 期 总第１７ １ 期
试 验推 广
水 稻 螟 虫 农 业 防 治 试 验
胡定 汉 张 国安
（ 湖北省大冶市植保站 ， 大冶 ４５０ ； ３ １０ 华中农业大学 ， 武汉
胡
涛 柯 善 水
４０７ ； ３０ ０ ４５０ ） ３ １０
４０７ ； ３０ ０ 湖北 省农业厅对外经济合作 中心， 武汉
总数 。以 ｘ 检验 ， ： 比较试 验 区和对 照 区 田间各功 能
做到底 肥 足 ， 肥 速 ， 追 氮磷 钾 肥 按 需 使 用 ， 忌 切 偏 施 氮肥 。 每 ６７ 施 ２ ％ 复合 肥 ５ ｋ ６ｍ ５ ０ ｇ作 底 肥 ，
栽秧 ３ 后 ６ ７ 施 ４ ％ 尿素 １ ｋ 。 ｄ ６ｍ 追 ６ ０ ｇ
６ ７ 达 到 ２ ６ｍ ０～２ 苗时 于 ５月 下旬 末 开 始 晒 田 ， ２万 晒 到稻 田有小 裂 时复 水 ， 马水 护抬 ， 润管理 到成 跑 湿
熟。
２５ ． 低 桩 收 割
水 肥 管理 ， 营造一 个 适 合 水 稻 生 长 而 不 利螟 虫 发 生 的生态 环境 ， 高水 稻 抗 、 虫 能 力 ， 少 农 药 使 用 提 耐 减 次 数 和使用 量 。
２ ４ 水 分管理 ．
团及其 科 的优势 度 ， Ｘ 当 大 于 ｘ 。 ｘ 。时 ， 示 和 表
差 异达 显著 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． ５ 和极 显 著 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． １ 水平 。
以科为单位 ， 参照 Ｋｅｓ ｒ 分别计 算试 验区和对 ｂ 照 区节 肢动 物群 落 的 有关 参数 ， 分 析相 互 问群 落 并
２ 主 要技 术措 施
对 角 线 ５点取 样 ， 每样 点查 ４蔸 稻 ， 虫 时尽量 做 到 查
当场 分 类 鉴 定 ， 场 记 载 ， 认 识 的动 物 采 回 ， 当 不 用 ７ ％ 酒精浸泡保存 ， ５ 分类鉴定至科。
４ 分析 方法
贯彻“ 防为主 ， 合 防治” 植保方针 ， 预 综 的 以病
１ 实施 地点 和规 模
１ １ 实 施 地 பைடு நூலகம் ．
水稻 收 割时 齐泥 割稻 ， 减少 下代 虫源 。
３ 调查 方法
螟害 率调 查办 法是 ： １ 三化螟 为 害结束 后 ， 第 代 采 用 对 角线 ５点 取 样 ， 点 查 ２ 每 ０蔸 ， 计数 每 蔸 有 效 株（ ） 穗 和被 害株 （ ） ； 照 区 ， 取有 代 表 性 田 穗 数 对 选 块 ， 田中心 随机选 取 ５点 ， 点查 ２ 在 每 ０篼 ， 同样 计数 每蔸 有效 株 （ ） 穗 和被 害株 （ ） 。 穗 数
根据 调查 结果 ， 考 郝 树 广等 （９ ８ 和 刘雨 芳 参 １９ ） （ ００ 把节 肢 动 物 划 分 为 害 虫 、 食 性 天 敌 、 生 ２０ ） 捕 寄
性天 敌和 中性 昆虫 等 ４个功 能 团 。比较分 析各 处理 中各 功能 团数 量 的 时 间 动态 变 化 ， 以及 各 功 能 团 优 势度 （ 功能 团个 体 总 数 占调 查 所 有 节肢 动 物 个 体 某 总数 的百 分 率 ） 同时 分 析 各 功 能 团 科 的优 势 度 ， 。 即科 优势 度 （ ）：（ ／ ％ Ｎ。 Ｎ）×１ ０ 。式 中 ， ｉ 功 ０％ Ｎ为
比例 。
一
作者简介： 胡定汉（９５ ）男 ， １５一 ， 主要从事植物保护技术推广与研究 。
基金 项 目 ： 国家公益 性行 业科 技专 项 “ 水稻 螟虫 防控 技术研 究 ” 。
３ — ３
Ｍ ＥＳＩＴ （ ＥＣＨ
一
美 国ｊ 默赛
均匀性 指数 （ ）Ｊ Ｈ／Ｈ ｎ ｘ Ｊ ： ＝ ｌ ａ 其 中 ： ａ ： Ｈ ｍ ｘ Ｈ 的最 大理 论 值 ， 即假 定 群 落 内
节肢 动物 群落 调查 ： 调查 螟 害率 的 同时 ， 在 采取
试 验 区选在 还 地 桥 镇 还 桥 村 １ ６组 （ 家 新 屋 胡 门 口垅 ） 对 照 区选 在 １Ｏ ０ 以外 的军 山村 １ ； ０ ｍ ４组 。
１ ２ 项 目规 模 ．
设 试验 区 ６ ６ ｈ 对 照 区 ０ ３ ｈ 试 验 区和 ．７ ｍ ， ．３ ｍ （ 对 照 区第 １代螟 虫均 不施药 ） 。
湖北省大冶市还地桥镇农 技服务 中心 ， 冶 大
中 图 分 类 号 ：４ ５ １２ １ ￥ ３ ． １ ．
文 献 标 识 码 ： Ｂ
文 章 编 号 ：０ ５— １４ ２ １ ） １ ０ ３ ０ ０ １０ ６ １ （０ ０ ０ — ０ ３— ０ ２
根 据 国家公 益性 行业 科 技 专项 “ 稻螟 虫 防控 水 技 术研 究项 目” 的要 求 ， 过 深 水 灭 杀 虫 和 无 害 化 通
虫 害预 测预 报为 基础 ， 优化 农业 生 态环 境为 中心 ， 有
效 控制 病虫 为 害和 控 制农 药残 留为 目标 ， 用 农 业 应
防治技 术措 施 ， 对 生 态 环 境 和 天 敌在 内非 靶 标 生 把 物 的不 良影 响 降到最 低程 度 。
２ １ 适 时提 旱 翻 耕 ．
３月 ２日开 始指 导农 民提前 灌 深 水 灭 杀冬 闲 田
越 冬代 三化 螟 。
２ ２ 适 时播 栽 ．
４月 上 句 整 田播 种 ， 品种 为 中优 ９ ４ ４月 下 旬 ７，
至 ５月 初移 栽 ， ７月下 旬 收割 。 ２ ３ 科 学施 肥 ．
能 团 内第 ｉ 的个 体 总数 。Ｎ 为该 功 能 团 内 的个 体 科