国内旅游产业关联与波及效应研究综论
旅游产业链演化机理及效应研究
旅游产业链演化机理及效应研究随着人们生活水平的不断提高和旅游需求的持续增长，旅游产业已成为不可忽视的经济增长点。
旅游产业链的演化机理及其效应一直是学术界和实践界关注的焦点。
本文将结合相关理论和实证研究，探讨旅游产业链演化的机理及其对经济社会的影响。
一、旅游产业链演化的机理1. 行业需求驱动旅游产业的演化首先是由市场需求驱动的。
随着人们对旅游品质的需求不断提高，旅游业各个环节的服务水平和创新能力也不断受到挑战和驱动。
从传统的旅游景点和酒店业态到如今的民宿、主题乐园等新业态的兴起，都是因为市场需求的变化所推动的。
2. 技术创新引领在旅游产业链上，技术创新是推动演化的重要因素。
随着互联网、大数据、人工智能等新技术的不断应用，旅游业的营销、管理和服务模式都发生了巨大的变革。
移动支付、智能导游等新技术的应用，使得旅游环节的体验和效率等得到了极大的提升。
3. 制度环境塑造旅游产业链演化的机理还受到制度环境的影响。
在政策、法规、市场准入、资金支持等方面，国家的制度环境对旅游产业的发展和演化起着重要的引导和塑造作用。
一些国家和地区为了吸引更多的游客和投资，特别是在签证政策、旅游补贴等方面提供了一定的政策支持。
1. 经济增长拉动旅游产业链的演化对经济增长有着明显的拉动作用。
一方面，旅游产业的不断扩大和升级，为相关的金融、建筑、交通、餐饮、文化创意等行业创造了就业和商机。
各个环节的服务和产品的不断升级，也为旅游消费者提供了更多更好的选择，带动了消费升级和需求扩大。
2. 区域发展带动旅游产业链演化也推动了区域的经济和社会发展。
在中国，一些地方凭借着独特的自然风景、历史文化和地域特色，通过旅游业的发展，实现了产业转型、城市升级和民生改善。
杭州的西湖风景区、云南的丽江古城等地区因为旅游业的发展，带动了当地的餐饮、住宿、交通等相关产业的兴起和发展。
3. 文化传播影响旅游产业的演化也对文化传播带来了积极的影响。
随着旅游产品和服务的不断升级和创新，一些地方的文化、历史和民俗也得到了更好的传播和保护。
产业关联与产业波及效应研究_以中国旅游业为例_吴三忙
管在 2002 年有所回落，但 2007 年上升明显。旅游业对交通运输、仓储和邮政业的直接消耗系数在
1997 年、2002 年和 2007 年分别为 0． 1765、0． 1523 和 0． 1685，同样是在 2002 年有所回落，但 2007 年
上升。而旅游业对批发和零售业、文化、体育和娱乐业等“购、娱”产业的直接消耗系数在 1997 年分
0． 0196 0． 0189 0． 0569
0． 0053 0． 0011 0． 0012
0． 1219 0． 0770 0． 0753
0． 0002 0． 0003 0． 0006
0． 0384 0． 0301 0． 0515
0． 0427 0． 0012 0． 0004
0． 0005 0． 0017 0． 0002
业 1685 元，同时对旅游业自身直接消耗 753 元。2007 年旅游业完全消耗最多的前三位产业分别是：
第二产业、住宿和餐饮业、交通运输、仓储和邮政业，完全消耗系数分别为 0． 9017、0． 2995 和 0． 2377，
即旅游业每产出 1 万元产品或服务通过直接和间接共计消耗第二产业、住宿和餐饮业、交通运输、仓
础上计算得到的，利用直接消耗系数矩阵计算完全消耗系数矩阵的公式为：
B = （ I － A） －1 － I
（ 2）
式中： A 为直接消耗系数矩阵，I 为单位矩阵，B 为完全消耗系数矩阵。
根据公式（ 1） 和公式（ 2） ，我们测算了中国旅游业的直接后向关联产业和完全后向关联产业情
况，从测算结果来看：
首先，从与旅游业后向关联的具体产业来看，中国旅游业与“吃、住、行”相关产业的后向关联度
0． 0489 0． 0347 0． 0587
旅游产业链演化机理及效应研究
旅游产业链演化机理及效应研究随着国民经济的快速发展和人们消费观念的变化，旅游产业逐渐成为了我国经济发展的支柱之一。
然而，旅游产业并不是一个孤立的产业，其发展必须融入到整个产业链中，才能真正实现可持续发展。
本文就旅游产业链演化机理及效应进行探讨。
旅游业是一个由上游到下游的产业链，包括旅游目的地的规划、旅游资源的开发、旅游产品的生产、旅游中介的运营和旅游服务的提供。
在整个旅游产业链中，各个环节之间相互依存、相互促进。
其演化机理主要表现在以下几个方面。
1.旅游产业链的国际化随着全球化进程的加速，旅游产业也逐渐呈现出国际化的趋势。
在国际化的过程中，旅游业的发展必须与其他国家旅游产业链相连接，形成跨国合作。
通过合作，旅游业可以实现资源共享、信息交流和市场拓展。
旅游产业的发展必须与区域社会经济发展紧密结合，形成地域化的产业链。
在地域化的过程中，通过区域间合作，旅游资源的整合、开发和利用可以逐步扩大。
旅游业的产业链各环节相互依存，在旅游业的发展过程中，为了实现规模效益和提升竞争力，各个环节之间需要进行整合化。
通过产业链整合，旅游企业可以实现资源共享、品牌合作和市场拓展，提高旅游产品的综合市场竞争力。
二、旅游产业链的效应旅游产业链的有效运作对于整个国民经济的发展和社会性的影响具有重要意义。
旅游产业链的效应主要体现在以下几个方面。
1.促进地区经济发展旅游业是一个集旅游目的地规划、旅游资源开发、旅游产品生产、旅游中介运营、旅游服务提供为一体的产业链。
随着旅游消费不断增加，旅游业的发展对于地区经济的发展具有重大作用。
2.提高就业率从事旅游产业的企业数量不断增加，旅游业成为了一个重要的就业创造行业。
旅游业的发展意味着更多的就业机会，更高的人均收入，提高了就业率和人民群众的生活水平。
3.促进文化交流旅游产业的发展，使得不同文化和民族之间的交流和理解得到了加深。
旅游团队成员带来的文化和观念，因为互动和交流而留在了目的地，使得文化的传统和多样性得到了保护和重视。
省域旅游产业的产业波及效应分析
省域旅游产业的产业波及效应分析内容摘要：本文根据投入产出经济学的相关理论，以2007年吉林省的投入产出表为基本依据，研究了吉林省旅游产业的波及效应，计算了吉林省旅游产业的影响力系数、感应度系数和生产诱发系数，发现吉林省的旅游业影响力水平高于感应度水平，但最终需求对旅游业的推动作用较小，据此本文提出吉林省的旅游业应该采取主动发展的模式。
关键词：吉林省旅游产业波及效应2000年以来，我国的旅游产业发展持续升温，吉林省的旅游业也获得了迅速发展。
2010年，吉林省的旅游总收入为733亿元，占GDP总量的8.5%。
国内旅游总人数6409万人次，实现国内旅游收入712亿元，入境旅游总人数82万人次，实现外汇收入3.05亿美元，旅游业在吉林省的国民经济中开始占有一席之地。
旅游业包括食、住、行、游、购、娱六大内容，与国民经济中的其他部门联系非常紧密。
旅游业的发展既受到整个国民经济和其他产业发展的影响，也会影响到其他产业和整个国民经济的发展。
因此对这种影响进行研究，具有很重要的意义。
本文拟通过对吉林省旅游产业的波及效果进行分析，力图揭示整个国民经济以及其他产业发展和旅游产业发展的关系，为相关政策的制定提供理论参考。
相关理论与研究方法（一）旅游产业波及效果的相关理论与方法对产业波及效果的研究源自美国经济学家瓦西里·列昂惕夫的投入产出理论。
列昂惕夫通过对投入产出表的编制以及相关运算，揭示了国民经济各部门之间的相互影响、相互制约的关系，并通过一系列经济指标的运算来衡量各产业部门之间的相互影响和制约程度，所用的基本方法也是研究产业关联的基本方法。
旅游业的产业波及是指当旅游业的发展发生变化时，旅游业会根据它与其他产业的关联方式引起与其有关联的产业部门发生变化，这些产业部门发生变化以后，又会引起与它们直接或间接有关联的产业部门的变化，产生连锁反应，这种反应从强到弱，直到消失。
旅游业对整个国民经济的波及影响主要有三种途径，向下波及、向上波及和间接波及：向下波及是指旅游业影响它的下游产业，及以旅游业作为中间产品的产业；向上波及是指旅游业影响它的上游产业，主要是指为旅游业的发展提供支撑的各产业；间接波及是指旅游业的发展影响和旅游产品有互补性的产业。
旅游产业区域经济效应研究综述
效应分析， 产业关联效应分析， 产业波及效应分析， 同时也对河南旅 游 业 的 发 展 提 出 政 策 性 建 议 。 ⑤此 类 文 章 还 有 陆 林 的《 旅 游 区 域 经 济效应— ——安徽黄山市案例研究》， 文中概括了影响旅游经济效应 的主要因素： 旅游花费的总量， 旅游花费在区域经济中的漏损， 区域 经济规模， 旅游企业与整体经济的关联效应。在此基础上， 文章总结 了旅游对黄山市经济促进作用： 创汇作用； 引进资本、提供信息的作 用； 基础设施的建设作用以及对经济的综合作用。⑥
以上这些文章都是研究旅游产业对区域经济发展的积极作用， 对 其 消 极 作 用 却 没 有 涉 及 。而 依 绍 华 认 为“ 旅 游 业 的 发 展 给 目 的 地 经济带来诸多益处， 但是旅游作为一种经济活动， 不可避免的有许 多负面影响”， 文章从目的地收入漏出、物价上涨、影响当地居民的 福 利 收 益 、工 作 的 季 节 性 特 点 等 因 素 入 手，分 析 了 旅 游 业 的 隐 性 成 本对接待地造成的不利影响，同时 指 出“对 发 展 旅 游 业 应 辩 证 地 看 待，而不应一味地认为旅游业是包治百病的灵丹妙药，尤其是一些贫 困地区在制定决策的时候更应当慎重”。１３ 上述文章都认为旅游产 业与区域经济发展之间存在因果关系， 但也有人对此产生质疑。杨 勇利用 ＶＡＲ 模型以及 Ｇｒａｎｇｅｒ 因 果 检 验 等 方 法 对 改 革 开 放 以 来 中 国居民旅游消费支出以及经济增长之间的关系进行了判断， 得出了 不论就短期来说还是就长期来说中国旅游业与经济增长之间均不 存 在 稳 定 因 果 关 系 的 结 论 。 １４
二 、现 代 性 解 读 与 阐 释
又发了
《 任 逍 遥 》中 的 彬 彬 和 小 济 在 对 无 所 不 在 的 主 流 媒 体 严 肃 的 播
我国旅游业的产业关联效应
游业口径，即旅游业是为社会各界提供商务 、组团和散 客旅游服务 （ 包括向旅游者和潜在旅游者提供咨询 、旅 日程安排 、 导游 、 食宿和交通等服务 ） 的 游计划和建议 、 部门 [ 2 ] 。 这样， 经过调整和合并， 形成了一个新的 19 × 19 部门的投入产出表 。 由于原始数据的基本流量表篇幅较 大， 受篇幅的限制， 该流量表未在文中给出 。 二、 我国旅游业的中间投入率与中间需求率 （ 一 ） 我国旅游业的中间投入率 某产业的中间投入率是指在一定时期内， 该产业为 生产单位产值的产品需要从其他相关产业购进的原材 表明 料在其中所占的比重 。 某产业的中间投入率越高， 该产业消耗其他相关产业的原材料越多 。 旅游业中间投 入率的计算公式为：
近年来，我国旅游业取得了举世瞩目的辉煌成绩， 成为国民经济新的增长点 。 作为一个综合性产业， 旅游 业与国民经济其他众多产业部门都存在直接或间接的 “一业带百业 ” 技术经济关联， 能够起到 的作用 [ 1 ] 。 投入 产出表每 5 年编制一次， 其中逢 2 和逢 7 年份编制基本 表， 逢 0 和逢 5 年份编制延长表 。 本文依据我国最近的 利用投入产出模型对我 2007 年投入产出表的相关数据， 国旅游业的产业关联效应进行定量研究， 从较深层次上 揭示我国旅游业与其他相关产业之间的技术经济联系， 精准评估我国旅游业的经济效应， 为科学制定旅游发展 政策提供决策依据 。
Enterprise Economy 2012 年第 9 期 ( 总第 385 期 )
一、 数据说明和处理 由于国家投入产出表中对 42 个部门的统计并没有 将旅游业单列出来，所以本文同时借助 42 部门和 135 部门的投入产出数据，再根据旅游业自身的特点及研 究所需数据， 根据国家经济行业分类标准， 对投入产出 表进行调整与合并， 将第一产业与第二产业合并， 而第 三产业的各部门仍按照 42 部门中的 16 个产业的投入 产出表进行分类，并将旅游业从租赁和商贸服务业中 提出 。 旅游业有广义和狭义之分， 由于广义旅游业与其他 部门存在交叉， 所以在进行产业关联分析时采用狭义旅
基于投入产出法对贵州旅游产业关联与波及效应分析 修改稿
贵州旅游产业关联与波及效应分析——基于投入产出模型的经济依存分析摘要：关于旅游业经济效应问题的研究，意大利学者博迪奥及以布伦阿切尔为代表的学者对此问题有系统的分析,从收入乘数、就业乘数、进口额乘数等方面描述了旅游业在整个国民经济中起到的连锁反应.形成了一套系统的理论和研究方法,取得了许多成果。
在国内,旅游经济的研究起步较晚.旅游业经济效应的专门研究比较少见,定性的论断比较多,实证性研究比较少。
本文以贵州省为例,运用投入产出分析法,通过投入产出表和投入产出模型来对旅游业与其他产业的数量比例关系及相互影响进行分析,系统地分析旅游业在贵州经济发展中的地位及作用,从而,提出扩大贵州旅游业经济效应、带动贵州经济发展的对策。
关键词：贵州旅游业投入产出关联波关联效应引言旅游业经济效应问题的研究早引起学者的关注， 1899年,意大利国家统计局局长博迪奥发表的《关于在意大利的外国旅游者的流动及其花费》的论文,揭开了现代旅游业经济效应研究的序幕。
在国内,旅游经济的研究起步较晚.旅游业经济效应的专门研究比较少见,定性的论断比较多,实证性研究比较少，定量、系统的分析特定区域旅游业经济效应的还不多见。
1992年,楚义芳先生较为详细地叙述了部分旅游业经济效应的相关研究成果1. 门敏及李江帆、李美云也定量地研究中国旅游业经济效应作了尝试2，“旅游一走，百业兴旺”，这形象的证明了旅游业是一个产业波及效应大，对国民经济带动作用强的产业，但国内以及贵州省的大多数研究停留在了简单的定性分析层面，当然，也有一部分专家学者利用线性分析3、灰色关联分析法4等进行了研究，也颇有成果。
但投入产出经济模型作为一种有效地、科学的经济分析方法，也受到了国内一些专家学者的推崇，并利用该方法对区域旅游产业的关联波及效应进行了一些研究。
一、贵州省旅游产业概况贵州地处云贵高原，是一个山川秀丽、气候宜人、资源富集、民族众多的内陆山区省。
“冬无严寒，夏无酷暑”，形成了“多彩贵州”的旅游品牌，并在这一框架下各地形成了各自的品牌，例如：“爽爽的贵阳、避暑之都”、“民族原生态、万象黔东南”、“梵天净土、桃源铜仁”、“洞天湖地、花海鹤乡”、“山水长卷、水墨金州”等形象定位个性突出、特色鲜明，较好地体现了各地品牌形象。
旅游产业关联效应及波及效应分析——以四川为例
学校代号***** 学号********分类号密级硕士学位论文旅游产业关联效应及波及效应分析—以四川为例学位申请人姓名曾晨明培养单位中南民族大学经济学院导师姓名及职称张英教授学科专业中国少数民族经济研究方向金融管理学校代号：10524学号：12009287密级：中南民族大学硕士学位论文旅游产业关联效应及波及效应分析—以四川为例学位申请人姓名：曾晨明导师姓名及职称：张英教授培养单位：中南民族大学经济学院专业名称：中国少数民族经济论文提交日期： 2012-4-10论文答辩日期：2012-5-24答辩委员会主席：徐长生An Analysis of Tourism Industrial Correlation and Industrial Spread Effect—Taking Sichuan as an ExamplebyZeng ChenmingA thesis submitted in partial satisfaction of theRequirements for the degree ofMaster of LawinEconomicsin theGraduate SchoolofSouth-Central University for NationalitiesSupervisorProfessor Zhang YingApril, 2012学位论文原创性声明与版权使用授权书中南民族大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。
除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
作者签名：曾晨明日期：2012年4月10日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。
浙江省旅游产业关联与产业波及效应分析
取 主 动 发 展 的模 式 。
其 旅 游业 发展 势头 非常 强劲 ， 游业 的产业 关联 、 旅 带 动 效应 日益 凸显 。但 如 何 较 为 准 确 、 统 地衡 量 旅 系 游 业 的这 种 经 济 作 用 ， 鲜 有 相 关 研 究 见 诸 报 端 。 却
ｍａ ：ｕ ｅｇｊｕ ｙｈｏ ｃｍ．ｎ 包 娟 （ ９ ８一） 女 ， 苏 常 ｉ ｃｉ ｎｎａ ＠ ａｏ． ｏ ｃ ； ｌ ｆ １８ ， 江
州人 ， 士生 。 硕
① 投 入 产 出表 每 ５年 编 制 一 次 ， ０、 ５年 份 编 制 延 长 表 。 考 虑 到 研 究 数 据 的 时 效 性 ， 文 采 逢 逢 本
本 研究 所用 数据 来 自《 江省 ２ ０ 浙 ０ ５年 投入 产 出 延 长表 》 共 涉及 国民经 济 的 ４ ①， ２个 部 门 ， 采用 的 所 价 值指 标 为 ２ ０ ０ ５年人 民币 的价格 。如无 特别 说 明 ， 本 文所 提及 的旅 游业 为 狭义 旅 游 业②， “ 即 为社 会 各 界 提供 商务 、 团和 散 客旅游 服务 ， 括 向顾客 提供 组 包 咨询、 旅游计 划 和建议 、 日程 安排 、 导游 、 宿和 交通 食 等 服务 ” 的部 门 。 文 中所 建模 型 的系 数矩 阵及 相
强 、 析 内容 较 全 面 的 旅 游 经 济 分 析 工 具 ， 受 分 颇
学 者 们 的推崇 ， 并被 认 为是 一种 强有 力 的 、 行之 有效
的方 法 。如李 江 帆 、 文 建 、 斌 、 华 初 、 增 文 、 张 戴 张 宋 王丽 、 王燕 等 分别 利 用该 方 法 对 国家 或 区域层 面 的 旅 游业 产业 关 联及 产业 波及 效应 进行 了研 究 ¨ 。 浙江作 为 我 国东部 沿海 经济 发达 省份 ， 年来 ， 近
旅游产业关联与波及效应
旅游产业关联效应的实证分析结果可以 为政策制定提供依据
• 有助于了解旅游产业在产业链中的地 位 • 有助于制定相应的产业政策以促进旅 游产业的发展
旅游产业关联效应的案例分析
旅游产业关联效应的案例分析可以选取具有代表性 的旅游目的地或旅游企业来进行
• 可以分析旅游目的地或旅游企业与相 关产业的关联关系 • 可以分析旅游目的地或旅游企业的关 联效应
提高旅游产业关联效应的政策建议包括
• 制定相应的产业政策 • 加大旅游产业投资力度 • 促进旅游产业技术创新
加强旅游产业与其他产业的协同发展，提高旅游产业波及效应
提高旅游产业波及效应的政策建议包括
• 制定相应的产业政策 • 加大旅游产业投资力度 • 促进旅游产业技术创新
加强旅游产业与其他产业的协同发展可以通过以下途径来实现
旅游产业与其 他产业的关联 度分析结果可 以为政策制定
提供依据
02
• 有助于了解旅游产业对哪些 产业有较强的依赖关系 • 有助于制定相应的产业政策 以促进旅游产业的发展
旅游产业关联效应的实证分析
旅游产业关联效应的实证分析主要通过计算旅游产 业的关联度、影响力系数和感应度系数等指标来进
行
• 关联度表示旅游产业与其他产业之间 的关联程度 • 影响力系数表示旅游产业对下游产业 的影响程度 • 感应度系数表示旅游产业受上游产业 影响的程度
• 有助于了解旅游产业在产业链中的地 位 • 有助于制定相应的产业政策以促进旅 游产业的发展
旅游产业波及效应的案例分析
旅游产业波及 效应的案例分 析可以选取具 有代表性的旅 游目的地或旅 游企业来进行
01
• 可以分析旅游目的地或旅游 企业与相关产业的波及关系 • 可以分析旅游目的地或旅游 企业的波及效应
旅游产业链演化机理及效应研究
旅游产业链演化机理及效应研究旅游产业链指的是由旅游目的地、交通运输、住宿餐饮、旅游景点、旅行社等一系列关联产业组成的产业链。
旅游产业链的演化机理及效应研究可以从以下几个方面进行探讨。
旅游产业链的演化机理主要受到需求变化的影响。
随着人们生活水平的提高，旅游需求从单纯的观光旅游逐渐转向休闲娱乐、文化体验、度假等多元化需求。
这导致旅游产业链不断扩大和细分，涌现出各类旅游目的地、主题公园、特色旅游景点等。
旅游产业链的演化也受到供给端的影响。
随着交通运输和住宿餐饮等基础设施的完善，旅游产品和服务的质量不断提高，吸引了更多的游客。
旅游发展也推动了相关产业的发展。
旅游景点的兴建和运营需要大量的建筑、园林、文化创意等行业的支持，旅行社的兴起也促进了旅游产品和服务的供给。
旅游产业链的演化还受到政策环境和市场竞争的影响。
政府在旅游发展中扮演着重要角色，通过相关政策的制定和扶持措施的推行，可以对旅游产业链的演化产生积极影响。
市场竞争也会推动旅游产业链的不断演化。
随着旅游市场的竞争加剧，旅游企业不得不不断创新，提高服务质量，以满足游客的需求。
旅游产业链的演化会产生多方面的效应。
旅游产业链的不断发展和壮大，推动了就业的增加，提高了人民收入水平。
旅游产业链的发展也促进了地方经济的发展，增加了地方财政收入。
旅游产业链的发展还能促进文化交流和旅游目的地的形象塑造，提升了城市形象和品牌价值。
旅游产业链的演化机理及效应研究是一个复杂而庞大的课题，需要考虑多个因素的相互作用。
通过对旅游产业链的研究，可以更好地了解旅游产业发展的规律，为旅游产业的可持续发展提供理论指导和政策支持。
旅游产业链演化机理及效应研究
旅游产业链演化机理及效应研究旅游产业是指以旅游为主要经营项目的产业，包括旅游交通、旅游餐饮、旅游住宿、旅游景点、旅游购物等各个环节。
旅游发展涉及到多个领域和环节，形成了完整的产业链。
旅游产业链的演化机理主要受到市场变化、政策变革、科技进步等因素的影响。
随着人口结构的改变和消费观念的转变，旅游市场需求不断更新，文化旅游、休闲旅游、健康养生旅游、体育旅游等旅游类型不断涌现，从而推动了旅游产业的转型升级。
政策的变化也对旅游产业链的演化产生了重要影响。
政府对旅游产业的支持力度不断加强，推出了一系列相关政策以吸引更多的游客来到本国进行旅游，扶持相关产业的发展。
比如推出“十一”黄金周、海南离岛免税政策、旅游服务质量提升工程等等，都有助于旅游产业的发展。
科技进步的不断推进也促使旅游产业链的演化。
人工智能、大数据、移动支付等新技术的应用为旅游行业带来了更多便利和个性化服务，提高了旅游行业的效率和服务水平。
旅游产业链的演化机理带来了很多积极效应。
首先，旅游产业链的不断升级和发展推动了经济增长，促进了就业机会的增加，丰富了人们的生活。
其次，旅游产业链的演化促进了各个环节之间的互动和协作，形成了产业的完整链条，提升了整个产业的服务水平和市场竞争力。
最后，旅游产业链的演化推动了旅游产业的国际化，促进了国际旅游市场的交流和合作，增进了国际间的友谊和了解。
总之，旅游产业链的演化机理及其效应是多方面因素综合作用的结果。
随着时间的推移和技术的不断升级，旅游产业链的演化趋势将更加多样化和精细化，为旅游产业的可持续发展打下更加良好的基础。
旅游产业链演化机理及效应研究
旅游产业链演化机理及效应研究旅游产业链是指在整个旅游过程中涉及到的一系列主要和辅助服务的相关企业和组织的总和。
旅游产业链的演化机理主要由市场需求、技术进步、行业政策和国际环境等多种因素共同推动。
旅游产业链的演化对经济、社会和文化带来了诸多效应，包括促进就业和财富创造、提高城市形象和软实力、增强文化交流和多元发展等。
旅游产业链的演化机理主要由市场需求、技术进步、行业政策和国际环境等因素共同推动。
在市场需求方面，消费者对旅游的需求呈现出多元化、定制化、差异化等特点，推动旅游产业不断升级和创新。
在技术进步方面，信息技术、航空铁路等交通技术、旅游设施和服务等方面的技术进步，有效地提高了旅游的效率和体验。
在行业政策方面，政策扶持和规范能够促进旅游产业的健康发展。
在国际环境方面，政治、经济和文化因素的影响也会对旅游产业的发展产生不可忽视的影响。
旅游产业链的演化对经济、社会和文化带来了诸多效应。
在经济方面，旅游产业链的不断发展为国家经济增长和财富创造带来了巨大作用，同时也为当地民众提供了丰富的就业机会。
在社会方面，旅游产业链的健康发展可以净化城市形象，提升城市软实力和知名度，对提升全民素质和民族自信也具有重要作用。
在文化方面，旅游产业不仅能够带来增进不同文化交流的机会和体验，同时还能够为当地文化传承和保护做出积极贡献。
总之，旅游产业链的演化是一个不断推动优化过程，无论从市场需求、技术进步、行业政策还是国际环境方面，旅游产业的发展都需要多方面协同推进。
同时，旅游产业链的发展也需要更多关注在经济、社会和文化方面带来的效应，目标是要实现在对经济催化效应的同时，为当地文化传承和发扬、社会和谐发展等方面带来可持续、共赢的效益。
旅游产业关联带动效应分析
旅游产业关联带动效应分析旅游产业关联带动效应分析旅游产业是一个关联度很强的经济产业，其增长与发展不仅与众多国民经济相关产业密切联系，而且其发展也对其他相关产业具有明显的关联带动作用。
云南省旅游局和统计局应用投入一产出分析方法，编制了1999年云南省旅游业投入—产出表，并对旅游业的关联带动效应进行了分析。
1．旅游产业直接消耗系数，是指旅游部门在生产经营活动中单位总产出直接消耗各相关部门产品和劳务的总价值。
根据对1999年云南省旅游业投入—产出表计算，云南旅游产业每增加1万元的产出，需要直接消耗第一产业即农业提供的产品237．50元，直接消耗第二产业提供的产品2041．62元，其中食品饮料加工业产品484．68元，旅游商品加工业产品130．30元，其他工业提供的产品1426．64元；直接消耗第三产业提供的服务2501．49元。
其中邮电通信业提供的服务323．89元，商业提供的服务1092．39元，客运业提供的服务479．15元，其他服务业提供的服务606．60元。
2．旅游产业间接消耗系数，是指旅游部门在生产经营活动中单位总产出间接消耗各相关部门产品和劳务的总价值。
云南旅游产业每增加一万元的产出，需要间接消耗第一产业即农业提供的产品836．87元，间接消耗第二产业提供的产品3767．72元，其中食品饮料加工业产品248．2元，旅游商品加工业产品123．06元，其他工业提供的产品3396．45元；间接消耗第三产业提供的服务1743．55元，其中邮电通信业提供的服务112．82元，商业提供的服务701．78元，客运业提供的服务260．55元，其他服务业提供的服务668．40元。
3．旅游产业完全消耗系数，是指旅游部门在生产经营活动中单位总产出完全消耗各相关部门产品和劳务的总价值。
云南旅游产业每增加一万元的产出，需要完全消耗第一产业即农业提供的产品1074．37元，完全消耗第二产业提供的产品6557．14元，其中食品饮料加工业产品732．89元，旅游商品加工业产品253．36元，其他工业提供的产品5529．17元；完全消耗第三产业提供的服务3854．21元，其中邮电通信业提供服务436．71元，商业提供的服务1794．17元，客运业提供的服务739．70元，其他服务业提供的服务1275．0元。
陕西省旅游业的产业关联和产业波及
第 ２ 卷 第 ５期 （ ８ 期 ） １ 总 ７
文 章 编 号 ： ６ １８ ０ ２ ０ ） ５０ ７ － ５ １ ７ － ５ Ｘ（ ０ ７ ０ －６ ７０
２０ ０ ７年 １ ０月
Ｖｏ． １ Ｎｏ ５ Ｓ ｍ ． ７ １２ ， ． （ ｕ Ｎｏ ８ ）
陕 西 省 旅 游 业 的产 业 关联 和 产 业 波及
１ 陕西 省 旅 游 业 产 业 关 联 性 分 析
１ １ 产 业关 联 的基本 概念 ． 产业 关联 的实 质 是在 经济 活 动 的过 程 中 ， 各产 业 之 间存 在 着广 泛 的 、 杂 的和 密 切 的技 术 经 济 联 系 ， 复 这 种经济 联 系在产 业 经济学 中也被 称 之 为产业 关 联［ ． 以认 为 ， 业 关 联 的实 质 ， 是 各产 业 相 互 之 间 ４可 ］ 产 就
游业对 经 济发展 的推 动作 用较 强 ， 动 作 用较 弱． 拉 关键 词 ： 西省旅 游 业 ；产 业 关联 ； 业 波及 陕 产
中图分类 号 ： １ Ｆ０ ５
文献 标 识码 ： Ａ
从旅游 经 济发展 的规律 看 ， 人均 国内生 产 总值 达 到 ３ ０美 元 时 ， 民便 有 了旅 游 的 愿 望 ， 当 ０ 公 随着 我 国 经济水 平 的不断 提高 、 闲暇 时 间的增 多 和假 日经 济 的 蓬勃 兴起 ， 游 业 也 得 到 了前 所 未 有 的 发展 ． 旅 因此 把
以 中间产 品 的投入 形式 反 映该 产业 与 各 个产业 部 门之 间 的生 产技 术 上 的联 系和 产业 结 构 的变 动［ ． 种 ５这 ］ 生产技术 的联 系是 用投 入 系数 来衡 量 的 ， 的经 济含 义是 指 某 一产 业 生 产 每单 位 产 品 所 直 接 消 耗各 个 产 它 业 部 门的 产品 的数 量． 陕西 省旅游 业对 国 民经 济 各部 门的投 入 系数见 表 １ ．
河南旅游业的产业波及效应分析
河南旅游业的产业波及效应分析伴随旅游业的迅速发展，旅游业的经济影响力日益显著。
对河南各产业感应度和感应系数的分析计算表明，河南其他产业的增长对旅游业需求的增长的带动作用不及全省各产业的平均水平。
因此，应通过调节经济规模、优化旅游消费结构、深化旅游企业改革、鼓励旅游创新等方法，促使旅游业的可持续发展，进一步增强河南旅游业产业波及效应。
标签：河南；旅游业；产业波及效应一、旅游业的产业波及效应旅游业的产业波及是指国民(区域)经济产业体系中，旅游业的发展变化按照不同的产业关联方式，引起与其直接相关的部门的变化，然后导致与后者直接和间接相关的其他产业部门的变化，依次传递，乃至影响力逐渐消减的过程。
产业波及对国民(区域)经济产业体系的影响，就是产业的波及效应。
二、河南旅游业的产业波及效应分析(一)波及线路所谓波及线路就是某一(或某些)产业的变化波及各产业部门的走向。
旅游业主要沿着三条线路对国民(区域)经济产生波及效应。
一是顺向波及线路。
计算表明，河南旅游业产品有50．6％被其后续产业用作中间产品。
其中，旅游业、工业两者的消费就占到了旅游业产品的47．7％，其他旅游业产品波及效应较高的行业还有教育事业、航空客运业及商业，还有就是地质勘察和水利管理业、卫生事业、公用事业、社会福利事业及金融业等。
因此，河南旅游业的发展，会沿着旅游业一以旅游产品为中间产品的后续产业—这些产业的后续产业线路产生顺向波及效应。
二是逆向波及线路。
生产旅游产品需要把其他部门投入的产品作为旅游业的中间投入，因此，旅游业的发展，会沿着旅游业一生产旅游业中间产品的先行行业一这些行业的先行行业的线路，向先行行业发生逆向波及。
根据计算，旅游业的中间投入率为0．74，这就是说，河南旅游业每增加100单位的产出，就会拉动其先行行业74个单位的投入，其中旅游业本身有40．7个单位，公路客运业有12．4个单位，工业有5．0个单位，旅馆业有3．9个单位，饮食业有4．1个单位，航空客运业有2．8个单位，电信业有2．6个单位，铁路客运业有2．5个单位，其他产业也都有不同程度的投入。
中国区域旅游经济空间关联结构及其效应研究基于社会网络分析
中国区域旅游经济空间关联结构及其效应研究基于社会网络分析一、概述随着全球化进程的加快和国内经济结构的调整，中国区域旅游经济空间关联结构及其效应逐渐成为旅游学、地理学、经济学等多个学科领域的研究热点。
本文旨在通过社会网络分析的方法，深入探讨中国区域旅游经济空间关联结构的形成机制、演变规律以及其对区域经济发展的影响效应。
本文对中国区域旅游经济空间关联结构的内涵进行界定，明确其包括区域旅游经济联系强度、联系方向、网络结构等多个方面。
在此基础上，通过对国内外相关文献的梳理和评价，发现现有研究在区域旅游经济空间关联结构的量化分析、动态演变及其与区域经济发展关系等方面仍存在一定的不足，为本研究提供了切入点和空间。
本文运用社会网络分析方法，构建了中国区域旅游经济空间关联网络，并从网络密度、节点中心性、凝聚子群等角度对其结构特征进行量化分析。
研究结果表明，中国区域旅游经济空间关联网络呈现出以东部沿海地区为核心、向中西部地区逐渐扩散的趋势，同时各区域之间的旅游经济联系强度存在显著差异。
本文进一步探讨了中国区域旅游经济空间关联结构对区域经济发展的影响效应。
研究发现，区域旅游经济空间关联结构的优化有助于提升区域旅游经济的整体竞争力和发展水平，促进区域经济结构的转型升级。
同时，区域旅游经济空间关联结构也对区域经济增长的空间格局和动力机制产生重要影响。
本文的研究不仅有助于深化对中国区域旅游经济空间关联结构及其效应的认识和理解，也为制定区域旅游经济发展战略和政策提供了科学依据和决策支持。
1. 研究背景与意义随着全球化和经济一体化的深入发展，旅游业已成为许多国家和地区经济增长的重要引擎。
中国，作为世界上最大的发展中国家，其旅游业的发展尤为引人注目。
近年来，中国旅游业经历了快速增长，不仅推动了国内消费，也为经济增长做出了显著贡献。
旅游业的发展并非孤立存在，而是与区域经济的发展紧密相连。
深入探究中国区域旅游经济与空间关联结构及其效应，对于理解旅游业的区域发展模式和促进旅游业的可持续发展具有重要意义。
旅游产业链演化机理及效应研究
旅游产业链演化机理及效应研究旅游产业链是指以旅游为核心，通过旅游相关的诸多领域所构成的一整个产业体系，其关键节点包括出行方式、住宿设施、餐饮服务、景区开发、文化娱乐等各个方面。
随着旅游产业的发展，旅游产业链也在不断演化和发展。
本文将从旅游产业链的演化机理、各相关方面的效应等方面进行研究。
旅游产业链在不同历史时期，都呈现着不同的演化特征。
在早期的旅游发展阶段，旅游产业链是以旅游目的地的自然景观和传统文化为核心，主要通过文化、自然、历史等资源吸引游客。
在这种模式下，旅游相关的行业主要集中在景区、宾馆、餐厅等与旅游直接相关的领域，形成了单一型旅游产业链。
随着旅游业的发展，旅游产业链逐渐呈现出多元化、综合化和国际化等特点。
这是由多种因素共同作用所形成的，如全球化的影响、经济发展的不断促进、信息技术的快速发展等。
同时，在国家层面也出现了旅游业的产业化趋势，各项旅游相关政策的出台推动了旅游产业链的升级演化。
旅游产业链不仅仅是一个简单的经济活动，更是一种涉及各个领域的全方位复合型产业。
它的运行状态对于国家经济、社会、文化等各个领域都产生了深远的影响。
下文将从旅游业对经济、社会和文化等方面的影响进行简要概述：经济效应：旅游业对经济发展的影响主要体现在两个方面，一是直接带动了旅游收入和就业的增加；二是旅游业与其他行业的产生了深层次的关联，如酒店、餐饮、交通、文化娱乐等企业。
这些企业的发展水平都受到了旅游业的影响，也对国家经济健康稳定的发展起到了积极作用。
社会效应：旅游业对于社会的影响在于推动了旅游目的地的资源开发和改造，促进了城市区域的改善和美化，同时也促进了不同地区、不同国家的文化交流，增强了全球文化意识的意识形态。
文化效应：旅游业对于文化产业的推动和发展起到重要的作用。
旅游的本质是文化体验，旅游的推广和发展提高了文化产品的市场需求，推进了文化产业的进步。
旅游也是文化交流的重要平台，不同的旅游目的地有着不同的文化表达方式，只有通过旅游才能更好地了解这些文化。
旅游业的产业关联和产业波及分析以广东为例
综上所述，新疆旅游业与众多产业部门存在着密切的关联，对当地经济产生 了深远的影响。通过基于投入产出模型的产业关联及产业波及分析，我们发现新 疆旅游业在资源、能源、资本等方面的投入较高，但在旅游交通、旅游住宿等环 节上存在一定的瓶颈。同时，旅游业在就业、税收等方面的产出也较高，对当地 经济发展起到了积极的拉动作用。
1、产业升级是推动经济发展的重要手段，对于提高产业核心竞争力、优化 产业结构具有重要意义。
2、产业升级主要包括技术创新、资本投入和人力资源优化等特征，其实现 方式包括产业内部的升级和产业间的升级。
3、广东在产业升级过程中存在产业结构不合理、技术创新不足和劳动力素 质有待提高等问题，需要采取措施加以解决。
2、传统产业向现代服务业转型：利用信息技术、互联网技术等，改造传统 产业，推动其向现代服务业转型。以广东为例，金融、物流、电子商务等现代服 务业发展迅速，为产业升级提供了新的动力。
案例分析
以广东为例，某电子产品制造企业通过引进国外先进技术，提高产品研发能 力，成功开发出一系列具有自主知识产权的高科技产品，实现了从传统制造向高 技术产业的转型。这个过程不仅提高了企业的经济效益和市场竞争力，也为其未 来发展奠定了坚实的基础。
在产业关联方面，旅游业与许多产业部门存在着密切的。根据投入产出表， 我们可以看到旅游业直接消耗了大量的资源和能源，如旅游交通、旅游住宿、旅 游餐饮等。同时，旅游业的发展也间接影响了其他产业的发展，如物流、交通、 餐饮等。这些行业为旅游业提供了必要的服务，同时也从旅游业中获得了经济效 益。
在产业波及方面，旅游业对当地经济的影响广泛而深远。首先，旅游业的发 展直接拉动了当地的消费，增加了当地的产值。其次，旅游业的发展也带动了就 业，为当地居民提供了大量的就业岗位。最后，旅游业的发展也促进了当地的税 收增长，为当地政府提供了可观的财政收入。此外，旅游业对当地文化、历史、 社会等方面也产生了一定的影响，如保护和传承了当地的文化遗产，改善了当地 的基础设施等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Service Science and Management 服务科学和管理, 2015, 4, 21-26Published Online July 2015 in Hans. /journal/ssem/10.12677/ssem.2015.44004A Summary of Study on the Associationand Ripple Effect of Tourism in ChinaXue LiChina Tourism Academy, BeijingEmail: zimulongtx@Received: Jul. 1st, 2015; accepted: Jul. 18th, 2015; published: Jul. 27th, 2015Copyright © 2015 by author and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/AbstractAs a comprehensive industry, tourism is highly associated with other industries and is characte-rized with clear ripple effect. According to related literatures on CNKI, the paper makes a syste-matic retrospect of the relevant study at home on the association and ripple effect of tourism from the following aspects: dependency of sub-sectors within tourism, the degree of association be-tween tourism and other sectors of the national economy. Defects existing in the present studies are also put forward in the hope of providing some useful references for optimizing industrial structure and promoting economic development.KeywordsCorrelation Effect, Forward Linkage, Backward Linkage, Ripple Effect国内旅游产业关联与波及效应研究综论李雪中国旅游研究院，北京Email: zimulongtx@收稿日期：2015年7月1日；录用日期：2015年7月18日；发布日期：2015年7月27日国内旅游产业关联与波及效应研究综论摘要旅游业作为一个综合性产业，具有产业关联度高、波及效应明显的典型特征。
基于对期刊网相关文献的遴选，文章从旅游产业内部子产业的依存关系及其与国民经济其他产业之间的关联程度等方面对国内旅游产业关联与波及效应的相关研究进行了系统回顾，并提出了现有研究存在的不足，以期为优化产业结构、促进国民经济发展提供有益的参考。
关键词关联效应，前向关联，后向关联，波及效应1. 引言旅游业涉及国民经济的诸多行业和部门，包括“食、住、行、游、娱、购”等六要素。
旅游产业关联是指旅游业与国民经济中其他产业之间所形成的直接或间接相互依存、相互制约的经济联系，即旅游业与其他产业之间客观上存在着相互消耗和提供产品的关系[1]。
旅游产业波及，是指国民经济产业体系中，当旅游业发生变化，这一变化会沿着不同的产业关联方式，引起与其直接相关的产业部门的变化，并且这些相关产业部门的变化又会导致与其直接相关的其他产业部门的变化，依次传递，影响力逐渐减弱，这一过程就是波及，这种波及对国民经济产业体系的影响即产业波及效应[2]。
旅游业作为一个综合性产业，具有典型的产业关联度高、波及效应明显的特点。
因此，对于旅游业经济效应的研究一直是学术界关注的热门话题[3]。
为了了解国内关于旅游产业关联与波及效应研究现状(不含港澳台地区)，本文检索遴选了中国期刊网上符合要求的相关文献，从研究内容和研究方法两方面对国内相关研究进行回顾，以期为优化产业结构、促进国民经济发展提供有益的学术参考。
2. 国内旅游产业关联与波及效应研究回顾1899年意大利国家旅游局局长博迪奥的《关于在意大利的外国旅游者的流动及其花费》揭开了分析现代旅游业经济效应的序幕[4]。
而我国的旅游业大致起步于改革开放，发展至今已经成为许多地区的支柱性产业。
旅游研究也基本开始于改革开放。
但总体来说，关于旅游业产业关联与波动效应的研究数量相对较少。
不过从发表时间来看，研究文献的数量呈逐年上升趋势，且主要集中在2007年以后。
从研究内容来看，涉及旅游产业内部子产业的依存关系以及旅游业和国民经济其他产业之间的关联程度等，主要集中在旅游业与三次产业的关联度、旅游业与住宿业、零售业、金融业等相关产业的关联度比较、旅游业后向关联与前向关联作用分析、旅游业对社会经济发展的拉动与推动作用研究、旅游业的内部关联效应等。
从研究方法来看，主要有投入产出法、灰色模型分析法、回归分析、非平稳时间序列分析法、BP神经网络模型等方法。
2.1. 研究内容回顾2.1.1. 旅游业与三次产业的关联度旅游业与第一、二、三产业众多部门的发展都有密切联系。
张伟等应用灰色理论发现安徽省旅游业第三产业关联性最大，与第二产业关联居中，与第一产业关联性较小[5]。
曾启鸿等就福建省的旅游业分析描绘了一条以旅游业为中心的产业链，这条产业链主要以第三产业为主要部分，而第一产业和第二产国内旅游产业关联与波及效应研究综论业的影响力相对较弱[6]。
付友良等利用回归分析和弹性分析方法计算张家界市旅游业与国民经济及其他产业发展的弹性系数，系统的分析了张家界市旅游业对各产业部门增长的关联带动作用[7]。
李江帆等运用投入产出理论，以广东省投入产出表为依据，对旅游业的产业关联和产业波及效应作了全面的定量分析，揭示了旅游业的投入结构、销路结构、中间需求率、中间投入率、旅游业的波及线路、影响力及影响力系数、感应度与感应度系数、综合就业系数、综合资本系数、价格波及效果等重要指标[8]。
2.1.2. 旅游业与住宿业、零售业、金融业等相关产业关联度的比较旅游业与住宿餐饮、交通运输等行业联系最为紧密。
魏雅丽等运用灰色关联模型对旅游业与农业、工业、交通运输、批发零售业、邮电通讯等产业间的关联度进行测算，得出相关产业与旅游业的关联系数和关联度。
关联度由大到小依次是：住宿餐饮业> 批发零售业> 农林牧渔业> 邮电通讯业> 交通运输业> 工业[9]。
李慧等从国际旅游收入的构成角度研究发现，比例占前三位的是交通、住宿、商品销售，此外餐饮、娱乐业占一定的比例，说明了现代旅游业是一个链条长、涉及面广的产业[10]。
梅艺华等运用灰色系统理论分析了番阳湖相关旅游产业的联系，其中住宿餐饮业同旅游业发展关系最为紧密，批发零售业位居第二[11]。
施金亮等从产业关联角度对房地产业、旅游业进行分析，寻找其间的内在联系，以为房地产业与旅游业的结合发展找到理论上的依据[12]。
2.1.3. 旅游业后向关联作用与前向关联作用诸多研究表明，旅游业后向关联作用较强，前向关联作用较弱。
刘晓欣等利用2002年和2007年的中国投入产出表资料，对中国旅游产业的产业关联度、宏观经济效应及其变化情况进行了分析，得出旅游业有较高的后向产业关联度[13]。
王丽等以甘肃省投入–产出表为依据，对旅游业的产业关联和产业波及效应进行定量分析，得出甘肃省旅游业发展的后向关联度强、前向关联度弱[14]。
杜在娟选用OECD 中4个成员国(美国、日本、英国、澳大利亚)1990年76 × 76部门产业投入产出表和我国2002年122 × 122部门投入产出表进行分析，得出与发达国家相比，我国旅游业总体上与其相关产业的平均前向关联度较小[15]。
但并不是所有的研究结果都表明前向关联度小。
宋增文利用2002年中国投入产出表数据，分析了中国旅游业的直接关联产业和完全关联产业，结果表明，中国旅游业的产业关联具有广泛的波及影响作用、相对较强的前向带动作用等特点[16]。
2.1.4. 旅游业对社会经济发展的拉动作用与推动作用张文建等采用《2000年上海市投入产出表》为分析工具，对上海市旅游业的产业关联度的各项指标做了系统的定量分析，得出上海市旅游业对于社会经济发展的拉动作用较弱而推动作用较强[17]。
张滢等采用《2002年乌鲁木齐市投入产出表》进行定量分析，得出乌鲁木齐市的旅游业的影响力系数高于感应系数，表明了旅游业对国民经济的推动能力小于对国民经济发展供给的拉动能力[18]。
卢璐等运用投入产出模型，以2007年中国投入产出表为依据，从投入结构、产出结构、中间需求率、中间投入率等指标计算中测度中国旅游产业，得出国民经济中旅游产业对其他产业的拉动作用大于推动作用，我国旅游产业发展是一种拉动型增长方式[19]。
2.1.5. 旅游业的内部关联效应旅游业的内部关联效应明显。
王丽等以甘肃省投入–产出表为依据，得出甘肃省旅游业内部关联效应明显，属于典型的最终需求型基础产业[14]。
张文建等分析得出上海市旅游业具有产业集合性高、内部关联效应明显的结论[17]。
唐建荣等依据海南省2007年投入–产出表得出海南旅游业内部关联效应明显，属于典型的最终需求型基础产业，其销售市场主要属于消费品市场[20]。
国内旅游产业关联与波及效应研究综论2.2. 研究方法对比2.2.1. 投入产出法投入产出法是由著名经济学家瓦西里·列昂惕夫(W. Leontief)于1936年提出，是研究经济体系(国民经济、地区经济、部门经济、公司或企业经济单位)中各个部分之间投入与产出的相互依存关系的数量分析方法[21]。
诸多学者[3] [8] [13] [14] [16] [22]-[25]分别利用该方法对国家或区域层面的旅游业产业关联及产业波及效应进行了研究。
旅游业可分成狭义旅游业和广义旅游业。
李江帆等因广义旅游业与其他部门交叉，故认为分析产业关联和波及以狭义旅游业口径为宜，具体做法是将产业关联和波及分析借助投入产出表进行研究。