西安市长安区土地资源生态安全评价分区研究

ｌ 研 究 区概 况 与 研 究 方 法
１ １ 研 究 区 概 况 ．
长安 区地处 关 中平原 中部 ， 西安 市南 郊 ， 经 东
１ ８ ３ 一 １ ９ １ 北 纬 ３ 。 ７ ３ 。 ８ ， 拔 ０。８ ０ 。４， ３ ４ 一 ４ １ 海
保 留 了那 些重 要指 标 ； 完成 对指标 选择后 ， 者 在 笔
指 标 间存在 着量 纲 与类 型 的不 同 ， 了消 除这 种 为
状 况 。综合安 全 值 越 高 ， 区域 土 地 资 源 生态 安全
状 况 就越强 ， 之 ， 越 弱 。 反 则
差异 ， 使各 指标具 有可 比性 ， 以通过 一定 的数学 可
２ 结 果 分 析
２ １ 长安 区土 地生态 安全分 区评 价指标 的 安全 ． 指数 计算
对独 立性 、 可操作 性 和可 比性等 原则 ， 了保 证评 为
区作为 研究 区域 ， 采用 多 指 标 综合 评 价 法 对 长 安
区土地 资源 生态 安 全 进 行评 价 分 区 ， 以期 为 该 区 域 土地 资源 的保 护和利 用 提供一 定 的参考依 据 。
价指 标体 系选择 的科 学 性 和完 备 性 ， 进 行 土地 在
和改 善土地 资 源生 态安 全 的能力 越强 。
性 进行两两 比较 、 断 ， 汇总 了专家 评价 结 果 的 判 在
基 础 上 ， 层 次 分 析 法 原 理 ， 用 方 根 法 ， 以 得 到 按 采 可
（ ） 向指标 ： 土流 失 面 积 比重 、 ２逆 水 旱地 面 积
比 重 、 肥 施 用 量 、 口 自然 增 长 率 、 口密 度 的 化 人 人
安全 、 地经 济生 态安 全 、 土 土地社 会生 态安全 ３ 方
面选 择 了 １ 个 因素作 为评 价 因子 ， 立 了区域 土 ３ 建
地 资源 生态安 全评 价 的指标 框架 （ １ 。 图 ）
１ ２ ２ 指标 方 向 的确 定 ．．
评 价 指标 作 为影 响土
１ ２ ３ 权 重 的 确 定 评 价 指标 尽 管 经过 精 心 细 ．． 致 的筛选 ， 指标 数 量依 然较 多 ， 但 直接 确定 每 个 指
社 会
ｏ． ６７ １６
Ｏ． ８３ Ｏ５
０． ７０ ００
人 口 自然 增 长 率 （ ） Ｃ１ 人 口密度 （ ／ ｍ Ｃｌ 人 ｋ ） ２
水土协调度（ ） Ｃ。
因 素 Ｂ 。
０． ３４ ３３
Ｏ． ５６ Ｏ５
Ｏ． ２７１ ６
０． ５２ ０４
１ ２ ４ 土 地 生 态 安 全 分 区 评 价 指 标 阈 值 及 指 标 ．．
现 实意 义 。
关键词 ： 土地 资 源 ； 态 安 全 ； 价 ； 安 区 生 评 长
土地 资 源 是 人 类 赖 以生 存 和 发 展 的 重 要 基
础， 土地 资源安 全 是 实 现 国家 安 全 以及 国家 和 区 域可持 续 发展 的根本 保证 。土 地 资源安 全 主要 涉及 粮食 安全 、 经济 安全 、 生态 安全 和社会 安全 四
胁。 １ ２ 研 究 方 法 ．
价模 型 和趋势 分 析模 型相 结 合 的动态 评 价 方 法 ， 对其 区域土 地资 源 生 态 安全 进 行 了实 证研 究口 。 ］ 任 志远 教授指 出在 快 速城 市 化 的进程 印 ， 城市 边
缘 区是 受到人 类 活 动影 响非 常 强 烈 的地 区 ， 区 其
徐 玉 霞 ： 安 市 长 安 区 土 地 资 源 生 态 安 全 评 价 分 区研 究 西
进行 判 断 ， 而 在评 价 工 作 全 局 上 做 到 重要 性 与 从 完善 性 的紧 密 结 合 。基 于 前 期 的研 究 和 分 析 ， 按 照 土地 资源 的可 持 续 利 用 目标 ， 土 地 自然 生态 从
１ ２ １ 土地 生态安 全 评 价指 标 体 系 构建 土地 ． ．
域 内的 土地 资源生 态安全 受 到严重 威胁 。谢 花 ］
林博 士 以北 京市 海 淀 区 为例 ， 大城 市 边 缘 区 的 对 生态 安 全水平 进行 了测 度 ， 提 出了相 应对 策［ 。 并 ５ ］ 上述 学 者大 多是针 对城 市本 身或 发达城 市边 缘 区 的土地 资源 生态 安 全 进行 研 究 ， 而针 对 西 部 相对 欠 发达 地 区 的城 市 边缘 区究 相 对 较少 。为此 ， 笔 者 选取 西部 “ 龙头 ” 城市 西安 市 的边缘 区之一 长安
标对 区域 土地生态环境 状况 的大小 （ 即每个 指标 的
权重） 将非 常 困难 。笔 者 采 用层 次分 析 法 （ Ｐ ， ＡＨ
法 ） 请 多 名 省 市 有 关 专 家 对 各 层 指 标 的 相 对 重 要 ，
化 水 平 、 镇 化 率 、 土协 调 度 值 越 大 ， 明维 护 城 水 表
皆俱 ， 面积 １５ ３ｋ ９ ６年 ， 总 ８ ｍ 。１ ９ 国家 提 出西 部 大 开发 战略 以来 ， 区经 济 迅 速 发展 。２ ０ 地 ０ ２年 ９ 月撤县 设 区 ， ０ ５年 长 安 区 实 现 国 民 生 产 总 值 ２０ ７ １ 亿 元 ， 均 Ｇ ３ｌ ６ 人 ＤＰ为 ７ ７ ０元 ， 民 人 均 纯 ８ 农
地生 态安 全 的 因素 ， 分为 正 向指标 和逆 向指标 。 可 （ ） 向指 标 ： 均耕 地 面 积 、 地 后 备 资源 １正 人 土 率 、 地 面积 比重 的值 越大 ， 明土地 资 源生 态安 林 表
全 状 况 越 好 ； 均 ＧＤ 第 三 产 业 比重 、 业 机 械 人 Ｐ、 农
个方 面Ｌ 。土地 资源 生态 安全研 究是 当前 区域 可 ２ ］ 持续 发展 研究 的前 沿课题 。刘 勇 以浙江嘉 兴 市为
量 ４ ６ ８ ７ ０ ６ｍｍ。本 区 距 西 安 市 中 心 ８ ７ ４． — ２ ． ．
ｋ 区 内地 势东 南 高西北 低 ， ｍ， 地貌 多样 ， 、 、 山 川 塬
ｏ． ３３ ３３
人 均 ＧＤＰ （ １ 元 ） × ０ Ｃ
第三 产 业 重 （ ） Ｃ 农 业 机 械 化 水 平 （ ｗ ／ ｍ Ｃ ｋ ｈ ）
化 肥 施 用 量 （ ｇ ｈ ）Ｃ ｋ ／ ｍ 。
Ｏ ５ ．１ ５５
Ｏ． ２１ ０２ ０． ４４ ０４
因素 Ｂ
城 镇 化 率 （ ）Ｃ 。
０． ０６６ ７ ０． ３４ ３３ Ｏ． ６６ ４６ ０． ６６ ０６ Ｏ． ３４ １３ Ｏ． ＯＯ ３５
Ｏ． ５ Ｏ４ ０
０ ０８７ ． ０
Ｏ． ３３ Ｏ３ ５ Ｏ １１ ．１ １
旱 地 面 积 比重 （ ） Ｃ
土 地 资 源
生 态安 全
分 区 评 价 Ａ 经 济
资源 生态 安全评 价 时 ， 采 用 分 析法 将 评 价 目标 先 分解 为 多个子 系统 目标 ， 参 考 大 量现 有 的各 种 在 土地 评价 指 标 的基 础 上 ， 用 Ｄ ｌｈ 法 ， 成 对 利 ｅｐ ｉ 完 指标 的筛 选 ， 去 了对评价 结果 无关 紧要 的指标 ， 剔
例对 其 区域土 地资 源生态 安全 进行 了评 价 。张
虹波 以黄土丘 陵 区 的彭 阳县 为 例 ， 用将 状 态 评 采
收入 ３３ １元 。与经济 快速 发展 相伴 的是 非农 建 ３ 设 占用 大量耕 地 、 土地 污染加 重 ， 使 当地土 地资 致
源问题 日益严 重 ， 地 资 源生 态 安 全 面 临严 重 威 土
立 土 地 资 源 生 态 安 全 评 价 分 区的 指 标 体 系 ， 后 用 综合 评 价 模 型 对 各 个 地 区进 行 了 生 态 安 全 评 价 。 结 果 表 然
明： 长安 区 ２ ５个 乡镇 可 分 为 ３个 生 态 分 区 生 态 良好 区 ， 态待 改 善 区和 生 态重 点 治 理 区。 该研 究较 客 观 的反 生 映 了长 安 区土 地 资 源 的 生 态 安 全 现 状 ， 于 保 障 长 安 区 土 地 资 源 生 态安 全 具 有 有 一 定 的参 考 价 值 和 重 要 的 对
是一 项非 常具 有 探 索性 的工 作 ， 查 阅 相关 资 料 在 的基 础上 ， 参考 有关 研究 成果嗍 ， 咨询 省 内相关 专
标 准化 处理 方法
生态 安全 评价 指标 阈值 的确定
陕
西
农
业
科
学
２１（） Ｏ ２ ５
家 ， 出相应 的评 价 阈值 （ ２ ， 大 限度保 证 评 得 表 ）最 价 阈值 的实 用性 。区域 土地 资源 生态安 全评 价各
人 均 耕 地 面积 （ ｍ Ｃ ｈ ）ｌ 自然 因素
Ｂ
０ ００ ．２ ０
ｏ ０８９ ． ３ ０ ４７ ． ００
土 地后 备 资 源 率 （ ） Ｃ
ｏ．５ ００ ０
林 地 面 积 比重 （ ） Ｃ。
水 土 流 失 面积 比重 （ ） Ｃ
Ｏ ７ ．１ ４０
陕
西
农
业
科
学
西 安 市 长 安 区土 地 资 源 生 态 安 全 评 价 分 区研 究
徐 玉 霞
（ 宝鸡文理 学院 灾 害监 测与机 理模 拟 陕西省 重点 实验 室 ，陕 西 宝鸡 ７ １ １ ） ２ ０ ３
摘 要 ： 了评 价 西安 市 长安 区土 地 资 源 生 态安 全 的 现 状 。 以长 安 区 ２ 为 ５个 乡镇 作 为评 价 的 基 本 单 元 ， 先 建 首
状 况越 差 。
因素 层 Ｂ
目标 层 Ａ 来自百度文库
表 １ 陕 西 省 西 安 市 长 安 区土 地 生 态 安 全 分 区评 价指 标 权 重
层 次 单排 序 权 重
指标 层 ｃ
层 次 单排
序 权 重
层 次 总排 序 权 重
Ｏ ００ ．１ ０
０ ４４ ．０ ６ Ｏ． ２３ Ｏ ５
生态安 全评 价指 标 体 系 是一 项 探 索性 很 强 、 复 很
杂 的工 作 ， 今 还 没 有 一 个 明 确 的 、 一 的 标 迄 统 准［ 。土地生 态安 全评价 是一 项受 多种 因素 影 响 ２ ］ 的复杂 系统 工程 ， 需要 建立 一套完 整 、 实用 的评价
指标体 系对 其进 行评 价 。区域土 地 资源生态 安全 评价 涉及 到 自然 、 经济 和社 会等 多方 面 ， 笔者 根据 研究 区特 征 ， 据 指标 选 择 的科 学 性 、 依 系统 性 、 相
评 价指标 的相 对重 要性 判 断矩 阵 ， 由于 ＡＨＰ法 但 在 实际运用 中会 出现 高 阶判 断矩 阵 的求解 时 计算
复杂且易 出错 ， 笔者采用简化 方法确定 各项指 标 的 权重， 均有满 意的一致性Ｉ （ １ 。 ６ 表 ） ］
值 越 大对 土地 的 压力 就 越 大 ， 土地 资 源 生 态 安 全
通过 Ｓ Ｓ Ｐ Ｓ软件 中的因子 分析 法来 处 理指 标 间的 共线 性 问题 ， 同时 ， 通过定 性分 析对 指标 的完备 性
３ ４ ７ ８ ． ８ ． —２８ ６ ７ｍ。年均 气 温 １ ． ℃ ， 均 降 水 ３５ 年
收 稿 日期 ： ０ ２０ — ７ ２ １ － ３２
基 金 项 目 ： 家 哲 学 社会 科学 基 金 （８ Ｚ ０ １ ； 西 省 社科 联 项 目 ： 西 省 不 同 区域 生 态 安 全 测 评 及 管 理 对 策 研 究 （ ０ １ ０ ３ ； 鸡 国 ０Ｂ Ｚ３）陕 陕 ２１Ｃ ７） 宝 文 理 学 院 重 点 项 目（ Ｋｌ０ １ ； 西 省 重 点 学科 自然 地 理 学 资 助 。 Ｚ ｌ２）陕 作 者 简 介 ：徐 玉 霞 （ ９８） 女 ， 西 榆林 人 ， 士 ， 师 ， 究 方 向 ： 源 开 发 与利 用 与 生 态 安 全 评 价 １７ ～ ， 陕 硕 讲 研 资