基于ANSYSWorkbench的管夹结构优化设计

合集下载

基于ANSYS Workbench空调配管模态分析与优化

基于ANSYS Workbench空调配管模态分析与优化
2016年第4期 第43卷
计 算机 辅助 技术
·29·
基于 ANSYS Workbench空调配管 模 态 分析 与优 化
于翔麟 ,李文强 ,李迅
(四川大学 制造科学 与工程 学院,四川 成都 610065)
摘要:以 某品牌 空调 压缩机 配管为研 究对 象,利用 ANASYS Workbench软件模 态计 算方法对 空调 压缩机
· 3O·
计 算机 辅助 技术
2016年第4期 第43卷
开展相关研究工作 。Ashley和 Haviland对阿拉 究连接压缩机排气 、吸气管 以及四通阀的振动
Hale Waihona Puke 伯半岛输 油管道的振动进行研究 ,建立 了输流 问题 。 管道横 向振动的运动微分方程 IJ J。Paidoussis对
输流管道进行细致和系统 的研究 ,其成果可见 2模 态分析方 法与步骤
配管进行动态特性研究。利用 Pro/E对 空调 压缩机 配管建立动力学模型 ,根据 ANSYS软件 网格 划分 功能
建立 其有限元模 型并进行 模态分 析,获得压缩机配管前 10阶 的固有频率。通过将其 与外界激励频率进行
校核 ,获得 避免共振产 生条件 的可行性。在此基础 上提 出相应 的改进措施 ,从 而有效保 障管道 的安全使
针对管道系统 的振动研究 ,国内外学者已
收稿 日期 :2015一l2—3O 基金项目:科技部创新方法工作专项 (2013IM030500);四川省应用基础研究 (2013JY0016)
作者简介:于翔麟 (1990一),男 ,辽宁辽阳人 ,硕士研究生 ,主要研究方向为创新方法与创新设计;李文强 (1976一),男,新疆乌鲁 木 齐人 ,博 士 ,副教 授 ,硕士 生导 师 ,主要 研 究方 向为 创新 方法 与创 新设 计 。

基于ANSYS Workbench的弯头夹具结构优化设计

基于ANSYS Workbench的弯头夹具结构优化设计

基于ANSYS Workbench的弯头夹具结构优化设计宣立明; 孙首群; 曹雪伟; 张昌昌【期刊名称】《《农业装备与车辆工程》》【年(卷),期】2019(057)009【总页数】4页(P15-18)【关键词】弯头夹具; 夹具壁厚; 有限元; 优化设计【作者】宣立明; 孙首群; 曹雪伟; 张昌昌【作者单位】200093 上海市上海理工大学机械工程学院【正文语种】中文【中图分类】TE9730 引言管道是化工企业的生命线,管道安全、稳定、长周期的平稳运行对化工企业经济效益、环境保护有着重要意义。

由于弯头在加工成型的过程中,曲率半径最大一侧的金属受到拉应力的作用,从而使该处的金属管壁有所减薄,并且弯头受到管内介质的冲刷作用,导致弯头泄漏事故频发。

因此,可靠、快速、安全地进行堵漏非常重要。

赵毅[1]等人研究油库管道泄漏的特殊性,对使用率较高的几种带压堵漏技术进行了比较。

因带压注剂堵漏技术具有可靠性高、不动火作业及应用范围广等特点,适用于油库管道泄漏的封堵工作;夹具的设计和制作是注剂式带压堵漏技术中尤为重要的一个环节,刘倍倍[2]从夹具设计和夹具尺寸计算两方面入手,介绍了当前化工生产中带夹具法带压堵漏;在夹具优化方面,高喜玲[3]利用有限元分析软件ANSYS 对注剂式密封夹具进行了分析,并与理论计算方法进行相应比较,证明基于夹具壁厚的有限元分析是有效可行的。

本文对公称直径DN150 的弯头夹具进行设计,利用有限元软件ANSYS Workbench,在满足弯头夹具带压堵漏作业要求的情况下对其壁厚进行尺寸缩小,以减轻质量、减小体积,提高带压堵漏技术的应用效率。

1 弯头夹具设计1.1 夹具壁厚计算在国内,不停输带压堵漏夹具理论计算公式主要是依据《压力容器安全监察规程》规定带压堵漏专用固定夹具,可以选用GB150《钢制压力容器》所规定的壁厚计算公式完成厚度的计算[4]:式中:S——夹具壁厚度,mm;P——夹具的设计压力,MPa;P1——介质压力,MPa;φ——焊接系数,取φ=1;[σ]t——泄漏介质温度下夹具材料的需用应力,MPa;X——根据经验添加;D2——夹具计算直径,管道外径加2 倍密封腔厚度,mm。

如何采用ansys workbench对结构进行拓扑优化分析

如何采用ansys workbench对结构进行拓扑优化分析

如何采用ansys workbench对结构进行拓扑优化分析
在ansys workbench中拓扑优化分析流程如下所示。

以下图所示结构为例,演示拓扑优化分析的过程,优化条件如下:
最大应力小于1000PSI;质量去除50%;结构材料为结构钢;结构承受750psi的内压,两端的安装孔固定约束。

拓扑优化的边界条件设置如下,设置对应的优化区域,载荷约束条件区域为非优化区域,设置最大应力和去除质量的约束条件。

优化前后的结果对比,优化后材料质量取出来42%
基于SCDM模块,对优化后的片面模型进行几何处理,并将模型一键转为为实体模型,进行优化后模型的验证分析。

验证分析的流程如下所示,通过workbench的一键传递,自动生成验证分析的静力学模块,按照上图所示的几何模型,完成几何处理,最后进行验证分析。

验证前后的结果对比如下所示,初始模型的变形为0.00032in,优化后模型的变形为
0.00061,初始模型的最大应力为8208psi,优化后模型的最大应力为9636psi,满足优化要求。

学会使用AnsysWorkbench进行有限元分析和结构优化

学会使用AnsysWorkbench进行有限元分析和结构优化

学会使用AnsysWorkbench进行有限元分析和结构优化Chapter 1: Introduction to Ansys WorkbenchAnsys Workbench是一款广泛应用于工程领域的有限元分析和结构优化软件。

它的功能强大,能够帮助工程师在设计过程中进行力学性能预测、应力分析以及结构优化等工作。

本章节将介绍Ansys Workbench的基本概念和工作流程。

1.1 Ansys Workbench的概述Ansys Workbench是由Ansys公司开发的一套工程分析软件,主要用于有限元分析和结构优化。

它集成了各种各样的工具和模块,使得用户可以在一个平台上进行多种分析任务,如结构分析、热分析、电磁分析等。

1.2 Ansys Workbench的工作流程Ansys Workbench的工作流程通常包括几个基本步骤:(1)几何建模:通过Ansys的几何建模功能,用户可以创建出需要分析的结构的几何模型。

(2)加载和边界条件:在这一步骤中,用户需要为结构定义外部加载和边界条件,如施加的力、约束和材料特性等。

(3)网格生成:网格生成是有限元分析的一个关键步骤。

在这一步骤中,Ansys Workbench会将几何模型离散化为有限元网格,以便进行分析计算。

(4)材料属性和模型:用户需要为分析定义合适的材料属性,如弹性模量、泊松比等。

此外,用户还可以选择适合的分析模型,如静力学、动力学等。

(5)求解器设置:在这一步骤中,用户需要选择适当的求解器和设置求解参数,以便进行分析计算。

(6)结果后处理:在完成分析计算后,用户可以对计算结果进行后处理,如产生应力、位移和变形等结果图表。

Chapter 2: Finite Element Analysis with Ansys Workbench本章将介绍如何使用Ansys Workbench进行有限元分析。

我们将通过一个简单的示例,演示有限元分析的基本步骤和方法。

基于ANSYS Workbench的风电机组导管架基础过渡段结构优化

基于ANSYS Workbench的风电机组导管架基础过渡段结构优化

基于ANSYS Workbench的风电机组导管架基础过渡段结构优化彭恒;朱荣华;田振亚;王晓宇;崔靓亮;李凤【期刊名称】《风能》【年(卷),期】2017(000)010【总页数】4页(P70-73)【作者】彭恒;朱荣华;田振亚;王晓宇;崔靓亮;李凤【作者单位】广东明阳风电产业集团有限公司;广东明阳风电产业集团有限公司;广东明阳风电产业集团有限公司;广东明阳风电产业集团有限公司;广东明阳风电产业集团有限公司;广东明阳风电产业集团有限公司【正文语种】中文随着我国陆上风电的开发日趋饱和,海上风电场的开发力度已逐步加大,海上风电场的开发将逐渐由近海走向远海,水深也日益加大。

相比于陆上风电场的开发,海上风电场开发成本要高出许多,其中海上风电机组基础的建造占有很大的比重。

目前的海上风电机组基础主要形式有高桩承台、三桩及多桩基础、单桩基础、导管架基础等。

对于高桩承台基础,为一混凝土承台通过多根钢管桩支撑,其钢管桩数量往往比较多,需要在海上现场浇筑混凝土承台,该技术在国内应用比较成熟,但由于受海上施工窗口期的影响施工周期往往很长,欧洲风电场一般不采用。

对于单桩基础,由于直径较大,对打桩设备要求高,且相比于导管架的大跨度,抗倾覆性能没有导管架好。

导管架基础在油气平台上应用广泛,由于其跨度大、承载性能好、打桩数量少、海上施工周期短,在欧洲风电场已得到了较为普遍的应用,本文将以应用较为广泛的四桩导管架过渡段为例对导管架过渡段进行结构分析与优化。

典型的四桩导管架基础如图1所示,导管架上部的过渡段向上承受风电机组通过塔筒传递过来的载荷,向下将载荷传递给下部的钢结构。

过渡段起着传递载荷的作用。

较为典型的过渡段结构中间为一大直径的钢筒,通过四根变截面的锥形斜撑与四个导管相连。

主要的载荷由中间的大直径钢筒通过四个变截面斜撑传递至导管架四个导管上。

由于过渡段是传递载荷的关键部位,实际中会对过渡段圆筒进行加强,主要的加强方式为在法兰和圆筒与四个斜撑的连接点之间焊接一环形的加强环。

基于ANSYS Workbench的管道疲劳强度分析及优化

基于ANSYS Workbench的管道疲劳强度分析及优化

基于ANSYS Workbench的管道疲劳强度分析及优化
邢亮亮;仲梁维
【期刊名称】《软件导刊》
【年(卷),期】2017(016)007
【摘要】疲劳破坏作为一种常见的失效形式,直接关系到机械结构的寿命,通过有限元软件ANSYS Workbench能够准确计算出机械结构的疲劳寿命.通过SolidWorks建立三维实体模型,在ANSYS Workbench中进行网格划分,对于液体冲击及螺栓预紧力作用分为两种环境进行静力学计算.将两种环境叠加处理,再通过ANSYS Workbench中的Fatugue Tool模块进行非比例载荷疲劳寿命分析.然后根据管道的疲劳寿命结果,优化螺栓预紧力大小,选取最优螺栓预紧力实现管道疲劳寿命的最大化,优化结构的疲劳强度.结果表明,经螺栓预紧力优化后,管道疲劳寿命提高了10%.
【总页数】4页(P145-148)
【作者】邢亮亮;仲梁维
【作者单位】上海理工大学机械工程学院,上海 200093;上海理工大学机械工程学院,上海 200093
【正文语种】中文
【中图分类】TP319
【相关文献】
1.基于ANSYS Workbench的热压机框架疲劳强度分析及优化 [J], 王野平;易淑俊;罗斌;朱凤
2.基于ANSYS Workbench的管道疲劳强度分析及优化 [J], 邢亮亮;仲梁维
3.基于ANSYS Workbench的外啮合齿轮泵泵体有限元分析及优化 [J], 方波;杨丽华;屈盛官;李小强
4.基于ANSYS Workbench电梯轿底的强度分析及优化设计 [J], 李英杰
5.基于ANSYS Workbench的吊装工装静力分析及拓扑优化设计 [J], 史天翔;郭建烨;史江;辜国玲;辜嘉诚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于ANSYS的换热器管板应力分析及其优化设计

基于ANSYS的换热器管板应力分析及其优化设计

基于ANSYS的换热器管板应力分析及其优化设计发布时间:2021-06-18T02:32:55.905Z 来源:《中国科技人才》2021年第9期作者:王宜亮[导读] 为研究换热器管板受力复杂的问题,基于ANSYS Workbench软件,以管板应力受管壳程温度载荷、压力载荷和管板厚度的影响为研究对象,研究了其应力分布情况,得出管板在换热器壳程先停工况时最危险;江苏自动化研究所江苏连云港 222061摘要:为研究换热器管板受力复杂的问题,基于ANSYS Workbench软件,以管板应力受管壳程温度载荷、压力载荷和管板厚度的影响为研究对象,研究了其应力分布情况,得出管板在换热器壳程先停工况时最危险;同时对此工况下各参数进行关联性分析和对管板进行优化分析。

结果表明:温度载荷对管板应力分布的影响程度最大,其次是管板厚度,压力载荷影响最小;管板可由原有的35mm厚度优化43%,在管板厚度降低至20mm后,仍满足安全要求,达到安全与经济兼顾。

关键词:管壳式换热器;管板;关联性分析;优化分析Stress analysis and optimization design of heat exchanger tube-sheet based on ANSYSWANG Yiliang( Jiangsu AutomationResearchInstitute, Lianyungang222061)Abstract: In order to study the complex stress on the tube-sheet of heat exchanger, the stress distribution of the tube-sheet was studied by using ANSYS Workbench and taking the influence of temperature load, pressure load and thickness of tube-sheet as the research object. It is concluded that tube-sheet is the most dangerous when the shell side of heat exchanger stops first. At the same time, the correlation analysis of the parameters and the optimization analysis of the tube-sheet are carried out. The results show that: the temperature load has the greatest influence on the stress distribution of the tube-sheet, followed by the thickness of the tube-sheet, and the pressure load has the least influence; the tube-sheet thickness can be optimized by 43% from the original 35mm thickness, and the safety requirements can still be met after the tube-sheet thickness is reduced to 20mm, which can achieve both safety and economy.Key words: Shell-and-tube heat exchanger; Tube-sheet; Relevance analysis; Optimization analysis0前言管壳式换热器管板的设计与优化是为了使换热器在实际运行中更加安全,能有效提高能源的利用率。

ansysworkbench优化实例

ansysworkbench优化实例

作业1实验设计Design ExplorationTraining Manual 1•Goal目标–演示Design ExplorationDesign Exploration中进行DOE分析的流程,并且建立响应图;–边界条件如图所示Design Modeler ds_cutout–在Design Modeler中建立模型输入参数:ds_cutout –从中得到的几何参数Bearing load(轴承载荷)输出参数:Mass(质量)Equivalent stress(等效应力)Total deformation(整体变形)Training Manual12Parameter Set 检查所有1. File>Open>Link1.dsdb1. 双击Parameter Set ,检查所有输入和输出参数。

2输入参数输出参数3. 返回到项目中31Training Manual4. 双击“Response Surface”启动DOE分析45. 双击DOEDOE 大纲给出了输入和输出DOE参数51Training Manual6. 在Outline of Design of Experiments中点击选择参数67. 在特性中定义设计变量的类型和上下限。

Ds-cutout,4.5-5-5.5上的连续变量。

78. Bearing load(负载),9-10-1111 上的连续变量8Training Manual19. 选择DOE –默认的DOE 类型是中心组合设计(Central Composite Design )910. 查看和更新设计点1011. 点击Show Progress 展开状态栏11Training Manual1DOE 的表中的给出了9个设计点131312. 选择显示整体变形对应设计点的关系曲线12. 点击Design Points vs Parameter1Training Manual1414. 返回到项目页(ProjectPage)15. 双击ResponseSurface1516. 更新ResponseSurface17. 双击Response17 16Training Manual118. 选择二维模式,如图设置X ,Y 轴1819.选择三维模式,如图设置X ,Y 和Z 轴191Training Manual 20. 点击spider 和local sensitivities 显示图表20Training Manual121. 在响应面上点击鼠标右键选择Insert as Response Point ,将其插入到响应点22. 在需要的响应点上点击鼠标右键选择Insert as Design Point ,将其插入到设计点21其插到设计点22响应点不能和此处给出的一样!Training Manual123. 返回到Project Page2324. 双击Parameter set25. 更新所有设计点242526. 在DP1上点击鼠标右键选择Copy inputs to current 和Updated selected Design Point回到2627. 返回到Project Page271Training Manual28. 双击Solution28检查力学结果作业2What if分析多目标优化设计Training Manual•Goal (目标)–使用参数管理器探索如图所示结构的应力、质量和变形行为因为在垂直载荷的作用下几何参数是在发形行为,因为在垂直载荷的作用下,几何参数是在发生变化的。

ansys结构优化设计

ansys结构优化设计

3.2 建立优化分析的参数
完成分析文件的建立后,就可以进行优化分析了,如果 在交互方式下进行优化的话,最好先在ANSYS数据库中用分 析文件建立参数,其优点有:初始参数可以作为一阶分析 方法的起点,且对于优化过程参数在数据库中可以在GUI下 进行操作,便于定义优化变量。
3.3 进入OPT指定分析文件
2.4 Ansys优化算法
ANSYS提供了两个优化算法:零阶方法和一阶方法。由前 面步骤可知,优化设计的计算过程中,需计算目标函数和状态 变量的值,这些函数值称为零阶值;目标函数和状态变量对设 计变量的一次微分值,称为一阶值。同理,二次微分值称为二 阶值。一个优化算法如果只用到零阶值则称为零阶方法(只用 到因变量,而不用到它的偏导数);如果用到一阶值(但不会 用到二阶值),则称为一阶方法;同理,如果会用到二阶值则 称为二阶方法。 在计算时间上,依次是计算零阶值最节省时间、计算一阶 值次之、计算二阶值最耗时间,而且三者的差别是以n(设计 变量数)的倍数增加;也就是说计算一阶值是计算零阶值的n 倍时间,计算二阶值是计算一阶值的n倍时间。从另一方面来 比较,在计算精度与收敛性上,则依次是二阶方法优于一阶方 法,而一阶方法优于零阶方法。整体的效率而言,零阶方法通 常还是较有效率的,一阶方法次之,二阶方法则是最没效率的。
1 什么是优化设计
1.1 优化设计的数学模型
优化设计简单地来说就是由计算机自动地去计算得到设计参 数,并且同时符合两个要求:第一是限制条件(constraints), 譬如结构物的应力不得超过容许值;第二是某个特定的目标 值(如结构物的总重量、面积、体积、费用)必须最小化或最 大化。可以用下列数学模式来表示优化设计的目的。
1.3 设计空间和设计序列
设计变量组成的空间称为设计空间(design space),设计最 佳化的目的相当于在此设计空间中去搜寻一个最佳的点。设计 空间上的每一个点代表一种可能的设计变量组合,称为一个设 计序列(design set)。满足所有约束条件的一个设计序列称为可 行设计(feasible design),所有可行设计的集合是此设计空间中 的一个区域,称为可行区间(feasible region)。在所有可行区中, 使得目标方程最小的设计即称为优化设计。更广泛地来说,如 果有n个设计变量,则设计是一个n维空间,可行区间则处于此 n维空间的某一区域。 在某些情况下,有可能并不存在可行区间,也就是设计空 间中没有任何点同时满足所有约束。这个问题是无解的,不过 ANSYS会帮你找一个最能满足约束的设计,此时得到的结果不 称为优化设计而称为最好设计。优化设计必然是一个最好设计, 但是最好设计并不一定是优化设计。

ANSYSWorkbench优化设计技术系列讲座(一):设计探索与优化技术概述

ANSYSWorkbench优化设计技术系列讲座(一):设计探索与优化技术概述

ANSYSWorkbench优化设计技术系列讲座(一):设计探索与优化技术概述ANSYS Workbench(以下简称WB)是ANSYS公司开发的仿真应用集成工作平台,ANSYS WB环境提供了参数(Parameter)和设计点(DesignPoint)的管理功能。

集成于WB中的ANSYS DesignXplorer模块(以下简称DX)则提供了强大的设计探索及优化分析功能。

基于WB以及DX的分析结果,设计人员将能够识别影响结构性能的关键变量、确定结构的性能响应同设计变量之间的内在关系、找到满足相关约束条件下的优化设计方案。

WB提供的Parameter Set功能可以实现分析项目中所有参数的管理,参数包括输入参数、输出参数以及用户定义参数等类型。

在Parameter Set管理页面下的“Table of DesignPoints”列表则列出了一系列输入变量的不同取值和对应的输出变量的数值表,即:设计点列表。

WB中的设计点(Design Points),就是一组给定的输入参数取值及其相应的输出参数取值,设计点实际上代表了一种设计方案。

输入参数在其取值范围内变化和组合,可以有很多的设计点,这些设计点就构成成了一个设计空间。

不同设计方案可以通过参数平行轴图来描述。

利用设计点列表可以对设计点进行管理和选择更新设计点,或者选择鼠标右键菜单“Copy inputs to Current”将某个设计点复制到当前设计方案,这样就可以在计算后在后处理程序里用图形查看此设计点的各种响应。

实际上,WB的设计点功能通常是与DX功能结合使用。

集成于WB中的DX提供了更为全面的设计空间探索工具和功能,也是本章将重点介绍的内容。

DX提供的各种分析工具都是基于参数而展开,参数相关性分析用于研究哪些输入变量对输出变量影响最大,基于试验设计的设计点采样和响应面技术可以全方位地揭示输出变量关于输入变量的变化规律,目标驱动优化技术则基于各种优化方法来提供最佳备选设计方案;此外,DX还提供了用于确定输入参数的不确定性(随机性)对输出参数影响的6-sigma分析工具。

基于ANSYS的结构优化设计方法

基于ANSYS的结构优化设计方法

ωL 1
≤ω1
≤ωU1
( 12 )
因此 ,不但要对结构进行静力分析 ,还要进行模态分析
并判断其一阶固有频率是否满足式 ( 12) 。利用 ANSYS经过
44次迭代 ,得到较理想的结果 。优化过程如表 4所示 。
(下转第 150页 )
四川建筑 第 29 卷 3 期 200 9. 0 6
147
·工 程 结 构 ·
【关键词 】 结构优化 ; 桁架系统 ; 动力优化
【中图分类号 】 TU311. 41 【文献标识码 】 B
在钢结构工程中 ,钢材的用量是非常巨大的 ,这其中不 免会存在材料安全储备太高 ,过于浪费的情况 。如何在保证 结构安全的情况下 ,减少钢材用量 ,降低成本 ,这正是本文研 究的意义所在 。结构优化设计是在满足各种规范或某些特 定要求的条件下 ,使结构的某种指标 (如重量 、造价 、刚度或 频率等 )达到最佳的设计方法 。该方法最早应用在航空工程 中 ,随着计算机的快速发展 ,很快推广到机械 、土木 、水利等 工程领域 。它的出现使设计者从被动的分析 、校核进入主动 的设计 ,这是结构设计上的一次飞跃 [1 ] 。ANSYS作为大型 工程计算软件 ,其模拟分析功能非常强大 ,掌握并使用 AN2 SYS对结构进行模拟 、计算 、优化 ,对提高材料利用率 、减少 成本 ,是很有效的 。
265
341
466
306
59. 2 41. 9 26. 1 0. 01 0. 20 0. 29 0. 17 31. 6 262
264
341
464
296
59. 2 41. 9 26. 1 0. 01 0. 08 0. 28 0. 17 31. 6 262
264

运用ANSYSWorkbench快速优化设计

运用ANSYSWorkbench快速优化设计

运用ANSYS Workbench快速优化设计SolidWorks是一个优秀的、应用广泛的3D设计软件,尤其在大装配体方面使用了独特的技术来优化系统性能。

本文给出几种改善SolidWorks装配体性能的方法,在相同的系统条件下,能够进步软件的可操纵性,进而进步设计效率。

众所周知,大多数3D设计软件在使用过程中都会出现这样的情况,随着装配零件数目和复杂度增加,软件对系统资源的需求就相对增加,系统的可操纵性就会下降。

造成这种状况的原因有两种:一是计算机系统硬件配置不足,二是没有公道使用装配技术。

本文对这两种情况进行分析并提出相应的解决方案。

一、计算机系统配置不足的解决方案SolidWorks使用过程中,计算机硬件配置不足是导致系统性能下降的直接原因,其中CPU、内存、显卡的影响最大。

假如计算机系统内存不足,Windows就自动启用虚拟内存,由于虚拟内?*挥谟才蹋?斐上低衬诖嬗胗才唐捣苯换皇?荩?贾孪低承阅芗本缦陆担籆 PU性能过低时,延长运算时间,导致系统响应时间过长;显卡性能不佳时引起视图更新慢,移动模型时出现停顿现象,并导致CPU占用率增加。

运行SolidWorks的计算机推荐以下配置方案:CPU:奔腾Ⅱ以上内存:小零件或装配体(少于300个特征或少于1000个零件),内存最少为512M;大零件或装配体(大于1000个特征或2500个零件),内存需要1G或更多;虚拟内存一般设为物理内存的2倍。

显卡:支持OpenGL的独立显卡(避免采用集成显卡),显存最好大于64M。

对于现有的计算机,使用以下方法分析系统瓶颈,有针对性地升级计算机。

(1)在SolidWorks使用过程中启动Windows任务治理器,在性能页,假如CPU的占用率经常在100%,那么系统瓶颈就在CPU或显卡,建议升级CPU或显卡;假如系统内存大部分被占用,虚拟内存使用量又很大,操纵过程中硬盘灯频繁闪烁,这说明系统瓶颈在内存,建议扩大内存。

运用ansysworkbench快速优化设计

运用ansysworkbench快速优化设计

运用A N S Y S W o r k b e n c h快速优化设计(总7页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--运用ANSYS Workbench快速优化设计编辑条目60次1人1个[字号:大中小][我来说两句 (0) ]摘要:从易用性和高效性来说AWE下的DesignXplorer/VT模块为优化设计提供了一个几乎完美的方案,CAD模型需改进的设计变量可以传递到AWE环境下,并且在DesignXplorer/VT下设定好约束条件及设计目标后,可以高度自动化的实现优化设计并返回相关图表。

本文将结合实际应用介绍如何使用Pro/E 和ANSYS软件在AWE环境下如何实现快速优化设计过程。

关键词:有限元分析、集成、ANSYS Workbench1 前言ANSYS系列软件是融合结构、热、流体、电磁、声于一体的大型通用多物理场有限元分析软件,在我国广泛应用于航空航天、船舶、汽车、土木工程、机械制造等行业。

ANSYS Workbench Environment(AWE)是ANSYS公司开发的新一代前后处理环境,并且定为于一个CAE协同平台,该环境提供了与CAD 软件及设计流程高度的集成性,并且新版本增加了ANSYS很多软件模块并实现了很多常用功能,使产品开发中能快速应用CAE技术进行分析,从而减少产品设计周期、提高产品附加价值。

现今,对于一个制造商,产品质量关乎声誉、产品利润关乎发展,所以优化设计在产品开发中越来越受重视,并且方法手段也越来越多。

从易用性和高效性来说AWE下的DesignXplorer/VT模块为优化设计提供了一个几乎完美的方案,CAD模型需改进的设计变量可以传递到AWE环境下,并且在DesignXplorer/VT下设定好约束条件及设计目标后,可以高度自动化的实现优化设计并返回相关图表,本文将结合实际应用介绍如何使用Pro/E和ANSYS软件在AWE环境下如何实现快速优化设计过程。

ANSYS Workbench 结构线性静力学分析与优化设计解析

ANSYS Workbench 结构线性静力学分析与优化设计解析
西安嘉业航空科技有限公司
工程仿真结算方案: ANSYS Workbench 培训
张胜伦
博士
西安交通大学
西安嘉业航空科技有限公司
结构线性静力分析
西安嘉业航空科技有限公司
线性静力学分析的基本假设 连续 结构材料 均匀 各向同性 线性 非线性 静态 动态
对于纤维结构材料、粒子强化材料等各向异性非均匀材料 要特别注意、特别处理。 1、材料的变形范围在弹性范围,且材料的变形量较小, 方便建立静力学方程; 2、对于塑性变形或大变形,必须考虑材料非线性和几 何非线性。
西安嘉业航空科技有限公司 作业6 问题描述:如右图模型(螺旋桨),其 材料为聚乙烯,模型如图所示方向的 1000rad/s的角加速度惯性载荷;模型内圈 用圆柱面约束且轴向为0,径向和周向为 free;螺旋桨面施加压力载荷0.5MPa。 要求:运用适当的网格划分方法,网格 大小均匀一致不得少于60万个节点(或者 运用膨胀层网格划分方法);求解结果显 示模型的整体变形和等效应力。 截图:材料添加,网格划分效果,结果 的整体变形、等效应力以及径向变形和应 力的网格显示图、矢量线时图、等值线图。 共8张截图。
4、弹性假设: 应力—应变存在一一对应关系; 应力不超过屈服应力点; 载荷卸载后结构可恢复到原来的状态,不产生残余 应力和参与应变。 5、小变形假设: 在载荷作用下的变形,远小于其自身的几何尺寸; 结构变形的挠度远小于结构的截面尺寸。
西安嘉业航空科技有限公司
6、缓慢加载过程: 载荷的施加和卸载过程足够慢; 不引起结构的动响应; 满足内外力平衡方程。
西安嘉业航空科技有限公司 作业5 问题描述:如右图模型(支撑座-4-切 向),其材料为铜合金,模型受如图所示 方向的314rad/s的角加速度惯性载荷;模 型内圈用圆柱面约束且轴向为0,径向和周 向为free;模型外圈施加径向轴承载荷 1000N。 要求:运用适当的网格划分方法,网格 大小均匀一致在筋板厚度方向至少划分11 个节点(或者运用refineing网格划分方 法);求解结果显示模型的整体变形和等 效应力。 截图:材料添加,网格划分效果,结果 的整体变形、等效应力以及径向变形和应 力的网格显示图、矢量线时图、等值线图。 共8张截图。来自西安嘉业航空科技有限公司

基于ANSYS Workbench的钢架梁空心管截面优化设计

基于ANSYS  Workbench的钢架梁空心管截面优化设计

基于ANSYS Workbench的钢架梁空心管截面优化设计摘要:钢架梁在日常生活中应用广泛,其截面形状是影响承载能力最关键的因素之一。

基于ANSYSWorkbench软件的优化设计功能,在有限元分析的基础上对钢架梁空心管截面进行优化设计。

通过计算相关参数在给定范围内的变化以及其所影响的输出参数的相应变化来确定优化方案,进而得到想要的结果。

关键词:ANSYSWorkbench;截面;优化设计;钢架梁1、引言优化设计是最优化技术和计算机计算技术在设计领域应用的结果。

优化设计为工程设计提供了一种重要的科学设计方法,在解决复杂设计问题时,它能从众多的设计方案中找到尽可能完善的或最适宜的设计方案。

在设计过程中,常常需要根据产品设计的要求,合理确定各种参数,例如:重量、成本、性能、承载能力、外廓尺寸等,以期达到最佳的设计目标。

本文利用ANSYSWorkbench软件的优化设计功能,在有限元分析的基础上对钢架梁空心管截面进行优化设计。

ANSYSWorkbench软件中主要利用的是其Design Explorer模块进行优化设计,该模块的支持方法是广义最优化方法中的实验法。

实验法是不谋求建立、求解数学模型,而主要通过实验的结果,来比较不同方案、不同参数的好坏以此来选择最优方案。

在工艺技术中及模具、机械产品设计制造中,当对其本身机理不很清楚,或者对新工艺、新产品的经验不足、各种参数对设计指标的影响主次难以分清时,可通过实验来进行优化。

实验法需要有实验模型。

第一次设计的模型并不要求是一个最好的方案,经过初次实验之后,先确定主要参数的试验范围,然后用优选法确定各个待实验方案的参数。

经过有限次实验之后,便可根据实验结果的好坏来优选方案。

2、优化模型钢架梁主要由矩形的空心管组成,其截面由内外两个不一定同心的矩形组成。

本文只针对钢架梁空心管的截面进行优化设计,以使其钢架梁在同样可以承受的工作载荷作用下,其总变形量最小。

以如图1所示某工程中所用的钢架梁作为优化对象,钢架梁空心管截面尺寸分别如图2所示(单位:mm),当然,这只是初始设计值,并不是设计的最优值。

基于ANSYS Workbench的管夹结构优化设计

基于ANSYS Workbench的管夹结构优化设计

基于ANSYS Workbench的管夹结构优化设计
唐少林;卢晓兵
【期刊名称】《机械工程与自动化》
【年(卷),期】2011(000)006
【摘要】分别利用Pro/E和ANSYS Workbench软件对管夹进行了三维实体建模与静态特性分析,井通过形状优化分析对管夹进行了结构优化,不仅减少了管夹的质量,还提高了其强度,为管夹结构的改进提供了可靠的参考依据.
【总页数】2页(P29-30)
【作者】唐少林;卢晓兵
【作者单位】三一重工中源新材料有限公司,湖南涟源 417100;三一重工中源新材料有限公司,湖南涟源 417100
【正文语种】中文
【中图分类】TH3;TP391.7
【相关文献】
1.基于ANSYS Workbench的激光器壳体结构优化设计 [J], 马新强; 成巍; 任远; 何建群; 吴明伟
2.基于ANSYS Workbench的磨床床身结构分析与优化设计 [J], 王开德; 韩凯凯
3.基于Ansys Workbench的高速连接器端子结构优化设计 [J], 肖文;霍柱东;孙望
4.基于Ansys Workbench有限元分析的桁架结构优化设计分析 [J], 褚帅;张春光;李上青;张俊峰;安磊;杨煜兵;刘佳慧
5.基于ANSYS Workbench的压力容器结构尺寸优化设计 [J], 徐亚东
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于ANSYS Workbench的管道疲劳强度分析及优化

基于ANSYS Workbench的管道疲劳强度分析及优化

基于ANSYS Workbench的管道疲劳强度分析及优化作者:邢亮亮仲梁维来源:《软件导刊》2017年第07期摘要:疲劳破坏作为一种常见的失效形式,直接关系到机械结构的寿命,通过有限元软件ANSYS Workbench能够准确计算出机械结构的疲劳寿命。

通过SolidWorks建立三维实体模型,在ANSYS Workbench中进行网格划分,对于液体冲击及螺栓预紧力作用分为两种环境进行静力学计算。

将两种环境叠加处理,再通过ANSYS Workbench中的Fatugue Tool模块进行非比例载荷疲劳寿命分析。

然后根据管道的疲劳寿命结果,优化螺栓预紧力大小,选取最优螺栓预紧力实现管道疲劳寿命的最大化,优化结构的疲劳强度。

结果表明,经螺栓预紧力优化后,管道疲劳寿命提高了10%。

关键词:疲劳寿命;疲劳强度;ANSYS Workbench;非比例载荷DOIDOI:10.11907/rjdk.171252中图分类号:TP319文献标识码:A 文章编号:1672-7800(2017)007-0145-040 引言管道从安装调试至投入使用期间,长期受到管道内部液体的循环作用力,会造成连接管道的螺栓发生疲劳破坏,造成管道漏液的危险情况[1]。

管道在输送液体时,连接管道的螺栓承受脉动循环载荷,主要受到了疲劳作用。

通过实验的方法很难准确检测结构疲劳[2],因此工程上常用有限元计算来预估结构疲劳。

有限元计算耗时少、效率高、节约成本,并且可以准确找到结构在受到循环载荷作用时的最薄弱位置。

具体做法是运用SolidWorks建立几何模型,将几何模型导入ANSYS Workbench中,先进行静力结构分析,包括两个计算环境,环境一为液体对管道的作用,环境二为螺栓预紧力对管道的作用。

再将环境一的脉动循环载荷叠加在环境二的静载荷上,对管道结构进行非比例载荷[3-4]疲劳寿命分析,并根据得到的疲劳寿命结果,优化螺栓预紧力大小,以实现管道疲劳寿命的最大化。

ANSYS WORKBENCH优化设计详细教程

ANSYS WORKBENCH优化设计详细教程

1文件存储(1)仿真模块与优化模块文件夹如下图所示:(2)仿真流程Workbench界面流程节点,对应后台文件如下图所示。

1.材料文件;2.几何文件;3.设置及网格、结果文件2优化参数设置左侧为输入输出参数界面,右侧为工况列表。

目标:提取结果最小值3ANSYS WORKBENCH优化设计3.1目标驱动优化(Driven optimization)和多学科项目类似。

算例:Direct_optimization.wbpj3.1.1确定输入输出参数输入输出参数如下图所示:3.1.2设置优化目标设置一个或者多个优化目标,如将质量最小化作为目标,并设置质量范围,如下图所示。

3.1.3输入参数范围设置两个输入参数范围如下图所示:3.1.4优化方法(1)是否保留工况点求解数据(2)目标驱动的优化方法•Screening•MOGA•NLPQL•MISQP•Adaptive Single-Objective•Adaptive Multiple-Objective(3)设置工况数量,最小6个(4)设置残差结果残差设置:1e-6(5)设置候选工况数残差达不到要求,增加候选节点继续优化计算。

3.1.5求解开始求解显示当前求解工况仿真各个节点状态显示计算候选工况3.1.6优化完毕3.1.6.1 输入参数变化曲线显示两个输入参数变化曲线3.1.6.2 工况数据列表3.1.6.3收敛判断描述优化目标,优化算法,是否收敛,最优工况等,类似于设置总结3.1.6.4 结果设置参考点,计算工况残差,优化目标结果满足1e-6标准,即可认为收敛。

工况DP7为参考点,DP11残差为0,则最优点为DP7。

工况结果分布散点图3.1.6.5 输入输出分布算例:parameter_correlation.wbpj3.2.1参数设置(1)是否保留工况点数据DX计算完成后是否保留相关数据(2)失败工况管理(failed design points management)尝试计算次数(Number of retries):失败后重新尝试计算的次数计算延迟时间(Retry delay):两次重新计算之间要经过多少时间。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要:分别利用 Pro/E 和 ANSYS Workbench软件对管夹进行了三维实体建模与静态特性分析,并通过 形 状 优化分析对管夹进行了结构优化,不仅减少了管夹的质量,还提高了其强度,为管夹结构的改进提供了可靠 的参考依据。 关 键 词 :ANSYS Workbench; 管 夹 ; 有 限 元 分 析 ; 优 化 设 计 中 图 分 类 号 :TH3∶TP391.7 文 献 标 识 码 :A
[4] 张向宇,熊计,好 锌,等.基 于 ANSYS 的 立 柱 有 限 元 分 析 与结构优化 设 计 [J].机 械 科 学 与 技 术,2008(12):1602-
1605.
Structural Optimization Design of Tube Clip Based on ANSYS Workbench
第6期 (总第169期) 2011 年 12 月
机械工程与自动化 MECHANICAL ENGINEERING & AUTOMATION
文 章 编 号 :1672-6413(2011)06-0029-02
No.6 Dec.
基于 ANSYS Workbench的管夹结构优化设计
唐少林 ,卢晓兵
(三一重工 中源新材料有限公司,湖南 涟源 417100)
0 引 言 我国经济的持续发展和国家对基础建设的大量投
入,使得泵送机械运用越来越广泛。泵送机械不仅能 提高生产 效 率, 降 低 成 本, 更 能 提 高 水 泥 浇 筑 的 质 量。管夹是泵送机械的一个重要的组成部分,它作为 管道与管道的连接件,其自身的重量、外形尺寸和结 构对整个泵送机械的技术性能和工作性能有着直接的 影响。因此,对管夹进行结构优化和性能改善有着重 要的现实意义。 1 三 维 建 模
一副管 夹 由 单 耳 和 双 耳 两 部 分 组 成, 其 受 力 相 同,为了便于分析,本文只对双耳部分作分析。利用 Pro/E 三维软件建 立 的 管 夹 的 三 维 模 型 如 图 1 所 示。 在 Pro/E 中 通 过 与 ANSYS Workbench 软 件 的 接 口 将管夹导入 ANSYS Workbench中 。 [1]
图 1 管 夹 三 维 模 型
采用 Solid187 单 元 类 型 来 建 立 有 限 元 模 型。 选 用35 钢 材 料, 泊 松 比 μ=0.3, 弹 性 模 量 E =206 GPa,密度ρ=7 850kg/m3。将实体转 化 为 有 限 元 模 型后,利用软件默认的自由划分方法进行网格划分, 总共包含21 644 个 节 点、11 167 个 单 元。 管 夹 有 限 元模型如图2所示。
图 3 管 夹 静 态 分 析 结 果
图 4 管 夹 优 化 云 图
由图4可知,管夹两耳处及外圆面存在较大的优 化空间,大部分的质量可以除去。因此,考虑减少两 耳处和外圆面的尺寸,设计了如下改进方案。
在保持管夹工作面尺寸 (即内圆尺寸)的前提下, 减少了两耳和外圆部分尺寸,增加了两条拉筋并改变 了拉筋的方向,优化后管夹的三维模型如图5所示。
收 稿 日 期 :2011-05-17; 修 回 日 期 :2011-07-11 作者简介:唐少林(1985-),男,湖南株洲人,工程师,硕士,主要研究方向是 CAD/CAM 及先进制造技术。
· 30 ·
机 械 工 程 与 自 动 化 2011年第6期
都很小,完全能够满足其工作需求。 3 优 化 设 计 及 分 析
对管夹进行了结构优化分析,在满足管夹工作要求的
前提下,减轻了质量,减少了最大变形量和最大应力
值,从而提高了管夹的强度,为管夹的结构优化设计
提供了一种高效、可行的方法。
参考文献:
[1] 谢志江,孙玉,李 诚,等.基 于 ANSYS Workbench 的 搬 运 机 械 手 结 构 优 化 设 计 [J].机 械 与 电 子 ,2010(1):65-67.
图 2 管 夹 有 限 元 模 型
2 有 限 元 分 析 现将管 夹 移 动 到 最 前 端,并 对 其 进 行 静 力 分
析 。 [2-4] 在管夹两耳螺栓连接孔处施加固定约束,在管夹 上、下工作面上分别施加10 000N 的力和10 000N·m 的扭矩,方向 分 别 垂 直 工 作 面 向 外, 分 析 结 果 如 图 3 所 示。在管夹 外 边 缘 处 有 最 大 变 形,最 大 值 为 0.011 5 mm,管夹内表面 和 拉 筋 处 有 最 大 节 点 应 力, 其 值 为 39.352 MPa,而 所 选 材 料 的 屈 服 极 限 为 206 MPa, 远大于最大应力值。综上可知,管夹的应力及变形量
图 5 优 化 后 管 夹 的 三 维 模 型
图 6 优 化 后 管 夹 静 态 分 析 结 果 表 1 优 化 方 案 与 原 方 案 特 性 比 较
结构类型
原方案 优化方案
最大变形量 mm
0.011 5 0.011 0
最大应力值 MPa
39.352 38.845
质量 kg 1.99 1.94
TANG Shao-lin,LU Xiao-bing
(Zhongyuan Materials Co.,Ltd.,Sanyi Heavy Industry,Lianyuan 417100,China) Abstract:The 3Dsolid model of tube clip is built by Pro/E software,and then the static characteristics are calculated by Pro/E and ANSYS Workbench.Through the shape optimization analysis,the structure of tube clip is optimized,not only reducing the mass of the tube clip,but also improving the tube clip strength.This provides reliable reference for the structural improvement of tube clips. Key words:ANSYS Workbench;tube clip;finite element analysis;optimization design
[2] 吴兆东,马星国,尤 小 梅,等.基 于 ANSYS 的 某 履 带 板 式 装甲车悬挂装置的模态分析与改进设计 [J].沈阳理工大 学 学 报 ,2008(4):80-83.
[3] 高东强,田振亚,郝 大 建,等.基 于 ANSYS 的 丝 杠 动 态 特 性 分 析 研 究 [J].起 重 运 输 机 械 ,2008(11):54-57.
应用 ANSYS Workbench 的 Shape Finder功 能, 将目标参数 定 为 质 量 减 少 30%, 得 到 如 图 4 所 示 管 夹的优化云图。
对优化后的管夹施加与原模型相同的载荷进行了 静力分析,结果如图6所示,得到了最大变形量和最 大 应 力 值 , 其 与 原 方 案 的 对 比 见 表 m, 最 大 应 力 减 少 了 0.507 MPa, 质 量 也
减少了0.05kg,由此 可 知, 优 化 后 管 夹 的 质 量 得 到
了减轻,且结构的静态性能也得到了改善。
4 结 束 语 通过 ANSYS Workbench 的 Shape Finder模 块,
相关文档
最新文档