岩石力学第4章 岩石的断裂

22
图4.6
23
24
图4.7 短棒拉伸试样的几何形状
25
图4.8
26
27
图4.9
28
图4.10
29
图4.11
30
4.4.4 岩石的断裂韧性与P-V曲线分析 岩石由于本身存在着程度不同的缺陷而构成了一个 宏观裂纹体，怎样评价这种宏观裂纹体岩石的强度，至 今尚未能得到完善的解决。岩石的断裂韧性测试为研究 岩石的断裂强度与断裂机理，探讨岩石断裂与地压控制 及地震发生的内在联系开辟了新的途径。在矿山地压控 制的问题中，巷道围岩的变形大小和方向及岩石内裂纹 的方位，都与岩石的断裂韧性密切相关。地震预报的定 量分析也需根据测定的地应力大小、裂面性状和岩体断 裂韧性指标，从而计算地震发生的可能性。此外，断裂 韧性也是评价岩石有无崩塌危险的重要依据。因此，研 究岩石平面应变断裂韧性的测定与分析是十分重要的。
18
4.4 断裂韧度试验
20世纪70年代以来，断裂力学已开始应用于岩石力 学中，开始是应用断裂力学的试验方法来研究岩石断裂 的过程，以后，大部分的研究者集中在想获得岩石断裂 韧度。因此，目前岩石断裂力学的主要问题也是合理地 确定岩石断裂韧度。
19
4.4.1 岩石的非均质性导致的尺寸效应问题 由于金属和陶瓷的晶粒为微米数量级，岩石的晶粒 为毫米数量级，所以晶粒尺寸与试件尺寸必须保持一定 关系，以满足均质性要求。因此，要求平均晶粒尺寸必 须远远小于试件尺寸、裂纹尺寸。
2)Ⅱ型裂纹的应力分量与位移分量
7
图4.2 Ⅰ型裂纹端部附 近应力场的坐标系
图4.3 Ⅱ型裂纹端部 附近应力场的坐标系
8
3)Ⅲ型裂纹的
4.3.1 应力集中 Inglis（1913）对均匀受力平板上的一个椭圆孔进 行了应力分析，如图4.4所示，一个受Oy方向均匀拉伸 的平板，其中包含一个半轴为a,b的穿透型椭圆孔。假 设板厚及半轴a,b与板的尺度相比很小，这时从分析中 得到一些明确而简单的基本结论。
3
4.2.2 Griffith的断裂强度理论 为了揭示脆性材料的实际强度和理论强度之间的差 别，Griffith运用能量平衡的原理对脆性材料作断裂强度 分析，认为固体的破坏是裂纹扩展的结果。而裂纹不稳 定扩展的条件是由裂纹扩展时所释放出的弹性应变能和 形成新表面所吸收的表面能之间的不平衡现象所引 起的。
16
用KⅠC来表示。即
17
4.3.3 应力场强度因子和断裂韧性 利用弹性力学的方法，可以求出裂纹前端内应力场 的具体表达式。如图4.4所示，在试样中心有一个长为 2a的贯穿裂纹，外加拉应力σ和裂纹平面垂直。拉伸时， 裂纹张开，称张开型裂纹，延长线(即x轴上)上距裂纹尖 端为r的D点处，沿y方向的正应力σy为
11
图4.4
12
13
图4.5
14
15
4.3.2 断裂韧性 对含有宏观裂纹的构件来说，用什么指标作为材料 抵抗裂纹失稳扩展（从而导致脆断）能力的度量呢？对 大量含裂纹构件脆断的事故分析和含裂纹试样的实验都 表明：构件中的裂纹愈长（a愈大），则裂纹前端应力 集中愈大，使裂纹失稳扩展的外加应力（即断裂应力愈 小，即 。另外，实验表明，断裂应力也和裂纹 形状，加载方式有关，即 其中Y是一个 和裂纹形状及加载方式有关的量。对每一种特定工艺状 态下的材料，σc·a·Y=常数，它和裂纹大小、几何形状 及加载方式无关，只和材料本身的成分，热处理和加工 工艺有关，是材料的一种性能，称之为断裂韧性，
20
4.4.2 试件的预制裂纹 在进行岩石断裂韧度KⅠC测试中，需要做一些其他 力学性质的测定，如岩石颗粒直径、弹性模量、岩石的 抗拉强度。
21
4.4.3 试件类型及对结果的计算 目前国内外岩石断裂试验一般采用三点弯曲试件、 短棒拉伸试验。此外，还可采用紧凑拉伸试件、双边切 口拉伸试件、单边切口拉伸试件、中心切口拉伸试件等。 传统的断裂韧度计算基本要求3种测量值，即试件 尺寸、裂纹长度和破坏载荷。
第4章 岩石的断裂
4.1 岩石裂纹起裂和传播
许多脆性材料，包括岩石、砼、陶瓷、玻璃等，其 构件在远低于屈服应力的条件下发生断裂，即所谓“低 应力脆断”，这证明材料中存在裂纹效应。Griffith认为， 脆性固体必定包含许多亚微观缺陷，微型裂纹或其他用 常规手段无法发现的非常小的不均匀粒子，把以上这些 称之为Griffith裂纹或Griffith缺陷。
1
图4.1 裂纹扩展的3种类型
2
4.2 Griffith裂纹理论
4.2.1 格里菲斯裂纹在岩石中的存在概况 岩石的实际强度是由宏观的实测中得到的，微观的 理论强度是由分子结构计算出来的，两者间的差距很大， 这问题早被人们所发现，但始终未给予确切的解释。 1920年格里菲斯提出存在这样差别的原因是材料中存在 着裂纹，裂纹在外力作用下而引起应力集中，因而材料 的实测强度远小于它的理论强度，后来人们就把这种引 起应力集中的裂纹统称为格里菲斯裂纹。
4
4.2.3 格里菲斯-奥罗文（Griffith-Orowan）理论 奥罗文于1945年用X光衍射法分析有塑性变形的材 料，发现在裂纹扩展时有一层显著的塑性变形痕迹存在。 因而指出：Griffith的能量平衡理论如果要想适用于断裂 时带有少量塑性应变的材料的话，就必须在释放出的弹 性应变能与新表面形成时的表面能之间再加上一项因塑 性变形而耗用的能量。也就是说，在裂纹扩展过程中所 释放出的能量不但要用于支付形成新表面所需的能量， 而且还要用以支付裂纹扩展前产生塑性变形所耗的能量。
5
4.2.4 伊尔文（Irwin）理论 奥罗文理论与Griffith理论的不足之处是未能很好地 考虑到裂纹存在的应力集中对断裂的影响，也未曾分析 裂纹前缘区域的应力场与变形场的特点，因而也未能揭 示裂纹扩展和断裂的物理力学的本质。后来，这一问题 由伊尔文解决了。 1)Ⅰ型裂纹的应力分量与位移分量
6
31
图4.12
32
33
4.4.5 影响岩石断裂韧度测试值的一些因素 岩石断裂试验表明： 岩样不预裂时所得断裂韧度Km值受切口深度影响。 开始时它随切口深度增加而增大，然后在某段切口深度 范围内它近似常数，当继续增加切口深度时，它则下降。 因此，对某种尺寸的岩石试样来说存在着某个切口比例 区，在这个区间内断裂韧度是个常数，在这个区间外， 所得的韧度值是无效的。