任务驱动型作文讲评课PPT优质课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

缺点二:理浅词穷
目前学生论述文说理不足主要体现在:有些 文章理浅词穷,把说理简单地理解为事例叙述后 ,或因果,或假设,或对比,对事例简单分析, 把事例和观点牵连在一起;有些文章以例代理, 以事例的描述或堆砌为能事,对事例缺乏分析, 事例与论点之间缺乏逻辑上的联系。
有人说网民“打赏”的不是金钱而是感觉心情,也有 人说网民“打赏”的不是感觉心情而是自我需求,还有人 说网络“打赏”就是一场草根文化的胜利。
对此,你有怎样的思考?写一篇论述类文章。
【注意】①题目自拟。②不得少于800 字。③不得抄袭、 套作。
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
审题
1.关键词: 网络“打赏”——核心概念
(1)阐释核心概念 ---网络打赏是互联网新兴的一种非强制性的
付费模式。
(2)区别临近概念 ----古代打赏、奖励、点赞、知识付费
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
原题呈现
24.阅读下列文字,根据材料作文。(60分)
“打赏”,古时指身份尊贵的人给低层、下属的赏赐 或为报答别人服务而给予的钱。现在,继“点赞”之后, 凭借意愿自由、数额随意等特征,网络“打赏”成为互联 网新宠,直播平台、明星微博、个人自媒体,网络处处可 见“打赏”字眼,人人可以成为“打赏者”。
审题
3.审要求: 文体:论述类(重在思考)
论述文是说服劝导读者同意作者观点的一种
说理性文章。属于议论文,又不完全等同于议
论文。具有更强的说理性和逻辑性。对高中学生 而言,论述类文章的写作不需要做到像博士生论 文那样科学、深入,而是要做到能对文中的观点 做基本的论证,并使论证做到观点明确、指向清
晰、结构严谨、论证规范、表达理性。
有人说网民“打赏”的不是金钱而是感觉心情,也有 人说网民“打赏”的不是感觉心情而是自我需求,还有人 说网络“打赏”就是一场草根文化的胜利。
对此,你有怎样的思考?写一篇论述类文章。
【注意】①题目自拟。②不得少于800 字。③不得抄袭、 套作。
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
原题呈现
24.阅读下列文字,根据材料作文。(60分)
“打赏”,古时指身份尊贵的人给低层、下属的赏赐 或为报答别人服务而给予的钱。现在,继“点赞”之后, 凭借意愿自由、数额随意等特征,网络“打赏”成为互联 网新宠,直播平台、明星微博、个人自媒体,网络处处可 见“打赏”字眼,人人可以成为“打赏者”。
认同意识的诉求与思想交鸣的渴望。

—— 《以认同意识为纽带的思想共鸣》
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
说理肤浅,用词欠妥
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
说理牵强,表达不当
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
Biblioteka Baidu
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
评析学生文章
1号文《网络“打赏”的意义》 2号文《真假财主》
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
缺点一:观点不明确。 文中缺乏阐述观点的句子,或者错把现象当观点。
论述类文章是表达并阐述观点的文章,因此, 观点明确是最基本的要求,全文应该由一个观点 贯穿始终。
审题
2.审关系: (1)二元关系:利与弊 (发展与叫停)
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
原题呈现
24.阅读下列文字,根据材料作文。(60分)
“打赏”,古时指身份尊贵的人给低层、下属的赏赐 或为报答别人服务而给予的钱。现在,继“点赞”之后, 凭借意愿自由、数额随意等特征,网络“打赏”成为互联 网新宠,直播平台、明星微博、个人自媒体,网络处处可 见“打赏”字眼,人人可以成为“打赏者”。
• 开头——“每个人都盼望着自我存在被印证,思想 形式被认同,从而与他人形成共鸣的频率。”毕淑
敏在她的散文中如此写道。我想,风靡互联网的
打赏形式,在一定程度上也是民众对认同意识的 诉求的体现。
• 结尾——“所过之事,后必再有;所行之事,后必 再行,光天化日之下,并无新事。”所罗门此言可 以用于阐释网络“打赏”这一行为:它的形式是新 的 但它的内涵从亘古至今仍未变。那就是人对于
审题
2.审关系: (1)二元关系:利与弊 (发展与叫停)
(2)多元关系 A “网络打赏者”打赏的原因
——指向对打赏者心理行为的论述评析 B 对“网络打赏”现象本身的论述评析
a 是草根文化的胜利 b 是新型人际交往形式 c 是新型的商业消费模式和消费文化 d 是衍生“打赏犯罪”的温床
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
原题呈现
24.阅读下列文字,根据材料作文。(60分)
“打赏”,古时指身份尊贵的人给低层、下属的赏赐 或为报答别人服务而给予的钱。现在,继“点赞”之后, 凭借意愿自由、数额随意等特征,网络“打赏”成为互联 网新宠,直播平台、明星微博、个人自媒体,网络处处可 见“打赏”字眼,人人可以成为“打赏者”。
有人说网民“打赏”的不是金钱而是感觉心情,也有 人说网民“打赏”的不是感觉心情而是自我需求,还有人 说网络“打赏”就是一场草根文化的胜利。
对此,你有怎样的思考?写一篇论述类文章。
【注意】①题目自拟。②不得少于800 字。③不得抄袭、 套作。
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
有人说网民“打赏”的不是金钱而是感觉心情,也有 人说网民“打赏”的不是感觉心情而是自我需求,还有人 说网络“打赏”就是一场草根文化的胜利。
对此,你有怎样的思考?写一篇论述类文章。
【注意】①题目自拟。②不得少于800 字。③不得抄袭、 套作。
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
所谓观点明确,就是要求写作者在文章中明明 白白地表达自己的观点,不含糊,不拖沓。实际 上对一篇论述类文章来说,做到这一点非常重要 ,因为只有观点明确,才能使文章有一个基本的 论证逻辑起点,进而才能使文章的思维走向深入 。
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
*
任务驱动型作文讲评课PPT优质课件
观点明确
相关文档
最新文档