反硝化脱氮工艺比较

运行管理
投资费用 运行费用
反硝化脱氮工艺比较
方案一：A/A/O（备用碳源投加）+高效沉淀+滤布滤池/V 型滤池
方案二：A/A/O +深床滤池（备用碳源投加）
方案比较： 方案一 满足排放标准 出水稳定性 废水量 内源碳源 外加碳源 一级 A（85%满足） （视进水水质而定） SS(稳定)、TP(稳定)、TN（有波动） >2%-5% 充分利用 A/A/O 缺氧段备用碳源投加 出水 TN 达标，不投加碳源；出水 TN 不达标，投加碳源 碳源无法精确பைடு நூலகம்加 通常过量投加，投加费用高 增加的 COD 需要曝气脱碳 反硝化脱氮操作无法自动、精细化控制 不方便 控制难度大 调试过程长 出现故障，需要专业人员操作，生化系统回复慢 深度处理工艺线路长 额外增加沉淀设施费用 A/A/O 不投加碳源，并能够达标时，运行费用低 A/A/O 需要补充投加碳源才能够达标，运行费用高 （碳源过量投加） 方案二 一级 A（100%满足） 各地排入四类水体标准 SS(稳定)、TP(稳定)、TN（稳定） <1.5% 充分利用 深床滤池备用碳源投加（内置反硝化脱氮模式控制软件） 出水 TN 达标，不投加碳源；出水 TN 不达标，投加碳源 精确投加碳源 碳源刚好用于反硝化脱氮，投加费用低 反硝化过程自动并精细化控制 简单 自动运行控制 调试简单、快速 出现故障，一键恢复，快速恢复 深床滤池直接用于反硝化、除磷、去除 SS 不设沉淀池 A/A/O 不投加碳源，并能够达标时，运行费用低 A/A/O 利用内源碳源无法达标时， 深床滤池投加碳源费用主 要为碳源费用(碳源精确投加)