4.工程经济多方案比选(08)
工程经济学课件-5多方案比选
互斥方案比选常用的方法有净 现值法、差额投资内部收益率 法等。这些方法可以帮助投资 者比较不同方案的优劣，从而 选择最优方案。
以某发电厂建设为例，有两个 互斥方案，分别是建设燃煤发 电厂和建设核能发电厂。通过 比较两个方案的净现值、投资 回收期等指标，可以得出最优 方案为建设核能发电厂。
独立方案比选案例
案比选中，可以同时选择多个方案进行实施。
02 03
独立方案的比选方法
常用的独立方案比选方法有综合总成本法、投资回收期法、投资收益率 法等。这些方法可以帮助投资者比较不同方案的投入和产出，选择最优 方案。
独立方案比选的注意事项
在独立方案比选时，需要考虑方案的投入、产出、风险性等因素，同时 要确保选择的方案具有可持续性和可扩展性。
工程经济学课件-5多方 案比选
目 录
• 方案比选的基础概念 • 多方案比选的方法 • 方案比选的案例分析 • 方案比选的实践应用 • 总结与展望
方案比选的基础概念
01
方案比选的定义
方案比选是指通过比较不同方案的经 济效果，选择最优方案的过程。
它是在工程经济学中应用广泛的一种 决策分析方法，用于评估不同方案的 经济可行性和最优性。
方案比选的实践应用
04
实际工程中的多方案比选
实际工程中，经常面临多种方案的选择，需要对比分析各种方案的优劣，以确定最 优方案。
多方案比选是工程经济学中的重要内容，通过比较不同方案的投入、产出、风险等 方面，为决策者提供科学依据。
在实际工程中，多方案比选需要考虑的因素包括技术可行性、经济合理性、环境影 响等，以确保最终选择的方案既满足技术要求又具有经济效益。
方案比选的原则
客观公正
在比较不同方案时，应保持客观公正的态度，不受主 观因素干扰。
工程经济学方案(3篇)
第1篇一、方案概述随着我国经济的快速发展，工程建设项目日益增多，工程经济学在工程建设过程中的作用越来越重要。
本方案旨在通过对工程经济学原理和方法的研究，为工程建设项目的决策、设计、施工和运营提供科学依据，提高工程建设项目的经济效益和社会效益。
二、工程经济学的基本原理1. 效益原则效益原则是工程经济学的基本原则之一，它强调在工程建设过程中，要充分考虑经济效益和社会效益。
经济效益是指项目实施过程中所创造的经济价值，包括直接经济效益和间接经济效益；社会效益是指项目实施过程中对社会发展、环境保护等方面产生的影响。
2. 投资原则投资原则是指工程建设项目的投资决策必须遵循一定的原则。
主要包括：（1）投资回报率原则：投资项目必须具有较高的投资回报率，以保证投资者的利益。
（2）风险分散原则：投资项目应尽可能分散风险，降低投资风险。
（3）可持续发展原则：投资项目应遵循可持续发展原则，保护环境，实现经济效益、社会效益和生态效益的协调统一。
3. 优化原则优化原则是指在工程建设过程中，要充分考虑各种因素，以实现项目整体效益的最大化。
主要包括：（1）资源优化配置：合理配置资源，提高资源利用效率。
（2）技术优化：采用先进技术，提高工程质量，降低工程成本。
（3）管理优化：加强项目管理，提高管理水平，降低管理成本。
三、工程经济学在工程建设中的应用1. 投资决策分析在工程建设项目的投资决策阶段，工程经济学通过对项目经济效益、社会效益和环境效益的分析，为决策者提供科学依据。
主要包括：（1）投资估算：对项目所需投资进行估算，为投资决策提供参考。
（2）财务分析：分析项目的盈利能力、偿债能力和投资回收期等指标。
（3）风险分析：识别项目风险，制定风险应对措施。
2. 工程设计优化在工程设计阶段，工程经济学通过对设计方案的经济性、技术性和可行性进行分析，为设计人员提供优化建议。
主要包括：（1）方案比选：对多个设计方案进行比选，选择经济效益最高的方案。
工程比选方案(3篇)
第1篇一、前言随着我国经济的快速发展，工程建设项目的规模和数量逐年增加，工程项目投资规模越来越大，市场竞争日益激烈。
为了确保工程项目的质量和效益，提高投资效益，降低项目成本，实现工程项目的顺利实施，本项目特制定工程比选方案。
本方案旨在通过科学、合理的比选方法，选出最优的承包商，确保工程项目的顺利进行。
二、比选原则1. 公平、公正、公开原则：比选过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有参与比选的承包商在同等条件下竞争。
2. 诚信、廉洁原则：比选过程中，各方应严格遵守诚信、廉洁的原则，坚决杜绝任何形式的舞弊行为。
3. 效益最大化原则：通过比选，选出综合效益最佳的承包商，实现工程项目的投资效益最大化。
4. 安全、环保原则：在比选过程中，充分考虑承包商的安全、环保措施，确保工程项目的安全、环保要求得到满足。
三、比选范围本次比选范围为本项目的施工、监理、设计、设备采购等全部或部分工程内容。
四、比选方法1. 综合评分法：根据招标文件要求，结合工程实际情况，对投标文件进行评分，得分最高的承包商为比选中标人。
2. 最低投标价法：在满足工程质量和安全的前提下，以投标价最低的承包商为比选中标人。
五、比选程序1. 发布招标公告：通过媒体发布招标公告，邀请符合条件的承包商参与比选。
2. 投标文件接收：在规定时间内，对投标文件进行接收、登记、编号。
3. 投标文件审查：对投标文件进行形式审查、资格预审和详细审查，审查合格的投标文件进入比选环节。
4. 开标：在规定的时间和地点进行公开开标，宣布投标报价、工期、质量、技术方案等。
5. 评标：成立评标委员会，对投标文件进行综合评分，确定比选中标人。
6. 确定中标人：根据评标结果，确定比选中标人。
7. 中标通知书发放：向比选中标人发放中标通知书。
六、比选内容1. 施工单位比选：（1）施工单位的资质、业绩、信誉：审查施工单位的企业资质、工程业绩、信用等级等，确保施工单位具备相应的施工能力。
工程方案经济比选怎么做
工程方案经济比选怎么做一、经济比选的基本概念经济比选是指在工程项目实施前，通过对各个方案的经济效益进行评价和比较，找出最优方案的过程。
经济比选的基本目的是通过对多个可行方案进行综合评价，选择出投资和运行成本最低，经济效益最高的方案，以保证项目的经济合理性和可持续性。
进行经济比选是为了找出最佳的方案，以达到最大的经济效益。
在进行经济比选时，要充分考虑方案的投资成本、运行成本、收益和风险等因素，进行综合评价和比较，找出最经济、最有效的方案。
二、经济比选的步骤经济比选的步骤一般包括确定比选方案、编制投资计划、建立经济评价指标、进行经济评价和比选、确定最优方案等。
下面对经济比选的一般步骤进行详细介绍。
1. 确定比选方案首先要确定比选的各个方案，包括各种技术方案、投资规模、建设周期、运行方式等。
比选方案的确定应充分考虑工程项目的技术性、经济性、社会性和可行性等因素，确保所有可行的方案都被包括在比选范围之内。
2. 编制投资计划根据确定的比选方案，编制相关的投资计划，包括方案的总投资、建设投资、运营投资、维护投资等。
投资计划应充分考虑各个方案的具体情况，确保对各个方案的投资进行准确、细致的分析和比较。
3. 建立经济评价指标在进行经济比选时，要建立相关的经济评价指标，包括投资回收期、净现值、内含报酬率、动态投资回收期、动态净现值等。
这些指标能全面客观地评价各个方案的经济效益，帮助决策者进行理性的决策。
4. 进行经济评价和比选根据建立的经济评价指标和相应的投资计划，对各个方案进行经济评价和比选。
在进行经济评价时，要充分考虑各方案的投资成本、运行成本、现金流量、风险分析等因素，进行综合评价和比较。
5. 确定最优方案根据各个方案的经济评价结果，确定最优方案。
在确定最优方案时，要全面考虑方案的经济效益、社会效益和环境效益，确保最优方案是在综合考虑各方面因素后的最佳选择。
三、经济比选的方法经济比选的方法一般包括成本效益分析、效益成本比法、收益期比较法、净现值法、内部收益率法等。
工程经济学第四章-方案选择
02
特点：没有考虑资金的时间价值，只能用于初步评估。
例题
*
有两个投资方案A和B，A方案投资100万元，年净收益14万元，年产量1000件；B方案投资144万元，年净收益20万元，年产量1200件。设基准投资回收期为10年。问：（1）A、B 两方案是否可行？（2）哪个方案较优？
（2）净现值法和净值法
差额内部收益率（ ）
概念பைடு நூலகம்
计算公式
差额内部收益率（续1）
*
0
i
A
B
NPV
i0
⑶几何意义
IRRA
IRRB
ΔIRR
ΔIRR＞i0 ：投资大的方案较优；
i0
ΔIRR＜i0：投资小的方案较优。
（4）评价准则
互斥方案比较时，净现值最大准则是合理的；
内部收益率最大准则，只在基准折现率大于被比较的两方案的差额内部收益率的前提下成立,差额内部收益率只能说明增加投资部分的经济性，并不能说明全部投资的绝对效果。
375
167.5
√
投资限额400万
净现值率排序法（续2）
*
但是按NPV则应选2方案。
因有资金限制，只能选1和3的组合方案或方案2，
NPVR1>NPVR2>NPVR3
一定能达到效益最大化。
按NPVR排序来选择应选1和3的组合方案，
NPV2>NPV1+NPV3
例如，K1+K3=K2,
但这种方法不能保证现有资金充分利用，不
⑵应用举例
*
单位：万元 基准折现率：12% 最小公倍数法（续1） 解：共同的分析期（最小公倍数）： 则 A方案重复4次，B方案重复3次。 24
工程方案经济比选
工程方案经济比选一、前言工程方案经济比选是指在实施工程前，对不同方案进行经济性比较，从而确定最经济合理的方案。
经济比选是工程项目的重要环节，直接影响项目的实施效果和经济效益。
因此，合理、科学的进行经济比选，对于提高工程项目的效益和推动经济发展具有重要意义。
二、经济比选的原则1. 经济性原则：经济比选的目的就是为了确定最经济合理的方案，因此在比选过程中，首要考虑的原则就是经济性原则。
即选择的方案在满足质量、安全的前提下，尽可能降低投资和运营成本。
2. 可行性原则：比选的方案必须是可行的，并能够在技术、经济、政策、环境等多方面因素的考量下得以实施。
3. 综合性原则：经济比选是一个综合性的过程，需要综合考虑各个方面的因素，包括技术、经济、环境、社会等多个方面。
4. 灵活性原则：在比选过程中，需充分考虑方案的灵活性，可以根据实际情况做出相应的调整和变更。
5. 尊重市场原则：在比选过程中，需尊重市场规律，充分利用市场机制和资源配置，以提高方案的经济性。
三、经济比选的方法经济比选的方法主要包括定性和定量两种方法。
1. 定性分析：通过对方案的各项指标进行定性评价，限定评价等级，确立各因素的优劣势。
2. 定量分析：通过对方案的各项指标进行定量分析，通过计算得到各个方案的综合得分，以此作为比选的依据。
定性分析和定量分析相结合，可以更全面地评价方案的优劣，为经济比选提供科学依据。
四、经济比选的步骤经济比选的步骤主要包括方案制订、数据采集、评价指标确定、定性评价、定量分析、优选方案确定、方案优化等步骤。
1. 方案制订：在确定经济比选的前提下，需制订参与比选的各种方案，确立可行的备选方案。
2. 数据采集：根据已确定的方案，需要对数据进行采集，包括投资、运营成本、工期等方面的数据，以便后续的分析。
3. 评价指标确定：确定经济比选所需的评价指标，包括投资回收期、内部收益率、净现值等指标。
4. 定性评价：通过对各个方案进行定性评价，限定评价等级，得到各个方案的优劣势。
大学考试—工程经济学——试题库及答案
05.下列不属于项目现金流出的是（）。
A.折旧B.税金C.经营成本D.投资回答错误!正确答案： A06.下列成本费用中，不属于经营成本的是（）。
A.外购燃料及动力费B.外购原材料费C.修理费D.利息支出回答错误!正确答案： D25.考虑资金时间价值，两笔资金不可能等价的情形是（）。
A.金额不等，发生在不同时点B.金额相等，发生在相同时点C.金额相等，发生在不同时点D.金额不等，但分别发生在期初和期末回答错误!正确答案： C现有甲．乙．丙．丁四种方案，其功能评价系数为0.24．0.18．0.12．0.36；成本指数为0.288．0.126．0.144．0.422，最优的方案为（）。
A.甲B.丁C.丙D.乙回答错误!正确答案： D27.设银行利率为6％，按复利计算，若五年后想购买一台价格为16万元的设备，现在应存入银行（）万元。
A.12B.10C.16D.13回答错误!正确答案： A21.盈亏平衡分析方法中根据成本费用与产量关系可将总成本费用分解为（）。
A.固定成本与可变成本B.直接成本与间接成本C.经营成本与制造成本D.生产成本与使用成本回答错误!正确答案： A07.某技术方案年设计生产能力为20万吨，年固定成本2200万元，产品销售单价为1200元/吨，每吨产品的可变成本为800元，每吨产品应纳营业税金及附加为180元，则该产品不亏不盈的年产销量是（）万吨。
A.20.00B.3.55C.10.00D.5.50回答错误!正确答案： C关于设备技术寿命的说法，正确的是（）。
A.设备的技术寿命一般长于设备的自然寿命B.一般情况下，科学技术进步越快，设备的技术寿命越短C.设备的技术寿命主要是由设备的有形磨损决定的D.设备的技术寿命是指设备年平均维修费用最低的使用年限回答错误!正确答案： B对于永久性工程或者受益期超长的项目，社会折现率不应低于( )A.6%B.8%C.4%D.10%回答错误!正确答案： A某投资项目拟建于北方沿海地区，生产市场急需的某种产品，其财务净现值估算为9000万元；当计算了项目排放废水对海域的影响所造成的价值损失后，估算的经济净现值为-1000万元，政府在核准该项目时，应该（）A.予以核准，并处以1000万元罚款B.责其修改完善污水处理方案，重新上报C.补贴其1000万元，使其经济上可行D.予以核准，因其财务效益很好回答错误!正确答案： B一台专用设备的原始价值为1000元，自然寿命为5年，其残值在任何时候都为零，各年的运行费用依次为：100元，200元，300元，600元，800元，则此设备的经济寿命为（）。
工程方案多方案比选
工程方案多方案比选一、引言随着社会的不断发展，各行业对于工程方案的需求也在不断增加。
工程方案比选，是对于不同工程方案进行比较分析，以确定最佳方案的过程。
在实际工程项目中，选择一个合适的工程方案对于项目的成功实施起着至关重要的作用。
因此，本文将从多个方面对工程方案的比选进行分析，以确定最合适的方案。
二、工程方案比选的背景在实际工程项目中，往往会有多个方案可供选择。
诸如建筑工程、交通工程、环境工程等领域内的工程方案都需要进行比选，以确定最佳的方案。
工程方案比选可以从经济性、可行性、技术性等多个方面进行综合评估，以得出最终的选择结果。
三、工程方案比选的方法1. 方案的设计与描述首先，需要对不同工程方案进行充分的设计与描述。
包括工程的布局、材料的选择、设计的原理等方面。
这样可以确保方案的描述充分、准确、客观。
2. 目标的明确在进行工程方案比选之前，需要明确比选的目标。
包括工程的成本、时间、效益等方面的指标。
这样可以为比选过程提供明确的方向和标准。
3. 数据的采集和分析在进行工程方案比选时，需要充分采集和分析相关数据。
包括原材料的价格、人工成本、环境影响等方面的数据。
这样可以为比选提供客观的依据。
4. 综合评价在进行工程方案比选时，需要对比不同方案进行综合评价。
包括经济性、可行性、技术性等多个方面的评价。
这样可以得出最终的比选结果。
四、工程方案比选的影响因素1. 经济性工程项目的经济性是影响其方案比选的一个重要因素。
包括项目成本、收益、投资回报率等方面的经济指标。
在进行工程方案比选时，需要充分考虑项目的经济性，以确保项目的投资能够得到回报。
2. 可行性工程项目的可行性也是一个重要的影响因素。
包括项目的技术可行性、社会可行性、环境可行性等方面的因素。
在进行工程方案比选时，需要充分考虑项目的可行性，以确保项目的顺利实施。
3. 技术性工程项目的技术性是一个重要的影响因素。
包括项目的技术难度、技术设计、技术创新等方面的因素。
工程经济混合方案比选
工程经济混合方案比选引言在工程建设和项目管理中，混合方案比选是一种常用的决策工具，它能够帮助项目团队在多个可选方案中选择最符合项目要求和最经济的方案。
在实际操作中，混合方案比选需综合考虑成本、风险、时间、资源等因素，通过定性和定量分析，最终得出最佳方案。
本文将针对工程项目中混合方案比选进行详细分析，探讨其实施过程、方法和应用场景，旨在为工程项目管理人员提供理论指导和实际操作经验。
一、混合方案比选的概念和原理混合方案比选是指在项目决策中，通过对多个方案进行综合比较和评价，从而选择出最佳方案的决策方法。
在工程项目中，混合方案比选旨在找到最经济、最合适的方案，以实现项目既定目标和要求。
其基本原理包括：1.综合考虑混合方案比选顾名思义是将多种方案进行比较，需要全面、综合地考虑各方案的优缺点、成本和风险等因素，以便作出全面决策。
2.定性和定量分析混合方案比选需要结合定性和定量分析方法，通过主管意见、专家评审、经济评估等手段，分别对各方案的可行性、成本效益、风险评估进行评价，从而确保决策的准确性和合理性。
3.综合评价综合考虑定量、定性分析的结果，进行综合评价，选取综合得分最高的方案作为最佳方案。
二、混合方案比选的实施过程混合方案比选的实施过程一般包括以下几个步骤：1.明确目标和要求在进行混合方案比选前，首先需明确项目的目标和要求，包括项目的技术、经济、管理、环境等方面的要求，以便后续的方案比较和评价能够基于明确的目标和标准进行。
2.制定比选指标根据项目目标和要求，结合实际情况，制定各种方案比选的评价指标，包括技术可行性、成本效益、风险评估等。
各指标需要量化，以便后续的比较和评价。
3.确定可选方案根据项目的实际情况和要求，确定可供比选的方案，通常每个项目至少需要有两个可选方案进行比较。
4.定性分析针对各个方案，进行定性分析，包括技术可行性、对项目要求的符合程度、对环境的影响等方面的评估，从而初步筛选出不合适的方案。
工程项目施工方案比选(3篇)
第1篇一、前言在工程项目施工过程中，施工方案的选择至关重要。
一个合理的施工方案不仅能够确保工程进度、质量和安全，还能提高施工效率，降低施工成本。
本文针对某工程项目，对几种常见的施工方案进行比选，以期为工程项目的顺利实施提供参考。
二、施工方案比选原则1. 施工进度：施工方案应满足工程进度要求，确保工程按期完成。
2. 施工质量：施工方案应确保工程质量达到设计要求，满足相关验收标准。
3. 施工安全：施工方案应确保施工过程中的安全，降低安全事故发生的风险。
4. 施工成本：施工方案应考虑施工成本，尽量降低工程投资。
5. 施工技术：施工方案应采用先进、成熟的技术，提高施工效率。
三、施工方案比选1. 方案一：传统施工方案（1）优点：技术成熟，施工工艺简单，易于操作。
（2）缺点：施工周期较长，成本较高，对环境影响较大。
2. 方案二：装配式施工方案（1）优点：施工周期短，成本较低，现场施工污染小，质量易于控制。
（2）缺点：对施工场地要求较高，施工技术要求较高，初期投资较大。
3. 方案三：BIM施工方案（1）优点：施工周期短，成本较低，质量易于控制，施工过程中可进行实时监控。
（2）缺点：对BIM技术要求较高，初期投资较大，需要专业人员操作。
四、施工方案比选结果综合以上分析，针对本工程项目，建议采用装配式施工方案。
原因如下：1. 施工周期短，可满足工程进度要求。
2. 成本较低，有利于降低工程投资。
3. 施工现场污染小，有利于环境保护。
4. 质量易于控制，确保工程质量达到设计要求。
5. 对施工场地要求不高，适用于本工程项目。
五、结论通过对工程项目施工方案的比选，本工程最终确定采用装配式施工方案。
在实施过程中，需加强对施工过程的监控，确保施工质量、安全和进度。
同时，加强对施工人员的培训，提高施工技术水平，为工程项目的顺利实施奠定基础。
第2篇一、前言在工程项目施工过程中，施工方案的选择对于工程的质量、进度、成本及安全等方面具有重要影响。
清华工程经济学课件五-多方案的比选-互斥和混合
VS
案例二
某公司有两个扩建项目，项目1和项目2， 项目1的初始投资较小，但未来现金流波动 较大；项目2的初始投资较大，但未来现金 流相对稳定。通过比较两个项目的净现值 和内部收益率，以及考虑风险调整系数的 影响，最终选择项目2。
04 多方案比选的实践应用
比选过程中的注意事项
全面分析
对比选方案进行全面分析，包 括技术、经济、环境等方面，
内部收益率法（IRR）
通过计算各方案的内部收益率，选择内部收益率最高的方案。 内部收益率是指使方案在生命周期内的净现值等于零的折现率
。
投资回收期法
通过比较各方案的回收期，选择回收期最短的方案。投资回收 期是指从投资开始到投资回报等于初始投资额所需的时间。
混合方案的比选案例
某企业有两个独立的项目A和B，A项目的投资 额为100万元，B项目的投资额为200万元。A 项目的净现值为20万元，B项目的净现值为30 万元。通过比较，我们可以发现A项目的净现 值大于B项目的净现值，因此应该选择A项目。
通过专家评估来估计风险调整系数，适用于缺乏 历史数据或数据不准确的情况。
敏感性分析
通过敏感性分析来估计风险调整系数，适用于方 案参数不确定性较大的情况。
风险条件下的比选案例
案例一
某公司有两个投资方案，方案A和方案B， 方案A的风险较小，但收益也较小；方案B 的风险较大，但收益也较大。通过比较两 个方案的净现值和内部收益率，以及考虑 风险ห้องสมุดไป่ตู้整系数的影响，最终选择方案B。
费用现值法（CPV）
通过比较各方案的费用现值大小来选 择最优方案。费用现值小的方案为优 选方案。
比选方法的适用范围
静态比选方法适用于期限较短、折现 率相同的互斥方案比选，因为它们不 考虑时间价值的影响。
4.工程经济多方案比选(08)
论
项目排队和方案比较的原则及注意事项 １.原则上应通过国民经济评价来确定 对产出物基本相同，投入物构成基本一致的方案进行比选时， 为简化计算，在不会与国民经济评价结果发生矛盾的条件下，也可 通过财务评价确定。但仍要考虑相关效益和费用。 ２.方案比选应遵循效益与费用计算口径对应一致原则 ３.方案比选应注意各个方案间的可比性 ·满足国民经济需要相等 ·服务年限可比 ·计算基础资料可比 ·设计程序相同 ·计算方法相同 另外：假定投资后果的完全确定性，即投资者掌握了全部有关 当前和未来的情报信息，包括： a、目前的项目和投资机会 b、所有可能投资的项目或投资机会 c、有关的信息必须正确，不存在风险和不确定的变动。
上例中 i =10% , NPV＝137.24(万元) 亦可列式计算： NPV＝－1000＋300×（P/A ，10％ ，5） ＝－1000＋300×3.791＝137.24（万元）
净现值函数
NPV＝f NCFt , n , i0
NPV
式中 NCFt 和 n 由 市场因素和技术因 素决定。 若NCFt 和 n 已定， 则
4) 检查提问法
5) 特征列举法——多用于新产品的设计
6) 缺点列举法——多用于老产品的改进设计
7) 希望点列举法——先提出改进的希望，再按这些希
望改进设计方案
二、 多方案间的关系类型：
1. 互斥关系——在多个被选方案中只能选择一个，其
余均必须放弃，不能同时存在。 2. 独立关系——其中任一个方案的采用与否与其可行性 有关，而和其他方案是否采用无关。 3. 相关关系——某一方案的采用与否对其他方案的现金 流量带来一定的影响，进而影响其他方 案是否采用或拒绝。有正负两种情况。
④优点及缺点 优点： –概念清晰，简单易用 –该指标不仅在一定程度上反映项目的经济性，而 且反映项目风险大小。 缺点： –它没有反映资金的时间价值 –只考虑投资回收期之前的现金流量，故不能全面 反映项目在寿命期内真实的效益，也难于对不同 方案的比较选择做出正确判断。 –Pt尚未确定，取决于寿命。各项目寿命取决于技 术、需求、经济 等因素,各行业Pt不同，不利于 资金在企业流通和产业调整。
工程项目施工方案比选(3篇)
第1篇一、引言在工程项目中，施工方案的选择对工程进度、质量、成本及安全等方面具有重要影响。
为了确保工程项目的顺利进行，提高施工效率，降低施工成本，提高工程质量，本文对工程项目施工方案比选进行探讨。
二、施工方案比选的原则1. 经济性原则：在满足工程质量和安全的前提下，选择施工成本最低的方案。
2. 安全性原则：确保施工过程中的安全，降低安全事故发生率。
3. 进度性原则：在保证工程质量和安全的前提下，选择施工进度最快的方案。
4. 可行性原则：施工方案应具有可行性，便于施工人员操作。
5. 创新性原则：鼓励创新，采用新技术、新材料、新工艺，提高施工效率。
三、施工方案比选的方法1. 比较法：将多个施工方案进行对比，从经济性、安全性、进度性、可行性和创新性等方面进行综合评价。
2. 成本分析法：对各个施工方案的成本进行详细分析，包括直接成本和间接成本。
3. 评分法：根据施工方案比选的原则，对各个方案进行评分，选取得分最高的方案。
4. 专家咨询法：邀请相关领域的专家对各个施工方案进行评估，结合专家意见进行选择。
四、施工方案比选的步骤1. 收集施工方案：收集各个施工单位的施工方案，包括施工图纸、施工工艺、施工设备、施工材料等。
2. 分析施工方案：对收集到的施工方案进行分析，包括施工工艺、施工设备、施工材料、施工进度、施工成本、施工安全等方面。
3. 比较施工方案：将各个施工方案进行对比，从经济性、安全性、进度性、可行性和创新性等方面进行综合评价。
4. 成本分析：对各个施工方案的成本进行详细分析，包括直接成本和间接成本。
5. 评分：根据施工方案比选的原则，对各个方案进行评分。
6. 专家咨询：邀请相关领域的专家对各个施工方案进行评估，结合专家意见进行选择。
7. 确定最优方案：根据比较、成本分析、评分和专家咨询的结果，确定最优施工方案。
五、施工方案比选的注意事项1. 确保施工方案符合工程规范和标准。
2. 关注施工过程中的安全、质量、进度和成本。
工程方案比选(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，工程建设规模不断扩大，工程项目的复杂性和多样性日益增加。
为了确保工程项目的顺利实施，提高工程质量和效益，选择合适的工程方案至关重要。
本文将针对工程方案比选进行详细论述，包括比选原则、比选方法、比选流程以及注意事项等。
二、工程方案比选原则1. 经济性原则：在保证工程质量、安全和功能的前提下，选择成本较低、投资效益较好的工程方案。
2. 技术先进性原则：选择具有先进技术、创新性和适用性的工程方案，提高工程项目的整体技术水平。
3. 安全可靠性原则：确保工程方案符合国家相关安全法规和标准，确保工程质量和安全。
4. 环保性原则：选择对环境友好、资源节约的工程方案，降低工程对环境的影响。
5. 可行性原则：充分考虑工程方案的实施条件，确保方案在技术、经济、管理等方面具有可行性。
6. 可维护性原则：选择易于维护、使用寿命较长的工程方案，降低工程运行成本。
三、工程方案比选方法1. 成本效益分析法：通过比较不同工程方案的成本和效益，选择成本较低、效益较高的方案。
2. 技术经济分析法：从技术、经济、环境等方面对工程方案进行综合评价，选择综合性能较好的方案。
3. 专家咨询法：邀请相关领域的专家对工程方案进行评估，为方案选择提供参考意见。
4. 多目标决策分析法：根据工程项目的实际情况，设定多个目标，采用层次分析法、模糊综合评价法等方法进行方案比选。
5. 模拟分析法：通过模拟不同工程方案在施工、运行、维护等阶段的表现，评估方案的性能。
四、工程方案比选流程1. 收集资料：收集工程项目的相关资料，包括项目背景、需求、技术规范、市场行情等。
2. 制定比选方案：根据工程项目的实际情况，制定比选方案，明确比选原则、方法、流程等。
3. 组织比选：组织相关专家、技术人员、管理人员等对工程方案进行比选。
4. 评估方案：对每个工程方案进行评估，包括技术、经济、环境、安全等方面。
5. 综合比较：根据评估结果，对工程方案进行综合比较，确定最佳方案。
《工程经济学》第四章 项目方案的比较和选择练习习题及答案
第四章 项目方案的比较和选择1. 现有A 、B 、C 三个互斥方案，其寿命期均为10年，各方案的净现金流量如表6所示，试用净现值法选择出最佳方案，已知i c =10%。
表6 各方案现金流量表 单位：万元 年 份方 案 建设期生产期1 2 3 4~15 16 A -2024 -2800 500 1100 2100 B -2800 -3000 570 1310 2300 C-1500-20003007001300答：各方案的净现值计算结果如下：))3%,10,/(500)2%,10,/(2800)1%,10,/(2024)(1F P F P F P i NPV A ⨯+⨯-⨯-=)16%,10,/(2100)3%,10,/()12%,10,/(1100F P F P F P ⨯+⨯⨯+)(5.582万元=)(0.586万元=B NPV )(3.14万元=C NPV即，计算结果表明方案B 的净现值最大，方案B 是最佳方案。
2. 某项目有四个方案，甲方案财务净现值万元200=NPV ，投资现值I P =3000万元，乙方案NPV =180万元，I P =2000万元，丙方案NPV =150万元，I P =3000万元, 丁方案NPV =200万元，I P =2000万元,据此条件，项目的最好方案是哪一个。
答：由于甲方案和丁方案的净现值相同，无法用净现值法比较其优劣，因此采用净现值率法，根据净现值率的定义式：NPVR =NPV /I P 得甲方案: NPVR =200÷3000=0.0666；乙方案：NPVR =180÷2000=0.09； 丙方案：NPVR =150÷3000=0.05；丁方案：NPVR =200÷2000=0.1 即，项目的最好方案是丁。
3. 某建设项目有三个设计方案，其寿命期均为10年，各方案的初始投资和年净收益如表7所示，试选择最佳方案（已知i c =10%）。
工程经济学方案比选
工程经济学方案比选引言随着全球经济的不断发展和进步，对于工程项目的经济效益要求也越来越高。
工程经济学作为一门应用经济学科学，对工程项目的投资和运营进行了深入的研究，为工程项目的决策提供了重要的参考。
在工程项目选择过程中，通过工程经济学方案比选，可以帮助工程决策者在不同的方案之间做出正确的选择，最大限度地实现经济效益和社会效益的统一。
本文将对工程经济学方案比选进行深入的分析和研究，探讨其在工程项目决策中的作用和意义。
一、工程经济学方案比选的概念和特点工程经济学方案比选是指通过对不同的工程方案进行经济评价和比较，从而确定最佳的工程实施方案。
它是工程项目决策中重要的一环，具有以下几个特点：1. 综合性工程经济学方案比选需要综合考虑工程项目的投资、运营、维护等各个方面的因素，对不同方案进行全面的比较和评价。
2. 周期性工程经济学方案比选并非一次性的决策，而是随着工程项目的不断发展和变化而进行的。
在项目的不同阶段，可能需要重新对不同方案进行评价和比较，以确定最佳实施方案。
3. 风险性工程项目往往伴随着一定的风险，工程经济学方案比选需要考虑到方案在不同风险情况下的经济效益，以便找到最具风险承受能力的方案。
4. 决策性工程经济学方案比选是为了最终确定工程项目的实施方案，具有直接的决策性意义。
因此，对不同方案的评价和比较需要真实可靠的数据和分析，并合理地采用经济指标进行评价。
二、工程经济学方案比选的方法和步骤工程经济学方案比选的方法和步骤对于工程项目的决策具有重要的指导意义。
一般来说，工程经济学方案比选包括以下几个步骤：1. 制定比选目标在进行工程经济学方案比选之前，首先需要明确比选的目标和要求。
比如，是要选择最具经济效益的方案，还是最具社会效益的方案，或者二者兼顾。
只有明确了比选的目标，才能有针对性地进行方案比选。
2. 收集资料和数据在进行工程经济学方案比选时，需要收集相关的资料和数据，包括不同方案的投资成本、运营成本、维护成本、效益收入等方面的数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济评价指标
一、静态评价指标
（一）盈利能力分析指标 1.投资回收期
①定义：从项目投建之日起，用项目各年净收入将全部投资回 收所需的期限。 ②计算公式：
(CI CO)
t 1
Pt
t
0（即累积净现金流量为0）
其中：
上年累积净现金流量的绝对值 Pt T 1 当年净现金流量
T：为项目各年累积净现金流量首次为正值的年份 ③判别标准 若Pt≤T0 可以接受 若Pt>T0 则应拒绝 T0为行业基准投资回收期
例： 甲借给A多少钱的问题
方案 A1 A2 A3 贷款金额 10000元 20000元 30000元 贷款利率 10% 8% 6% 利息额 1000元 1600元 1800元
乙借给A、B、C三人的选择问题
方案
A B C
贷款金额
10000元 20000元 30000元
贷款利率
10% 8% 6%
利息额
④优点及缺点 优点： –概念清晰，简单易用 –该指标不仅在一定程度上反映项目的经济性，而 且反映项目风险大小。 缺点： –它没有反映资金的时间价值 –只考虑投资回收期之前的现金流量，故不能全面 反映项目在寿命期内真实的效益，也难于对不同 方案的比较选择做出正确判断。 –Pt尚未确定，取决于寿命。各项目寿命取决于技 术、需求、经济 等因素,各行业Pt不同，不利于 资金在企业流通和产业调整。
若
CI CO 1 i
n t 0 t
t
0
IRR i
判断准则：
IRR i0 项目可接受； IRR i0 项目不可接受。
（2）计算 试算法：试算用的两个相邻的高低折现 率之差，最好不超过2%， 最大不要超过5%。 （3）经济含义 ①一个投资项目开始后，在某种利率下， 项目的收益刚好把投资回收的状态。这种利率 越高，项目获利能力越强。 ②项目寿命期内尚未回收的资金的盈利 率。 ③能承受的最大利率。
4) 检查提问法
5) 特征列举法——多用于新产品的设计
6) 缺点列举法——多用于老产品的改进设计
7) 希望点列举法——先提出改进的希望，再按这些希
望改进设计方案
二、 多方案间的关系类型：
1. 互斥关系——在多个被选方案中只能选择一个，其
余均必须放弃，不能同时存在。 2. 独立关系——其中任一个方案的采用与否与其可行性 有关，而和其他方案是否采用无关。 3. 相关关系——某一方案的采用与否对其他方案的现金 流量带来一定的影响，进而影响其他方 案是否采用或拒绝。有正负两种情况。
第四节
.内部收益率 (IRR——
internal rate of return)
（1）概念 内部收益率是净现值为零时的折现率。
NPV ( IRR ) (CI CO) t (1 IRR ) t 0
t 0 n
内部收益率（IRR）
内部收益率(Internal Rate of Return)是项目 现金流入量现值等于现金流出量现值时折 现率。其经济含义是在项目寿命期内项目 内部未收回投资每年的净收益率。 计算IRR的理论公式:
投资效果分析指标
（一）净现值（Net Present Value, NPV）
计算公式： NPV
n
CI CO 1 i
t 0 t 0 t n t 0
n
t
NPV CI t 1 i0 － COt 1 i0
t 0
t
现金流入现值和
现金流出现值和
NPVB NPVA
NPV
0
i rA
ic
i 'B-A
i rB
B
A
i
几个关系：
1. i rA － i rB i 'B-A
2. 在i 'B-A 处 NPVA=NPVB
3. 当i rA ， i rB ，且 i 'B-A 均 i c时，选B方案为优
项目内部收益率的唯一性问题讨论
由计算内部收益率的理论公式
导
论
项目排队和方案比较的原则及注意事项 １.原则上应通过国民经济评价来确定 对产出物基本相同，投入物构成基本一致的方案进行比选时， 为简化计算，在不会与国民经济评价结果发生矛盾的条件下，也可 通过财务评价确定。但仍要考虑相关效益和费用。 ２.方案比选应遵循效益与费用计算口径对应一致原则 ３.方案比选应注意各个方案间的可比性 ·满足国民经济需要相等 ·服务年限可比 ·计算基础资料可比 ·设计程序相同 ·计算方法相同 另外：假定投资后果的完全确定性，即投资者掌握了全部有关 当前和未来的情报信息，包括： a、目前的项目和投资机会 b、所有可能投资的项目或投资机会 c、有关的信息必须正确，不存在风险和不确定的变动。
项目内部收益率的唯一性问题讨论
例：某大型设备制造项目的现金流情况
0 1 2 3 4 5 年 份 净现金流量 1900 1000 －5000 －5000 2000 6000
用 i1 = 10.4% 和 i2 = 47.2% 作折现率，均可 得出净现金流现值和为零的结果。 可以证明，当项目净现金流量的正负号在项目 寿命期内发生多次变化时，计算IRR的方程可 能有多个解。 问题：这些解中有项目的IRR吗？如果项目净 现金流量的正负号发生多次变化，计算IRR的 方程一定多个解吗？该项目能用IRR评价吗？
第三节 效益费用比及其评价方法
Bt Ct B R / t t C t 0 1 i等于l时， 工程在经济上就是合理可行的，当比值为 正值时，表明工程有一定的经济效益，比 值越大效益越大。 从以上分析中看出，黄石市城区长江 堤防的防洪投入与经济效益之比是1：9.4， 接近全国平均比值(全国为1：10)。经济 效益费用比2.9，净收益5.98亿元，均能 满足和超过《水利经济计算规范》中各项 指标的要求，说明黄石市长江干堤加固工 程投资效益是显著的。
若
CI CO t 1 i
n t 0
t
0
* 1
n
IRR i
令 可得
CI COt a t
2
1 i
x
a0 a1x a2 x an x 0
从数学形式看，计算内部收益率的理论方程应 有n 个解。
问题：项目的内部收益率是唯一的吗？
项目内部收益率的唯一性问题讨论
结论：
–常规项目（净现金流量的正负号在项目寿命
期内仅有一次变化）IRR有唯一实数解。 –非常规项目（净现金流量的正负号在项目寿 命期内有多次变化）计算IRR的方程可能但 不一定有多个实数解。 –项目的IRR是唯一的，如果计算IRR的方程有 多个实数解，这些解都不是项目的IRR。 –对非常规项目，须根据IRR的经济含义对计 算出的IRR进行检验，以确定是否能用IRR评 价该项目。
非常规项目内部收益率的检验
判断准则： NPV 0 项目可接受； NPV 0 项目不可接受。
净现值计算示例
年份 0 1 2 3 4 5 300 300 300 300 300 CIt 1000 COt NCFt＝CIt－COt -1000 300 300 300 300 300 （1＋i）－t 1 0.9091 0.8264 0.7513 0.6830 0.6209 NCFt（1＋i）－t -1000 272.73 247.93 225.39 204.90 186.28 Σ NCFt（1＋i）－t -1000 -727.27 -479.34 -253.94 -49.04 137.24
t 0 n
4、净现值率（NPVR）
净 现 值 率 （ NPVR ： The Rate of Net Present Value）是净现值（NPV）与投 资现值（ K ）之比，反映项目单位资金 的利用率，即： NPVR＝
NPV 100% K
NPVR≥0 ，项目可行； NPVR ＜ 0 ，项目不 可行。
计算IRR的试算内插法
NPV
NPV1
NPV1＋| NPV2|
NPV1
0
IRR i1
IRR－i1 i2－ i1
i2
i
NPV2
IRR计算公式：
IRR i1 NPV1 ＝ i2 i1 NPV1 NPV2 IRR＝i1 NPV1 i2 i1 NPV1 NPV2
内部收益率计算示例
非常规项目内部收益率的检验
检验标准： 在项目寿命期内，项目内部始终存在未收回 的投资。即：能满足
n t t
* F i 0 t 0 及 * Fn i 0
NCF 1 i
t 0
t 1,2,, n 1
条件的 i* 就是项目唯一的IRR，否则就不是 项目的IRR，且这个项目也不再有其它具有 经济意义的IRR。
上例中 i =10% , NPV＝137.24(万元) 亦可列式计算： NPV＝－1000＋300×（P/A ，10％ ，5） ＝－1000＋300×3.791＝137.24（万元）
净现值函数
NPV＝f NCFt , n , i0
NPV
式中 NCFt 和 n 由 市场因素和技术因 素决定。 若NCFt 和 n 已定， 则
3. 费用现值(PC)和费用年值(AC)
在对多个方案比较时，如果方案的收入 皆相同，或收入难以用货币计 量，这时可以通过对各方案费用现值或费用 年值的比较进行选择。
PC COt ( P / F , i0 , t ) 费用现值表达式为：
t 0 n
费用年值表达式为：
AC PC ( A / P, i0 , n) COt ( P / F , i0 , t )( A / P, i0 , n)
1000元 1600元 1800元