有限元极限载荷分析法在压力容器分析设计中的应用2010
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有限元极限载荷分析法在压力容器分析设计中的应用2010-07-15 10:39:54| 分类:分析设计| 标签:极限分析分析设计asme规范先进设计方法经验分享|字号大
中
小订阅
在某炼化一体化项目中,几个加氢反应器均采用分析法设计。
详细设计时,国内计算后,反应器的主要受压元件厚度均要比专利商建议的厚度多出10~30mm不等。
这其中有国内设计出于保守的考虑,另一个原因:同是采用分析设计,ASME的非线性分析相对先进一点。
参与国际竞争时,先进的设计方法值得我们研究。
1.背景
随着中国加入WTO,国内各工程公司正积极走向海外。
随之进入国际市场的压力容器产品也面临着严峻的挑战,为了在国际舞台上获得竞争优势,各工程公司必须采用先进的技术设计出更安全和更低成本的产品。
压力容器分析设计是力学与工程紧密结合产物,解决了常规设计无法解决的问题,代表了近代设计的先进水平[1]。
过去,国内分析设计通常采用弹性应力分析法,通过路径分析,应力线性化处理获得路径上的一次应力和二次应力,进而进行强度评定。
该方法主要存在以下问题:⑴对大多数情况是安全可靠的,但对某些结果可能出现安全裕度不足的情况(如球壳开打孔);⑵如何对有限元法求解获得的总应力分解并正确分类遇到了困难。
假如把一次应力误判为二次,则设计的结果将非常危险,反之,把二次应力误判为一次,则又非常保守。
文[2]5.2.1.2节明确提到:应力分类需特殊的知识和识别力,应力分类方法可能产生模棱两可的结果。
国内专家亦也认为对应力进行正确的分类存在一定困难[3-6]。
以弹性分析代替塑性分析,是一种工程近似方法。
实际结构的破坏往往是一个渐进过程,随着载荷的增加,高应力区首先进入屈服,载荷继续增加时塑性区不断夸大,同时出现应力重新分布。
当载荷增大到某一值时,结构变为几何可变机构,此时即使载荷不在增加,变形也会无限增大,发生总体塑性变形(overall plastic deformation),此时的载荷称为“极限载荷(limit load)”。
极限载荷分析法(下文简称极限分析)的目的是求出结构的极限载荷。
在防止塑性垮塌失效时,极限分析相比弹性应力分析更接近工程实际,同时避免了应力分类,对防止塑性垮塌有比较精确的评定。
2.极限载荷的求解方法
塑性力学提出极限分析法由来已久。
经典的极限分析方法有如下3种[8]:(1)广义内力与广义变形法;(2)上限定理与下限定理法;(3)静力法和机动法。
经典解法的分析与计算均很复杂,只能应用于少数结构简单的压力容器元件,从而使极限分析的工程应用受到了限制。
上世纪七十年代出现三维有限元计算后,有限元的应用大大扩展。
为了适应工程需要,有限元极限分析应运而生,形成了分析设计中的一个重要分支,它使得复杂的塑性极限分析可以通过计算机数值计算得以解决。
在不久的将来,极限分析必与弹性应力分析法、弹-塑性应力分析法一同形成三足鼎立之势。
极限分析的模型精度和计算成本居后两者之间。
3.极限分析的应用现状
极限分析的设计理念很早就被写入了多部著名规范中有限元,如文[7] 5.4.2.1节:若给定载荷不超过结构塑性极限载荷的2/3,则在结构具体部位上不需要满足一次总体薄膜应力强度SI、一次局部薄膜应力强度SII和一次薄膜加一次弯曲应力强度SIII的许用极限。
但多年来,极限分析并未在压力容器分析设计中得到广泛应用,原因大概有如下几方面:
(1) 非弹性有限元分析比线性分析更为困难,它要求有极为庞大的计算机资源。
计算机软、硬件的欠缺阻碍了有限元极限分析的应用。
随着ANSYS等大型有限元软件的普及,计算机硬件的飞速发展,有限元的计算精度不断改善,耗费的计算机时不断缩减,这一问题已得到基本解决。
(2)极限分析的目的是预测结构的极限载荷,即结构失稳的载荷,计算中极限载荷点以何为判据,过去一直缺少统一的认识。
(3)过去规范中只是原则性的提及可以采用塑性极限分析,但没有给出合格准则、评定方法等的细则,设计者难以操作。
以上问题目前已得到了基本的解决,给极限分析的应用迎来了契机。
最后,值得一提的是:ASME采用有限元法和载荷阻力系数设计(LOAD RESISTANCE FACTOR DESIGN,LRFD)概念的新的弹塑性设计程序。
载荷阻力系数设计概念最初用于飞机设计。
以下是我参考过的资料,或许您感兴趣,可来信索取。
[1]JB4732-95《钢制压力容器-分析设计标准》标准释义
[2]ASME-2007
[3]陆明万,徐鸿.分析设计中若干重要问题的讨论(二)[J].压力容器,2006,23(2):28-32
[4] 陆明万.关于应力分类问题的一些认识[J].化工设备与管道,2005,42(4):10-15
[5] 丁伯民.对分析设计方法发展的回顾和分析[J]. 压力容器,2008,25(9):15-19
[6] 丁伯民.对压力容器有关标准的一些看法[J].化工设备与管道,2008,45(2):2-3
[7]JB4732-95(2005年确认)
[8]李建国.压力容器设计的力学基础及其标准应用[M].机械工业出版社,2005
[9] 徐秉业,陈森灿.塑性理论简明教程[M].清华大学出版社,1981
以下资料我也觉得相当有价值,推荐给您,感兴趣,可来信索取。
三维有限元塑性极限分析方法的研究.nh
基于极限分析的铝板翅式换热器封头许用接管载荷计算方法研究.caj
岩土工程极限分析有限元法及其应用.caj
有限元极限分析法发展及其在岩土工程中的应用.caj
极限分析有限元法讲座_增量加载有限元法求解地基极限承载力.kdh
极限分析有限元法讲座_岩土工程极限分析有限元法.kdh
极限分析有限元法讲座_有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨.kdh
滑移线场理论中不同流动法则的极限分析有限元解.caj
换向器筒体极限载荷分析.caj
典型承压结构的塑性极限载荷分析.nh
含肩部减薄缺陷三通内压塑性极限载荷分析.doc。