我国经济开放度的度量及其与经济增长的实证分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
正如行文过程中所表明的,我们在分析金融发展与经济增长的关系中实际上只考虑了以商业银行为代表的金融中介与经济增长的关系,对于直接金融市场的引入对分析结果尤其是理论部分的分析结果会有何影响将是我们后续工作的一部分。
参考文献
[1]谈儒勇5中国金融发展和经济增长关系的实证研
究6,5经济研究61999年第10期。
[2][荷]尼尔斯.赫米斯,罗伯特伦辛克5金融发展与经
济增长6,经济科学出版社,2001。
[3]舒元等5现代经济增长模型6,复旦大学出版社,1998。
[4][美]蒋中一5动态最优化基础6,商务印书馆,1999。
[5]Fr iedman,M.and A.J.Schwartz,/Monetary Trends in the
United States and the United Kingdom,Chicago0,1982,
University of Chicago Press.[6]Valerie R.Bencivenga and Bruce D.Smith.,/Financial In-
termediation and Endogenous Growth0,The Review of Eco-nomic Studies,1991,58,195~209.
[7]Hell mann,T.,K.Murdock and J.E.Stiglitz,/Deposi t Mob-i
lization under Financial Restraint0,paper presen ted at the workshop on-Financial Development and Economic Growth.,1994,University of Groningen.
[8]Uzawa,Hirofu mi,/Op timal Growth in a two-Sector Model of
Capi tal Accumulation0,Review of Economic Studies,1964,1 ~24.
作者简介
战明华,男,山东莱西人,2002年毕业于浙江大学管理学院,获管理学博士学位,现为绍兴文理学院经管学院副教授,浙江大学经济学院在职博士后。
(责任编辑:石庆焱)
我国经济开放度的度量及其
与经济增长的实证分析
郭妍张立光
ABSTRACT
The paper selects four inde xes to measure the ec onomic openness of China,applies co-integration analysis,error-c orrection model and Granger-test to study the long-term equilibrium relation between the four indexes and GDP growth in China.The result of experienced study indicates that the intertrade de-pendence degree especially the intertrade dependence degree with US show the tightest relation with GDP growth and the smallest bias with equilibrium station,besides,the other indexes sho w unilateral granger relation with economic growth except it.The study indicates that the economic openness of China in the period from1980to2002is still at a low level and puts for ward the emphases of opening policy in the fu-ture.
关键词:经济开放度;经济增长;协整分析
一、文献综述
(一)经济开放度的度量
经济开放度综合反映一国市场对外开放的程度,是进行诸如经济开放与经济增长等实证研究不可缺少的基本变量。但经济开放度的度量却是一个比较复杂的理论问题。
在国外,经济开放度有不同的度量方法,最早的经济开放度度量指标是对外贸易依存度,即用进出口贸易总额与国内生产总值GDP的比值表示经济开放度。这种方法直观、容易测算,因而被广泛地采用。20世纪90年代以后,国外学者又提出了许多新方法,主要有道拉斯法、萨克斯)瓦诺法和爱德华兹法等。道拉斯法是利用商品实际价格对贸易开放条件下价格的偏差程度来体现经济
26
统计研究
Statistical Res earch
2004年第4期
No.42004
开放度,通过比较相同商品在不同国家的实际价格,来获知这些国家的相对经济开放度。萨克斯)瓦诺是一种较粗略的度量方法,采取/二进制0的做法来度量,即把各国贸易开放程度分为开放与不开放两种。并把区分贸易开放与否的条件分为五个方面,如果某个国家符合五个条件中的任何一条,那么,这个国家就是属于贸易不开放国家;反之,如果某个国家对照这五个条件均不符合,则这个国家就是贸易开放国家。爱德华兹法是将先前已有的九种经济开放度度量方法加以综合利用所形成的一种度量新方法。从本质上讲,爱德华兹法并没有自己的创新之处,只是做了总结、归纳利用他人成果的工作。不过,由于爱德华兹度量方法的准确性比以往任何方法都高,人们也逐渐将爱德华兹法看成了上世纪90年代的主要度量新方法之一。
国内对于经济开放度的测算指标大多沿用国外的研究成果。黄繁华(2001)分析了20世纪90年代以来国外经济开放度的度量方法,认为以外贸依存度度量我国的贸易开放程度是相对较合理的。包群、许和连和赖明勇(2003)选取了五种指标用线性回归的方法测算了中国改革开放以来的经济开放度及对经济增长的作用,结果表明,只有外贸依存度较好的反映了中国经济开放程度与经济增长的关系。
笔者以为,选用何种指标来测算一国的经济开放度,第一应当以该国的经济发展阶段、贸易发展水平和对外开放的特点为依据和原则,第二应当考虑用该指标测度时数据的可得性及现实的实用性,而诸如黑市交易费用、道拉斯指数等指标显然不适用于度量我国现阶段的经济开放程度,也不具有综合性、可操作的特点。综合上述两点,并参考其他学者的做法(Halit,2003),本文选取了外资依存度、外贸依存度、对美贸易依存度,实际关税率等指标与经济增长指标进行协整分析,原因是:我国目前仍处于对外开放的初级阶段,对外贸易和引进外资是现阶段我国开放的主要形式;同时考虑到我国当前较为集中的出口国家结构的特点,将对美贸易依存度也作为外贸依存度的补充指标;再结合近年我国削减关税、消除贸易壁垒、进一步促进经济开放和贸易自由的现实,故选取了实际关税率这一经济开放度的/反面0指标。我们认为,这一指标体系基本满足了现实性、全面性、可操作性等要求。
(二)经济开放与经济增长的关系
对于经济开放度与经济增长的关系,国外经济理论界有较为一致的观点,即经济开放能够促进经济增长,同时认为,发展中国家能够通过贸易更好的利用发达国家已有的知识存量,因此,发展中国家的贸易利益要高于发达国家。但对于经济开放对经济增长的具体作用过程与内在机理关系,不同的学派和学者的观点却大相径庭。主要有:以Romer(1986)和Lucas(1988)等为代表的新增长理论、Barro和Sala-I-Martin(1995)等的相关理论、Grpss man 和Helpmam(1991)在Lucas的两部门内生增长模型上发展的/贸易促进要素优化配置0理论、克鲁格(1978)的/贸易开放迫使一国政府实施更好的宏观经济政策0的论点等,这些结论是否与中国二十几年改革开放的过程和经验相一致,是否能够成为我国制定经贸政策的理论依据,还需要做进一步的论证。
国内近年来对这一问题的定量、实证研究大体可以分为以下几类:(1)运用线性回归模型对外贸与增长的关系进行分析。如:杨全发(1998)、张敏等(2000)、胡均民(2002)、张亚斌等(2002)、赖明勇等(2002)、沈坤荣等(2003),均采用线性回归对外贸依存度、进口依存度、出口依存度等贸易开放度指标和人均产出增长、资本增长、劳动力增长、技术进步等指标之间的影响机制进行了分析,得出了不同的结论。(2)运用协整和误差修正模型研究该问题。如:刘小鹏(2001)、石传玉等(2003)、许启发和蒋翠侠(2002)等人,均运用协整理论或格兰杰因果检验研究了对外贸易与经济增长之间的相关性。(3)运用灰色关联分析法研究开放与增长之间的关系。如:王英、刘思峰(2003)对中国经济增长与对外开放度的关系进行的灰色关联分析。此外,姚丽芳(2001)运用净出口分析法、出口总量分析法、进口分解分析法对贸易对经济增长拉动的作用分别进行了测算。
众多学者通过不同方法对这一问题作了不同角度的研究,结论也不尽相同。对此,笔者认为上述分析和研究中有以下几个问题需要进一步探讨和廓清。第一,从度量经济开放度的指标来看,如果指标选取不科学、不全面的,将会动摇研究的基础。第二,大多数经济变量的时间序列,如国内生产总值、物质资本、劳动力等,可能都是非平稳的,在没有对其进行相应的处理时就进行线性回归,就会产生/伪回归0现象,从而影响结果的解释力。另外,如果变量间存在一定的协整关系,用简单线性或者简单差分就不能准确估计原来的非平稳变量间的长期关系。第三,在运用协整技术解决时间序列的非平稳问题后,如果不进一步研究经济开放和增长之间的因果关系,就仍然不能从逻辑上更清楚地把握两者内在联系,从而不能完整揭示经济开放与增长之间的整个互动的影响过程。
综上所述,本文在总结近年来研究成果的基础上,选用外资依存度、外贸依存度、对美贸易依存度、实际关税率作为衡量经济开放度的指标,应用协整分析技术和误差修正模型,分别将上述指标与整体经济增长进行实证分析,并通过格兰杰因果检验揭示了贸易开放、引进外资、关税削减与经济增长的影响机理。
二、模型、实证及结果
协整(Co-Integration)理论是一种新的建模技术,它从
27
郭妍张立光:我国经济开放度的度量及其与经济增长的实证分析