1550超长距离CATV传输技术研究进展

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1550超长距离CATV传输技术研究进展(上)

上海霍普光通信有限公司刘旭明

一、概述

二十世纪九十年代,随着1550模拟外调制光发射机技术和1550光纤放大技术的成熟,1550模拟传输技术在CATV领域获得了广泛的应用。从1995年国内第一套1550传输系统在辽河油田投入运营到现在已经近十年了。在这十年

时间里,光纤传输技术取得了飞速的发展,特别是数字光纤传输技术可以说是突飞猛进。从传输波长来说现在已经发展到数十个波长的DWDM;从传统的C-Band,发展到S-Band + C-Band + L-Band全波段传输;数字传输速率也达到了10Gb/s系统的商用化,目前正向40Gb/s进发。然而模拟光纤传输

技术和系统,除了安装和投入运营的系统数目大大增加以外,几乎没有取得实质性的技术进展。

众所周知,1550模拟CATV传输技术在实际应用中受到很大的限制,其中最重要的限制因素就是光纤的色散限制。由于普通G.652单模光纤存在很大的色散,色散系数达到17ps/(nm·km)。如果系统(最高频道CH-22,550MHz)传输距离达到100Km时,色散因素的作用会造成系统的CSO指标很快劣化;当系统传输距离达到130~150Km时,肉眼可以明显观察到CSO指标劣化形成的电视屏幕上的网纹干扰,远远达不到国标所规定的技术指标要求!

目前,国家广电总局积极推动电视的数字化和网络化,在不远的将来系统传输的最高频道会达到CH-42(750MHz)或者CH-56(860MHz),那么色散对系统的限制将更为严重。在传输的频道数增加和频道的频率上升以后,相当

一部分现在已经运营的1550传输系统,很有可能不能正常运营!有的已经有不同程度的问题出现了。现在有很多地区有线电视的网络化受阻,就是因为网络传输的距离很长。采用SDH+编解码方案太昂贵,很多地区无法承受,依靠现有的模拟1550传输技术手段又不能达到网络传输的技术指标要求。因此1550模拟CATV传输技术的色散限制问题已经到了非解决不可的时候了。

二、色散对1550模拟传输系统指标的影响和分析

理论和实验证明,在1550外调制CATV超长距离传输系统中,系统指标主要受到组合二阶失真(CSO)指标的限制,因为1550模拟CATV传输系统中的色散是导致CSO指标劣化的主要原因。

如上图所示,G.652光纤光缆本身具有很大的色散指标(17ps/nm·km),光波在色散介质中不同频率分量有不同的群速率,因此在光纤的输出端形成不同延迟的包络分量的叠加,表现为光波的包络失真,通过光探测器检波后主要表现为电信号的二阶失真。

1、G.652光纤的色散对CSO指标的劣化分析

在1550nm波长大功率超长距离光纤传输网络中,光发射机发射CATV信号时要对光波进行强度调制(AM),不可避免地也造成了相位调制(PM),常

称为频率啁啾(chirp)。带有频率啁啾的信号在G.652单模光纤中传输时,受到光波导色散作用产生非线性失真。其二阶非线性失真可表示为:CSOdsp = 20*log(D*L*Δλ*ω) + 10*log(NCSO)公式1

其中,L是光纤的长度,D是色散系数。ω是CSO产生处的角频率大小,Ncso是CSO的产物数量多少,Δλ是光信号的谱宽。

公式1中的10*log(NCSO)项就是光发射机本身产生的CSO,公式1中的20*log(D*L*Δλ*ω)项就是光纤色散导致的CSO指标的劣化,其中D*L是链路光纤的总色散。该项也表明如果信号的频率ω(即2* *f)越高(即频道越高),色散对指标的劣化就越大。如果D*L链路光纤的总色散很小或者为零,那么其对CSO指标的劣化就很小或者可以忽略不计,这就是色散补偿技术的原理。

在增加光色散补偿器时,在选取合适的光色散补偿器使两者叠加正好为零色散,即D*L≈0,这样CSOdsp≈10*log(NCSO)。理论上可以完全消除了色散对CSOdsp指标的影响。

2、SPM(自相位调制)对CSO指标的劣化分析

在1550nm波长大功率超长距离光纤传输网络中,由于大功率调幅光信号会导致光纤折射率的变化使光纤中的自相位调制(SPM)现象不可避免。SPM与G.652光纤的色散相互作用,又通过相位—强度(PM-AM)转换过程,造成很大的二阶失真,使网络的CSO指标劣化。具体计算公式如下:

公式2 其中m是1550光发射机每个频道的调制度、K=2 /λ、n2是光纤的非线性系数,P0是直接进入光纤中的光功率大小,,L是光纤的长度,Ω是CSO产生处的角频率大小,Ncso是CSO的产物数量多少,D是色散系数。λ是光信号波长,C是光速,Aeff是光纤的有效面积。

公式2表明SPM导致的CSO劣化与光纤中的光功率P0有直接的关系,是成正比关系的!所以控制光纤中的光功率可以有效降低SPM对CSO指标的劣化。

M.C.Wu等人的理论和实验研究表明,SPM导致的CSO劣化较公式1更为复杂,与光发射机内部外调制器的很多参数都有密切的关系。

上图表明,在某一相位调(PM)制度(β)情况下,在某一特定距离时,CSO可以接近背靠背传输方式(TX—RX)的CSO指标,即SPM导致的CSO劣化基本可以忽略,这是一个非常重要的信息!我们可以适当改变光发射机内部的工作参数,控制SPM导致的CSO劣化量。

3、色散对信号电平的影响

在1550超长距离传输系统实验测试时,为了保证测试数据的可比性,我们将每一级EDFA的输入功率和输出功率、光接收机的接收光功率等参数,在加色散补偿和不加色散补偿时,通过光衰减器调节到一致!

测试数据表明,在CH-22频道有无色散补偿输出电平相差2~3dB,没有加色散补偿时输出电平低!从图三和图四可见,频率越高输出电平相差越大,在CH-57频道(860MHz)相差10dB之多。光接收机本身输出有一定的预均衡值(50~860MHz是5dB)。我们仔细重复以上实验依然如此,而以前没有这方面的报道。

相关文档
最新文档