中国现代人始祖源自本土

中国现代人：始祖源自本土

远古时期人类狩猎情形

［背景］

话说盘古开辟天地之后，天地间出现女娲。女娲在这荒凉天地中感到寂寞，于是，她用泥土对照自己的形体捏出泥偶，放在地上，迎风一吹，便成为活跳跳的人。后来，女娲用藤条蘸泥水甩落到地上，就造出了更多的人。这是中国的神话传说。而西方的传说是上帝花了五日时间创造了大地万物，到第六日他用地上的尘土造男人，取名亚当，又用亚当的一条肋骨，造成一个女人，叫夏娃。

每一个民族都存在着一部神创造人的传说，为人类寻找自己的起源打下深深的烙印。

时光进入21世纪，随着基因技术的进步，用现代科技探索人类起源成为新的科学，于是“现代人类起源非洲学说”骤然兴起，大量的几乎不容置疑的基因证据优势性地压倒了“多地区进化学说”，近乎冲垮了“北京山顶洞人”是我们的始祖这一论断。但基因毕竟不是化石，其说服力远没有我们想象得那么坚强。而且，随着中国近年来发现的人类化石逐渐增多，学术界又开始了新的论战。

化石证据：人类起源于非洲

记者：研究人类起源，主要是靠化石。我有一个问题，就是假设现在发现了一块头骨化石，如何界定它是人类而不是古猿化石？

吴新智：这是关于人的定义问题。以前定义“人是能够制造工具的动物”，所以在化石旁边发现了工具，就认定是人类化石。比如说，在1959年发现的头骨，就有175万年的石器工具。但在1891年发现了爪哇猿人，就因为没有发现工具定不下来是人还是猿，而且，他的脑子大小介于现代人跟现代猿之间，争论好多年也没有定下来。

后来发现，现代的黑猩猩也可以制造简单的工具。所以以前的这个定义就不再适合了。

到底用什么标志区分人跟猿？猿在什么状态下就是人呢？后来，科学家一致认为是“两只脚直立行走”，这样才算是人，只要是能达到这个标准就是人了。这样，用人本身的身体结构来定义人跟猿的界限就好多了。同时，把人的历史记录又延长了好几百万年。

记者：小时候学的历史课本告诉我们北京原始人是我们的祖先，距今四五十万年。吴老师，重新定义后，人类的历史大概有多少年呢？

吴新智：将中国猿人当作人类始祖，也就是50万年左右时间，这是上世纪50年代的事。2000年在非洲发现了叫“千禧人”的化石，距今有六七百万年，这是目前发现的最早的人类化石。因此，目前来说，人类的历史应该有六七百万年。

根据现有证据，比200万年更早的人类化石在非洲以外没有发现过，所以现在大家的共识是人类起源于非洲。目前对于这种说法没有疑问。

记者：这就是说，人类起源于非洲，应该有600多万年了。但是“现代人的起源”跟“人类起源”不是一个概念，现代人起源在哪？有多少年历史？

吴新智：这是两个不同的概念。现代人起源，就是长得像我们这样的人的起源，而人类起源指的是古猿在何时何地变成人。所以现代人起源指的时间比较近，人类起源的时间要久远得多。我们刚才说的千禧人是人类的起源。

大约在200万年前，人类开始走出非洲。走出来的这部分人开始分化，一部分到达亚洲，一部分到达欧洲。

到达亚洲以后的这部分人的进化史，目前科学家有不同的观点。有的学者认为中间是连续的，我就是持这种观点者其中的一个。这些学者主张中国现代人的祖先主要是中国的古老型人类，他们认为现代人的起源不只发生在东亚，也在欧洲、非洲，甚至东南亚。就是说多地区都进化出现代人，这就是人类的多地区进化假说。有的人认为并不连续，比如说根据现在的活人的DNA研究的结果，有学者认为在中国的连续进化只是到6万年前。到6万年前的时候，从非洲来了一批现代人，他们先到中国南部，再散布到北部，把原来在中国连续进化的那些人完全给取代了，这样中间就断了，这是走出非洲学说，又叫取代假说。

记者：您刚才说，6万年前有现代人，是指现在人的祖先吧？

吴新智：这些化石从解剖学上来讲跟现代人基本上一样，所以我们称之为解剖学上的现代人。因此现代人不只是包括今天生活的这些人，也包括几万年前的人，就是我们的祖先。学术界争议较大的就是现代人的起源问题。

科学家在复原古人类化石

取代假说的死门：与古文化和古环境资料相矛盾

记者：您刚才说过，现代人起源有许多假说，近几年较为流行的学说是走出非洲假说，又叫取代假说、夏娃说，就是认为在20万年前，出现一个非洲女人，她是我们现在人类的共同祖先。

吴新智：取代假说认为现代人在20万年前出自非洲。1987年刚刚创立这个假说的时候，说的是20万年前，后来认为是15万年前，有的说更晚一点，非洲出现了现代人。那时候旧大陆全都是古老型的人类。这些现代人在非洲进化，大概到10万年前，有的人说6万年前，有部分人就走出了非洲，其中一部分到欧洲，一部分到亚洲。到了中国以后把中国原来的那些人完全取代了。新来的这些人就繁衍后代，成了我们。这种假说就叫做取代说。

记者：那原来的中国原始人哪去了？

吴新智：曾经有人解释，原来的人都死光了，但是中国人类能生活的地域广阔，怎么可能所有的人一下子都死光呢？有的人说用计算机模拟，如果说新来的人比原来的人高明百分之几，就能在一段时间内完全取代原来的人。但高明不高明是相对的，也许我的数学比你好，你的绘画比我强，到底是谁高，这个就说不清。后来大家不相信了。而后通过研究，发现6万年前的地球正处于冰期。

记者：地球共经历4个冰期，最后一个冰期正好是大约7万多年前到1万多年前这个时间段里，将近6万年的时间。

吴新智：于是有人推测：冰期来了，中国原来的这些人是不是就都冻死了？这样的话从非洲过来的人，就很自然地取代了原来的人。

记者：您怎么看这个解释？

吴新智：冰期的时候确实比较冷，我们根据化石来看，在中国的华南、秦岭和大别山一线以南地区，这些地方发现过很多化石，包括动物的化石和人的化石。动物化石当中包括很多犀牛、猩猩、大象等，这些动物能生存的话，说明气候条件不是太恶劣。华北就没有这么暖和了，但是也有牛、马、老虎等动物生存。这说明，在长城以南的广大地区，是有动物生存的。动物能生存，人为什么不能生存呢？所以说，完全取代学说，还有许多逻辑上的问题需要解答。

记者：那么，当初走出非洲假说的最有力的依据是什么呢？

吴新智：1987年，有3位美国遗传学家，他们分析了非洲人、欧洲人、亚洲人、巴布亚新几内亚人的胎盘细胞里的线粒体，发现非洲人基因变异最多，其他地方的人变异则没有那么多。基因变异多意味着传代时间长，因为基因变异是基因突变产生的，用变异速率和变异多少这两个参数就计算出来了非洲现代人的历史大概有20万年。而在其他地方，欧洲、亚洲，当时算出来大概是13万年。而且，在某些基因突点上，有许多相同之处。根据这些资料，就推断出现代人的发展模式：20万年前有一个或一小群现代人的妇女出现在非洲，她的后代后来在大约13万年前走出非洲，散布开来，完全取代了原来生活在亚洲和欧洲的古人，这个妇女就是“夏娃”。

从1998年开始，中国遗传学家分析了中国的现代活人的基因变异，得出结论说，中国有现代人最早是在6万年前，也就是说，有些来自非洲的现代人6万年前到了中国。而要计算这个时间是多少年，必须先假定样品中基因变异的来源都是从非洲来的，就不能容许其中一部分是从本地传下来的，否则就不好算出时间。因此假定从非洲来的现代人与当地的古老人种没有杂交，就是完全取代了。

分子生物学的研究成果，不可避免地建立在一系列的假设上。所以，有其自身的缺陷。

记者：既然是首先有一个假设存在，那么，能否从古文化与古环境资料等实物上来印证走出非洲学说呢？

吴新智：现代人走出非洲的要道是今天的以色列这个地方。在以色列已经发现一些石器，这些石器是10万年前的，而这些石器是第三模式的石器。

记者：请您简单介绍下工具模式。

吴新智：人类在进化的同时，工具也在发展。最早的人类工具都用石头。迄今所知最早的石器发现于埃塞俄比亚250万年前的地层中，制作粗糙，只是简单地用一块石头多次打击另一块石头，使之产生锋利的尖或刃，没有更高的要求和规范。这种技术被称为第一模式。