品一杯清茶,悟两首诗歌

即使一无所有，又何妨！

自古平民难出士，如今百花可齐放。大好的时代给了我们更好的平台，何必忧愁，何必感怀？

因过竹院逢僧话，偷得浮生半日闲。上班闲暇，品一杯清茶，悟两首诗歌，我既是我，何必执着？任，庭前花开花落，天上云卷云舒！

带着如此情怀，回顾几首经典诗歌！

相见欢

李煜

无言独上西楼

月如钩

寂寞梧桐深院锁清秋

剪不断

理还乱

是离愁

别是一般滋味在心头

李煜这首《相见欢》，确实写的非常经典，韵律的快感，节奏的跳跃无不透露着淡淡的释然感，读之让人舒坦，所有的烦恼和压抑似乎顷刻间随着诗歌的意境而悄然消失！诗中环境意象的描写更能烘托孤独感，我认为这不仅仅是离愁别绪这样一种简单的感情，更多表达了作者的孤独之感，离愁不一定是离愁，孤独却一定是孤独，那么隐忍，那么无奈！！！

初中的时候，很多建材讲解该诗歌核心思想的时候，都一再强调作者表达的那种深刻而细腻的离别愁绪。的确，诗歌清楚地用“是离愁，别是一般滋味在心头’点名了主题。

但是，现在读来反而觉得我们错了！

李煜一生的命运是一个传奇！真命天子的他，手握皇权，君临天下，而他却视权利为虚无，整天陶醉于诗歌的奇妙意境或者流连于酒色艳舞中，以致江山易主，命运颠覆！

这些让他怎么接受，普通人又怎么面对？

江山易主更多时候是历史的必然，但更多时候也是君王的过失，但这些似乎与李煜本身情怀格格不入。

他的诗歌很少有气魄宏大的江山社稷之作，也没有踌躇满志的治国情怀。反而更多的是追求意志自由的赞歌，这与他君王的身份背道而驰，当时岂不受尽天下人耻笑？

且看被囚禁之后的一首诗歌：

虞美人·春花秋月何时了

作者：李煜

春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。

雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。

传统解读认为本诗歌的中心思想是表达作者失去江山后失落不甘的悲愤心情，忧愁如江，东流不尽！

的确一个君王的身份，失去江山的时候忧愁如此，纯属本能！然而，诗歌从头到尾描述的意念只有怀念、不舍还有无尽的忧愁，除此之外没有其他杂念，既没有自省，更没有仇恨！

充分表明本诗歌仅仅表达的是一种内心感受，纯属灵魂境界除去政治概念与物质追求之外的自由呼唤！

李煜的身份和自己的精神自由追求（艺术追求）是一个巨大的矛盾！恰恰这个矛盾让他更加迷茫。

手握江山，君临天下的时候，他感觉不到权利的珍贵，物质丰富的好处，仅仅把这些做为自己艺术追求的工具。等到失去了一切，他似乎感受到了自己的处境和可悲。但是，仅仅是可悲和无赖。

由此，李煜被囚禁之后感觉到的最让自己无法接受的就是孤独！

那个时代没有一个人能理解一个皇帝爱诗歌而弃江山于不顾的精神追求！李煜这种离经叛道的思想境界和自身的特殊身份让他无比孤独！！！

或许他君临天下的时候由于权力的关系有人迎合、拍马，让他在外在形式上感觉不那么孤独，但是江山易主之后，有谁迎和他的精神需求？此刻不禁为他吟诗一首：

湮灭即重生

后宫三千皆云烟，权力万丈似花月。

心本菩提求自由，江山不易非李煜！

所以鉴于李煜特殊的身份与思想的矛盾。江山易主对于他而言是一种幸福，让他真正体会到了人生的意义！不然匆匆一生，无缘无忧，从生到死，犹如鲶鱼！

得非得，失非失,自由无罪、艺术无罪！

孤独就是他存在的意义，更是他艺术灵魂的源泉！

政治失败与孤独恰恰是他人生意义的真实存在！

政治的失败与他艺术的追求没有逻辑关系，也没有排他性！

所以，我喜欢李煜，喜欢他敢于描述内心感受，追求精神自由的革命精神，即使一无所有，又何妨！

云帆 2017年5月15