我的第三只眼大学生社会观察主题报告

我的第三只眼大学生社会观察主题报告

拿什么拯救你我的道德

——“道德滑坡”之谜报告主题:

道德一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则与规范，具有认识、调节、教育、评价以及平衡五个功能。诚实守信、见义勇为、扶危救困，自古以来就是我们中华民族的传统美德。然而在经济快速发展之下，我们的道德教育并没有跟上，社会道德在现实生活中的作用呈现弱化趋势。“三聚氰胺”、“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”等恶性食品安全事件足以表明，金钱、利益的驱使下，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。而接二连三发生的见义勇为反被诬告的事件更使人们“谈救色变”,特别是近期发生的幼童被碾压的惨案再次向我们的道德教育敲响了警钟：一方面是对路人见死不救的谩骂与谴责，一方面是肇事者态度的恶劣与蛮横，还有路人良心的不安与自我反省。精神文明在构建和谐社会中起着非常重要的作用，加强社会道德教育是和谐发展的重要前提，因此我们需要反思：在经济高速发展的大浪潮下，我们应该怎样弘扬社会主义核心价值观?怎样加强道德教育，引导见义勇为、扶助弱者的社会风尚怎样树立新时代的社会主义道德风尚？

现状分析：

1、接二连三发生的恶性食品安全事件

近年来相继发生“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”等事件，这些恶性的食品安全事件足以表明，商家诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。而再回顾一下以前发生的“三聚氰胺”、“苏丹红”等事件，我们会更加震惊！日常生活中与我们切身利益密切相关的食品竟变得如此糟糕，我们不得不发出疑问:我们的切身利益如何能得到保障？在经济高速发展的大趋势之下，商家追逐利益，一些企业违法生产、加工食品现象不

容忽视。少数不法分子违法使用食品添加剂和非食品原料生产加工食品，掺假制假，影响恶劣，严重影响人民的身体健康，也干扰了正常的经济秩序。商业伦理道德是整个社会道德的重要内容，经营者伦理道德的高低，不仅影响全社会的道德水平，更重要的是与人民群众的切身利益和生命安全密切相关。诚实守信是商家应具备的最基本的职业道德准则。因此，诚信建设必须切实加强，要加强诚信教育，用法律、行政、经济等各种手段，引导和规范人们诚信做事、诚实为人。

2、救人反被诬告事件

2007年，南京徐老太将彭宇诉至法院，称后者将自己撞倒，而彭宇则一直坚称自己并没有撞到徐老太，完全是出于好心将其扶起送医。一审判定彭宇撞人并赔偿4万余元，“彭宇案”最终以调解告终。见义勇为是我们中华民族的传统美德，在构建和谐社会的过程中，更应大力弘扬与倡导。然而该案的判决却令社会上很对人不解、困惑。难道救人也有错，也犯法吗？该案判决出来后，人们几乎都一边倒的支持彭宇，但它对人们造成的影响却很大。被判罚钱的彭宇案之后，天津、湖北、江苏及福建等地都曾上演“一方称好心助人，一方称对方肇事扶人”的“罗生门”。我们的社会似乎陷入了一个怪圈，一旦这样的事态普遍化，道德的大面积滑坡就无法避免

3、小悦悦事件

2011年10月13日下午，广东佛山市一名2岁女童小悦悦在过马路时不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压，随后肇事车辆逃逸，随后开来的另一辆车辆直接从已经被碾压过的女童身上再次开了过去，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，都对此冷眼漠视，只有最后一名拾荒阿姨上前施以援手，由此引发网友广泛热议。2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，于0时32分离世。小悦悦事件在社会上引起了巨大反响：一方面是对路人见死不救的谩骂与谴责；一方面是自我良心的不安。更是引发了全社会关于道德缺失的大讨论。然而“彭宇案”之后，人们的疑虑增加了，助人的成本、风险、恐惧值都提高

了：公众在救人时不仅担心被被救者“讹”上，更害怕的是连法官都不会支持自己。慢慢就形成了现在这种‘想救不敢救’的冷漠局面。

深入解读：

一、价值取舍标准发生变化

80年代大学生张华救老农牺牲在当时引发生命价值追问与思考。时至今日人们还在为张华扼腕叹息，对他这样做值还是不值的争论也在一直进行。对于救与不救、大学生与老农的问题，我们一直是在他们的阶层身份上狭隘的进行思考。张华的纵身一跃，只是一个大学生高尚品质与生命高贵性的体现。而现在呢，大众在临危救助他人时更多的考虑的是自己的切身利益，他们会考虑后果，而被救助者道德的缺失也令人感到心寒。路人、被救助者、旁观者的道德水平都有待调高。

二、经济高速发展，社会道德教育没有跟上

中国经济的高速发展，举世瞩目。而在经济发展的同时，小悦悦的遭遇涉及整个社会大环境的问题,见死不救行为关系到伦理道德问题。在过去,“宁可自己吃亏也要救人”是人们习以为常的观念,而现在盛行的是利己主义,因此形成了这样一个整体环境:他人的好坏都无所谓，这也是道德的倒退。见死不救者怕承担的不仅仅是救人的责任,更是对社会的责任。这是一个社会价值观问题。对这种不敢扶老人、不敢救小孩的社会现状,大家都是‘人人喊打’,而却不反省自己，如果当事人是自己，自己会不会出手呢？这应是我们重点考虑的问题。

三、法律漏洞

自从“彭宇案”的判决出来后，很多人都感到无法理解，好心救人非但没得到表扬，反而被当事人告上法庭。这种英雄流血又流泪的现象无疑对公众的道德观产生了影响，也使得一些人在救助他人之前多了一份疑虑与担忧。所以如何破解助人为乐，见义勇为的法律困境，但时下社会道德缺失严重,的确需要类似的道德指引,通过将其法律化,对社会上较严重的道德行为进行良性指引,指导人们的道德往良性发展

四、媒体的责任

媒体在公众道德文化建设中起着非常重要的作用。而一些媒体为了吸引大众，追求高点击率，故意迎合大众的心理，片面地夸大某一事件的影响或者是过分地宣传某一方面，而不是客观地分析问题，理性地引导大众。我觉得一方面是媒体不负责任，为了获得社会关注企图抓住大众眼球，另一方面也和大众扭曲的喜好心理有关，对于社会上不好的一面，人们往往会过分关注，对于那些不及时行善、助人的路人往往给以无情的谴责和谩骂，而却不及时的反省自己。

众说纷纭：

1、2011年4月17日国务院总理温家宝近日在同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时说，近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”等事件，这些恶性的食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。一个国家，如果没有国民素质的提高和道德的力量，绝不可能成为一个真正强大的国家、一个受人尊敬的国家。

2、广东省委书记汪洋呼吁，我们每一个人，都要用良知的尖刀来深刻解剖自身存在的丑陋，忍住刮骨疗伤的疼痛来唤起社会的警醒与行动。在公众参与下，创造扬善惩恶的制度、条件和社会环境，努力提升全社会道德水平和每一个人的道德良知，避免类似事件的再次发生。

3、小悦悦的死亡在公众间引发了一场关于人性与道德的深刻反思和讨论。《法制日报》近日联合搜狐网展开社会调查，与3913名公众对小悦悦事件背后所暴露出的一系列问题进行探讨。

（1）你如何看待18路人漠视被碾女童的事件？