敏感设备电压暂降敏感度评估综述

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

敏感设备电压暂降敏感度评估综述摘要:随着电压暂降问题日益突出,敏感设备能否容忍一定电压暂降特征(包括电压暂降幅值、持续时间、相位跳变等)成为工业生产过程中最关心的问题。

因此,在敏感设备接入电网前,必须对其电压暂降敏感度进行评估。

文中指出了敏感设备电压暂降敏感度评估的重要性,对实测统计法和随机评估法的基本思想、国内外研究成果进行了详细介绍,并从研究的深度和广度上对今后的研究方向作了进一步的拓展。

关键词:电压暂降;设备敏感度;实测统计法;随机评估法
1 前言
电压暂降是影响现代用电设备正常、安全运行的最主要的电能质量问题,通常会造成极大的社会影响与严重的经济损失,受到国内外专家学者的广泛关注。

当系统发生电压暂降时,连接在公共联结点处的敏感设备,如:个人计算机(pc),可调速驱动器(asd),可编程逻辑控制器(plc),交流接触器(acc)等是否能承受或容忍该电压暂降成为用户最关心的问题。

因此,电压暂降问题演变成用户侧设备和供电系统扰动之间的兼容性问题[1]。

在将敏感设备接入电网前,有必要对设备及供电系统间的兼容性进行分析,该兼容性一般由敏感设备电压暂降敏感度描述。

因此,准确评估电压暂降及敏感设备电压暂降敏感度,不仅有利于供电部门采取合理的供电方案,而且有助于人们研究出提高敏感设备电压耐受能力,降低其电压暂降敏感度的可行性方案。

2 敏感设备电压暂降敏感度评估方法
迄今为止,国外发达国家对敏感设备电压暂降敏感度问题的研究已比较广泛和深入,研究内容主要涉及到实测统计法、随机评估法、模糊推理法等方面。

2.1 实测统计法
文献[2]在考察工业生产过程中的敏感设备后,选取pc、plc处理器、plc输入输出单元、cnc以及起动机进行测试。

文献[3]基于epri调研结果对plc、冷却控制器、电子芯片试验器、直流驱动器及机械工具的敏感度进行测试,并指出由于不能完全消除系统短路故障引起的电压暂降,可以通过提高设备对电压暂降容忍特性来降低其在工业生产过程中引起的经济损失。

文献[4]介绍了另一种敏感设备acc对电压暂降十分敏感,并讨论了acc受到电压暂降的表现。

测试结果表明acc不仅对电压暂降幅值和持续时间敏感,而且电压暂降波形起始点对其也有较大影响。

文献[5]对acc、pc和气体放电灯抗干扰能力进行分析。

文中分别介绍敏感设备的测试程序、测试标准及结果,并证实了波形起始点对acc影响很大。

学者djokic对acc、asd及pc的电压暂降敏感度进行了全面及系统的测试,分别得到了敏感设备电压暂降敏感度的不确定性区域。

文献[6]主要讨论了acc受到电压暂降和短时中断的表现,测试结果表明,与相位跳变相比波形起始点对acc影响更大。

文献[7]讨论了不同故障类型引起的电压暂降对asd的影响。

文中强调了波形起始点和相位跳变对asd的敏感度没有影响,且敏感度曲线呈现
矩形。

2.2随机评估法
学者milanovic及其团队在敏感设备电压暂降敏感度随机评估方面有自己独到的见解。

文献[8]根据实际测量结果指出plc、pc
及asd的电压耐受曲线一般成矩形,且存在一个不确定性区域。

在此基础上,将电压幅值和持续时间作为随机变量,根据设备敏感等级引入四种不同类型的概率密度函数表征设备电压耐受曲线在不
确定区域内的概率,然后根据累计概率密度函数的方法对设备电压暂降敏感度进行评估。

文献[9]及文献[10]基于设备敏感度随机评估建立了由电压暂
降及短时中断导致工业生产经济损失的概率评估方法。

其中文献[9]介绍了设备电压暂降敏感度随机评估模型、控制系统故障模型以及控制系统电压暂降经济损失模型。

文献[10]将其应用在实际电力网络中,分别计算了某段时间内由于电压暂降和短时中断造成单个电力用户及整个网络的经济损失。

3结论
本文通过回顾国内外相关领域的研究现状,指出了敏感设备电压暂降敏感度评估的重要性。

结合不同评估方法的优缺点,对今后的研究工作做出进一步拓展,具体如下:
敏感设备电压耐受能力时变特性分析与建模;
提出合理的敏感设备耐受能力综合指标;
非概率方法在敏感设备电压暂降敏感度评估中的应用。

参考文献
[1] olguin g.voltage dip(sag) estimation in power systems based on stochastic assessment and optimal monitoring [d].goteborg (sweden):chalmers university of technology,2005.
[2] wagner v e,andreshak a a,staniak j p.power quality and factory automation [j].ieee transactions on industry applications,1990,26(4):620-626.
[3] lamoree j,mueller d,vinett p,et al.voltage sag analysis case studies [j].ieee transactions on industry applications,1994,30(4):1083-1089.
[4] collins e r,jr,bridgwood m a. the impact of power system disturbances on ac – coil contactors [c]. ieee 1997 annual textile, fiber and film industry technical conference,greenville(usa),1997:1-6.
[5] pohjanheimo p,lehtonen m.equipment sensitivity to voltage sags – test results for contactors, pcs and gas discharge lamps [c].2002 10th international conference on harmonics and quality of power,rio de janeiro (brazil),2002:559-563.
[6] djokic s z,milanovic j v,kirschen d s.sensitivity of ac coil contactors to voltage sags, short interruptions
and undervoltage transients [j]. ieee transactions on power delivery,2004,19(3):1299-1307.
[7] djokic s z,stockman k,milanovic j v,et al. sensitivity of ac adjustable speed drives to voltage sags and short interruptions [j].ieee transactions on power delivery,2005,20(1):494-505.
[8] gupta c p,milanovic j v.probabilistic assessment of equipment trips due to voltage sags [j].ieee transactions on power delivery,2006,21(2):711-718.
[9] milanovic j v,gupta c p.probabilistic assessment of financial losses due to interruptions and voltage sags - part ⅰ: the methodology [j].ieee transactions on power delivery,2006,21(2):918-924.
[10] milanovic j v,gupta c p.probabilistic assessment of financial losses due to interruptions and voltage sags - part ⅱ: practical implementation [j].ieee transactions on power delivery,2006,21(2):925-932.。

相关文档
最新文档