美国刑事起诉程序 (2)
美国性侵案例法律(3篇)
第1篇一、引言性侵案件在美国社会是一个普遍存在的问题，近年来，随着公众对性侵问题的关注度不断提高，越来越多的性侵案件被揭露。
为了保护受害者的权益，美国制定了较为完善的性侵案件法律体系。
本文将从美国性侵案件的法律规定、诉讼程序、刑罚等方面进行概述。
二、美国性侵案件法律规定1. 定义在美国，性侵案件主要包括以下几种类型：强奸、性侵、猥亵、性骚扰等。
根据美国法律，性侵是指以暴力、胁迫、欺骗等手段侵犯他人性自主权的行为。
2. 法律依据美国性侵案件的法律依据主要包括《美国宪法》、《美国刑法》、《美国民法典》等。
其中，《美国刑法》对性侵行为进行了详细规定。
3. 性侵案件的证据标准在美国，性侵案件的证据标准较为严格。
通常需要证明以下两点：（1）被告人有性行为；（2）性行为是在没有受害者同意的情况下进行的。
4. 受害者保护措施美国法律对性侵受害者提供了多项保护措施，包括：（1）匿名作证：受害者可以在不透露姓名的情况下提供证言；（2）心理辅导：受害者可以申请政府提供的心理辅导服务；（3）经济补偿：受害者可以申请政府提供的经济补偿。
三、美国性侵案件诉讼程序1. 起诉在美国，性侵案件的起诉方式主要有两种：刑事起诉和民事诉讼。
（1）刑事起诉：由检察官代表政府提起公诉，受害者可以申请成为证人。
（2）民事诉讼：受害者可以直接向法院提起民事诉讼，要求被告人赔偿损失。
2. 侦查在侦查阶段，警方会对案件进行调查，收集证据，包括现场勘查、询问证人、提取被告人指纹、DNA等。
3. 审判在审判阶段，法院将根据证据对被告人进行判决。
如果被告人被判定有罪，将面临相应的刑罚。
四、美国性侵案件刑罚1. 刑罚种类在美国，性侵案件的刑罚主要包括以下几种：（1）有期徒刑：根据犯罪情节，被告人可能被判处有期徒刑；（2）无期徒刑：对于严重性侵案件，被告人可能被判处无期徒刑；（3）罚款：被告人可能被判处罚款；（4）社区服务：被告人可能被判处社区服务。
2. 刑罚执行在美国，性侵案件的刑罚执行较为严格。
概览下美国刑事司法程序
概览下美国刑事司法程序美国刑事司法程序概览下10、预审(Preliminary Hearing)在刑事诉讼中的下一个程序就是预审了，在重罪案件种，预审是三个独立的筛选程序中的一个，每一个阶段都包括对控方提交的证据的审查，以确保不出现无正当理由的指控，该程序被称为筛选程序是因为其具有象筛子一样的功效，可以筛选出缺乏可靠的证据支持的指控。
筛选程序中的第一个环节是治安法官先前对指控的审查(就如第8阶段所描述的一样)，筛选程序的第二阶段就是预审，同样由治安法官来负责，筛选程序的第三阶段则是由大陪审团对证据的审查(第11节将进行具体的介绍)，预审和陪审团的审查的可获得性和有效性在各州之间不完全一样，仅有一半的州常规上提供大陪审团审查，更多的州常规上提供预审程序。
预审也在治安法院进行，经常由主持初次聆讯的同一个法官主持，预审阶段治安法院的任务是决定是否有足够的证据支持起诉并将案件移送给大陪审团(有进行大陪审团审查的州)或审判法院。
如果经审查发现证据是充分的，案件就“强制具结到庭”(boundover)而进入了下一个阶段，如果经审查发现证据不够充分，指控就被撤销，被告人将被释放或解除任何限制性担保措施。
和治安法院早些时候进行的筛选程序——初次聆讯不一一致，但有时在预审或大陪审团发现证据的基础上将提出更为精确的指控。
13、对控诉书或起诉书的初审(Arraignment on the indictment or information)在起诉书或控诉书被提交给审判法庭不久，法庭就将传讯(提审)被告人。
初审通过简单的步骤就为了达到两个目的：(1)、告知被告人其被指控的罪名(to inform the defendant of the specific charge)、(2)、允许其对所指控的罪名做出无罪、有罪的答辩或不答辩。
被告，通常由其律师代理为其进行答辩，如果被告做出无罪答辩，案件就等着审判，如果被告做出有罪答辩或不答辩，案件就等着进行判决，不答辩(沉默)通常就意味着有罪答辩的意思，但是不要求被告人承认其有罪。
法律英语讲座之12 美国刑事诉讼法(下)
34第十讲的内容中我们了解了美国刑事诉讼法中的基本原则——“正当程序”原则。
那么所谓的“正当程序”在美国刑事诉讼制度中究竟包括了哪些程序步骤呢？本期笔者准备就这一问题和读者好好探讨一下。
请注意，这可是相当有意思的话题，因为说不定你会发现许多平时在欧美影视作品中耳熟能详但又似懂非懂的法律名词哦。
刑事诉讼制度的具体步骤一般来说，犯罪嫌疑人从被逮捕到受到起诉确认罪行所经历的步骤有：１． Ａｒｒｅｓｔ（逮捕）Ｏｎｃｅ ｔｈｅ ｓｕｓｐｅｃｔ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ， ｔｈｅ ｐｏｌｉｃｅ ｍａｙ ｍａｋｅ ａｎ ａｒｒｅｓｔ ｉｆ ｔｈｅｙ ｏｂｔａｉｎ ａｎ ａｒｒｅｓｔ ｗａｒｒａｎｔ ｆｒｏｍａ ｍａｇｉｓｔｒａｔｅ ｏｒ ｐｏｓｓｅｓｓ ｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ｆａｃｔｓ ａｎｄ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ ｔｏ ｌｅａｄ ａ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｐｅｒｓｏｎ ｔｏｃｏｎｃｌｕｄｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｕｓｐｅｃｔ ｃｏｍｍｉｔｔｅｄ ｏｒ ｉｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｃｏｍｍｉｔｔｉｎｇ ｔｈｅ ｃｒｉｍｅ．一旦犯罪嫌疑人被确认，如满足以下情形警察就可以对其实施逮捕，即：警方得到治安法官的逮捕证；警方掌握的充分的事实依据已可使任何一个理智人认定犯罪嫌疑人正在或已经实施了犯罪。
那么，如果警方抓错了人，这又叫做什么呢？Ｉｆ ｙｏｕ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｔｈｅ ｓｕｂｊｅｃｔ ｏｆ ａｎ ａｒｒｅｓｔ ｂｙ ｔｈｅ ｐｏｌｉｃｅ ｏｒ ｏｔｈｅｒ ｓｔａｔｅ ｏｒ ｆｅｄｅｒａｌ ｏｆｆｉｃｉａｌ ｗｈｉｃｈ ｔｏｏｋ ｐｌａｃｅｗｉｔｈｏｕｔ ｐｒｏｂａｂｌｅ ｃａｕｓｅ， ｉｎ ｂａｄ ｆａｉｔｈ ｏｒ ｉｆ ｓｏｍｅｏｎｅ ｄｅｐｒｉｖｅｄ ｙｏｕ ｏｆ ｙｏｕｒ ｌｉｂｅｒｔｙ， ｙｏｕ ｍａｙ ｂｅ ａｂｌｅ ｔｏ ｍａｋｅａ ｃｌａｉｍ ａｎｄ ｒｅｃｏｖｅｒ ｄａｍａｇｅｓ， ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ａｔｔｏｒｎｅｙ＇ｓ ｆｅｅｓ ａｎｄ ｃｏｓｔｓ． Ｙｏｕｒ ｒｉｇｈｔｓ ａｒｅ ｓａｆｅｇｕａｒｄｅｄ ｂｙ ｂｏｔｈ ｔｈｅＵｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ Ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｔａｔｅ ｃｏｍｍｏｎ ｌａｗ． Ｆａｌｓｅ ｉｍｐｒｉｓｏｎｍｅｎｔ ｉｓ ｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙ ａｌｌｅｇｅｄ ｂｙ ａ ｐｅｒｓｏｎ ｗｈｏｆｅｅｌｓ ｔｈａｔ ｈｅ ｏｒ ｓｈｅ ｗａｓ ｕｎｌａｗｆｕｌｌｙ ａｒｒｅｓｔｅｄ． Ｉｆ ｔｈｅ ｐｏｌｉｃｅ ｄｉｄ ｎｏｔ ｈａｖｅ ＂ｐｒｏｂａｂｌｅ ｃａｕｓｅ＂ ｔｏ ａｒｒｅｓｔ ｙｏｕ， ｙｏｕｃａｎ ｓｕｅ ｆｏｒ ｆａｌｓｅ ｉｍｐｒｉｓｏｎｍｅｎｔ．如果警察或其他州或联邦官员无合理原因、违反规定对你实行逮捕，或者有人非法剥夺你的自由，你可以提起诉讼，要求赔偿损失（包括要求对方支付律师费和其他费用）。
美国法律程序(2篇)
第1篇一、引言美国法律程序是指在美國法院体系中，从案件起诉到判决执行的整个诉讼过程。
美国法律程序具有严格的规定和程序，旨在确保公正、公平和透明的司法审判。
本文将从起诉、审判、上诉和执行四个方面对美国法律程序进行详细介绍。
二、起诉1. 起诉方式在美国，起诉方式主要有两种：民事起诉和刑事起诉。
（1）民事起诉：民事起诉是指个人或组织因民事纠纷向法院提起诉讼。
民事起诉需满足以下条件：① 存在民事纠纷；② 纠纷涉及法律权益；③ 诉讼请求明确、具体。
（2）刑事起诉：刑事起诉是指政府因犯罪嫌疑人涉嫌犯罪行为而向法院提起诉讼。
刑事起诉需满足以下条件：① 存在犯罪行为；② 犯罪嫌疑人具有刑事责任能力；③ 犯罪行为违反了法律规定。
2. 起诉程序（1）民事起诉程序：① 当事人提交起诉状：起诉人需向法院提交起诉状，说明诉讼请求和事实依据。
② 法院受理：法院收到起诉状后，进行审查，决定是否受理。
③ 送达被告：法院将起诉状送达被告，被告需在规定时间内提交答辩状。
④ 证据交换：双方当事人交换证据，为审判做准备。
⑤ 开庭审理：法院开庭审理案件，双方当事人陈述事实、证据和诉讼请求。
⑥ 判决：法院根据事实、证据和法律规定，作出判决。
（2）刑事起诉程序：① 立案侦查：警方对犯罪行为进行调查，收集证据。
② 逮捕犯罪嫌疑人：警方在侦查过程中，如有证据证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，可将其逮捕。
③ 提起公诉：检察官根据侦查结果，向法院提起公诉。
④ 开庭审理：法院开庭审理案件，双方当事人陈述事实、证据和诉讼请求。
⑤ 判决：法院根据事实、证据和法律规定，作出判决。
三、审判1. 审判方式美国审判方式分为两种：陪审团审判和法官审判。
（1）陪审团审判：陪审团审判是指由12名普通公民组成的陪审团，对案件进行审理，并作出判决。
陪审团成员需具备一定的法律知识，但无需是律师。
（2）法官审判：法官审判是指由一名法官对案件进行审理，并作出判决。
法官需具备丰富的法律知识和审判经验。
美国司法部关于刑事犯罪起诉处理和量刑的总政策
美国司法部关于刑事犯罪起诉、处理和量刑的总政策1984年《量刑改革法》的通过是联邦刑事司法制度在追求公正和连续性上的重大转折点。
随着《量刑改革法》的实施，美国量刑委员会的创立和随后《量刑指南》的颁布，国会旨在追求量刑上的确定性和公正性。
比较而言，以前的量刑制度，随意性太大，而且似乎很严厉的刑罚也常常被假释而得到减轻。
量刑改革法和量刑指南要求达到几个重要目标:一是确保联邦系统量刑的公正和透明度；二是指导量刑上的自由裁量，以便减少相似的犯罪行为人在相似的犯罪中量刑的不一致；三是保障严重程度不同的犯罪要给予不同的适当惩罚。
今年年初通过的《保护法》（PROTECT ACT），国会重申了在量刑指南中的承诺，即连续性和有效威慑的原则。
通过这次立法产生的量刑上的重要改革措施将有助于确保量刑上的进一步公正，从而消除一些量刑上无根据的不一致。
然而，这些重要的目标，如果没有联邦检察官始终一贯的坚持，是不可能完全达到的。
因此，为了确保所有的联邦检察官在他们起诉、案件处理和量刑实践中坚持《量刑改革法》、《保护法》、《联邦量刑指南》所确立的原则和目标，有必要制定一些明确的政策。
司法部以前发布了不同的备忘录，强调了司法部在起诉、案件处理和量刑上的有关政策。
《量刑改革法》的合宪性在1989年最高法院承认不久，检察总长索恩伯格（Thornburgh）为了确保联邦检察官的工作与平等、公正和统一的原则相一致，向他们发布了一个指示。
几年以后，检察总长瑞诺（Reno）为了强调在一些特殊案件量刑上检察官的自由裁量范围，也发布了另一个指示。
最近通过的《保护法》着重重申了国会的意图，即《量刑改革法》和《量刑指南》应得到切实地遵守和始终如一地执行。
因此要借这个恰当时机来全面审视上述目标，并更清楚地阐述司法部有关起诉、案件处理和量刑的政策。
20XX年7月28日，根据《保护法》的401条（ｌ）（1）的规定发布了一个备忘录，我明确、清楚地提出了司法部在量刑建议和量刑上诉方面的政策，这表明作为全面审查司法部政策的部分工作已经完成。
美国公民诉讼的法律规定(3篇)
第1篇一、引言公民诉讼，又称公益诉讼，是指公民个人或团体为了维护国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，对侵害这些权益的行为人提起的诉讼。
在美国，公民诉讼是一种重要的诉讼方式，对于维护社会正义、促进社会进步具有重要意义。
本文旨在对美国公民诉讼的法律规定进行梳理和分析，以期为我国相关立法提供借鉴。
二、美国公民诉讼的立法背景美国公民诉讼的立法背景主要源于以下几个方面：1. 美国宪法的规定。
美国宪法第3条规定，联邦法院有权审理“涉及大使、其他官员和领事官员以及外国公民的诉讼”，为公民诉讼提供了宪法依据。
2. 美国宪法第14条修正案的规定。
该修正案规定了公民权利，为公民诉讼提供了法律保障。
3. 美国司法实践的需要。
在司法实践中，公民诉讼成为维护社会正义、促进社会进步的重要手段。
4. 社会公共利益的保护。
随着社会的发展，公共利益问题日益凸显，公民诉讼成为维护公共利益的重要途径。
三、美国公民诉讼的法律规定1. 诉讼主体美国公民诉讼的诉讼主体包括：（1）公民个人。
公民个人可以提起公民诉讼，维护自身合法权益。
（2）公民团体。
公民团体包括非营利组织、慈善机构等，可以提起公民诉讼，维护社会公共利益。
（3）政府机关。
政府机关在特定情况下可以提起公民诉讼，维护国家利益。
2. 诉讼对象美国公民诉讼的诉讼对象包括：（1）个人。
个人侵害他人合法权益的行为，可以成为公民诉讼的对象。
（2）企业。
企业侵害社会公共利益的行为，可以成为公民诉讼的对象。
（3）政府机关。
政府机关侵害公民合法权益的行为，可以成为公民诉讼的对象。
3. 诉讼程序美国公民诉讼的程序主要包括以下几个阶段：（1）起诉。
公民个人或团体向法院提起诉讼，说明诉讼请求和事实依据。
（2）受理。
法院对起诉进行审查，决定是否受理。
（3）审理。
法院对案件进行审理，包括证据交换、辩论、判决等环节。
（4）执行。
法院对判决进行执行，保障诉讼请求的实现。
4. 诉讼时效美国公民诉讼的诉讼时效为3年，自知道或应当知道侵权行为之日起计算。
美国刑事案件的法律(3篇)
第1篇一、引言美国刑事案件法律体系复杂，涉及众多法律条文和程序。
本文将从美国刑事案件的定义、犯罪分类、侦查程序、起诉程序、审判程序、刑罚制度等方面进行概述。
二、美国刑事案件的定义在美国，刑事案件是指违反联邦或州法律，侵犯社会公共利益的行为。
这些行为可能包括谋杀、抢劫、盗窃、毒品交易等。
刑事案件的当事人被称为被告人，而控告被告人的人或机构被称为检察官。
三、犯罪分类美国刑事案件主要分为重罪和轻罪两大类。
1. 重罪：指对社会危害性较大的犯罪，如谋杀、强奸、抢劫等。
重罪的刑罚通常较为严厉，可能包括长期监禁或死刑。
2. 轻罪：指对社会危害性较小的犯罪，如盗窃、欺诈、交通违规等。
轻罪的刑罚相对较轻，可能包括罚款、社区服务或短期监禁。
四、侦查程序1. 现场勘查：警察到达犯罪现场后，对现场进行勘查，收集证据，寻找目击证人。
2. 询问证人：警察对目击者、嫌疑人进行询问，了解案件情况。
3. 抓捕嫌疑人：根据调查情况，警察可以逮捕嫌疑人，并将其带至警局接受审讯。
4. 侦查终结：经过调查取证，侦查机关认为案件事实清楚，证据确凿，可以终结侦查。
五、起诉程序1. 起诉决定：侦查机关将案件移送至检察院，由检察官决定是否对嫌疑人提起公诉。
2. 起诉书：检察官向法院提交起诉书，明确指控嫌疑人的犯罪事实。
3. 检察官出庭支持公诉：在审判过程中，检察官代表国家出庭支持公诉，对嫌疑人进行指控。
六、审判程序1. 逮捕令：法院根据起诉书，签发逮捕令，将嫌疑人逮捕归案。
2. 审前听证：法院对嫌疑人进行审前听证，确定是否批准保释。
3. 审判：法院依法对案件进行审判，根据证据和事实，作出判决。
4. 上诉：对一审判决不服的当事人可以向上一级法院提起上诉。
七、刑罚制度1. 惩罚原则：美国刑罚制度以惩罚和改造相结合为原则，旨在使罪犯认识到自己的错误，重新融入社会。
2. 刑罚种类：美国刑罚种类繁多，包括罚金、监禁、社区服务、缓刑、假释等。
3. 刑罚执行：根据判决结果，法院将刑罚交由相关机构执行。
刑事诉讼程序
刑事诉讼程序1.报告犯罪（Reported Crime）。
警察获得犯罪发生的信息渠道有市民报警、巡逻、侦查即情报工作等。
2.逮捕前侦查（Prearrest Investigation）。
警察对已知犯罪、正在进行的犯罪或即将发生的犯罪进行侦查，检察官或其他人员也有权通过形式传票权进行调查。
3.逮捕（Arrest）。
当警察有足够的信息，如合理根据（probable cause）就可以逮捕嫌疑人。
此处“逮捕”的含义是限制嫌疑人的人身自由，将其带往警察机关以待起诉。
4.登记（Booking）。
将嫌疑人带到警察局后，登记嫌疑人的姓名、到达时间、所犯的罪。
还要给嫌疑人拍照和留下指纹。
涉嫌低级别犯罪的嫌疑人在交纳保释金后可被释放，涉嫌实施较重犯罪的嫌疑人，在没交保释金的情况下，则留在警察局。
5.捕后侦查（Post-Arrest Investigation）。
在逮捕嫌疑人之后，警察往往要进一步侦查，如会见证人、搜查嫌疑人住处、让目击证人进行指认等。
6.决定指控（The Decision to Charge）。
嫌疑人被抓获之后的24小时或48小时之内，要将其送到地方法院。
在送到法院之前要作出是否指控的决定。
指控决定由执行逮捕的警察作出。
警察官和检察官都要审查执行警察的指控决定。
7.控告（Filing the Complaint）。
指控文件有三种，递交给治安法院（Magistrate Court）的称为控告书（Complaint），提交人可以是受害人，也可以是警察。
对于重罪，递交到普通初审法院的起诉书分别为Information和Indictment。
Information由检察官提交，而Indictment由大陪审团签发。
8.初次到庭（The First Appearance）。
在该程序中，治安法官首先确认被带到法庭的人是起诉书中的被起诉人，然后，告知他被指控的罪名、他在后续诉讼程序中的权利，一般来讲，也告知其享有沉默权等。
美国刑事诉讼一审程序
美国刑事诉讼一审程序众所周知，美国实行的是当事人主义审判模式，这种模式的基本特点是对抗式，法官和陪审团作为案件的裁决者，不主动调查证据，传唤证人及对证人询问，而处于一种消极、超然的地位，负责听取控辩双方提出的证据和所作的陈述，控辩双方向法庭提出各自的证人和证据向本方进行询问，并向对方证人作反驳性的询问，法官和陪审团分别就案件的法律问题和事实问题承担司法裁判职能，以下将根据这些特点就美国的一审程序作一简要分析。
一、法庭审判正式开始前的程序（一）罪状认否程序被告人在罪状认否程序中可以做出三种答辩：有罪答辩、无罪答辩和不予争辩的答辩。
如果被告人作有罪答辩，经法官查明答辩系出于被告人自愿的，对于已经认罪的指控既不再进行正式审理，而直接进入判刑程序。
如果被告人作无罪答辩，法官应当确定开庭日期，准备正式审理。
在正式的法庭审判开始前，法官需要就一系列的程序事项进行必要的准备，如对于控辩双方可能提出的排除某一证据、要求对方展示证据等方面的申请，法庭应尽可能在开庭之前解决。
控、辩双方也需要做一系列准备工作，如调查走访证人、收集证据、开示证据等，有的准备工作可能还需要法院参与或者由法院就双方有争议的问题作出裁定，如审前动议、审前会议等。
（二）挑选陪审员程序在美国因被告人不认罪而需要进入正式审理程序的案件，通常由陪审团进行审理，除非被告人放弃陪审团审判，法院在第一审程序时必须召集陪审团。
为了组成一个公正的陪审团，联邦和州的法律规定了两种程序机制：一是随机的初选程序。
随机挑选的陪审员经过法院与当事人之间必要的调查与反馈程序之后产生一份名单，书记官根据这个名单准备候任陪审团的名单，然后通知这些人到庭。
二是严格的“庭选”程序。
到庭的候任陪审员经法官告知案件的性质和双方律师对陪审员之后，必须在法庭上经过严格的资格审查才能成为真正的陪审员。
经过上述程序筛选后，候任陪审员的人数达到法定的陪审人数时，本案的陪审团就正式组成了。
二、法庭审判正式开始后（在这里，我将仅就陪审团组成后的法庭审判程序而言，大体上经过以下几个步骤）（一）开场陈述这是指在法庭审理中控辩双方向法庭所作的第一次陈述，其陈述在各司法系统是一致的，即检察官先陈述，辩护律师后陈述。
美国犯罪法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年5月，美国某市发生了一起抢劫案。
被害人张某在下班回家的路上，被两名犯罪嫌疑人李某某、王某某持刀抢劫。
被害人张某的财物被抢走，包括手机、钱包等，共计损失人民币5000元。
案发后，被害人张某立即报警，警方迅速展开侦查。
经过调查，警方成功将犯罪嫌疑人李某某、王某某抓获。
二、案件分析1. 犯罪嫌疑人李某某、王某某的行为构成抢劫罪。
根据美国《模范刑法典》第213条的规定，抢劫罪是指行为人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫或者其他方法，非法占有公私财物的行为。
在本案中，犯罪嫌疑人李某某、王某某以非法占有为目的，使用刀具对被害人张某进行威胁，抢走其财物，其行为符合抢劫罪的构成要件。
2. 犯罪嫌疑人李某某、王某某的犯罪动机。
犯罪嫌疑人李某某、王某某之所以抢劫被害人张某，主要是为了获取非法利益。
根据警方调查，李某某、王某某曾因盗窃罪被判刑，出狱后生活困难，因此萌生了抢劫的念头。
3. 犯罪嫌疑人李某某、王某某的犯罪手段。
在本案中，犯罪嫌疑人李某某、王某某采取的是暴力抢劫的手段。
他们使用刀具对被害人进行威胁，迫使被害人交出财物。
这种手段具有极大的危害性，严重侵犯了被害人的合法权益。
4. 犯罪嫌疑人李某某、王某某的犯罪后果。
犯罪嫌疑人李某某、王某某的抢劫行为给被害人张某造成了经济损失，严重影响了被害人的正常生活。
同时，该抢劫案件在社会上造成了恶劣的影响，损害了社会治安。
三、法律依据1. 美国《模范刑法典》第213条：抢劫罪。
2. 美国《联邦量刑指南》：根据犯罪嫌疑人的犯罪情节、犯罪手段、犯罪后果等因素，对犯罪嫌疑人的刑罚进行量化。
四、判决结果根据美国法律规定，犯罪嫌疑人李某某、王某某被判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元。
五、案例分析总结本案是一起典型的抢劫罪案件，犯罪嫌疑人李某某、王某某的行为严重侵犯了被害人的合法权益，损害了社会治安。
在审理过程中，法院充分考虑了犯罪嫌疑人的犯罪情节、犯罪手段、犯罪后果等因素，依法作出了公正的判决。
美国官员受审流程
美国官员受审流程
英美法系刑事诉讼主要包括如下程序(如根据证据规则,案件不属于陪审团审理的范围,则略过与陪审团相关的步骤):
1、控辩双方共同选定12人组成陪审团。
2、开庭陈述,依次由起诉一方和被告一方向法庭简述案情概要,以及后续将要提交的证人情况与证据要点。
3、起诉一方出示物证、传唤证人在法庭上就事实问题作证。
在这一过程中法庭也可以让证人当庭鉴别物证。
4、主询问(直接询问)和交叉询问(cross-examination),主询问是指询问本方证人,交叉询问指的是对另一方提供的证人进行的询问。
询问过程中还可以要求证人对证据进行演示、操作等等。
询问一般可以进行一至二轮。
5、被告一方提供证据,鉴于无罪推定的原则,被告方并无提供证据的义务,但如果被告方希望作证,那么同样也要接受起诉一方的交叉询问。
6、法庭辩论,经过证据的提交和质询,控辩双方可以进一步就证据的真实性、关联性、合法性等效力问题进行辩论,这一过程与质证可视为一个整体。
双方在这一阶段还会对己方的观点进行综述与总结,结合庭审情况对案情进行全面概括,力求最后争取陪审团的支持。
7、法官就本案的整体内容向陪审团作总结提示,涉及法律适用、证明责任等等,这一环节目的是提醒陪审团在作出判决时应当立足于法律,而非个人好恶。
8、陪审团退席,进行秘密评议。
9、评议结束后,陪审团返回法庭宣布裁决结果。
如果陪审团宣布被告无罪,法官必须接受,被告人如已被审前拘留,则应当庭释放,庭审程序到此结束;如果陪审团宣布被告某一罪名成立,则由法官进行量刑。
[法律资料]美国刑事诉讼法_OK
![[法律资料]美国刑事诉讼法_OK](https://img.taocdn.com/s3/m/45e38de8227916888586d729.png)
法违宪的案件则由3名法官组成合议庭审理；特别
重大案件由全体法官审理称为全庭审理（en
bench）。
2021/8/18
23
（2）联邦上诉法院 始创于1891年； 现50个州设11个巡回上诉法院，华盛顿特区单设1
所联邦巡回区上诉法院，共计12所； 只审理上诉案件，没有初审权； 一般由3名巡回法官组成合议庭审理，重大案件也
2021/8/18
14
4.美国乡间小镇警察局通常只有一、两名警察；
5.警察属于当地政府雇员，装备薪水均由地方财政
开支，因此警察局规模的大小、人员的多少，完 全取决于当地政府的财政能力和维护治安的实际 需要；
6.大学校园、桥梁隧道等重要设施也都有自己的警 察；
7.各州、县、市、镇警察（警徽标志、着装样式等 各不相同）在其管辖范围内独立行使职权；
2021/8/18
26
（二）州法院
凡宪法未规定属于联邦法院管辖而又未禁止各州管辖的案
件，皆由州法院管辖。所以州的司法权较广泛，由州法院
审理的案件约占全国案件的90%。州法院分普通法院和专 门法院，专门法院通常是初审法院，如未成年人法院、家
诉讼模式与“法官造法”仍然是美国刑事司法的
主要特征。
2021/8/18
6
第一节 美国刑事司法制度的形成和特点
三、美国刑事诉讼的宪法保障
美国刑事司法制度的最大特点，就是将一些直接涉及公民
人权和自由的诉讼行为上升到宪法高度，为公民在刑事诉讼
中的权利提供宪法性的保障。
1.获得律师帮助的权利
（1）美国宪法第六修正案规定该权利；
（1）源自第六修正案；
（2）内容包括两个方面：要求证人出庭作证的权利；
提出辩护的权利，包括被告人传唤己方证人和提 出自己关于案件事实的说法的权利。
美国的审判制度
美国的审判制度——美国司法制度简介之三发布时间：2008-12-02 15:33:20一、美国民事审判制度美国联邦法院审理民事案件实行三级二审终审制。
一般民事案件由联邦地区法院作为初审法院，当事人不服初审法院的判决，可以向联邦上诉法院提起上诉。
如对法院适用的法律有异议，可以向联邦最高法院提出司法审查的请求。
在美国法律中，民事案件是指公民、法人之间的索赔或者要求补救的纠纷。
民事诉讼往往是因一方当事人的违约行为或者不法行为或者民事侵权行为所引起的。
由于美国是一个成文法和判例法并存的普通法系国家，因此在民事审判制度中许多内容是由法院的判例所确认的，而不同于其它成文法国家，凭借一部完整的民事诉讼法，确认该国的民事审判制度。
从美国的联邦民事诉讼程序规则和民事判例看，其民事审判制度大致如下。
（一）起诉与受理如果公民或法人认为自己已经受到其它公民或法人的不法侵犯或损害，他就开始去聘请律师，并向律师陈述自己起诉的理由及有关情况。
在接受当事人的聘请之后，律师就开始着手调查，会见证人，查看有关法令或法院的判例，以决定当事人是否有理由起诉。
如果认为当事人起诉理由充分，且又有足够的法律依据，律师便决定起草起诉书。
起诉书必须列举出明确的被告人，提出充分的事实根据和法律根据。
律师必须选择适当的法院进行起诉，原告律师还必须向法庭书记官提出关于要求发出传票的命令状，请求法庭书记官发出传票，或通知、指示司法行政长官将起诉书副本送达被告人。
司法行政长官将传票送达被告人后，必须将传票的原本送返法院，并向法院说明送达传票的主要情况。
送达传票是向被告人发出的诉讼正式通知诉讼就从提交起诉书和送达传票开始。
法院受理案件的条件是，法院必须能够对被告人实行控制，或者与案件有关的财产必须坐落在该法院的管辖区域内。
也就是说，有些诉讼是采用属人原则，只要找到被告人并送达传票的任何州的任何地区都可以起诉。
例如，人身伤害案件，就是由被告人所在地法院受理。
美国联邦刑事诉讼规则
美国联邦刑事诉讼规则第一章范围、目的和结构第１条范围本规则适用于按照第５４条（a）款规定在美国法院进行的刑事诉讼，和，当本规则有特别规定时，适用于在联邦治安法院进行的预备诉讼、补充诉讼和特别诉讼，以及在州和地方司法官面前进行的诉讼。
第２条目的和结构本规则旨在为正确处理每一起刑事诉讼提供规则，以保证简化诉讼，公正司法，避免不必要的费用和延缓。
第二章预备诉讼第３条控告控告指包含构成被指控罪行的必要事实的书面陈述。
控告应当在治安法官前经宣誓后提出。
第４条根据控告签发逮捕令或传票（a）签发。
如果控告表明，或者根据提出控告的宣誓书获悉，有合理根据相信有犯罪行为发生并且由被告人所为，应签发逮捕该被告人的令状给法律授权的官员去执行。
根据政府检察官请求，可签发传票代替逮捕令。
根据同一控告，可以签发数张逮捕令或传票。
如果被告人未按照传票要求到案，将签发逮捕令。
（b）合理根据。
确定有无合理根据可以全部或部分基于传闻证据。
（c）形式。
（１）逮捕令。
逮捕令需由治安法官签发，应署明被告人姓名。
如果被告人姓名不详，可写上可据以合理确定被告人身份的名字或描述。
逮捕令中要说明控告中指控被告人的罪名，命令将被告人逮捕并押解至治安法官前。
（２）传票。
传票，除了传唤被告人在指定的时间、地点到治安法官面前接受询问外，形式与逮捕令相同。
（d）执行或送达；回复（１）由谁执行或送达。
逮捕令应由联邦法院执法官或法律授权的其他官员执行。
传票可以由任何在民事诉讼中法律授权送达传票的人来送达。
（２）地域限制。
逮捕令可以在美国司法管辖区内的任何地方执行，传票可以在美国司法管辖区内的任何地方送达。
（３）方式。
逮捕令应通过逮捕被告人来执行。
在逮捕时执行官员不需要持有逮捕令，但当被告人要求时应尽可能迅速向被告人出示逮捕令。
如果执行官员在执行逮捕时未持逮捕令，应告知被告人被指控的罪名和逮捕令上阐述的事实。
传票的送达需亲自向被告人送交传票副本，或者在一些具有适当年龄和判断能力的人员的见证下将传票留在被告人的住所或经常居住地，或者通过向已知被告人最后居住地邮寄传票副本来送达。
外国刑事诉讼法律规定(3篇)
第1篇刑事诉讼法是规定国家司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，为了追究犯罪、惩罚犯罪人而进行的诉讼活动的法律规范的总称。
不同国家的刑事诉讼法律规定各有特色，以下将概述一些主要国家的刑事诉讼法律规定。
一、美国刑事诉讼法律规定美国刑事诉讼法律体系较为复杂，主要由宪法、联邦法、州法和地方法规组成。
以下是一些主要的美国刑事诉讼法律规定：1. 宪法第四修正案：规定了“不得无理搜查和扣押”，保护公民不受非法搜查和扣押的权利。
2. 宪法第五修正案：规定了“不得自证其罪”，即不得强迫被告人在法庭上自证有罪。
3. 宪法第六修正案：规定了被告人在刑事诉讼中的权利，包括获得公正审判、被告人的辩护权等。
4. 联邦刑事诉讼规则：规定了联邦法院的刑事诉讼程序。
5. 州刑事诉讼法：各州有自己的刑事诉讼法律，但基本原则与联邦法律类似。
二、英国刑事诉讼法律规定英国刑事诉讼法律体系以普通法为主，以下是一些主要的英国刑事诉讼法律规定：1. 《1984年警察与刑事证据法》：规定了警察的搜查权、逮捕权和证据收集程序。
2. 《1994年刑事司法与公共秩序法》：规定了刑事审判程序、被告的权利和证据规则。
3. 《2003年刑事司法法》：对刑事诉讼程序进行了重大改革，包括加强被告人的权利保障。
三、德国刑事诉讼法律规定德国刑事诉讼法律体系以成文法为主，以下是一些主要的德国刑事诉讼法律规定：1. 《德国刑事诉讼法》：规定了刑事诉讼的基本原则、程序和证据规则。
2. 《德国宪法》：规定了公民在刑事诉讼中的基本权利，如公正审判权、辩护权等。
3. 《德国刑法》：规定了犯罪的构成要件、刑罚等。
四、法国刑事诉讼法律规定法国刑事诉讼法律体系以成文法为主，以下是一些主要的法国刑事诉讼法律规定：1. 《法国刑事诉讼法典》：规定了刑事诉讼的基本原则、程序和证据规则。
2. 《法国宪法》：规定了公民在刑事诉讼中的基本权利，如公正审判权、辩护权等。
3. 《法国刑法》：规定了犯罪的构成要件、刑罚等。
刑事案件流程美国法律(3篇)
1. 侦查阶段1.1 犯罪发生首先，犯罪行为发生。
这可能是盗窃、暴力犯罪、性犯罪等。
1.2 报案一旦犯罪发生，受害者或目击者通常会向当地执法机关报案。
1.3 调查执法机关开始调查案件。
这可能包括询问目击者、收集证据、搜查现场等。
1.4 逮捕如果执法机关有足够的证据，他们可能会逮捕嫌疑人。
2. 引渡与起诉2.1 引渡如果嫌疑人被逮捕，他们可能会被引渡到犯罪发生的地区。
2.2 起诉检察官（通常是联邦或州的检察官）决定是否对嫌疑人提起公诉。
3. 预审阶段3.1 检察官审查检察官审查案件的所有证据，决定是否起诉。
3.2 初审如果决定起诉，嫌疑人将面临初审。
在初审中，法官将确定是否有足够的证据将案件提交到审判阶段。
3.3 证据开示双方律师交换证据，以便为审判做准备。
4. 审判阶段审判通常在法庭上进行，由陪审团（在一些情况下由法官）负责裁决。
4.2 开庭陈述检察官和辩护律师分别陈述案件，向陪审团介绍证据和论点。
4.3 证人证言证人被传唤到法庭，提供证言。
4.4 辩护和反驳辩护律师有机会反驳检察官的证据和证人证言。
4.5 证据展示双方展示证据，包括物证、视频、照片等。
4.6 交叉审问双方律师交叉审问证人，以揭示证言的真实性。
4.7 陈词双方律师分别向陪审团陈词，总结案件的关键点。
4.8 陪审团退席陪审团退席，根据证据和法律标准做出裁决。
5. 裁决与判决5.1 裁决陪审团返回裁决，通常分为有罪或无罪。
5.2 判决如果陪审团裁决有罪，法官将宣布判决，包括可能的刑期。
6. 上诉阶段6.1 提出上诉如果嫌疑人或受害人对判决不满意，他们可以提出上诉。
6.2 上诉法院审查上诉法院审查案件，并决定是否维持原判或发回重审。
6.3 最高法院审查在某些情况下，案件可能被提交到最高法院进行最终审查。
7. 执行阶段7.1 服刑如果判决生效，嫌疑人将被送入监狱或执行其他刑罚。
7.2 释放在服刑期间，嫌疑人可能有机会获得假释或提前释放。
刑事案件调查美国法律(3篇)
第1篇一、引言刑事案件调查是司法体系的重要组成部分，旨在揭露犯罪事实，保护受害者的合法权益，维护社会秩序。
美国作为法治国家，其刑事案件调查体系具有鲜明的特点，本文将从美国法律视角出发，探讨刑事案件调查的相关法律制度。
二、美国刑事案件调查的基本原则1. 侦查权原则美国刑事案件调查遵循侦查权原则，即侦查权由警察机关行使。
在美国，警察机关分为联邦、州和地方政府三种，分别负责不同级别的刑事案件调查。
2. 证据规则原则美国刑事案件调查严格遵循证据规则，要求侦查机关收集的证据必须符合法律规定的标准，以确保案件的公正审理。
3. 个人权利保护原则美国刑事案件调查强调个人权利保护，侦查机关在调查过程中，必须尊重被调查人的隐私权、名誉权等合法权益。
三、美国刑事案件调查的法律程序1. 警察调查在美国，警察调查是刑事案件调查的第一阶段。
警察在接到报案或发现犯罪线索后，立即展开调查。
调查过程中，警察可以采取以下措施：（1）询问当事人、证人；（2）搜查现场、住所等；（3）扣押、封存与案件有关的物品；（4）对嫌疑人进行审讯。
2. 检察官介入在警察调查结束后，检察官将审查案件材料，决定是否提起公诉。
如果决定起诉，检察官将向法院提交起诉书，并将案件移交给法院。
3. 法院审理法院审理是刑事案件调查的最终阶段。
法院在审理过程中，将审查案件证据，判断嫌疑人是否构成犯罪。
如果法院认为嫌疑人构成犯罪，将依法判处相应的刑罚。
四、美国刑事案件调查的法律保障1. 侦查期限美国法律规定，侦查机关在调查刑事案件时，必须遵守侦查期限。
逾期未结案的，侦查机关应当向法院说明原因。
2. 证人保护美国法律规定，证人有权获得保护。
侦查机关在调查过程中，对可能遭受报复的证人，应当采取必要措施进行保护。
3. 诉讼代理人制度美国刑事案件调查过程中，被调查人有权聘请律师作为诉讼代理人。
律师在调查过程中，可以代表被调查人进行陈述、提供证据等。
五、结语美国刑事案件调查体系具有侦查权原则、证据规则原则和个人权利保护原则等基本原则。
法律知识察上美国刑事正当法律程序规则考
法律知识察上美国刑事正当法律程序规则考在美国，刑事正当法律程序规则（这里简称“正当程序规则”）是每个人都应该了解的法律知识。
这些规则旨在确保被控告的人在法庭上得到公平对待，并且仅在合法的情况下受到审判和判决。
本文将讨论美国刑事正当程序规则的一些基本方面。
逮捕和拘留逮捕和拘留是发起刑事诉讼的第一步。
根据正当程序规则，任何人都不能被逮捕和拘留，除非有合法的理由。
这意味着，警方在逮捕和拘留之前必须获得逮捕令或者有充分证据表明被拘留的人涉嫌犯罪。
如果逮捕和拘留没有经过正当程序，那么任何由此产生的证据都可能被认定为非法证据并被驳回。
起诉在逮捕和拘留之后，检察官必须在合理的时间内向被控告的人提起起诉。
被控告的人有权知道被控罪名的具体内容。
正当程序规则还规定，在起诉之前必须进行必要的调查，以确定是否有足够的证据来支持起诉。
保释一旦被控人被拘留，他们有权申请保释。
保释是一种能够让被控人在审判期间待在家中或者其他指定地点的权利。
被控人必须支付一定的保释金才能取得保释权。
正当程序规则允许被控人被拒绝保释，但必须出示合理理由。
审判在美国，每个人都有权受到公正和公平的审判。
正当程序规则保证了这一点。
被控人有权选择是进行陪审团审判还是非陪审团审判。
陪审团由一群普通公民组成，他们被授予决定被告有罪或无罪的权利。
正当程序规则还规定，在审判中，被控人有权就自己的案件进行辩护，并有权获得法律援助。
被控人也有权拒绝作证。
此外，任何对被控人的证词都必须在合法的范围内进行取证，并且必须遵循正常的保密程序。
上诉正当程序规则还规定，被判有罪的人有权上诉。
上诉程序允许被控人请求更高级别的法庭重新审判他们的案件。
如果被控人能够证明在审判过程中存在不当行为或者证据的妨碍，上诉程序将提供最后一次机会纠正错误并开展公正的审判过程。
结语正当程序规则是美国司法制度中非常重要的一部分。
它确保了每个人都能够在法庭上得到公正的对待，并允许他们为自己做辩护。
正当程序规则为美国的司法体系树立了基本的价值观和标准，任何人都应该对此加以了解。
美国霸占房屋法律规定(3篇)
第1篇在美国，房屋霸占（Home Invasion）是指未经房屋主人同意擅自进入他人住宅的行为。
这种行为在美国法律中被视为严重的犯罪，受到法律的严格制裁。
本文将详细介绍美国霸占房屋的法律规定，包括犯罪类型、刑罚、预防措施等方面。
一、美国霸占房屋的法律定义在美国，霸占房屋的法律定义通常包括以下几个方面：1. 未授权进入：未经房屋主人同意，擅自进入他人住宅或其附属建筑。
2. 故意性：霸占者明知或应知其行为是未经授权的，但仍故意进入。
3. 持续性：霸占行为可能表现为短暂的闯入，也可能表现为长期的非法居住。
二、美国霸占房屋的法律类型根据霸占房屋的性质和严重程度，美国法律将其分为以下几种类型：1. 非法闯入：未经授权进入他人住宅，但未实施任何暴力行为。
2. 非法闯入并使用暴力：在非法闯入他人住宅的过程中，对房屋主人或他人实施暴力。
3. 非法闯入并抢劫：在非法闯入他人住宅的过程中，实施盗窃或其他抢劫行为。
4. 非法闯入并绑架：在非法闯入他人住宅的过程中，非法拘禁他人。
三、美国霸占房屋的刑罚在美国，霸占房屋的刑罚取决于犯罪的性质和严重程度。
以下是一些常见的刑罚：1. 非法闯入：可被判处监禁，刑期从几个月到几年不等，并可能被处以罚款。
2. 非法闯入并使用暴力：可被判处更长的刑期，并可能被处以更高的罚款。
3. 非法闯入并抢劫：可被判处更重的刑罚，包括长期监禁和重罚。
4. 非法闯入并绑架：可被判处重刑，包括长期监禁和重罚。
四、美国霸占房屋的预防措施为了预防霸占房屋犯罪，以下是一些有效的措施：1. 安装安全门锁：确保住宅的门锁安全可靠，防止未经授权的进入。
2. 安装报警系统：安装室内外报警系统，一旦有人非法闯入，系统会自动报警。
3. 装置监控摄像头：在住宅周围安装监控摄像头，对非法闯入者起到震慑作用。
4. 保持警惕：提高自身安全意识，关注周围环境，发现可疑情况及时报警。
5. 社区联防：邻里之间加强沟通与协作，共同维护社区安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。