晚清文学地位的上升

摘要： 陈平原１ ８ 年 出版的 中国小说叙事模 式的转变》 ９ ８ 和王德成２ ０年 出版的 《 压抑 的现代性 都对晚 清文学 ０５ 被 进行 了深入 细致的研究 ， 一个是 大陆首屈一指的学者， 一个是 海外著名的学者， 两人 以不同的学术方法研究晚清文 学给批评界 带来的巨大震动不言而喻。 两人不 同的文化背景所导致的研 究方法的不同从而引起的各方面的差异令人
理 论 化 为 己有 ， 么 这 种理 论 尝 试 无 疑 是 失 败 的。 是 陈 那 但 平 原 的第 一 步 做 的 很 成 功 ， 从 精 细 而庞 杂 的叙 事 学 理 论 他 中找 到一 个 适 合 中国 小说 结 构 的框 架 ， 并且也 是 中 国读 者 容 易 接 受 的框 架 。 借 鉴 并 吸 收 了俄 国形 式 主 义 、 西 ・ 他 帕 拉 伯 克 、热 拉 尔 ・ 奈 特 、 韦坦 ・ 多 罗 夫 等人 的理 论 ， 热 兹 托 构 建 了以叙 事 时 间 、叙 事 角 度 、叙 事 结 构 三个 层 次 为 支 撑 的 理 论 框 架 。著 者 的 匠心 独 运 之 处 就 在 于 他 并 没 有 把 研 究 封 闭在 建 立 起 来 的理 论 模 式 中 ， 而是 时刻 把 小 说 的形 式 研 究 和 文化 背 景 研 究 结 合 起 来 。“ 说 叙 事 模 式 的转 变 就 不 单 小 是 文 学传 统 嬗 变 的 明 证 ， 而且 是 社 会 变 迁 （ 括 生 活 形 态 包 与 意 识 形 态 ） 文 学 领 域 的 曲折 表 现 ” … “ 小说 叙 事 在 ， 从 模 式 的转 变 中探 求 文 化 背 景变 迁 的某 种 折 射 ， 者 说 探 求 或 小 说 叙 事 模 式 中某 些 变 化 着 的 ‘ 识 形 态 要 素 ’ ” 研 究 意 。 中 时 刻 关 注 着 这 两 端 让 本 书 展 示 了这 场 文 学 变 革 的 复 杂 性 与 深 刻 性 ，这 是 对 长 久 以来 盛 行 于 外 国的 “ 冲击 一 一 回 应 ”模 式 的 成 功 挑 战 ，“ 国小 说 叙 事 模 式 的转 变 基 于 两 中 种 移 位 的合 力 ”的理 论 构 想 更 是 全 面 的考 虑 了转 变 过 程 中 东 西 方 双 重 因素 的 互相 渗透 与 影 响 。 大 量 的数 字 统 计 和精 心制 作 的图 表 也 是 本 书 的特 点之 陈 平 原 由此 得 出 的 结 论 也 更 加 令人 信 服 ，中国 小 说 是 从 晚 清 开 始 呈 现 出对 传 统 小说 叙 事 模 式 的逐 渐 背 离 ， 以梁 启 超 、吴 趼 人 、 纾 为代 表 的 “ 小说 ”家 的译 作及 创 作 揭 林 新 开 了小说 叙事 模 式 转 变 的序 幕 。 们 以 《 小说 》为 阵 地 ， 他 新 实 践 “ 说 界 革 命 ”的 主 张 ， 作 了 既 与 中 国传 统 小 说 不 小 创 同 、又与 “ 四”以 后 的 小 说 不 同 带 有 明 显 过 渡 色 彩 的 作 五
２ ｉ 年２ ０ １ 月
Ｆ ｂ ０ １ ｅ ｉ １ ２ ｌ
第５ 期
， １期 ￣５ ３
霞
Fra Baidu bibliotek
是毒
晚 清 文 学 地 位 的 上 升
王 童 谣
（ 陕西 师 范 大学 文 学 院 陕 西 西 安 ７ ０ ０ ２ １０ ６ ） 中图 分类 号 ：ｌ ２ 文献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ８ ９ ５ ２ １） ２ ０ ４ — ２ １ ０ — ２ Ｘ（ ０ １ ０ － ０ ２ ０
非常感 兴 趣 。 关 键 词 ： 事模 式 叙 被 压抑 的 现 代 性
从 叙 事 模 式 的角 度 来 探 讨 中 国小 说 现 代化 的 进 程 ， 填 清 小 说 。 先 ， 叙 事 时 间 上 ，“ 小说 ”的 创 新 并 不 很 突 首 在 新 出 ， 部 分 作 家 还 是 采用 连 贯叙 述 的方 法 ， 叙 事 时 间 的 大 把 补了文学 史 研 究领 域 中关 于 文体 形式 研 究 的空 白， 开启 了以 “ 式 ”作 为 研 究 基 点 的 方 法 大 门。陈 平 原 主 动 说 明 了他 革 新 集 中 在倒 装 叙 述 中， 情 节 的传 统 使 作 家 们 都 学 习与 形 重 把 借用 现代 西 方 文 学 研 究 方 法 的事 实 ， 也 确 实 像 他 自己所 模 仿 西 洋 小说 的 布局 ， 西 洋 小 说 的倒 装 叙 述 、交 错 叙 述 他 说 的 那 样 ， 研 究 方 法 落 实 到 了实 际研 究 中并 借 以更 准 确 简 化 为 “ 局 突 兀 ” 把 开 。其 次 ， 叙 事 角度 上 中国作 家 和理 论 在 在 地 透 视 了历 史 。《 国 小说 叙 事 模 式 的 转 变 》一 书 的 独 特 家一 直 没 有形 成 革 新 全 知叙 事 的 自觉 意 识 ， 西 方 小说 大 中 之处 就 在于 著 者 的 理 论框 架 并不 仅 仅 是 “ 化西 为 中 ”， 是 量 涌人 中 国以后 ，“ 小说 ” 而 新 家们 通 过 翻 译 学 到 了限 制叙 事 把 纯 形 式 的叙 事 学 研 究 放 在 了大 的政 治 历史 文化 背 景 下进 的 技 巧 ， 们 还 是 从 强 调 小 说 的 布 局 意 识 人 手 ， 这 不 只 他 但 是 一 种 叙 事人 称 的 多样 化 或 谋 篇 布局 的小 技 巧 了， 是 一 而 行 动 态 的考 察 ， 勒 出 了中 国小说 现 代 化 过 程 中 的 一 个 侧 勾 面一 一 小说 叙 事 模 式 转 变 的历史 。 西方 理 论 的舶 来 品研 种 观 察 人 物 、 考 问 题 、 用 思 构思 情 节乃 至 叙 述 故 事 的特 殊 视 究 中 国小 说 这 一 步 已 经非 常 困难 ， 果 不 能 把 完 全 陌 生 的 角 ，已牵 涉 到 了 中 国小说 发 展 的 全 局 。虽 然 不 能 利 落地 割 如