具有争议性的话题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

具有争议性的话题
道德与法律是法学和哲学永不停止的争论话题。

还有如何能实现公平。

正义从来不会缺席,只会迟到。

迟来的正义非正义。

一民之轨莫如法
言论自由是一切权利之母
…………太多了。

建议你看看最近比较流行的哈弗大学教授Michael Sandel的《关
于公平和正义的入门课》网络公开课。

优酷、土豆均有。

---------------------------------------
显然你没有真正理解你提到的话题的真正本质问题。

同性恋结婚问题:为什么会引起争议?因为他违背了社会大众的伦理道德。

那么为什
么有的国家就允许呢?结婚本身就是一个法律问题。

不通过立法是无法实现同性恋结婚的。

允许的国家为什么会允许?这就牵扯到人权问题。

再说堕胎:为什么引起争议?还是权力问题,人的权利是什么产生的?各个国家的立法
不同,我们国家是以出生为准,那么胎儿就没有人身权利,所以堕胎是合法的。

但是胎儿
到底有没有权利?这个问题要从什么方面讨论?
这些问题的最终讨论都要最终归于一个根本问题,法律、道德、公平和正义。

如何看待官员“问责与复出”?
在这个“民-意喷涌”的网络时代,对于“问题官员”的“问责与复出”往往处在
“众目睽睽”之下,怎样在公正合理的前提下对出现问题的官员干部进行适当的惩戒,又
该如何重新启用有能力有才华的公务员?“合情”与“合理”兼顾的标准需要我们仔细斟酌。

北京大学法学院副院长沈岿表示,问责官员的复出应该遵循以下基本原则:
一是依法。

若复出规范化得以实现,那么,严格依照规则办理问责官员复出事宜是第
一要义。

否则,规范化就毫无价值可言。

因此,也就需要对违法复出现象予以查究和追责;
二是理性。

问责官员的复出与否,需视其一贯的品德和才能表现、在问责事件中的过
错程度、对新岗位的胜任能力等情形而定。

因人而异、因事而异,是制度理性的体现;
三是透明。

问责官员复出的整个过程和重要环节皆应公之于众,主动接受人民的监督,以坦坦荡荡、光明磊落取代躲躲藏藏、偷偷摸摸,从而减少不必要的猜忌;
四是参与。

对于问责官员是否适宜复出的问题,在政府主导制之下,应吸纳公众参与、民-主评议,作为重要的考量因素。

理性清晰地认识官员问责机制、公开透明地贯彻执行,只有这样才能真正体现“惩前
毖后、治病救人”的理念,践行“执政为民”的根本原则。

相关文档
最新文档