浅谈模拟实验结果在火灾调查中的运用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈模拟实验结果在火灾调查中的运用
摘要:模拟实验是开展火灾调查的重要手段之一,它根据火灾现场勘查的需要,以实验的方法来验证或核实起火原因、研究火灾蔓延扩大过程等情况。本文通过对模拟火灾实验的结果分析和研究,将模拟火灾实验的结论归为两大类,并就如何在实践中运用模拟实验结论进行了阐述。
关键词:模拟火灾实验火灾调查
火灾调查中,经常会采用火灾再现性的实验模拟火灾实验来分析和研究火灾事故。模拟火灾实验是在满足火灾时环境气象条件、可燃物状况等基本要求的前提下,模拟火灾过程的实验。
模拟实验具有很明确的目的性,它根据火灾现场勘查的需要,以实验的方法来验证或认定结论。模拟实验可以为最后确定火灾原因提供科学依据,可以检验火场中物证的真伪,可以验证目击者或知情人证言的属实性。但其毕竟是在模拟的客观条件下,针对某一特定火灾进行的实验,而不是火灾的客观事实,同时火灾本身常常是许多因素偶然性的结果,因此,模拟火灾实验结果能否得到科学地、准确地运用,对于证据链形成和火灾原因认定至关重要。
一、模拟实验的基本要求
1、在原来的起火地点或环境相似地点进行实验。
2、实验时的自然条件与起火时的要相同或接近。
3、实验时使用的起火物、起火源要用火灾原有的物品(选择未受火灾污染、水渍的)。如条件不具备要选择相似的物品(如同一批出厂的产品)、起火物、起火源,反复进行实验。
二、模拟实验结论的类型和运用
在符合上述模拟实验基本要求的前提下,根据模拟实验的次数和结果,将结论分成两类,即必然性结论和偶然性结论。
(一)必然性结论。如果模拟实验的结果与次数无关,由相对稳定模拟实验结果得出的模拟实验结论称为必然性结论。必然性结论有两种情况,一种全部模拟实验与假设或认定的火灾原因是一致的,另一种全部模拟实验与假设或认定的火灾原因是相斥的。但无论是哪种情况,实验的结果都是同一性的,都可以将模拟实验结论作为认定或验证火灾原因的重要依据。
案例:2002年12月30日下午5时许,某居民家中失火,一名老人被烧伤。环境勘查发现,距该居民家用8米、17米、26米三处电线连接线地方有单股电线熔断呈焦黑痕迹,另处一股线完好无损。现场勘查发现,进户线单股有两处短路熔断痕迹,另处一股线只有火烧痕且未熔断无结瘤现象。该户居民称熔断的单股线为零线,当天下午供电局
的施工队正在此处进行电网改造。
零线为何会发生短路?针对上述问题,火调人员勘查发现起火房间有一处插座外部引出单股电线,此电线正与室外熔断的那股线相搭接。该户居民称几年前由于该插座的零线有问题,使用时常造成照明灯忽明忽暗,就从进线处引入了共用零线,之后,家中的供电就一直处于正常状态。据此,火调人员初步认定,火灾可能是由于供电局施工时,将火线、零线互换造成原零线短路引起。
为验证初步认定结论,在按照原线路重新布设电线后,用一只保险开关控制线路,用一只台灯作为负荷,进行了模拟实验(如表一)。根据模拟实验结果的同一性特点,得出了线路改造施工中将火线、零线互换,造成原零线短路后引燃其下方可燃物的结论。这虽然是一个简单的模拟实验,但由于模拟实验得出的必然性结论,让在场的各方心服口服,火调人员因此及时完成了调查任务。
表一:模拟实验记录表
线路情况实验次数两股保险丝状态电灯状态
火线零线
火线、零线不变合上开关3爆断不变不亮
火线、零线互换合上开关3不变不变亮
(二)偶然性结论。如果模拟实验的结果与次数有关,事件只在某一次(或几次)发生,根据事件的发生得出的模拟火灾实验结论称为偶
然性结论。偶然性结论说明了事件发生是可能的,但不是必然的。
对于任何一起火灾原因调查,从理论上而言,它的调查方向是排除所有不可能发生的事件,找出所有可能发生的事件。模拟实验作为一种“准”实践手段,是一个去伪求真的过程。在火灾原因调查的最后阶段,常常要面对这两种情形,一种是可能发生并发生的火灾原因,另一种是可能发生但没有发生的火灾原因。模拟实验的目的也就在于排除第二种情形,肯定第一种情形。偶然性结论表明,第一种情形得到了肯定。但无论是哪种可能,都还需要与其它证据相关连,不能单纯将模拟实验结论作为认定或验证火灾原因的惟一证据。
三、运用中应注意的事项
模拟实验是火灾调查中运用的比对性方法,实验是模拟火灾的过程不是事实本身,准确地说是“准”事实。虽然是“准”事实,但其发生、发展的条件是基本相同的,能够反映事实的基本情况,为火灾事故的调查提供有力的依据。但模拟实验结果在运用中决不能忽视一些程序或细节问题,否则,会导致模拟实验结果被误用,导致证据链崩溃,最终得出的火灾原因等结论可能与事实不符甚至相反。因此,在运用中要注意:
(1)模拟实验必须做好前期的准备工作,明确在场人员的分工,防止引起混乱。
(2)注意通过模拟实验在火场寻找新的证据。
(3)要正确、完整地记录实验的过程和结果,可以用笔录、绘图、拍照、录像等方法。
(4)模拟实验的参加人员除应包括当事人外,还要有2名以上的证人,并在实验结论上签字。
(5)在定论前,提醒参与者注意保守秘密。