重型汽车车架轻量化设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
李洪波,等:重型汽车车架轻量化设计
整车的轻量化具有重要意义。上连接板与车架纵梁上翼面连接处)。
减轻车架质量的方法不外乎2种:一是采用
高强度材料替代强度相对较低的材料;二是对车
架总成结构进行优化设计,提高材料利用率。经
过初步工艺分析、成本核算,决定同时采用这2种
方法对车架总成进行轻量化设计。
1对现有车架进行有限元分析
根据新的市场输入,按照欧洲卡车车架分析方法,对现有车架进行有限元分析,以发现现有车架强度及结构特性,为轻量化设计找到途径。1.1现有车架建模及前处理
利用CATIA搭建整车数学模型(包含车架模型),选取车架数模作为研究对象,采用Hyper-works对车架及安装在车架上的部件进行约束、简化、网格划分,如图1所示。
图1现有车架数学模型
1.2工况强度分析和疲劳分析
根据市场输入,推导出车架承受的载荷。将此载荷加载到车架模型上,按照IVECO车架分析方法,利用Hyperworks对车架进行弯曲和扭转工况强度分析及疲劳分析。
1.3分析结论
由以上有限元分析可知:一方面,现有车架整体刚度较大,车架强度富余较多,极有必要进行结构优化,以减轻质量、降低成本;另一方面,现有车架局部应力较大,存在疲劳开裂的风险(如后横梁
图2扭转.r-2SL分析
2轻量化车架设计
2.1方案设计
2.1.1纵梁型式确定
经调研,综合各方面的信息,并考虑成本因素,初步决定采用单层纵梁。纵梁截面如图3,纵梁参数见表1。
图3纵梁截面
由公式F=职×盯。计算可知,由于采用了高强度材料,轻量化车架纵梁的承载能力比现有车架提高了4.5%;且高强度材料每千克单价仅比现有纵梁材料贵2.7%。考虑到单层纵梁材料用量必然低于目前所用纵衬梁双层结构,故材料成本和质量定会降低。因此,决定采用此单层纵梁
结构。
李洪波,等:重型汽车车架轻量化设计113
构强度、降低应力。轻量化车架最终设计方案如相应改进,进一步完善车架总成。
图9。
图9轻量化车架最终设计方案
3车架台架试验
为缩短计算时间、降低计算难度,用于有限元分析的车架数学模型、各零部件的约束以及负荷,都已经过数学简化。这就注定了有限元分析与实际情况或多或少存在差异。为采集真实试验数据以验证有限元分析的准确性,有必要进行车架台架试验。而且,车架作为重型汽车的基础构件,与大量其他部件有装配关系,一旦车架结构改动,很可能牵一发而动全身。所以,稳妥起见,也有必要进行车架台架试验。
3.1车架台架试验的原理
既然车架台架试验是为了验证有限元分析,那么台架试验就应该按照有限元分析的方法(即弯曲、扭转2种工况)进行。试验的关键,是台架系统的设计与搭建、车架总成的约束以及负荷的控制。
3.2车架台架试验的主要内容
台架试验的主要内容包括各工况的应力测量、弯曲工况疲劳试验、扭转工况疲劳试验,如图10—ll。试验严格按欧洲标准进行。
3.3试验结果及改进
台架试验测得的实际应力与有限元分析大体一致;车架各部件顺利通过疲劳试验;但部分螺栓有松动、断裂。
经过对失效的螺栓连接进行微观分析,做出
图10台架试验——弯曲工况
图11台架试啥一扭转工况
4整车可靠性道路试验
通过台架试验后,车架总成已可以基本定型,并进行初步工程发布(PER)。但要最终定型并最终工程发布(FER),还须完成整车可靠性道路试验。道路试验通常在专业试验场强化路面上进行。试验时,车辆分别以满载和超载状态,在由比利时路面、扭曲路面、鹅卵石路面等按比例构成的强化路面上行驶。行驶里程按行业和企业试验规范。
通过对现有车型和轻量化车型在相同路况、装载条件及行驶里程等相同工况下进行对比试验,试验结果与台架试验结果吻合。
5设计成果
经核算,最终定型的轻量化车架总成质量减小了25%,成本降低了20%,均达到设计目标。
(下转第122页)
122重庆理工大学学报
AVLDISMOKE4000也是一种分流式烟度测量仪(原理见图2),它是以光吸收的物理作用为工作原理,在测量室的两端分别装有光源和光电池,部分排气从入口进入到检测室(检测室被加热到100℃),流经检测室的排烟气流吸收和散射了从光源发出的平行光束,使检测器接收到的光信号随排气烟度变化,经过电路系统的转换,输出排烟的光吸收系数K和不透光度Ⅳ。同时内置的风机把低压的清洁空气导人测量室的两侧,是光源和光电池与柴油机排烟隔开,从而保持了光源和光电池的清洁和冷却,也保持了烟度仪内部的压力平衡,最后导入的空气把排烟一起带人大气。量推荐使用精度更高的AVL439烟度测量仪。而在发动机的瞬态工况,如启动、加速及突加负荷等,发动机排烟易形成较大的烟色,因此2种仪器都被推荐使用。
4结束语
随着全球社会对环境保护的呼声日益高涨,柴油机排放法规日趋严格,这不仅促进了柴油机降低烟度技术的研究和应用,同时也促进了柴油机烟度排放测试技术和测试仪器的发展。因此,在柴油机大步发展的今天,同时也应大力发展发动机的测试仪器和测试技术。
参考文献:
[1】李勤.现代内燃机排气污染物的测量与控制[M].北京:机械工业出版社。1998.
[2]李兴虎.汽车环境保护技术[M].北京:北京航空航天大学出版社。2004.
图2AVLDISMOKE4000不透光烟度测量仪原理[33GB
17691--2005,车用压燃式、气体燃料点燃式发动
机与汽车排气污染物排放限值及测量方法(中国11I、AVIA39与AVLDISMOKE4000相比,精度要Ⅳ、V阶段)[s].
较高,性能更稳定,但价格昂贵。AVLDISMOKE[4]GB3847--2005,车用压燃式发动机和压燃式发动机4000较小巧,价格也相对便宜,也应用广泛。由于汽车排气烟度排放限值及测量方法[S].
现代柴油机的高速发展,发动机在稳态工况的不
透光烟度值已经非常小,因此稳态工况的烟度测(责任编辑刘舸)
(上接第113页)
6结束语
轻量化车架的研发,严格按照欧洲新产品开发流程,通过车架的有限元分析、台架试验、整车可靠性道路试验和用户实际使用验证,积累了大量的试验数据,为后续的新产品研发奠定了坚实的基础。
参考文献:
[1]龚培康.汽车拖拉机有限元法基础[M].北京:机械工业出版社。1995.
(责任编辑陈松)