浅谈居住环境对人的影响

浅谈居住环境对人的影响

摘要：“衣食住行”影响着人们的生活方方面面，而本文主要探讨居住环境对人性与人际关系的影响，并讨论现代居住环境的一些问题。

关键字：居住环境人性人际关系

人类创造了居住环境，而居住环境又影响着人性与人际关系。

所谓的居住环境，并不仅仅指人们居住的房子，而是我们生活的空间，包括居住的房子及周边经常活动的场所和我们的邻居、室友。

一方水土养一方人，在不同地方居住的人有不同的习惯。古语言：“近朱者赤近墨者黑.。”和不同的人居住在一起，会影响我们的品行，而那著名的“孟母三迁”则更好的说明了居住环境可以影响一个人性格、品德的形成。在墓地旁居住，孟子便学者哭啼、玩办丧事游戏；在集市旁居住，孟子便学着商人做生意.......直到搬到学校旁，他才认真学习。虽然也有人的品行不会受居住环境改变，但这只是少数，于普通人而言，选择居住环境对自己的发展有不小的影响。

近年来，农民工陆续在城市安居，也越来越的农二代在城市生活。然而，根据调查显示：农民工子女的犯罪率持续上升，明显高于当地籍的青少年犯罪率。这是个令人很不开心的现象。他们的居住环境往往比较脏乱，缺乏规范的管理，且来往的人也很杂，和那些高层住宅里的套房、规范整洁的市区居民区形成了鲜明的对比，这一方面降低了他们的生活质量，也形成了心里落差，给他们的心里留下来不少阴影，是造成青少年犯罪的一大社会因素。所以，我们需要营造更好的居住环境，这样才有利于人性的积极发展。

改革开放以前，高层住宅还未在中国发展起来，我们居住的主要是单位房、四合院、大杂院等底层住宅。那时，天空离我们很遥远，但我们离地面更近。那时，公共院落的住房让人们交往比较频繁；那时的楼层不高，但土地资源相对充沛，我们更多的活动空间；那时，居住条件较为简陋，但小孩、老人、邻居直接更方便到楼下一起玩耍、聊天。

而改革开放后，随着城市化的发展，高楼大厦改变了人们的居住环境，城市化的建设和人口密度的增加让我们的活动场所不再像昔日那么广，而且环境的破坏，空气质量的降低，还有不安全的交通状况以及噪杂的街道让人们在空闲时间出去的意愿大大降低。虽然城市化提高了我们物质生活的质量，高层住宅为人们营造了更多的生活空间，也为我们提供了眺望远景的平台，但我们不能否认的是：现代城市的居住环境渐渐疏远了人际关系，我们和邻居间不再像昔日那样交往密切，甚至，很多人连和自己住同层楼的人姓啥都不知。

在当今的城市居住环境里，邻里关系疏远，几乎不打交道，造成了许多人产生孤独感、闭塞感；对于儿童，则减少了他们下楼、出门的机会，和外界接触的机会不多，但儿童的成长离不开和同龄人的交流、玩耍，所以这极不利于小孩心智的发展；对于老人，他们往往不敢独自下楼，因为较难适应现代生活，而且城市环境变化太快，他们害怕出去了不知怎么回来；而且，高层住宅里的住户往往相对独立，出了门就直接坐电梯下去了，不利于彼此的交流。慢慢地，现代人越来越多的产生了孤独感，精神疾病的发病率也逐年上升，而人际关系的疏远无疑是造成这些都市病的一大原因。而人际关系的疏远又和我们居住环境密切相关。

心理学家鲍姆等人曾考察了大学生宿舍的不同设计对大学生的影响。他们研究了两种大学生宿舍，一种是沿着走廊安排单人房间或双人房间，另一种围绕着共同的起居室安排若干寝室，寝室的人共用各种生活设施。结果他们发现，生活在成套起居室的学生比生活在走廊房间的学生更善于交际，并且这种社会能力的差别似乎影响到宿舍以外的世界。在一项实验中，房间里安排了许多椅子，有个实验助手坐在里面。结果，住套间的学生往往比住走廊房间的学生离实验助手坐得更近，而且与实验助手的交谈也更多。这种差别与他们的居住环境有一定关系。在套间居住的学生因为共同分享一个起居室，就有了一个类似家庭的生活环境，同时共用生活设施也使他们有较多的接触，这种接触不仅密切了他们的关系，也训练了他们的社交能力，而在走廊房间居住的学生就没有这样多的交际机会，他们的社交能力也就没有得到更多的训练。

因此，在城市建设中，我们不应只看到它的外表，更要考虑居住环境对人性和人际关系的影响，不应一味的修建高层住宅，还应让住宅更人性更方便。毕竟，社会的主体是人，一切工程都要以人为本，否则，人就成了只会工作的机器，和动物又有什么区别呢？

附：课程评论

这个课程的课堂互动较多，学生参与度高，李老师也比较容易相处，课堂比较轻松，我的收获不少。不过，理论的东西可以少讲一些，说些更具体实在的东西会更好些。讨论的东西可以扩大范围，以利于学生的发挥。总的来说，还是比较喜欢这门课。