财务模型与公司估值(优选)

• 缺点： – 基于大量假定，需要主观判断 – 终值在估值结果终占有相当大的比例 – 较为理论化
22
其他现金流贴现方法
• 股利贴现模型
– 股利贴现模型（Dividend Discount Model）是对公司未来分配的股利进行预 测并进行贴现的方法。该方法与FCFE的贴现相似，唯一的差别是对公司对分 配政策作出进一步的假定。从长期来看，公司的FCFE的总额应与其Dividend 的总额一致。
假定公司经过高速成长期后 进入稳定增长期
每股 t N 1 1 ( 1 D 价 r ) tt P t N 2 1 ( 值 S 1 D r ) tt P D S ( N r 2 P g ( 1 ) S g )
假定公司经过高速成长期后 通过过渡期再进入稳定增长期
23
DDM说明
• 与FCF类似，DDM需要确定下列变量：
宏观经济 （全球、本土）
行业地位
公司要素
业绩表现
估值
7
行业分析概述
• 描述和分析公司运营的环境，通过定性和定量的方法，确定影响公司业 绩的外部驱动因素：
– 行业描述：确定行业范围、主要客户类型、主要厂商和产品、主要原材料和主要供应商、 主要技术特点
– 行业环境：分析影响行业发展的外部因素，包括科技进步、政府监管、社会进步、人口变 化和国外竞争
利用同类交易的各种估值倍数， 对公司的价值进行判断
一阶段 一阶段
15
估值矩阵
估值对象和估值方法的组合
可比分析法 （一阶段）
现金流贴现法 （多阶段）
对权益价值的评估
对企业价值的评估
市盈率PE
企业倍数法EV
市净率PB
经济利润法EP
E/P
股息收益率 D/P
股利贴现模型DDM
企业自由现金流贴现模型
权益自由现金流贴现模型FCFE FCFF
超常利润法AE
16
现金流贴现法
• 原理：资产的价值等于未来产生的现金流现值之和
• 前提假设：公司可持续经营
• 基本公式：
n
V
CFt
t1 (1 r)t
现值
T0
T1 T2 T3 T4
T4
CASE1：FCF估值
各期现金流量
T10 终值(TV)
17
常用的现金流贴现法
• 主要的现金流贴现法
– 根据不同的对象和不同的现金流，有不同的方法 – 匹配原则：即现金流和对应的贴现率应该相匹配。
AE的公式
股票估 B值 V 0tT 1(E 1t(A KEE t))t (KEA gE )(1(1gK )E)T
其中， AE t1Nt I1KE*BV t
25
AE估值说明
• AE估值的有效性：由于使用权责发生制，个别会计政策对ROE的影 响从长期看会自动纠正。
• 与FCF的比较：FCF中，TV对估值结果的影响较大；AE中，当前BV 和预测期间的AE两者已占到估值结果的相当部分，从而对TV较不敏 感。
财务模型与公司估值 ——方法与运用
中国银河证券研究所 2011年3月
• 叶云燕，CFA
– 中国银河证券研究部 银行业分析师，总监（Director） – 毕业于南开大学国际经济研究所，获经济学硕士 – 08年取得CFA资格 – 6年证券分析经验 – 丰富完整的证券研究经历，依次从事过宏观研究、固定收益研究、造纸行业研究，
– EVA是向后看的分析工具，基于公司过去的财务报表 – EVA在运用时最多可设计164项调整（如经营性租赁），使用麻烦 – EVA不能反映公司的策略性活动，如开发新产品和新业务 – EVA不能反映许多影响公司价值的因素，如市场份额、产品质量、
客户满意程度、创新能力等 • 实证研究表明，EVA不能很好的预测股票的表现。可能的解释是，
EVA＝经营收入一经营成本－资本成本 ＝NOPAT－[WACC×IC] ＝[ROIC－WACC]×(负债＋净资产）
其中， NOPAT=调整现金税后的净损益 IC=投入资本 ROIC＝投入资本收益率 WACC=加权资本成本
27
EVA估值的说明
• 尽管EVA对公司管理有益，但EVA不是一个好的估值工具。
CASE2：贴现率
20
计算自由现金流
从EBIT开始比较方便 EBIT -EBIT*t =NOPLAT +D&A +/- ΔWC +/-Capex =FCFF +/- ΔDebt =FCFE CASE3：计算自由现金流
解释 • 息税前利润 • 有效税率 • 调整现金税后的净损益 • 折旧与摊销 • 营运资本净变动（减少为+，增加为-） • 资本性净支出，扣除折旧 • 可以分配给股东和债权人的现金流 • 债务净变动 • 可以分配给股东的现金流
– 公司描述：确定主要产品、客户及其类型、生产要素的供给、生产的组织、技术 水平、组织结构、营销体系和竞争策略
– 业绩回顾：分析公司过往业绩及其变动趋势 – 竞争策略：确定公司策略的类型，并依据行业分析和业绩回顾评价其有效性 – 竞争优势：确定公司的SWOT，是否形成可持续的竞争优势，进一步发展竞争优
E
D
WAC keC EDkdED
19
确定贴现率——用Wind计算Beta值
可以选取不同 的基准指数
数据频率可 以是日、周、 月、年。
时间期限一般 选1年。过长 无效，过短不 足
原始Beta 值是历 史Beta 值。由于 市场环境的变化， 当前值与历史 值
有一定的差别。 为了得到更真实 的Beta 值，一般 会对原始 Beta 进 行调整，应该能 够更接近真实的 Beta 值。
-
了解市场喜好 经营数据
DDM的不同类型
一般模型 Gordon 模型
每股价值 t 1 (1DPr)ttS
每股 D价 1P B S 0 值 V RO （ 1 g E ) P% O
r g
r g
假定公司已进入稳定增长期
两期模型 三期模型
每股 tN 1 价 (1 D r) ttP 值 D S(r N P ( g 1 ) S g )
目前从事银行业研究 – 研究特点：具备宏观视野，善于运用各类财务与估值方法，坚持研究的客观独立
性
2
内容概要
估值理论 与
方法准备
对公司进行估值 财务模型的建立
投资分析结构
3
投资分析结构
当前价？
值多少？
估值
行业状况 公司战略
战略与 竞争地位
公司业绩
投资回报 增长
资本成本
4
分析过程
考察当前及历 史的经营业绩
业利润率的变动模式
– 竞争对手：确定公司在业内面临的主要竞争对手，分析其竞争优势、竞争策略和回应方式
8
行业分析概述
• 通过分析行业，我们希望解决： – 公司所处行业的增长前景 – 公司所处行业的盈利现状及前景 – 竞争对手的情况 – 驱动行业盈利的关键因素
9
公司分析概述
• 公司分析应包括下列几个内容：
• 用什么来衡量回报
– 不同的资本对应不同的回报率，对应不同的价值
资本
股东资本（净资产） Equity +少数股东权益 (Minority Interest) +负债 (Liabilities) =总资产 (Total Asset) -不付息的流动负债 (Non-interest bearing Current Liabilities) =应用资本 (Capital Employed)
1年期定存、1年期国债到期收益率
Beta 市场风险
rm rf 市场风险溢价
Cost of Equity 股权成本
市场Beta、行业Beta、会计Beta 我们一般把这个工作交给金融工程
经验数据5.5%-7.5%
kerf (rmrf)
WACC 加权平均资本成本 E 股权市值 D 债务市值（通常用会计账面价值）
和财务状况
评估价值
了解原因， 寻找价值驱动因素
宏观经济 行业竞争地位
公司因素
预测公司未来的 业绩及财务状况
关键驱动因素的影响模式
预测上述 要素未来的
变化趋势
5
逆向分析过程
当前股价多少？
隐含了什么信息？
现有业务； 改善；
投资机会；
股价合理吗？
对此认同吗？
宏观经济状况 行业竞争地位
公司战略
6
业绩和价值的驱动因素
– 行业分类：分析行业生命周期和行业与经济周期的关系 – 行业规模：需求方面，包括客户数量、产品销量等；供给方面，包括厂商数量、生产能力
和使用比例等 – 行业增长：分析需求数量和价格的变动趋势，预测销售数量和销售额的增长率 – 行业利润：回顾行业过往经营业绩，分析变动原因；判断行业的长期利润前景，并预期行
利润 净利润 Net Profit
税前净利 (Profit before Tax)
息税前利润 (EBIT)
回报率 净资产收益率 (ROE)
总资产回报率 (ROA or ROTA)
应用资本回报率 (ROCE)
13
内容概要
估值理论 与
方法准备
评估司价值 财务模型的建立
投资分析结构
14
估值方法分类
• 基于可持续经营假设，对公司进行估值的方法有三大类：
现金流
企业自由现金流 Free cashflow to firm
权益自由现金流 Free cashflow to equit
股利 (Dividend)
贴现率
WACC
Cost of equity
Cost of equity
评估对象
企业价值EV
权益价值
权益价值 18
确定贴现率
Risk Free rate 无风险利率
现金流量贴现 （DCF，Discounted Cash Flow）
将公司未来的现金流贴现到特 定时点，确定公司的内在价值
多阶段
相对法：可比公司分析 （Comparable Companies Analysis)
比较同类公司的各种估值 倍数，判断公司价值高低
相对法：可比交易分析 （Comparable Transactions Anaຫໍສະໝຸດ Baiduysis）
势的计划和实施情况 – 策略支持：了解公司为实施竞争策略和发展竞争能力而在经营管理、投资管理、
融资政策和分配政策上的计划和实现情况；评级策略支持的充分性
10
公司分析概述
• 通过分析公司，我们希望解决： – 公司的竞争优势 – 公司的策略及执行情况 – 公司竞争优势的可持续性 – 驱动公司盈利与增长的关键因素
– EPS增长率、股利分配比率(PO%) – 长期增长率 – 贴现率、需要注意的是在不同增长阶段公司的Beta将发生变化
利 润 增 长 率
高速成长期
过渡期
稳定成长期
低股利分配率
股利分配率逐步提高
高股利分配率 24
其他现金流贴现方法
• 超常利润方法（Abnormal Earnings ）
– 基于会计数据的一种估值方法。该方法认为，公司的价值来源于公司 ROE与其股本成本间的差距（超常利润，AE），并通过对超常利润的贴 现来确定股票估值。有关的步骤和重要变量的确定同DCF。
• 优点
– 基于公开信息 – 公众公司的透明度较高，易于信息的 取得 – 市场有效理论
• 缺点
– 难于找到大量真正可比的公司 – 市场估值易受到谣言、并购和交易量的影响 – 会计政策的差异可能扭曲比较基础
29
可比公司分析法
• 分析的内容
交易数据
- 确定估值范围
- 从投资者的角度确认
“输家”和“赢家”
11
经营业绩分析
• 我们用什么来衡量业绩？
– 回报（return）、成长（growth） – 我们的目标是寻找高回报、高成长的公司
成长
资本瘾君子 （Capital Junkie）
发电机 （Power House）
资本杀手 （Capital Killer）
现金牛 （Cash Cow）
回报
12
用什么来衡量回报率（return）？
21
现金流贴现方法的总结
• 特点： – 是对持续经营公司内在价值的评估 – 需要对公司经营活动和资本结构作出若干假定 – 依据5－10年（或者覆盖公司超常增长期）的财务预测 – 可利用财务模型对各种假定加以测试，并深入了解各种变量的相互关系
• 优点： – 向前看的分析，可反映行业的趋势和公司策略和经营管理的变动 – 较少受市场波动的影响 – 以现金流量为基础 ，较少受到不同 会计政策的影响
• AE的优势：由于AE的公式可转换为包括ROE的公式，从而可以同 DuPont分析方法相联系，有利于分析公司价值变动的主要驱动力。
26
其他现金流贴现方法
• 经济增加值估值（Economic Value Added，EVA ） – EVA衡量一个年度内公司经营活动创造的经济利润（Economic Profit）
EVA的运用复杂，因此投资者并不从公司的EVA来考虑投资价值。
28
可比公司分析法
• 可比公司分析确定股票市场对同行业上市公司的估值特点来判断估值 对象的价值。比较的内容包括市场估值、经营业绩、信用情况和业务 增长。可比公司分析将得到各种估值倍数和财务报表分析中提到的各 种比率。最终估值倍数的确定需运用主观判断力。