侦查讯问对策
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
侦查讯问对策
第一节侦查讯问对策概述
一.讯问对策的概念
讯问对策是讯问人员根据讯问条件和目标,为取得讯问成功所筹划实施的讯问意图利与之相适应的讯问活动的有机整体。
讯问对策的特征:
(一)整体性
(二)选择性,即内容上的优化性。
(三)效应上的中介性
二.讯问目标和讯问条件
(一)讯问目标
讯问目标是讯问对策所要解决的问题或要达到的效果。讯问目标分为总体目标、阶段性目标和适应性目标。总体目标是获取犯罪嫌疑人的全部真实的供述,这是审理每一起案件都应当力求实现的目标。阶段性目标,也叫具体目标,是解决确定的具体的问题的。
适应性目标,是在讯问困难的情况下确定的适应这种情况的日标。这种目标,要求能够控制住局势,掌握主动权,使讯问按照讯问人员的意图和布置进行。
(二)讯问条件
讯问条件,就是讯问的主客观因素。讯问条件主要有六个方面的内容
1.案件的性质
2.案件事实查明的程度
3.可以使用的证据材料的多少
4.犯罪嫌疑人的个性特点、犯罪经历
5.犯罪嫌疑人供述的可靠性和态度
6.审讯人员的能力
这些条件限制着讯问对策的实施。此外,还应充分认识到讯问工作的难度
三.审讯成功的实质
审讯成功的实质是审讯人员在同受审人信息流的良性循环中,设法控制受审人的供述心理障碍和供述动机这对基本矛盾中的知、情、意及其动机斗争发生良性循环,并形成供述决定和行为,最终达到信息的动态平衡。也就是说,只要控制住受审人的认识、情感和意志,
就能取得审讯的成功。
第二节侦查讯问谋略
一.讯问谋略的概念
讯问谋略,是指审讯人同通过揣测犯罪嫌疑人的心理标,分析讯问的条件,围绕讯问目谋划决策心理控制行动方案的智谋构想。
二.讯问谋略的特征
1.迷惑性
2.秘密性
3.抽象性
三.讯问谋略的辩证运用
1.曲折性与前进性的的统一
2.加压与减压
所谓加压是指在言语、态度、环境等方面造成一种紧张气氛,加重受审人冈艮罪、紧张、恐惧而造成的心理压力,即心理张力,减压是指通过一定方式缓和气氛,使其心理张力得到松弛,因此加压与减压也就是“一张一弛”。“一张一弛”、紧松相济是符合受审人心理变化的辩证关系的。
3.利用和调动
即在实施谋略时利用受审人某些心理特点,采用相应的心理控制方法,从而调动其产生如实供述动机、如实彻底供述决意和行为。
四.几种常用的讯问谋略
(一)攻心夺气
攻心夺气就是利用各种手段,对犯罪嫌疑人进行心理刺激和影响,使其产生紧张、疑虑、不安、不知所措、犹豫不决等心理反应,进而出现或变攻为守,或不能自控,或矛盾百出,以达到不能或不敢继续对抗的目的。
攻心夺气是实践中经常使用、行之有效的最基本的一种讯问谋略,在使用该谋略时.要注意以下几点:
1.选准攻心时机
2.要因人而异,对症下药
3.注意分寸,掌握适度
4.宽严分明
(二)避实击虚
避实击虚,就是利用受审人防御上的薄弱环节,造成其疏忽大意,不知所措或自相矛盾,进而造成防御体系崩溃,不得不如实供述罪行的一种讯问谋略。
受审人防御上的虚弱之处是客观存在的,能否发现,与讯问人员对案件的判断是否清晰,掌握证据的多少和对讯问的适应能力大小有关。同时,我们应看到,防备的虚实,不是固定不变的,在一定条件下,虚可以变为实,实可以变为虚,因此,我们在实施这项策略时,要注意以下两个问题:
1.避实击虚的第一个步骤是选择受审人注意力的死角
2.找到恰当问题后,避实击虚的谋略还要战略上的欺骗性和战术上的突然性。
(三)重点突破
重点突破,是指审讯人员在讯问时运用已经取得的证据或利用受审人心理上的弱点,针对案件的要害问题,主动发起进攻,力争在主要问题上迫使受审人作出交待,逐步突破全案的讯问谋略。
在审讯活动中,受审人虽然主观上企图以假口供逃避打击,但客观上犯罪事实存在于一定的时间空间之中,而且有的还留有一定的印痕,这就导致其主客观的分离,使受审人处于做贼心虚的心境之中。他们对犯罪事实有的来不及伪装,有的来不及完全伪装,这都为审讯人员重点突破提供了有利的时机。
重点突破的谋略是一种在讯问条件比较奸的情况下,为突破一点,打开全局,迅速取得受审人真实口供的进攻性策略。一般来说,在下列条件下运用这一谋略效果比较明显:
(1)审讯人员对受审人的犯罪事实了解掌握得比较清楚或已经获得了比较确凿的证据。
(2)受审人对讯问的承受能力不强
点突破的实施应当把握三个条件:
(1)必须掌握案情和一定的证据材料
(2)必须做好充分的准备
(3)对受审人的犯罪经历有一定了解
(四)引而不发
在审讯中,引而不发就是通过一定的言语,行为和气氛的影响,使受审人产生证据已被获取,事实已经暴露的推理判断,或促使其产生交待于已有利的认识,从而如实供述的一种讯问谋略。它一般在讯问人员证据不足的情况下采用。
缺乏证据是审讯人员经常遇到的问题之一,它严重影响审讯的顺利进行。引而不发就是利用受审人“做贼心虚”的心理弱点,掩盖我方掌握证据不多的情况,以“张弓搭箭,引而不发”的姿态作含蓄、原则的讯问,促使受审人产生错觉。
引而不发谋略应当注意的问题:
1。真实性
2。针对性
3。谨慎性
第三节讯问方式
一.讯问方式的概念
讯问方式是讯问中突破犯罪事实的形式。在讯问对策中,讯问方式主要解决讯问起点、讯问方向、讯问步骤、讯问突破口等问题。讯问方式以其自身的动态过程反映、体现讯问谋略的静态思想,同时又靠讯问方法、讯问言语去反映和体现自己。
二.讯问突破口
讯问突破口,是指对查清全案具有关键意义而又易于突破的薄弱环节和薄弱对象。
1.讯问突破口的条件
(1)从犯罪事实上选择突破口的条件
A.证据较为确实、有力或容易调查清楚的
B.有利于突破全案的事实或情节
(2)从同案犯罪嫌疑人中选择突破口的条件
A.掌握该犯罪嫌疑人的证据较为确实有力的
B.该犯罪嫌疑人对全案案情或主犯情况了解较多的
2.选择讯问突破口的方法
3.校正讯问突破口
4.常见的讯问突破口
三.讯问方式的特征
1.过程性
2.连贯性
3.间接性