杭州西溪湿地公园调研

西溪湿地仿古建筑
●建筑：
d.建筑材料：以青砖.花岗岩.木材为主，结合当地传统砌筑 工艺，营造出富有浓郁乡土特征的景观空间，并体现了生态环 保理念。
木结构居民与地方墙体砌筑工艺 乡土材料运用
●游览设施：
a.桥：西溪湿地公园石桥形式简洁，一般跨数少并且距 离短，构造简单，体现乡村田园野趣。
石板桥
石拱桥
●水上游线组织：
西溪湿地公园外围河道较 宽，形成环绕景区的大船 游线，游线较长，串联起 各主要景区。内部水网较 密，形成多个“8”字形 的小船游线，使乘客充分 享受水上魅力。
●色彩组合：
西溪湿地鸟瞰
色彩分析图
西溪湿地侧重于江南水乡特征的塑造，因此色彩组合多采用符 合江南红壤土色系的暖调组合。总色调形成黄绿色中夹杂暖灰 色与白色的色彩组合形式。
2.景观形态组织
●空间层次：西溪湿地公园内除了小规模的居民村落，大部分
区域以自然农田风貌为主，景象单一,缺少层次变化。
天际线单一
2.景观形态组织
●优化景观空间层次：
a.丰富竖向变化
木塔打破平缓单一的天际线
●优化景观空间层次：
b.嵌入中间层次
在河上增设石桥将单一的景观纵深打破，增加中间层次，活化景观。
3.风景游赏规划
●功能分区
a.生态保护培育区：保存现有的 池塘、湖泊、林地、植被，创 造良好的湿地生态环境。 b. 民俗文化游览区 ：以西溪民 俗文化为主题的风情游览区。 c.秋雪庵保护区：恢复秋雪庵八 景，复种西溪传统植物，体现 西溪的历史文化底蕴和传统景 观风貌。 d. 曲水庵保护区： 恢复曲水庵 八景及传统植物景观，以文化 风景游览为主题景观。 e.自然景观游览区：按湿地生态 群落调整配置植物。
留出视线廊道丰富景观层次 视线对位关系
●优化景观空间层次：
c.构建视线廊道
视线分析： A向C：视线依次穿过牌坊， 河面，石桥，最终结束于C点 建筑。 B向C：视觉依次穿过荷花 塘，牌坊，河面，最终结束于 C点建筑。 C向D：视线依次穿过河面， 牌坊，建筑，与远处青山形成 视线通廊。 A向B：两栋建筑隔荷花塘 相望。 结论： A.B有丰富的景观层次，C 有最佳的景观朝向，D作为中 间层次起视线的引导和转折作 用。
●建筑：
a.布局形式：零星散布型。 出于整体协调的考虑，将为数不多的居民类 建筑散布在湿地的空白区域。呈：总体分散，局部集中的 空间形态。
●建筑：
b.建筑形体：架空形式使建筑产生漂浮于水上的轻 盈感觉，还让人们充分接触湿地。
湖中小筑
游客服务中心
临水茶室
●建筑：
c.建筑风格：由于文化积淀较为深厚，景区内建筑多选择传 统居民形式。采用浙江传统居民符号，如：五花山墙，小瓦， 悬山等。
西溪湿地独特的肌理特征
1.宏观分析
●生态格局：西溪湿地公园是圈层型生态格局中的多核 圈层型。
水面积比例：
≥ 80％ 60％≤...≤80％ 20％≤...≤50％
≤20％或农田
建设用地 建筑用地较为集中面积较 大，呈块状布局，景观异质 性较弱，抗干扰能力差。
2.微观分析
●原有水岸特征：
由于湿地内水系统类型 多样化，导致其水岸形式 丰富。 概括起来可以分为：池 塘垂直驳岸、河道驳岸、 开阔河岸护坡3类。
五. 评价总结
优点： a.景观格局方面：
保留原有“鱼鳞状”的空间网络肌理，既见证了场地的历史，保 存了人工活动的痕迹，又使游人在游览时能够体验原汁原味的乡村空间 形态与田间风貌。 对西溪湿地东部地块实行完全封闭，西部则实行一定年限的封闭保 育，并在两个区域外围建设缓冲区域。通过这种措施来完善空间格局。 建筑用地呈小块化、分散布局，呈点状分布，一定程度上增加了景 观异质性，生态格局优化后湿地景观效果得到较大提高。
杭州西溪湿地公园调研报告
目录：
一. 公园概况 二. 原基地分析 三. 总体规划 四. 专项规划 五. 评价总结
一.公园概况
●区位： 西溪国家湿地公园
坐落于杭州市区西部，横跨西 湖区与余杭区两区，东起紫金 港路西侧，西至绕城公路东侧， 南起沿山河，北至文二路延伸 段，是罕见的城中次生湿地。
●面积：杭州西溪国家湿地公园占地面积约10.08平方公里，目前
石头桥
●游览设施：
b. 栈道： 西溪湿地公园运用木材，乡土材料棕毛铺设 滨水栈道，营造有地域特色的滨水空间。
木栈道
棕毛栈道
●游览设施：
c.水下生态观光长廊：西溪水下生态观光长廊位于湿地植 物园内，是目前国内最长的一座室外水下生态观光长廊，呈 曲尺型在水塘内蜿蜒，两侧为亚克力玻璃。
游长廊最大的看点还是可以观察到各类沉水植物和观赏鱼类。
2.微观分析
●构筑物与水的交界面处理：
西溪湿地上的旧有民居有多种类型，居民将多年临水而居 的经验凝结在不断变换的界面处理上。从中，我们提炼出形态 模型A.B.C。湿地公园中不乏新的形态的建筑和界面的处理手 法，如模型D。在湿地二级核心保护区域内，为了适应新的生 产生活的需求，农民自己新修了二楼的房屋，在河道驳岸上见 缝插针种上了蔬菜：如模型E 。
谢谢！！
开放区域3.46平方公里。
●生态：水资源、多种植被和水生动物保存良好。这里自然景观质
朴、文化积淀深厚，是国内第一个也是唯一的集城市湿地、农耕湿 地、文化湿地于一体的国家湿地公园，被称为“杭州之肾”。
二. 原基地分析
1.宏观分析 ●基底条件 ●生态格局 2. 微观分析 ●原有水岸特征 ●构筑物与水的交界面处理 ●原有动植物资源 3.原基地优劣势分析
3.风景游赏规划
●景点设置：按照景观评价体系，将西溪规划为29个一级景点，
8个二级景点，5个三级景点，9个四级景点。
●
水乡集市
● ● ● 洪园
● ●
西溪梅墅 百家楼 曲水庵
龙舟竞渡 秋雪庵
3.风景游赏规划
●游线设置： 游线结构形式是闭合环形结构。西溪通过环形游
线将景点串联起来，同时将生态保护区隔离在游 览区外，保证了湿地生态系统的完善。
b.生态环境方面：
西溪湿地核心区生态环境修复并没有一味的去增加湿地、扩大水面 与陆地比例，而是采取迁出居民、减少建设用地、补充绿化、减轻人类 干扰的方法来缓解生态压力。
c.游线系统方面：
公园游线呈闭合状，通过环形游线将主要景点串联起来，是最为经 济和节省空间的游线形式，并且对环境的影响最低。 d.景观细节方面： 建筑风格与环境一致，部分采用仿生原理，体现环保的理念。 建筑与景观小品色调体现江南水乡特征，展现了当地特色；植物群 落色彩丰富，层次分明。
2.微观分析
●原有动植物资源：
水资源、多种植被和水生动物资源保存完好，分布着维管束 植物85科182属221种、浮游植物7门；鸟类有12目26科89种， 占杭州所有鸟类总数近50％。
3.原基地优劣势分析
优势：a.风景资源类型丰富，资源特点突出。 b.生态环境健全。 c.历史悠久，内涵丰富。 劣势：a.湿地面积受到城市扩张的影响逐渐减小。 b.现代居民建设与传统民居风格样式不协调，影响整体景观。 c.西溪湿地生态环境形势严峻。
湿地上的生活垃圾
穿越湿地的高速公路
三. 总体规划
1.风景资源评价 2. 规划目标 ●指导思想 ●规划原则 ●环境容量 ●发展目标 3.风景游赏规划 ●功能分区 ●景点设置 ●游线设置
1.风景资源评价
按照风景资源类型特征分类，其风景资源可分为以下五类。
a.水域景观：曲折多变的水道、迂回弯转的堤岛，形成了舟移景异 的水陆特色景观。 b.地貌景观：山河水体环境形成良好生态环境的岸陆景观，同时也 成为动植物的生活环境。 c.生物景观：西溪国家湿地公园堤岸、渚岛、田园均片植大量花木、 翠竹、芦苇、苍梅，点缀着四季景观。 d.建筑遗址景观：西溪湿地的建筑景观种类较多，共包括庵堂、祠 庙、民居、村舍、草堂、别墅、桥、亭以及御道牌楼等建筑景观。 e.风物景观：西溪湿地内不仅具有特色的江南水乡风光，也具乡土 田园气息。
2.规划目标
●指导思想：综合治理西溪地区，合理调整产业结构，优化生态环 境，改善西溪水质，扩大杭州市旅游空间。 ●规划原则：生态优先，最小干预，修旧如旧，注重文化，以人为 本，可持续发展。 ●环境容量：根据计算，该湿地的生态环境年容量为223万人次。 ●发展目标： a.完整保护自然生态和文化底蕴。 b.具备与其功能相适应的游览设施。 c.建立与城区互利互依的共生关系。
四.专项规划
1.景观形态组成： ●水面 ●驳岸 ●岛屿 ●建筑 ●植被 ●动物 ●游览设施 ●色彩组合
2.景观形态组织： ●空间层次
●游线组织
1.景观形态组成
●水面：水面面积/西溪面积=70%
●驳岸：在西溪湿地公园中，硬质驳岸是常见的一种驳岸类型。
硬质驳岸结合临水建筑、道路以及石桥、植物，能够营造出水 乡人家的空间特色。 硬质驳岸一般在1米左右较为适宜，既能满足水位防洪需求， 又能满足人们亲水的需要。
1.宏观分析
●基底条件：西溪湿地是以湖漾水乡为特征的湿地景观。
湿地资源类型： 农田湿地的圩田型（圩田型：江湖冲积平
原的低洼易涝地区筑堤围垦成的农田）
西溪湿地瞰图
1.宏观分析
●基底条件：“鱼鳞状”的肌理特征
●
●
●
●
西溪湿地内水网交 错，河塘重叠，芦苇茂 密。湿地内河港、池塘、 湖漾、沼泽等水域面积 约占总面积的70% 左右， 其中滩地20余处；6 条 河流流经湿地，总长 110 多km；大小鱼塘 2770 多个，重叠交错 呈“鱼鳞状”。
●植被： a.植被构成：区内陆地绿化率达85％以上，主要的木本植物有香樟、
枫杨、柳、柿、桑、构树等。自然生长及人工种植的水生植物分布 面积达0.85km²，其中芦苇、茭白为主的挺水植物占据主体地位。
b.植被群落构建： 乡土树种为主（例如梅花、香樟、柿树、杨柳、枫杨）少量引 入稀有树种，进行乔灌草合理搭配。 展示农耕文化，恢复桑基鱼塘，在田埂地角种植时蔬叶菜。 在植物空间、色彩、立意方面做最佳搭配设计。 对原有植物群落进行调整，留优去劣。如：在桑树的种植上， 也是采用老桑与新桑夹杂种植，既体现植物的观赏多样性，又集 中体现了采桑文化。 遵循生态规律，形成具有自我修复与循环能力的湿地生态系统， 按照耐水湿乔灌木、挺水植物、浮水植物和漂浮植物、沉水植物 的空间序列来进行设计。
●动物：
从生态系统多样性，稳定性关系和动物多样性的观赏意义等角度来 考虑。 a.鸟类 选择林密人少的地方投放鸟食，种植浆果类植物以增加鸟类数量，栖 息时间。 采用“小鱼治水”的方式，改善水生态环境。 有意识创造开阔水面，形成浅水湖沼区，为鸟类提供适宜的栖息地。 b. 两栖类和哺乳类 营造良好的生态环境，避免食物链的断裂。 适当增加景观异质性，丰富物种。 增加景观的连通性，避免栖息地的破碎化。
缺点： a.景观空间方面：
西溪湿地由于田埂纵横，景观空间较为均质，缺少视野的开合与 视线通廊，空间郁闭度较高。 景区内大部分区域以自然农田风貌为主，景象单一。 基本以常见的桑树、柿子树、柳树等低矮树种与一二层民居为主， 缺少高大的乔木与建筑，天际线单一。
b.游线系统方面：
闭合环形游线往往会阻断物种的流动与迁徙，并人为地切割为各个 孤岛，从而加速湿地破碎化的进程，不利于湿地环境的保育与恢复。