GCr15钢LF精炼渣系脱硫优化的研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第l期易操,等:GCrl5钢LF精炼渣系脱硫优化的研究・13・
应最基本的离子方程[2’3]可表示为:
[S]+(02一)一(S2一)+[0]
LF炉是通过采用CaO基精炼渣对钢水进行深脱硫,其脱硫能力常采用硫容量Cs来衡量[4’5],D.J.Sosinsky[6]等归纳了由CaO、Si02、Al:03和Mg()等组成的二元、三元、四元渣系的许多实验数据,得到在1400~1700℃下实际炉渣的光学碱度和硫容量的关系为:
lgCs一(22960—54640A)/T+43.6以一25.2式中:cs——硫容量
以——渣的光学碱度,是渣组成的函数
影响钢水脱硫效果的热力学因素主要包括:渣的硫容量<Cs),硫在钢一渣间的分配系数(Ls),钢水温度和炉渣黏度。炉渣的硫容量(Cs)和炉渣黏度均取决于温度和炉渣的化学成分,在温度和化学成分一定的前提下,它对钢中硫的吸收能力也是一定的,它是渣的1种固有特性。
2精炼渣脱硫实验
2.1实验原料
实验用GCrl5废钢作为主原料,其中硼(S)一0.0085%,采用硫化亚铁配硫,伽(FeS)≥80%;石灰w(CaO)≥98%,w(Si02)≥980A,w(A1203)≥98%,硼(MgO)≥98%,训(CaF2)≥98.5%。
2.2实验方案
本实验方案根据现场炉渣性能状况及精炼渣成分理论研究所确定,高碱度以利于脱硫,低氧化性(w(FeO)、伽(MnO)低)以利于脱氧,良好的流动性以利于钢一渣反应等。钢包精炼的基本渣系为CaO-SiO:一A1203,为提高脱硫能力可配一部分强碱性氧化物,为提高包衬寿命可适当加入一部分Mg(),为增加发泡能力可配一部分碳酸盐及发泡剂等。结合该厂实际情况初步确定精炼渣系各成分的配比范围:W(CaO)为40%~60%,w(Si02)为5%~25%,W(A1203)为10%~400A,w(MgO)为4%~15%。在选定渣系范围内,确定10组炉渣配比,如表1所示。
2.3实验方法
实验装置见图1。实验在有氩气保护的MoSiz实验电阻炉中进行,采用MgO坩埚。将装有1000gGCrl5废钢料的坩埚随炉升温,达到实验温度(1600℃)后利用石英管取空白样。然后加入由化学纯试剂配制的精炼渣(渣量按10%设计),每隔20rain取1次钢样进行成分分析,共取3次。
表1脱硫实验炉渣方案及其性能
配一
精炼渣配比/%
力云石丽i丽万i瓦西i
炉渣性能
(M甙))RAMI
注:MI为曼内斯曼指数,MI—w(CaO)/(W(A120:1)・w(Si02))。
图1实验装置
2.4实验结果及数据分析
对实验终渣进行取样分析,同时对炉渣熔点及黏度进行检测,探索适合LF脱硫的精炼渣配方。伽(So)为熔化钢液初始硫质量分数,训(S。)、叫(sz)、伽(S3)依次为实验过程中3次钢样取样钢中硫质量分数。如表2所示。
由表2所示,按照精炼渣系各成分含量变化情况,对各渣系相关性能进行对比分析。
1)1号渣与6号渣相比,叫(CaO)相同,但二者叫(Si02)、w(Al:03)、硼(MgO)均有变化,尤其是SiOz和Al:o。的变化很大。
通过脱硫试验结果可知,6号渣的脱硫效果要好于1号渣。其原因是因为在6号渣中,Si{h较低、Al。03较高,所以渣的脱硫效果较好.但该渣中的w(SiO。)过低,可能会造成炉渣的发泡性能较差。
2)2号渣、4号与lO号渣相比,W(Ca())相同,叫(A1203)、硼(MgO)变化不大(4号渣略有上升),只有4号渣中的Si()2降低很多,三者的碱度
差别也较大。